引用 @寂寞最近啊给力 发表的:安全隐患这四个字,相信你们都认识
引用 @安菲尔德的salah 发表的: 所以小米的真实水平怎么样,前段时间刚买了一个
引用 @给自己取个拉登的呢称 发表的:因噎废食这四个字,相信你认识。
引用 @城下柳色青 发表的:这个品牌感觉臭了……
引用 @寂寞最近啊给力 发表的:你这个成语用的可就不恰当了,街上大把卖筷子买勺子让你吃饭的你不去买,非要买个刀子当筷子用?
引用 @Taeyeon丨 发表的: 我的也没事儿,前前后后买了有四五个,但是以后买这牌子会慎重,或者说是电商自营平台吧。
引用 @心乱了刀慢孒 发表的:本来我用着没事,看了这个有点不想用了😂😂
引用 @皇dog死ma 发表的: 那差不多哪些牌子比较好呢
引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:其实是这样子的,只要是充电宝都有可能会炸。罗马仕之所以爆炸的新闻多。一个是他出货量实在太大了。另外一个他假货实在太多了
引用 @凸刀塔凸 发表的:锂电池不爆的话,电动汽车还有那么多难度吗?
引用 @给自己取个拉登的呢称 发表的:你又觉得了?我以为我回复的那个人所回复的叫,他的充电宝就没事,不好意思告诉你,我的romoss用了三年了也没事。那么我可以结合我自身感受说他不是刀子吗?我不和你一样,一棍子打死,最起码我这个不是刀子,是筷子。还有你所谓的安全隐患才是无中生有。我只是指出我回复的那个人在指责别人,你即世界的时候,自己也在做着同样的事,我有哪里否认有人这款充电宝爆炸的事实,或者强行站边哪一方吗?你想抖机灵去别人那儿回复。我这里你抖不着。
引用 @给自己取个拉登的呢称 发表的:那反过来是不是就是,你有事就天下有事???这啥逻辑?这哥们儿不就想表达一下自己用了没事而已吗?
引用 @yusheng33 发表的:作为电源IC行业的内部人士,劝大家买小米的,如果不喜欢小米的品牌就买安克的,罗马仕全部外包,自己就玩品牌运作,我们拆解过感觉他们胆子太大了。
引用 @saem2 发表的: 这你都可以洗地的吗?假货有小米的假货多?罗马仕买三四十一个,假货的利润在哪里?明明是罗马仕用的是18650这种旧式电芯,并且阉割的温控器,一旦出事就是炸,其他大点的牌子可不会这么无良
引用 @saem2 发表的: 你是不是和我们不在同一个时空?
引用 @81分先生_ 发表的:飞利浦咋样
引用 @名为天问的弟弟 发表的:现在的充电宝都是凝胶(忘记是不是叫这个了)的吧,不会炸吧,我用的绿联2w就是凝胶的,罗马仕还没用这技术吗
因噎废食这四个字,相信你认识。
至少有温控的水平。按照正常市场监管的话,罗马仕减配温控这种做法会被罚死
你这个成语用的可就不恰当了,街上大把卖筷子买勺子让你吃饭的你不去买,非要买个刀子当筷子用?
买过一个,属于乐色档次
买过两个小米,罗马仕,两个飞利浦,还有一个杂牌。
罗马仕排在 小米-杂牌 =罗马仕质量
你又觉得了?我以为我回复的那个人所回复的叫,他的充电宝就没事,不好意思告诉你,我的romoss用了三年了也没事。那么我可以结合我自身感受说他不是刀子吗?我不和你一样,一棍子打死,最起码我这个不是刀子,是筷子。还有你所谓的安全隐患才是无中生有。我只是指出我回复的那个人在指责别人,你即世界的时候,自己也在做着同样的事,我有哪里否认有人这款充电宝爆炸的事实,或者强行站边哪一方吗?你想抖机灵去别人那儿回复。我这里你抖不着。
本来我用着没事,看了这个有点不想用了😂😂
都行啊,这玩意本来就是随便选
小米
可以去看看网上的拆机图,它的很多款充电宝都没有温控芯片,过热时会十分危险
两者都不是同一个规模和运行机制啊,照你这么说,电解水公式高中生都会,怎么现在还那么多人用汽油柴油啊
一个人不小心尝到一坨屎不要紧,别人指出那是一坨屎,还举出明确证据后,还反问别人说自己就是喜欢吃屎,怪别人管太宽
人家说我早上跑步被给酒驾的撞了,人差点。这位来句,我也天天锻炼,我就遇不到酒驾的,你听了能舒服? 人家充电宝都已经炸了,你说自己没炸有个屁关系?不就是看热闹不嫌事大的龌龊心态吗。
飞利浦咋样
80肯定是假数据了
同样外包,性价比极低,质量一般
聚合物,三星手机的那才是凝胶,凝胶电池很贵的,不会爆炸,最多突然死亡