华为一直尝试混用各种零配件，是一种怎样的行为？。。。

引用 @炜迷青窍 发表的:
嗯 最好是统一标准 但会碰到供应不足 一旦放开知道了 大家肯定要去换最好的 这个行业潜规则我们消费者也没法制定 有几层还算理性 楼主明显在针对

大家都提前告知消费者，这才是对消费者最好的事吧，不知道那些说沙克也干了的心态是啥，一个手机厂商都有粉丝，也是服了

引用 @炜迷青窍 发表的:
苹果没技术查的出来么？

苹果恶心呗，好奇怪怎么一说华为你们总喜欢拉个垫背的出来？好的不比比坏的？其他安卓厂商能查你就专门隐藏不能查，怕啥呢？

引用 @真的太想进步了 发表的:
苹果混用基带他发布会说吗？

别再说苹果了，，没看到只要一说苹果，后续都不会再有请假了么，踩中了😂

引用 @虎扑JR0212481783 发表的:
精神股东？关键能保证吗？不同厂商的产品本来就有差距，你可以混用，但是需要告知消费者，消费者不在意是消费者的事，告诉不告诉是厂家的事

又在胡搅蛮缠 混用就会有品质问题？自己搞个结论然后按理由是吧

引用 @流川花道樱木枫 发表的:
来来来，请你举例，我一个一个查了回你。我就记得一个天马屏，事实还是混用的那个屏幕素质更好，而且还赔了用户一个充电宝。来来来，请你说说p10用户有下文了吗？

https://finance.sina.com.cn/consume/puguangtai/20140122/074018039502.shtml
https://tech.hqew.com/news_1709947
http://tieba.baidu.com/p/5945127370
还要吗？我可以继续查，当初就是有人说我造谣我一个个查过，都是很好查的东西，还有些没贴上去呢 [ 此帖被阿珍没爱上阿强在2019-11-03 16:34修改 ]

引用 @gangganggrady 发表的:
合着所有电子产品买给你之前，都要把内部元器件的厂家给你报出来呗？
是这个意思吗？

那不然呢，消费者有知情权啊

引用 @怎么进二院 发表的:
又在胡搅蛮缠 混用就会有品质问题？自己搞个结论然后按理由是吧

这混用出毛病的事没过多久吧？都是鱼的记忆？

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
苹果基带soc也混了，别怕，同样的逻辑，大声喊出那句话吧

苹果就是辣鸡！

引用 @怎么进二院 发表的:
又在胡搅蛮缠 混用就会有品质问题？自己搞个结论然后按理由是吧

混用怎么没有问题？屏幕显示效果能一样？混用emmc,ufs,混用屏幕的，没有品质问题？

引用 @你说这名拉风不拉风 发表的:
这就开除买籍了？人家买个手机还不能抱怨两句？

你可以看一下他回帖记录就知道了。。

引用 @csu2003 发表的:
举例不对吧，顶多是不同供应商的羊肉混用而已，至少都是羊肉

你要从本质本质都是肉的角度来理解。
emmc和Ufs混用这200-800MB/S几乎四倍差距不比鸭肉和羊肉大？反正都能吃，没什么区别。
硬要只用羊肉类比的话，那羊肉从羊颈肉到腱子肉到里脊、外脊、羊腩价格也都有不同从30-50一斤不等，你从这家30买里脊那家50买外脊，然后不做任何说明，让消费者以为自己吃的都是外脊做的肉串，一边吃还一边想今天这外脊怎么好像不那么脆啊，高兴不。

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
苹果基带soc也混了，别怕，同样的逻辑，大声喊出那句话吧

有一说一，华为的那种傲慢 确实像苹果。。。

引用 @梦醒了别哭 发表的:
华为混用跟小米有啥关系？沙克也干了？

你们不看看我在回复谁吗？

编号813，记录一下

有多个供应商很正常，但是不能只宣传好的那个。，宣传好的，混了一般的，那就有问题。

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
苹果基带soc也混了，别怕，同样的逻辑，大声喊出那句话吧

又不是不能用！

引用 @宗寒寒 发表的:
soc混用？你仿佛在逗我笑

继续笑，笑大点声

引用 @solo990 发表的:
你这个逻辑其实是不对的，羊肉串混了鸭肉就不叫羊肉串了，因为他是应该由羊肉单一组成的，但是手机不一样，手机本身就是由各种不同元器件组起来的，我觉得你杠的逻辑是不对的，你可以自己品一下

你再品一下，你的逻辑在于羊肉，而我表述的是“肉”。
emmc和Ufs混用这200-800MB/S几乎四倍差距不比鸭肉和羊肉大？反正都能吃，没什么区别。

硬要只用羊肉类比的话，那羊肉从羊颈肉到腱子肉到里脊、外脊、羊腩价格也都有不同从30-50一斤不等，你从这家30买里脊那家50买外脊，然后不做任何说明，让消费者以为自己吃的都是外脊做的肉串，一边吃还一边想今天这外脊怎么好像不那么脆啊，高兴不。
供货商不一样带来的结果是品质不一样，这是根本问题。

供应商一般都三家备选。跟投标一个道理。华为再厉害。电信中标企业也有三个以上

引用 @防守反击 发表的:
mate9Pro不混用
然后被三星卡脖子那么快就忘了吗

一直等着呢，这会不怕了又？

引用 @BigPeanuts 发表的:
京东方不是华为一手扶持起来的么，这也能反？

人家正儿八经当然国企还轮不着华为来扶持吧

引用 @潜水专员007 发表的:
一直等着呢，这会不怕了又？

这个，反正什么都是一些团伙说的有理

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
每次出了问题就拿别的品牌当挡箭牌，接下来混淆视听

苹果混用不同工厂代工的cpu和这个直接采购不同成本的屏幕有可比性吗？

而且苹果后期都是用的好的，和你后期用差的能一样？

我发现苹果用户的忍耐性真的贼强，祖传信号能忍，五福充电能忍。发热和鬼影门能忍。到底是你玩手机还是手机玩你。换作这两年的安卓，敢出现大点的问题立马就凉，你看小米，今年没什么创新就都快成others了。

引用 @炜迷青窍 发表的:
问一下 苹果怎么查

别问，你没发现一个贴每个评论都终止于苹果混用么🙄

引用 @胖个个 发表的:
有多家供应商不是正常的，只要东西符合华为的标准，发布会的时候不虚假宣传，混用有什么问题，消费者要有自己标准就退货呗

是啊，现在的公司都是和多家供应商合作，就算是自己的子公司也不例外。零部件验收不合格或者缺货等其他原因造成车间产线长时间停工。

引用 @交大吴Y祖 发表的:
苹果恶心呗，好奇怪怎么一说华为你们总喜欢拉个垫背的出来？好的不比比坏的？其他安卓厂商能查你就专门隐藏不能查，怕啥呢？

不是垫背，混用元件是很多公司甚至是行业惯例，符合各种规定就没问题。提苹果是因为大家对苹果宽容度太高了

真是外行人说外行话，一己之力把虎扑数码区水准拉低了两个档次。

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
苹果基带soc也混了，别怕，同样的逻辑，大声喊出那句话吧

估计没进过大生产型的电子科技公司做过，一个预计销量大的电子产品（其实大部分不仅仅电子产品），为了生产、供货和成本控制，基本上大部分物料都会预备几个供应商。
比如当年苹果同一款SOC同时放三星和台积电生产，LCD屏幕有夏普，三星等混用。（果粉不要打我，因为苹果品牌大，所以天然容易成为例子，不是我对他有偏见），其实苹果把SOC生产同时给三星和台积电，这里其实苹果自己开销也非常大的，原理设计就要跑多一套工艺，版图也要重新layout，前面流片也要两家都流片，开发费用差不多多了一倍，但是苹果还是要这样做，就是为了规避风险，比如经常发生的晶圆厂火灾，不仅三星，台积电也出过生产意外事故。
当然用户买到的是相对差的那个用料，可以骂产品品牌。但是不代表这个公司做错了，这是很正常的。所有的电子企业都一样。
只有像realme这种小众的产品，才会在关键的用料上做宣传，所以才会用一个品牌的物料。如果不是作为宣传卖点的用料，基本上也会同时有几家供应商的。

引用 @无良x道士 发表的:
笑死我了，果7的高通基带和英特尔基带混用是质量是一样的？6s三星14nm,和台积电16nm混合是一样的吗？

而且当时台积电的16比三星的14还要好一点

引用 @虎扑JR0212481783 发表的:
我觉得这个很合理啊，至少知道哪个厂商吧，不应该知道吗？

这个真没有实现的可能性和必要性

引用 @蜜麦不黑人 发表的:
又不是不能用！

李姐万岁？

引用 @百里屠苏少侠 发表的:
普遍？

是普遍现象，我也是做电子产品的，为了生产，供货以及价格，这种常规通用物料都会有几家供应商的，否则一家供应商断货，那生产，供货就没法搞了，这个损失谁都承受不起的。差一点的厂估计倒闭都不是没可能。

引用 @BigPeanuts 发表的:
京东方不是华为一手扶持起来的么，这也能反？

京东方大股东北京市国资委 不至于

不喜欢那话别买就是了，非得黑个没完，真的能挣钱么

供应链管理的正常操作吧，减少风险，只要不再出以前那种emmc和ufs混用的话我个人觉得没啥问题。极少数介意的不买就是了

引用 @狗箱切斯特 发表的:
813你来啦，汉jian这词倒是从你们节奏党口中听得最多

我在他之前帖子就说了，楼主不是单纯的蠢或者坏的问题，而是真的可能有某些心理或者精神上的疾病，你看这一大段语无伦次的自言自语，是不是和正常人说话感觉不太一样。。。

引用 @当时明月煮土豆 发表的:
不喜欢那话别买就是了，非得黑个没完，真的能挣钱么

粉丝替华为当家做主了

引用 @交大吴Y祖 发表的:
关键没点技术你查不出来

这就和卖饭一样
难道两个牌子的油算欺诈吗

引用 @流川花道樱木枫 发表的:
来来来，请你举例，我一个一个查了回你。我就记得一个天马屏，事实还是混用的那个屏幕素质更好，而且还赔了用户一个充电宝。来来来，请你说说p10用户有下文了吗？

去查查小米3偷换cpu的事呗，这么大的丑闻就轻描淡写混过去了？

引用 @伯爵在学校么 发表的:
他这图都是拿wp7吧的，说句难听的，虎扑数码区水平太低太低，原创基本没有，吃的都是微博和贴吧的剩饭。

说的好像其他社区不是吃别人的剩饭吗？

引用 @伯爵在学校么 发表的:
他这图都是拿wp7吧的，说句难听的，虎扑数码区水平太低太低，原创基本没有，吃的都是微博和贴吧的剩饭。

虎扑其他的区。

引用 @油泼扯面 发表的:
这就和卖饭一样
难道两个牌子的油算欺诈吗

算啊，毕竟每种油都有细微差别🐶

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
屏蔽查询零配件的方式，损害客户的知情权
-------------------------
LG 京东方  深超的质量是一样的吗？质量不一样的东西卖一个价钱，按照最贵的那样宣传？
再拖别的厂家下水也没用啊
别的厂家屏幕都是一样的成本，质量

我想问一下你是看品牌还是看参数，任何产品都不是只有一家供货商，只要参数没问题产品就没有问题，如果你连这个道理都不懂那么联系去小学重新开始学习吧

TD4320这些是IC型号，功能指标一样的话，混用是正常的，万一某个屏幕供应商供不上货，至少有余地调整其他供应商产能以补足。

引用 @百里屠苏少侠 发表的:
感觉区里华为股东比消费者还多。替企业洗白。明明不混用最好

就这件事而言明显更多人明事理，当然有些它还是有给钱的主子

引用 @法克法兰西 发表的:
报出来不好吗？

当然好，但是你觉得他们会这么做吗？

引用 @BigPeanuts 发表的:
京东方不是华为一手扶持起来的么，这也能反？

京东方还需要华为扶持？

引用内容可能违规暂时被隐藏

真能黑啊

华为所有的器件都要求不能独家

引用 @伯爵在学校么 发表的:
他这图都是拿wp7吧的，说句难听的，虎扑数码区水平太低太低，原创基本没有，吃的都是微博和贴吧的剩饭。

继续炒吧，越热闹越好，今年各种反转打脸的戏码，实在是过瘾

引用 @就特玛你叫夏洛啊 发表的:
你很无知的水平。。。

又开始咬人了。。。。

引用内容由于违规已被删除

1700 半宿吗？

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
苹果基带soc也混了，别怕，同样的逻辑，大声喊出那句话吧

昨天刚看见不是说为了体验一样给高通负优化？

引用 @浅浅嘚 发表的:
昨天刚看见不是说为了体验一样给高通负优化？

它soc屏幕混供可没负优化。换个角度理解，原来还能抽奖，现在奖都抽不成了，直接都是谢谢惠顾。我也不是黑苹果，拿苹果当例子是说混供是多么正常的事，闪存门这种宣传有问题的黑黑也就算了，黑混供纯属没事找事

引用 @伯爵在学校么 发表的:
你这图不行，华为手机除了soc，其他都是两家甚至三家供应商。

不仅华为，几乎所有厂商都会有大量的第二资源，不然一家出现异常就导致自己没有退路，第二资源不是菜市场买菜，说买马上就能买着并且敢用！

引用 @麦迪夺冠后表示 发表的:
我在他之前帖子就说了，楼主不是单纯的蠢或者坏的问题，而是真的可能有某些心理或者精神上的疾病，你看这一大段语无伦次的自言自语，是不是和正常人说话感觉不太一样。。。

单纯恰饭了，直接复制粘贴按字数算钱🐶🐶

苹果也混，而且两者性能差距特别大 不见你比比？

作为一个工作多年的安卓驱动工程师可以很负责任的告诉你，三供四供都很正常，这叫降低风险和成本。

引用 @职业经理人老宋 发表的:
算啊，毕竟每种油都有细微差别🐶

我差点就灭下去了🐶

引用 @随便一逛 发表的:
估计没进过大生产型的电子科技公司做过，一个预计销量大的电子产品（其实大部分不仅仅电子产品），为了生产、供货和成本控制，基本上大部分物料都会预备几个供应商。
比如当年苹果同一款SOC同时放三星和台积电生产，LCD屏幕有夏普，三星等混用。（果粉不要打我，因为苹果品牌大，所以天然容易成为例子，不是我对他有偏见），其实苹果把SOC生产同时给三星和台积电，这里其实苹果自己开销也非常大的，原理设计就要跑多一套工艺，版图也要重新layout，前面流片也要两家都流片，开发费用差不多多了一倍，但是苹果还是要这样做，就是为了规避风险，比如经常发生的晶圆厂火灾，不仅三星，台积电也出过生产意外事故。
当然用户买到的是相对差的那个用料，可以骂产品品牌。但是不代表这个公司做错了，这是很正常的。所有的电子企业都一样。
只有像realme这种小众的产品，才会在关键的用料上做宣传，所以才会用一个品牌的物料。如果不是作为宣传卖点的用料，基本上也会同时有几家供应商的。

讲道理，你说的是一家供应不上找几家来供应，高通的基带供应完全够三个苹果用，苹果换英特尔就是为了省钱，现在一番闹下来给高通的钱更多了，最后都是用户掏的钱，鬼才苹果在高通英特尔共用的时候还特地把高通优化成英特尔水平，两者弱网下差75％以上，大概是特地把A13优化成A8的水平。

引用 @油泼扯面 发表的:
这就和卖饭一样
难道两个牌子的油算欺诈吗

还是吃太饱了啊，不过估计他不会回这层

步行街上欢乐多，
天天看戏不能停。
要问台上几只猴？
球霸围巾八一三！

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
它soc屏幕混供可没负优化。换个角度理解，原来还能抽奖，现在奖都抽不成了，直接都是谢谢惠顾。我也不是黑苹果，拿苹果当例子是说混供是多么正常的事，闪存门这种宣传有问题的黑黑也就算了，黑混供纯属没事找事

当年三星的14nm被台积电16nm吊打，没抽奖还行

苹果当年还混用过mlc跟tlc颗粒你们还没说呢，这俩差距有多大就不用我来科普了吧？

引用 @伯爵在学校么 发表的:
他这图都是拿wp7吧的，说句难听的，虎扑数码区水平太低太低，原创基本没有，吃的都是微博和贴吧的剩饭。

78现在也都剩口水，但是吊打数码区几条街还是有的

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
屏蔽查询零配件的方式，损害客户的知情权
-------------------------
LG 京东方  深超的质量是一样的吗？质量不一样的东西卖一个价钱，按照最贵的那样宣传？
再拖别的厂家下水也没用啊
别的厂家屏幕都是一样的成本，质量

一样的成本？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！

引用 @伯爵在学校么 发表的:
他这图都是拿wp7吧的，说句难听的，虎扑数码区水平太低太低，原创基本没有，吃的都是微博和贴吧的剩饭。

其实我想问这不是个篮球论坛🐴，虽说我也不关注篮球只知道这里啥都讨论就来了，但一直有这个疑问

引用 @胖个个 发表的:
有多家供应商不是正常的，只要东西符合华为的标准，发布会的时候不虚假宣传，混用有什么问题，消费者要有自己标准就退货呗

想华为出糗的人多了去了 真有问题 肯定第一时间爆出来

引用 @无良x道士 发表的:
笑死我了，果7的高通基带和英特尔基带混用是质量是一样的？6s三星14nm,和台积电16nm混合是一样的吗？

人家的目的达到了，不需要回复你。

引用内容可能违规暂时被隐藏

哥们我很穷，带带我好不好？我也想赚点零花钱

引用 @合法佣兵 发表的:
讲道理，你说的是一家供应不上找几家来供应，高通的基带供应完全够三个苹果用，苹果换英特尔就是为了省钱，现在一番闹下来给高通的钱更多了，最后都是用户掏的钱，鬼才苹果在高通英特尔共用的时候还特地把高通优化成英特尔水平，两者弱网下差75％以上，大概是特地把A13优化成A8的水平。

这种差不多垄断性的东西就不要拿出来说了

引用 @防守反击 发表的:
mate9Pro不混用
然后被三星卡脖子那么快就忘了吗

被三星卡脖子这事是怎么来的？意思三星卡脖子也要用三星？

作为一个不喜欢华为的人，说一句：这不是很正常的操作吗？一来人也没承诺过用哪家的，二来分散供应商也是风险管理的要求啊

引用 @油腻哥 发表的:
虎扑其他的区。

湿乎乎还是比较专业的。这里毕竟是体育论坛

引用 @胖个个 发表的:
有多家供应商不是正常的，只要东西符合华为的标准，发布会的时候不虚假宣传，混用有什么问题，消费者要有自己标准就退货呗

发布会说用UFS2.1结果买到手emmc怎么说。

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
发布会说用UFS2.1结果买到手emmc怎么说。

那就是发布会虚假宣传了，这件事情没得洗

混用还是挺常见的，华为的屏幕去年就混用过吧，好像是京东方和lg混用，很多人拿到手发现不对就开始大骂混用骂国产，结果出问题的都是lg的屏。。。厂商想保证供应链的安全可以理解，但是这种有明显质量差距的还是尽量避免吧，不管是华为还是苹果。

引用 @圣女果精 发表的:
你可给人家留点脸吧，怎么说人家也是个人

这可真的不一定

三星是最早开始混用闪存的，美版的闪存是UFS2.0和2.1混用。小米更是混用，国内2.0和2.1混用。

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
苹果基带soc也混了，别怕，同样的逻辑，大声喊出那句话吧

apple也干了！

哪家不混用料？我问你个简单问题，如果三星屏幕断供，没有京东方供货，你手机还做不做？

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
至少我要能查询的到

苹果怎么查？

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
每次出了问题就拿别的品牌当挡箭牌，接下来混淆视听

苹果混用不同工厂代工的cpu和这个直接采购不同成本的屏幕有可比性吗？

而且苹果后期都是用的好的，和你后期用差的能一样？

苹果用的好好的？基带门怎么说？祖传信号怎么说？果6掉漆门怎么说？

引用 @BigPeanuts 发表的:
京东方不是华为一手扶持起来的么，这也能反？

你知不知道移动还是电信分出去的子公司呢，现在几乎把亲爹电信打死了？

资本市场讲的就是利益，你以为还玩父慈子孝呢？是不是我扶的当然都要防一手。

小米倒是没防红米啊，今年被吞了多少占有率了？

引用 @圣女果精 发表的:
你可给人家留点脸吧，怎么说人家也是个人

不一定，看起来很像苹果的舔狗啊

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
苹果基带soc也混了，别怕，同样的逻辑，大声喊出那句话吧

供应商的锅🐶

联想小新Pro混用内存的时候，你们可不是这么说的

高通英特尔不是随机抽奖？

引用 @合法佣兵 发表的:
讲道理，你说的是一家供应不上找几家来供应，高通的基带供应完全够三个苹果用，苹果换英特尔就是为了省钱，现在一番闹下来给高通的钱更多了，最后都是用户掏的钱，鬼才苹果在高通英特尔共用的时候还特地把高通优化成英特尔水平，两者弱网下差75％以上，大概是特地把A13优化成A8的水平。

和供不供得上没关系，就算一家能供上也会选两家甚至三家的，mic就从两家变成了三家，就是避免风险。

引用 @你说这名拉风不拉风 发表的:
果然，华为无论出啥问题，都要来一句，沙克也干了！

就小米还沙克呢？小米顶多就费舍尔

所以为什么看上去同样配置 有些牌子这么便宜。看不到的东西用的不一样啊……