引用 @人生赢家哈登 发表的: 好看是好看,但是色彩真的有点太艳了
引用 @wavez 发表的: 求评价哪里偏色了?找位广州的jr去实地验证一下?第一张是珠江新城方向,第二张是市政府,第三四张是越秀山上,那种草很常见的,最后一张在东平典当博物馆附近。我是m30p ps:我看到好几个人说绿叶过于鲜艳,我就奇怪了,偏色是什么意思你们懂吗?不是本来颜色才叫偏色,绿色因为较亮而显得鲜艳也叫偏色?况且我已经说了图片所拍的地方了,有广州的jr可以明天去越秀山看,这些叶子是不是就是这种色的,我这个照片有没有偏。或者很简单,自己拿个单反去照一下,发个图上来证明我的眼是瞎的行不?
引用 @Nixxh 发表的:现在的问题是,色彩不行啊。 尤其是换上ryyb之后,虽然夜拍能力又上了,但是日常拍摄的色偏问题严重,整个色彩我觉得相比P20PRO的时代是退步的。
引用 @JR1988099 发表的: 其实还是白天偏色啊,看下图就知道了,本人拍的如果看不出来,说明你对照片颜色不敏感
引用 @saem2 发表的:我感觉确实有点过了
引用 @那个姓周的帅小伙 发表的: 确实日常色偏太严重了,不喜欢,当初冲着p30的拍照买的,用了一段时间后悔了
引用 @木幻 发表的:。。。。这。。。再不大也比手机大多了吧
引用 @麒麟980 发表的: 又不是不能选
引用 @飞天的威少 发表的: 相机这光圈都f4了,俩手机光圈一个2,一个1.8,你确定比手机大??这拍照的压根就没有发挥出相机该有的实力,光圈没调大ISO调那么高,其次还是jpg格式,真就是不会拍照把相机当手机在这用。
引用 @木幻 发表的:。。。这。。。光圈需要换算的小同志。。。这1.8你不会觉得跟全画幅的1.8一样吧
引用 @好嗨的啦 发表的:你可以莱卡啊,又嫌弃莱卡宽容度不行是吧?
引用 @图南客卿 发表的:5g版微距一张
引用 @木幻 发表的:真是有卵用。。真实了你不还是要后期加滤镜
引用 @syhzjsyhzj 发表的:图一的花图三的绿色明显是过于饱和了,如果这么明显都看不出确实对于颜色没有敏感度,华为可能就是为了讨好你们这样的用户才调色成这样,但不代表颜色就没问题。
引用 @沈_大仙 发表的:
引用 @宋仁投先生 发表的:确实不如以前进步那么大那么惊艳,p20p那时候的黑白摄像头成像质量真的好,可惜后来为了新玩法再也没有了。话说现在那个tof后置到底有啥用
引用 @Calvin__ma 发表的: 就这图片来说,第一第三张明显过饱和了,都差不多变荧光色了,第三张远景天空高光部分树叶直接看不见了,这要是对着太阳拍,岂不是白茫茫一片?而且整张图片真的没层次感。
引用 @你嘛买菜必涨价 发表的: 你这楼没回复的
引用 @Chriscsy 发表的:色彩有点偏,但没那么夸张,之前不是ryyb的时候照样一堆人说颜色不正,莱卡p图。而且色彩上算法优化的空间远大于进光量,更新更新算法,明年isp再升级一下,解决是大概率的。
引用 @e诶TMac 发表的: 可是人家有5G模块不用看别人脸色
引用 @就特玛你叫夏洛啊 发表的:从 0分到80分,很容易,现在华为90分甚至更高,再往上加,就费劲多了
引用 @Spurs丶马刺 发表的:先说明不是针对楼主,华为就夜拍强这种言论我其实看一次笑一次,搞得白天华为就不行似的,华为拍照只要哪项稍弱,哪项就成了最重要的,以前饱和度高,每贴都喷饱和度,那现在三星饱和度也高,没人喷了现在还原色彩成了拍照最重要的一项,每贴都喷偏色,复读机??轮到苹果偏黄就不说了普通消费者真有那么多还原真实颜色的专业需求??我不懂就问每次有华为的拍照横评,评论都感觉是在玩大家来找茬,对着华为样张的缺点找,然后得出华为拍照垃圾的结论
引用 @可真是个fw 发表的:想给女友换机,但是5g马上就上了,给她换m30p5g,她不肯非要11,说苹果拍照好看。可我记得华为拍照不是比苹果厉害吗?
引用 @StanEvil24 发表的:这个视频我也看了,前段时间还转到街上来了,锤爆
引用 @wavez 发表的:我开了徕卡鲜艳肯定鲜了,但说我这叶子过于鲜艳明显是瞎说,我就在旁边对比过的,就是亮度亮点而已,一点色都没改。
引用 @只看球免不了说话 发表的: 请问什么手机拍照对着阳光不是刺眼一片?
引用 @wloolw 发表的: mate20
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @风中biubiubiu 发表的: 是偏紫色吗?
引用 @散步的鸡蛋 发表的:求视频链接 谢谢兄弟
引用 @金帛957 发表的: 反正他们都会乖乖买?
引用 @丰火丶 发表的:销量再好也不影响客观评价。
引用 @纳米布男爵i 发表的:我也没说不让人客观评价吧?我只是单纯得说产品的销量最能说明产品的成功与否
引用 @丰火丶 发表的:这么说吧,大部分普通用户根本不了解相机的具体参数和计算方法,他们只有一个概念:拍的清,拍的不清晰。而作为论坛,对于华为手机上相机的发展方向提出思考和质疑,我觉得挺好的。
引用 @纳米布男爵i 发表的:好的,咱俩只是思考的方向不同,你是对的,干杯🍻
引用 @艾佛森3号 发表的:看怎么评判了,如果是以还原真实色彩为标准,mate30pro甚至达不到60分
引用 @纳米布男爵i 发表的:?啥叫乖乖买,本来就是一个企业做产品不用销量和效益说话?难道真为了和消费者做朋友?对于消费品,消费者买的多和买的少本来就能说明问题,咋还就不承认呢?
引用 @金帛957 发表的:。。又没有人不承认华为的成功,楼主只不过是在提一下意见,没有问题吧?我也觉得一直执着于夜景可能不太好。提意见,你就说销量不骗人。。。。都不是说同一件事啊。华为现在做的的确不错,但是是不是完全对的呢?你总得让大家都有自己的意见吧。
引用 @Nixxh 发表的:对的,P20PRO那会,华为在自动模式下的色彩就十分浓郁,简单的说就是拍天空都比别人蓝一点。 但是现在。。可能华为是天空最不蓝的那个了。。
引用 @ILLuions 发表的: 还偏色。。。你看看我这个
引用 @前湖人八号 发表的:不开莱卡、关闭AI,白平衡就会好很多很多。问题是,更多的人就是喜欢莱卡那个调调,白平衡是神马东西!还有就是,普通消费者看来,一般光线充足的场景,别说几大旗舰之间,就是旗舰和千元机之间也不是一眼能看出高低。但夜景可以一眼看出差距,色彩可以更适合发个朋友圈啥的,这些就是突破点。 而且市场对华为的努力方向也给出了正面的反馈。现在消费者买高端旗舰机,选择苹果一般都是看中苹果的品牌、系统、性能,选择三星的是看中三星的屏幕还有。。。。。。屏幕,但真的有很大一部分人选择华为MATE和P系列,拍照是非常重要的因素。 我觉得华为的方向就是让普通人也能一键拍出大片的感觉,然后丰富玩法,我觉得这是正确的方向。个人觉得不好的就是,HDR没有自动不说,还是隐藏在2级子菜单里面。。。。。。
引用 @kd我的天 发表的:那小米都出更大的底,更好的相机了
引用 @别叫我李总 发表的:太平山?
引用 @zsccli 发表的:现在流行的都是把夜晚拍成白天,实在,欣赏不来。
引用 @s1mpleSAMA 发表的: 有几个男的用来整天拍照的,相机的作用基本就是二维码。
鲜艳色讨好眼球,符合大众审美呀。
图一的花图三的绿色明显是过于饱和了,如果这么明显都看不出确实对于颜色没有敏感度,华为可能就是为了讨好你们这样的用户才调色成这样,但不代表颜色就没问题。
m30p是ryyb加rgb吧?
感觉偏冷
个人感觉徕卡调色也下滑了,最舒服的徕卡是华为p9的鲜艳模式,之后几代徕卡调色远远不如p9来的自然
我出五十,包邮解君忧
紫了
相机这光圈都f4了,俩手机光圈一个2,一个1.8,你确定比手机大??
这拍照的压根就没有发挥出相机该有的实力,光圈没调大ISO调那么高,其次还是jpg格式,真就是不会拍照把相机当手机在这用。
还是鲜艳点好看
就这图片来说,第一第三张明显过饱和了,都差不多变荧光色了,第三张远景天空高光部分树叶直接看不见了,这要是对着太阳拍,岂不是白茫茫一片?而且整张图片真的没层次感。
。。。这。。。光圈需要换算的小同志。。。这1.8你不会觉得跟全画幅的1.8一样吧
真实,第一张好看多了
我的错我的错……
对的,P20PRO那会,华为在自动模式下的色彩就十分浓郁,简单的说就是拍天空都比别人蓝一点。 但是现在。。可能华为是天空最不蓝的那个了。。
可是人家有5G模块不用看别人脸色
你这楼没回复的
谁说不是呢 相机拍的图都不能保证即拍即用啊还不是后期ps
这图片压缩过吧 感觉也不是很清晰啊
这个视频我也看了,前段时间还转到街上来了,锤爆
网上有评测tof的,可以说是细微之处见技术
请问什么手机拍照对着阳光不是刺眼一片?
我觉得拍的还蛮好欸,伤心了😂
莱卡镜头的颜色确实是有那么一种调教在的,他是一种成像风格,当时跟你人眼看到的颜色比有些不一样,所以看你怎么认为,也可以把他认为是一种滤镜风格,也可以认为是颜色不正,我觉得这种味道还蛮好看的,就像三星的屏幕,说的好听叫讨好眼球,不好听就是太艳了。
你要不会回复就不回了,说的什么乱七八糟的,你没看楼主在说什么么?提到5G了??
看怎么评判了,如果是以还原真实色彩为标准,mate30pro甚至达不到60分
是偏紫色吗?
感觉涂抹有点重了,看起来虽然好看却不真实,苹果拍出来的不怎么好看却比较真实
p20p那拍照放现在也是锤很多旗舰机的
那是他们的工作
拍照体验上讲iPhone还是好一点的,华为mate30按下拍照时候进图库还要处理一会数据
求视频链接 谢谢兄弟
就是默认帮你拉高了对比度。。。
这种简单的玩意儿吹成拍照技术也是服了。你随便拿个手机拍的图我都能十秒拉成所谓的莱卡模式。。。
重复了,编辑一下。 [ 此帖被Calvin__ma在2019-11-03 05:32修改 ]
你这背光部分糊成一片了。
我用XR拍的,你感受一下水果HDR的能力。
销量再好也不影响客观评价。
坡县没太阳的时候最美
你会测个锤子的偏色
标准色卡这么简单直观的东西不采信
拍几个草搁这扯犊子呢?
虚化效果上要换算,但曝光量不用,确实是手机的1.8更大
偏紫,还有为了把天空拍蓝,连楼房也被拉蓝了
B站搜索,阿布相机手册
?啥叫乖乖买,本来就是一个企业做产品不用销量和效益说话?难道真为了和消费者做朋友?对于消费品,消费者买的多和买的少本来就能说明问题,咋还就不承认呢?
我也没说不让人客观评价吧?我只是单纯得说产品的销量最能说明产品的成功与否
这么说吧,大部分普通用户根本不了解相机的具体参数和计算方法,他们只有一个概念:拍的清,拍的不清晰。
而作为论坛,对于华为手机上相机的发展方向提出思考和质疑,我觉得挺好的。
好的,咱俩只是思考的方向不同,你是对的,干杯🍻
🍻老哥
就这天空,我看到一片湛蓝。拍出来和白开水差不多
还偏色。。。你看看我这个
👴笑了,楼上的都在说啥
。。又没有人不承认华为的成功,楼主只不过是在提一下意见,没有问题吧?我也觉得一直执着于夜景可能不太好。提意见,你就说销量不骗人。。。。都不是说同一件事啊。华为现在做的的确不错,但是是不是完全对的呢?你总得让大家都有自己的意见吧。
好的👌🏻,🍻🍻
他们说的莱卡鲜艳,标准还是柔和,说实话当时天空完全不是这个色
人家有一说一评价华为的相机发展路线,而不是说华为卖不动了。
太平山?
果子被锤爆了。
前天刚到手的m30p,找不到关莱卡的入口呀
那是因为小米原来没有啊😭
既然华为想要站在拍照的第一梯队就在各个方面不能有妥协,说木桶理论可能有些夸张,但是华为的摄像这两年步子迈的太大,有些方面跟不上也是正常。
是的
我前几天去西安,拍的夜景都是后期处理降亮度
特殊场景的话,大光比就苹果hdr,夜景就是华为。
手机拍照哪有十全十美的,几万的莱卡都有缺点呢
这白平衡得偏了有两千+吧
。。。只看数值就行了,需要换算的是景深,相对通光量一样的。
其实我觉得hdr更重要,因为能带来更高的宽容度。不然亮区过曝暗部死黑
等你有孩子就知道了。
但是实打实的画质进步啊,搁相机上不上脚架都拍不出这种效果
据我这半年观察,说偏色的,大部分都是对华为,对莱卡色有偏见的人,之前就见过几个会玩相机的评测说这根本不算偏色,也许现在华为摄像方面太过专业,对小白不太友好吧,哈哈哈哈哈