引用 @l保罗l 发表的:反串黑可以,挑拨小米华为ov关系可以,不过很快,华为小米ov都会有双模集成5G,苹果4G还外挂,我想看看你还能怎么反串乱蹦又或者说,人民群众喜闻乐见,你算老几?
引用 @风中的古狼 发表的:华为从来没有承认过自己的问题,疏油层,闪存混用,甚至用法律手段打击
引用 @勇士无敌6666 发表的:我就问如果不是假5G,其他厂商跟进sa干什么?NSA技术简单也是真5G的话,其它厂商闲的没事干砸钱?
引用 @甲贺123 发表的:说来说去就是这点老噶,从新编的新段子吧
引用 @bhjiafeimao 发表的:海军牛批,NSA是假5g,你比运营商都懂。
引用 @小小木公 发表的:uRLLC、mMTC都做不到,在我看来NSA就是“假”5G,一个网速更快的4G!
引用 @我的28有28长 发表的:威球霸的小号这么多?又来一个
引用 @北歐土著 发表的:木公你说这么专业他们就要看不懂了,还怎么水帖子?
引用 @小虎输出2k2 发表的:保罗哥,今天任务还没达标就来看别人帖子了吗
引用 @xs1709 发表的:我以前做过通信,nsa的最大优点是兼容当前的4g网络,就是说运营商的资源可以重复利用,从另一个角度来讲,顶层网络架构也是和4g保持一致,5g中的超低时延等特点没有办法体现。如果说不考虑现有资源情况,没有一家运营商会选择nsa。
引用 @库里绝杀三分不中 发表的:不需要,何同学比他牛逼多了,人家到时候再发一个科普视频他就没法装逼了
引用 @超级联合公车 发表的:我就在中东交付5g核心网,NSA就是假5g,咋了?
引用 @bhjiafeimao 发表的:兄弟 你跟运营商说去吧。
引用 @xwtk 发表的:牛批哦,上来先扣个海军的帽子,有本事明年不出双模的基带试试
引用 @404网站adm 发表的:如果我不吃饭,可以每个月不花一分钱。运营商角度不考虑现有资源利用是根本不可能的事情。一堆人要吃饭,上级要盈利指标,国家要提速降费。不考虑现有资源,啥都以最先进最快,最强的标准搞。真想把运营商整破产吗?
引用 @高明张学友 发表的:那他解决了吗?搞笑
引用 @山上的卡受 发表的:疏油层跟闪存混用还没解决?村里刚通网?消息只看坏的,别人解决的消息又不看了?
引用 @xs1709 发表的:你在跟我杠什么?现在说的是nsa是不是标准意义上的5g,你和我聊吃饭?
引用 @山上的卡受 发表的:明年开始不建设nsa的基站你怎么说?
引用 @404网站adm 发表的:是不是标准意义的5g问3gpp啊,我很好奇3gpp那张纸规定了nsa不是5g
引用 @tomyzang 发表的:苹果混用tlc,mlc,混用不同制程cpu,三星字库门,爆炸门等等,黑点每家都有,华为作为后来者,走了一些先行者的黑路,故是不该,改了就好 。
引用 @圣鳖蝗 发表的: 跟进a就代表b是假的👍
2019年8月联通第一个发布NSA和SA的科普
然后各路大V媒体厂商都科普辟谣过所谓的NSA 假5G
话说这么严重的损人利己造谣为啥华为没出来道歉过?
又或者说,人民群众喜闻乐见,你算老几?
保罗哥,今天任务还没达标就来看别人帖子了吗
我知道保罗国产的支持者+花吹,库里喜欢明吹实黑+nc水贴,威少是用苹果的坚定花黑
目前还少几个加时赛和445,813 [ 此帖被nczmzmd在2019-10-31 13:14修改 ]
人家也不吃苹果那碗饭 炮哥 你在仔细看看
说来说去就是这点老噶,从新编的新段子吧
海军牛批,NSA是假5g,你比运营商都懂。
什么叫新编,本来就是事实的事情,在你嘴里就成了编?
那他解决了吗?搞笑
降分辨率啊
1、工信部宣布明年1月1日禁止单模nsa手机入网。
2、工信部宣布明年开始5g建设以sa组网为主
3、截止到2019年10月底的nsa组网覆盖面并不大。
4、三大运营商均已确认单模nsa手机无法在sa组网下用5g。
结合以上四点,现在的单模nsa手机说它假有点过分,但说它是残废的5g手机一点问题都没有。
我以前做过通信,nsa的最大优点是兼容当前的4g网络,就是说运营商的资源可以重复利用,从另一个角度来讲,顶层网络架构也是和4g保持一致,5g中的超低时延等特点没有办法体现。如果说不考虑现有资源情况,没有一家运营商会选择nsa。
木公你说这么专业他们就要看不懂了,还怎么水帖子?
太低级了吧
我想问下。。哪些公司承认过自己的哪些问题。。。
不需要,何同学比他牛逼多了,人家到时候再发一个科普视频他就没法装逼了
你这套说法同样可以用在小米p2p,三星爆炸问题上
保罗哥挺顶的,通知我十人点赞进来就三个赞了,应该有组织吧
跟进a就代表b是假的👍
至于性能差距啥的,什么东西总该有个循序渐进吧。指望运营商现在把所有4G砸了,换成5G的SA产品,现实吗?这就像是4G初期,CSFB和VOLTE差距一样,性能有差距,但是都是真4G,而且长期并存。
如果我不吃饭,可以每个月不花一分钱。
运营商角度不考虑现有资源利用是根本不可能的事情。一堆人要吃饭,上级要盈利指标,国家要提速降费。不考虑现有资源,啥都以最先进最快,最强的标准搞。真想把运营商整破产吗?
苹果混用tlc,mlc,混用不同制程cpu,三星字库门,爆炸门等等,黑点每家都有,华为作为后来者,走了一些先行者的黑路,故是不该,改了就好 。
牛批哦,上来先扣个海军的帽子,有本事明年不出双模的基带试试
2.我不知道那些说nsa不是5g的各位,你们有什么本事去质疑3gpp?
3.就像4g 从cat1 到现在cat10几 都是一步一步来的,买个手机,对于大多数人都是可以三四年的,以后换了不就行了?以后是跟进步伐的不就行了?
我就在中东交付5g核心网,NSA就是假5g,咋了?
何同学。。说实话只是科普水平
兄弟 你跟运营商说去吧。
运营商是没办法,要新建多少站?财大气粗也没到那种地步吧,毕竟是商业行为,不是技术研发,一切都看效益
说海军确实过分了,人那是海🐶
明年开始不建设nsa的基站你怎么说?
疏油层跟闪存混用还没解决?村里刚通网?消息只看坏的,别人解决的消息又不看了?
手机店刷疏油层吗?我大学同学的p10还在一边堆尘哦,以前刚出事的时候还帮她去问过,销售店说官方不承认问题,不给退哦,别洗了啦
你在跟我杠什么?现在说的是nsa是不是标准意义上的5g,你和我聊吃饭?
是不是标准意义的5g问3gpp啊,我很好奇3gpp那张纸规定了nsa不是5g
谁说的?sa独立基站也支持nsa网络
5g是华为发明的,当然华为说了算啊 🐶
华为改了?emmc冒充ufs改了?道歉了?苹果混用了内存和cpu制程,可一开始也没说是哪家供货啊,性能不还是差不多?m20p也用了Lg boe屏幕,有人说他混用吗?还以抽奖自以为乐,三星字库门不了解,爆炸门国内无论是行货还是水货都可以按国行的价钱退钱给消费者,还有一点补偿
nsa那么好,为什么还要搞更贵的sa