引用 @pepper_220 发表的:不知道这学校,老师私下补课会不会有处罚
引用 @上苍老了 发表的:据说教学思维不一样,孩子基本靠参加竞赛保送啥的,或者出国,不用参加高考的,深圳八大里还有哈佛的
引用 @理了个哩 发表的:深圳普通学校新招个老师起步都是差不多年薪20(应该是算上各种福利后),加上假期,可以说相当于街薪了,要这种学历也正常
引用 @小白不是小黑 发表的:招人比这更牛的单位应该不多了
引用 @蛋大招雨 发表的: 考上了清北的人教别人考清北不更好么
引用 @慕容小紫英 发表的:这个还真不一定,爱因斯坦当初就是因为教学太烂差点沦落到讨饭
引用 @一生杜苟 发表的: 深圳你去补试试 饭碗都没
引用 @河鲀 发表的: 街薪放哪都算高收入了现在步行街都飘成这样了?真就年薪三十万人均985人人卡宴吗在深圳年薪三十万的人真没有大多数
引用 @怜子青如水 发表的:牛逼的人干什么都比你厉害,专业不对口的太多了,清北的当老师就是比你四大师范还厉害
引用 @皮卡丘拉师傅 发表的:灰色点在哪里?张口就来
引用 @jimanna2011 发表的:现在进大学基本上都是牛组的博后,再过几年博后都不一定有位置了 而博士,已经沦落到,愿意当四年苦力然后转行不做科研 那么,那些不愿意996被压迫的,想一上来就稳定的 和个别优秀的硕士 该干嘛呢? 想找一个相对轻松,有寒暑假,不容易失业有编制,收入还不错(特指一二线城市)时薪高的工作, 当然要去这些牛高中了 而且不是现在,而是10多年前,这些牛高中,已经是清北硕士不少了,不过他们一般都通过老师-校长助理-外调一类的路线往上爬 换句话,现在高中老师,要具备,能教未来起码20年专业课的水平 你想想20年前,学的是啥?现在是啥?基本上已经把不少10年前本科生的课下放到高中来学了 所以未来20年,更多的大学的知识下发高中,很正常 那么,自然是本科成绩有保障的硕士,作为最低标准,很合理了。否则到时候老师自己都学不懂
引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:还用问,以前深圳的学校给的工资还不够吸引他们不够高呗。
引用 @勤劳朴素王满银 发表的: 这是南外,深圳今年招了400
引用 @HitRox 发表的:优秀的人培养更优秀的人,没毛病
引用 @鳓补朗詹姆士 发表的: 对这学校就我家旁边
引用 @河鲀 发表的: 我高中最好的那个班的老师都不是清北但每年都出清北学生啊教书老师学历虽然重要但更重要还是看这个老师有没有教学方法啊术业有专攻 我还是更倾向那些顶尖师范院校出来的老师
引用 @虎扑JR1956263068 发表的:话虽这么说,但是,是六大
引用 @万年潜水15 发表的:嗯,旁边就是25万一平的深圳湾一号,这水平也是正常的。
引用 @看图急先锋 发表的:工资一年也就一平的水平?
引用 @责任重于泰山 发表的: 我丢 街薪?
引用 @崔斯特阿骚 发表的:专门上来踩一脚。 现在一万个人应聘,你来,你来评估下这一万个人谁有你口中的“技术活”。是给这一万个人一人一个班教一学期看谁带的好,还是临场组织分别让这些人表演下如何活跃课堂气氛啊,如何浅显易懂的讲题啊?键盘侠打字容易,你倒是给个方法啊。不是每个清北本硕的都是人才,但是要找顶级人才肯定是从顶层往下开始筛选
引用 @一生杜苟 发表的: 在深圳你去补试试
引用 @lll卖报的小行家 发表的:你说有个别清北的教不好书我认同 可是这概率跟中彩票差不多 看看李永乐的课 什么叫碾压水平
引用 @jet洛奇奇奇奇奇奇 发表的: 一大堆私下补课 赚到死
引用 @怜子青如水 发表的:不是北京,华东,华中,东北吗
引用 @jet洛奇奇奇奇奇奇 发表的: 这个我的,我虽然人在深圳 还没有孩子 所以可能不了解现状,我读初中高中那时候老师都补课 还给我们自己班补课,还分培优班,进步班
引用 @到风里去 发表的:这个真不是这么说的,个人能力的超强与个人授业水平并不成绝对正比。孩子们也许自己还没有学会扮演长辈就要教育下辈。教育的根本是立德树人,而不是绝对的技能培训。
引用 @村村AARON 发表的:top高等教育反哺义务教育,很值得高兴不是吗
引用 @nashty混世 发表的:深圳教育水平何愁上不去
引用 @一生杜苟 发表的: 现在明命禁止办补习班 乡镇学校还好点 大城市被逮住饭碗就没了 我同学就在南外 都说不敢补的 家长送的购物卡都不敢收
引用 @西坝河hhh 发表的:清北连读研究生…什么概念?
引用 @甜瓜瓜瓜paul 发表的:开玩笑,说禁止就禁止啊?你不知道名师的话,多少人求着去补都没得补你以为这么简单?一个人一个钟那都是几百块钱的
引用 @高圆圆她男朋友 发表的: 在深圳补课多了去了,有很多给出国学生补课的,赚到吐。
引用 @圣诞对决 发表的:不好意思,我亲戚就是深圳的老师,补习班开的飞起,全国优秀教师。
引用 @一生杜苟 发表的: 我说的是在职老师办补习班 教育机构就别说了
引用 @高圆圆她男朋友 发表的: 在职老师也有时间去兼职,压根不用办班,一对一做家教就够了。
引用 @心王梦 发表的: 前几天看也是个深圳的学校招的人,北师的人数第一,其他好几家师大人也不少
引用 @zzzzwdssss 发表的:现在也不算太高吧,在深圳这样的城市
引用 @一生杜苟 发表的: 那你亲戚牛逼
引用 @圣诞对决 发表的:有学校住房有编制,没买房压力,街薪以上还不高?那是铁饭碗
引用 @zzzzwdssss 发表的:以前清华去哪不是街薪啊
引用 @一生杜苟 发表的: 一对一还说什么 肯定没事啊 我说的是办补习班
引用 @蕲艾先生 发表的:术业有专攻,乔丹当总经理如何?魔术师当教练如何?老师是技术活,这些人真的能静下心教学吗
引用 @M.佐敦 发表的:唯一疑问就是 育人之心 相比师范大学 这些顶级人才会不会多一丝投机之心
引用 @多聚六氟化氙 发表的:说真的,清北学历和较高的高考水准给这些人打下的知识基础比师范生学些教育理论和实践重要的多,很多师范生带尖子班和学科竞赛绝对比不上这些人。
引用 @阿拉苍 发表的:就本科成绩前三分之一到一半人
引用 @2745694278 发表的:一直不懂那些说深圳教育落后的,深圳大学层面确实不算强,毕竟大学少,但是中小学这一块绝对国内顶尖水平,无论师资力量还是教学环境水平,
引用 @多聚六氟化氙 发表的:师范大学是靠育人之心或者德育考核招生的?不都按高考分招生的吗?相比之下顶尖大学的学生可能当老师可能会一如既往得更踏实更上进。
引用 @真的很拉风666 发表的: 无语。。。不对口的知道啥是教学设计啥是说课啥是教研吗。。。智商堪忧
引用 @海布力二踢脚 发表的:国内的教育真的在走两级,公立教育满足基本需求,让大家有学可上,特色学校如外国语,民办学校则把价格拉的高高的,针对于精英团体,高收入群体,越有钱你受的教育就越好,这所深圳南山外国语我不知道一年学校是多少,北京海淀外国语初中是30万,小学时13万
引用 @andrewu729 发表的:没那么绝对的。师范的意义是教你怎么传授知识,怎么跟学生沟通。学霸等于好教师,跟乔丹等于好教练的逻辑一样漏洞百出。 认识一个深大的副教授,简历硬件牛逼,但为人高傲,表达沟通水平也不行,又看不起深大的生源水平,讲的课学生跟不上,知乎上被喷成狗了。而大学还是相对宽松的氛围,换到中学那种紧罗密布环环相扣的教学环境,师范的加成意义更加不可忽视。
引用 @andrewu729 发表的:他是没见过那种一身本领但是没办法输出给别人的牛逼人,想当然的认为乔丹就是最佳教练似的。
引用 @赖詈悼遽 发表的: 深圳中小学是数量太少,缺顶尖名校,深圳最好的四大名校,北京同级别的就有十几所
引用 @河鲀 发表的: 学术水平不代表教学水平术业有专攻
引用 @M.佐敦 发表的:是的 这就是这种招聘要面对的问题 顶级人才去高中无非是现阶段就业环境造就的。 要想真正做到顶尖人才适合去做老师还要走很长的路
引用 @pepper_220 发表的:我要是没记错00年左右,深圳就有中学老师薪水近万的所以,其实是变相在降
引用 @圣诞对决 发表的:这其实挺搞笑的。你给深圳清华北大的名额和北京一样,那深圳的“名校”还真不会比北京少。说句实话吧,北京的清北指标给任何一个省会级别城市都能喂出一堆“名校”
深圳你去补试试 饭碗都没
这种学校一般都有那种出国预备班,达官显贵的子女聚在一块儿素质教育就完事儿了
我母校中山那边的高中,招应届生都给26w一年。
中金中信
你乔丹都当不了还教别人教当乔丹?
爱因斯坦啥时候沦落到讨饭了,学生不选他的课的都时候也是学校重点保护对象
我只知道,过去深圳不少医生是要考公务员的,公务员编
现在真不清楚,自己年龄大了,身体也不好,
事业单位很轻松的,比这个钱多,事更少的
肯定不少
话虽这么说,但是,是六大
又来无脑吹了,术业有专攻,一大堆科研大牛教学非常一般,教学最好的也不会是学术最牛的那一批。
乔丹科比适合去做教练吗?他们觉得很简单一笔带过的东西别人压根做不出来。
课外一对一辅导啊,一天几千块跟玩似的
扎心了
南外还是高考的多啊
你那说的是基础学科,不当老师没什么出路的那种
不是所有的学科,博士都这样 [ 此帖被浙财王一博在2019-10-31 11:18修改 ]
学术水平不代表教学水平
即使是清北,基础学科专业也不好就业,这个offer已经是他们手上较好的了。
现在也不算太高吧,在深圳这样的城市
南外也是南山区同等待遇,深圳教招是各个区独立招生,光一个龙华今年招了四百加,宝安这些也是大户,南山 罗湖这些这两年需求没那么大了,再过两年,各个区饱和以后,想入编就难咯
支持优秀的人去从事教育工作。
不过,清华北大教书,真不如提升北京师范大学、华东师范大学的地位。
天气转凉了,桥底风大,捡多两块纸皮挡一下
你说有个别清北的教不好书我认同 可是这概率跟中彩票差不多 看看李永乐的课 什么叫碾压水平
不是北京,华东,华中,东北吗
一年不吃不喝就买一平???
一平肯定不止吧
据我所知 深圳在编的老师好几年前就二十万以上了
这个真不是这么说的,个人能力的超强与个人授业水平并不成绝对正比。孩子们也许自己还没有学会扮演长辈就要教育下辈。
教育的根本是立德树人,而不是绝对的技能培训。
就是。就算要随机抽。也是前几十里面抽。后面的吃土吧。以前学习不厉害都说考试厉害的人是死读书。(包括我自己也讥讽过他们)。现在。。。。拿几千月薪的工作。月月吃土。
这个我的,我虽然人在深圳 还没有孩子 所以可能不了解现状,我读初中高中那时候老师都补课 还给我们自己班补课,还分培优班,进步班
学术水平不代表教学水平
术业有专攻
这个学校除了个别家庭,很多家庭都是富豪级别的把。一节课给你几千块钱跟玩一样,操,好羡慕
卧槽还可以这么算吗,一般的说法都是教育部六所师范院校的
现在明命禁止办补习班 乡镇学校还好点 大城市被逮住饭碗就没了 我同学就在南外 都说不敢补的 家长送的购物卡都不敢收
同感
这完全是两码事
师范出来的确实会不一样
高中是义务教育咯?
其实对于教育来说不是这样,清北的太优秀,那种思维学生不一定能理解。不能跟学生产生共鸣,用来带竞赛也许还好。教学不看好。我们七中之前招了个北大的硕士,现在就去带竞赛去了
其他学校不清楚
在深圳四大加宝中红岭的老师
没有那么多私下补课的
确实是有这种现象
但绝对是少数
因为一旦被发现就完蛋了
培养啥优秀人才了??上杆子吹?
广东省名额少。。。。问就是内卷
在深圳补课多了去了,有很多给出国学生补课的,赚到吐。
开玩笑,说禁止就禁止啊?
你不知道名师的话,多少人求着去补都没得补
你以为这么简单?一个人一个钟那都是几百块钱的
马拉多纳踢球厉害,但是当教练就不敢恭维。
会做不会教的人多了去了。
对比 那位读了免费师范生之后再乡下教书的女老师,孩子们却被天天检查卫生扰乱教学秩序弄的苦不堪言的。
你们觉得这两个地方的孩子 是不是已经能看见他们的未来了?
就本科成绩前三分之一到一半人
一对一 当然没问题 我说的是办补习班 你一对一在家里谁又管的着 我说的是寒暑假办补习班
我说的是在职老师办补习班 教育机构就别说了
不好意思,我亲戚就是深圳的老师,补习班开的飞起,全国优秀教师。
那你亲戚牛逼
好好站岗,别瞎看。
在职老师也有时间去兼职,压根不用办班,一对一做家教就够了。
一对一还说什么 肯定没事啊 我说的是办补习班
人数多也正常吧,毕竟清北想当中学老师的肯定比四大师范少啊
有学校住房有编制,没买房压力,街薪以上还不高?那是铁饭碗
待遇给到位了,自然就有大把的高材生愿意入职。钱不到位,就算是普通师范的也不会愿意来。毕竟大家都是要恰饭的,总不能靠理想充饥过日子。
我去他家做客的时候,家里三个小孩就在补习。
大规模的补课不可能,但是这种私人小规模授课没办法抓的。大家都这么玩,也没人去举报。
这些超级高中的学生很可能都要学竞赛的,师范出来的老师有这个能力吗
以前清华去哪不是街薪啊
说真的,清北学历和较高的高考水准给这些人打下的知识基础比师范生学些教育理论和实践重要的多,很多师范生带尖子班和学科竞赛绝对比不上这些人。
唯一疑问就是 育人之心 相比师范大学 这些顶级人才会不会多一丝投机之心
搞清楚有编制有住房一年假期160天的街薪和企业996的街薪的区别!
差了十万八千里好嘛?
深圳老师压根不用担心住房问题,还有160天可以做副业!年收入远远不止街薪
你想表达什么?是觉得深圳老师不能办补习班赚钱还是说教育局不允许补课这件事?如果是前者,反正周末寒暑假开个班补课完全ok,只要是合法途径。后者补课一般是学校的决策,这种强制性的一般举报教育局就停了。
南外有吗?高中我不知道 初中我是南外的 好像没有吧
这个不是应该类比乔丹打cba吗
一直不懂那些说深圳教育落后的,深圳大学层面确实不算强,毕竟大学少,但是中小学这一块绝对国内顶尖水平,无论师资力量还是教学环境水平,
师范大学是靠育人之心或者德育考核招生的?不都按高考分招生的吗?相比之下顶尖大学的学生可能当老师可能会一如既往得更踏实更上进。
这是肯定 就是担心 这些清北本硕是否甘愿做孺子牛
清北保研率50%-60%,算上出国的人,只要不是垫底都能保研,但是保本校也不能排名太差。
陕西 西南 六大部属师范
说白了,你在自己学习上都没技术,凭什么相信你教别人有技术
无语。。。不对口的知道啥是教学设计啥是说课啥是教研吗。。。智商堪忧
教学技能是啥懂吗?说课比赛是啥懂吗?
深圳中小学是数量太少,缺顶尖名校,深圳最好的四大名校,北京同级别的就有十几所
南外大部分都是高考的,去香港的可能稍微多一点,但出国的真不算多
不是呀,但是正所谓适合你的才是最好的,清北或者非师范的学生和师范的学生四年本科到三年硕士的就业期待是不一样的。一个有无数种可能 一个以教师为主,心态还是不同的。高中能否提供足够的舞台留下这些人才
当然现在顶级大学也开始办师范学院了,我们都懂得老师应该来自最顶尖的大学
没那么绝对的。师范的意义是教你怎么传授知识,怎么跟学生沟通。学霸等于好教师,跟乔丹等于好教练的逻辑一样漏洞百出。
认识一个深大的副教授,简历硬件牛逼,但为人高傲,表达沟通水平也不行,又看不起深大的生源水平,讲的课学生跟不上,知乎上被喷成狗了。而大学还是相对宽松的氛围,换到中学那种紧罗密布环环相扣的教学环境,师范的加成意义更加不可忽视。
他是没见过那种一身本领但是没办法输出给别人的牛逼人,想当然的认为乔丹就是最佳教练似的。
南山外国语是公立的...一年大概交几千吧
是的 这就是这种招聘要面对的问题 顶级人才去高中无非是现阶段就业环境造就的。
要想真正做到顶尖人才适合去做老师还要走很长的路
没错啊,师范届有句话说茶壶里倒汤圆,有再多汤圆倒不出来有啥用
妥妥的贵族学校!只不过披着公立学校的皮 [ 此帖被深圳阿尔贝蒂尼在2019-10-31 12:41修改 ]
比这个你不看人口吗?深圳户籍人口跟北京差不多我也就不说啥了,关键根本不是差不多啊,差好几倍的好吧。北京户籍人口1500多万,深圳户籍人口400多万,这多少倍差距了?学校比例上面差3,4倍难道不正常吗?那些没有本地户籍的想上这些学校无论在哪都难上加难,你给深圳造十几个同级别学校,难不成每个班就15人?那又得在社会上喷成啥了?每次这种比较不考虑人口,不考虑地界本就是胡乱比,就像那些说什么深圳地铁不如北京的,也不看看北京比深圳地界大6倍之多,深圳底下挖空了也造不出那么多条线好吧。
李永乐就是北大本清华硕出来教高中的 还是国家队的奥数队带队教练 你真以为别人清北的基础学科出来的教不好区区高中数理化?术业有专攻早过时了 现在哪里不是复合型人才更抢手?
顶尖人才去师范,在全世界也不是主流。中国能确保去各级师范的生源在相对的中等之上就很不错了。顶尖人才教书的情形还是大学专业课常见,那个对师范和教学技能要求不算高。
这其实挺搞笑的。
你给深圳清华北大的名额和北京一样,那深圳的“名校”还真不会比北京少。
说句实话吧,北京的清北指标给任何一个省会级别城市都能喂出一堆“名校”
我高中的班主任老师带班,有一个上一本线的学生2万奖金
你这种例子根本不恰当。
深大教授不好好教书,是因为他不靠上课吃饭,只需要完成科研指标,他根本不会刻意去提高自己上课水平。
如果把他的考核指标变成上课质量,那他的上课绝对就会换一个人似的。
中学老师,大家的工作任务就是上课培养学生,清北的学生也会刻意去提高自己讲课的水平,怎么就会比别人差呢?
我华中的,说真的,清华北大这些人就是牛逼,当老师只要稍微努努力,带给孩子的世界是完全不一样的!大局观就不一样!
德彪日常意淫