杨和苏有关pg发声

引用 @帅得烦躁 发表的:
朋友，不是杠，单纯想知道为什么现在hiphop是全球最流行的音乐之一了还是很多人认为它很小众呢？

这些人的思想太地下了 火也是欧美那边 国内这两年节目带的 我从十多年前就听阴三 这个门槛确实低 不会五线谱都行 谈他上音乐素养

引用 @小塔oo8 发表的:
太多了，两位喜剧大拿不都是么，远有卓别林，今有周星驰

周星驰人品怎么样 ？

引用 @丶方圆几里 发表的:
中国新说唱第三季冠军

竟然还有第三季

我觉得你道德有问题，我不喜欢你，我抵制你的东西，有毛病？

引用 @唐双健 发表的:
得亏是现在，搁以前那是要浸猪笼的

所以满清十大酷刑这种东西还是该保留，对特别的人就要用特别的手段

引用 @海沃德LOL最强王者 发表的:
你可能喜欢的某个明星或者球星，做的事不知道比这个恶臭多少。

你说说哪个一边说大哥嫂子的一边跟嫂子搞上的？

小学语文老师教我的，先做人再做好人。

引用 @卖玛莎的小哥 发表的:
你说说哪个一边说大哥嫂子的一边跟嫂子搞上的？

一码归一码

引用 @汪梦茹 发表的:
什么叫特例叫道理？

比如我说nba球员普遍都很高，然后他想用小托马斯175来反驳我

引用 @我就想找个女朋友 发表的:
道德都有问题了 还做个鸡毛的音乐 带坏宝宝

个人觉得道德败坏也不能剥夺做音乐的权利 民国时期多少私德败坏的渣男大文豪？

这种事情就交给观众呗，社会群体是复杂的，毕竟没上升到法律层面。

引用 @k队长给我球g 发表的:
你怎么知道杨和苏不是这样的特例呢

因为概率小啊，我也只是说应该不是而不是绝对啊

引用 @詹姆斯老舅 发表的:
这些人的思想太地下了 火也是欧美那边 国内这两年节目带的 我从十多年前就听阴三 这个门槛确实低 不会五线谱都行 谈他上音乐素养

👍

引用 @爷帅勿羡慕 发表的:
没错，公众人物的道德很重要。你要做歌，又要做违背道德底线的事，那就别做公众人物，去underground混呗。

人已经去地下混了啊，厂牌都解散了。

引用 @李霸天威风八面 发表的:
那我说的杨和苏大概率不会做出这样的事，根据我的论证过程，这句话有问题？就这水平？

大概率不会等于0？

引用 @我哋未赢够啊 发表的:
看似有道理其实根本没道理。公众人物想有这份收益，就要承担这个巨大的责任。说句不好听，出轨的事放在普通人这，除了被知晓的人骂 该咋活还是咋活。但是公众人物就是不一样！

林丹陈赫等人现在好像没什么影响

引用 @滥人心CH 发表的:
哟，您是什么年代的？喜欢恶臭偶像？

我说了我喜欢么 ？

引用 @阿芙洛拉 发表的:
竟然还有第三季

竟然还有3g

引用 @李霸天威风八面 发表的:
杨和苏的家教，学历应该做不了这种违背道德的事

玉皇大帝的女儿照样私奔。

引用 @李霸天威风八面 发表的:
那我说的杨和苏大概率不会做出这样的事，根据我的论证过程，这句话有问题？就这水平？

你是忘性大还是嘴硬？自己看我回复第一条你说大概率了？死鸭子？

引用 @三联雷少爷 发表的:
真的太狭隘了
什么年代了还这样
更可怕的是还有这么多人赞 我的天啊…

狭隘？那以后公众人物都带点黄赌毒也无伤大雅您是这个意思吗？

引用 @我就不信都注册了 发表的:
都一个圈子的人，留条后路，免得哪天自己栽了

说实话，活死人变了，太膨胀了

道德有问题，就不应该继续演出，以免作为公众人物给社会带来负面影响

引用 @李霸天威风八面 发表的:
冠希也没做啥错事吧？

冠希哥算我们口中的渣男，和勾嫂子没得比啊，更何况李连女儿都有了，这种伤害的持续性，，无法估量

引用 @抉择与等待 发表的:
玉皇大帝的女儿照样私奔。

那也比普通人的概率小多了

引用 @StArTss 发表的:
大概率不会等于0？

我说绝对了？

可是他除了音乐人之外，更加是个公众人物。只谈音乐不谈社会影响，那后果可能会更糟。

引用 @虎扑JR0541696435 发表的:
冠希哥算我们口中的渣男，和勾嫂子没得比啊，更何况李连女儿都有了，这种伤害的持续性，，无法估量

是啊，性质差远了

这人怕不是个哈批，道德都不行还做个几把毛音乐？

有一说一，不违法就不应该封杀，像我这样的可以选择不看。

引用 @浙江理工大学材纺学院 发表的:
看似很有道理，但在我们guojia，就是不行，guoqing如此。

哇，居然遇到理工校友，我是07级艺设的

引用 @三联雷少爷 发表的:
真的太狭隘了
什么年代了还这样
更可怕的是还有这么多人赞 我的天啊…

本来就是啊，离开生活单论音乐，本来就不现实。先做人，才能做音乐人。

引用 @拉风小周哥 发表的:
丁日内马儿还有霉霉表示不服

这些人都是单身，顶多也就是花心，跟PG这种能比？

还是别出来恶心人了，换个工作吧

要做事，先做人。

引用 @滥人心CH 发表的:
哟，您是什么年代的？喜欢恶臭偶像？

你怎么知道他喜欢的。。。

引用内容被灭过多已被折叠

家庭是不咋样，但跟家教没关系，家庭差一样可以家教好，家教不是给优渥的条件就叫家境好，东子家庭能把他教育成状元，能让他白手起家干这么大的事业，我认为家教很好。我要反驳你的是，违背道德跟家教学历没有因果关系，家教好学历高并不会导致一个人不做违背道德的事。

引用内容被灭过多已被折叠

这哪秀了 我咋觉得是你秀起来了啊

我记得赵薇黄晓明北影的班主任崔老师说过，她教学生先教做人然后才是演技，人都做不好怎么做明星，所以这种人品败坏的败类还是远离公众视野为好，免得带坏未成年人

先做人后成才，干这种事还有脸再出来做音乐？

尽管他是个垃圾，但他还能给大家带来美的享受，说白了就是还想当垃圾，还想賺钱

引用 @海沃德LOL最强王者 发表的:
你可能喜欢的某个明星或者球星，做的事不知道比这个恶臭多少。

现在好像都挺流行贷款的

引用 @李霸天威风八面 发表的:
那也比普通人的概率小多了

混那个圈子的概率比普通人大十倍不止。

引用 @李霸天威风八面 发表的:
杨和苏的家教，学历应该做不了这种违背道德的事

学历跟人品关系还真不大，自从我毕业后在社会上混了几年，事实经验告诉我判断一个人的人品如何不应该跟他的学历挂钩

引用 @李霸天威风八面 发表的:
看问题看个例的？不看大环境概率？

大环境？ 那娱乐圈的大环境如何？

引用 @我就不信都注册了 发表的:
都一个圈子的人，留条后路，免得哪天自己栽了

毕竟一个坑里的

引用 @李霸天威风八面 发表的:
这很难理解吗？虎扑就这水平？要不你开个帖针对这个投票看觉得高学历和低学历谁容易作出违背道德的事？

现在这个社会还真不一定

引用 @东莞张伯伦21 发表的:
家庭是不咋样，但跟家教没关系，家庭差一样可以家教好，家教不是给优渥的条件就叫家境好，东子家庭能把他教育成状元，能让他白手起家干这么大的事业，我认为家教很好。我要反驳你的是，违背道德跟家教学历没有因果关系，家教好学历高并不会导致一个人不做违背道德的事。

但是这样想哈，如果人品可以为一个数值，那么随机采样一群家教好高学历的一定比家教差低学历的数值高，所以在一个我不清楚他具体细节的情况下，我就会如此判断，但我也没用绝对的字眼，就像一个衣衫褴褛和衣冠楚楚的两个人，我们通常会认为衣冠楚楚的那个人生活条件更好

第二条，楼主你以为娱乐圈是等同于艺术殿堂呢？
那那些一路****上去的女明星怎么生存呢，还不是你们陪着他们上去

引用 @k队长给我球g 发表的:
你怎么知道杨和苏不是这样的特例呢

人家也没说羊和猪绝对不会干坏事啊，只是说概率小而已

引用 @我就想找个女朋友 发表的:
道德都有问题了 还做个鸡毛的音乐 带坏宝宝

Kobe也干了

引用 @李霸天威风八面 发表的:
我说绝对了？

那我们说肯定了？

引用 @StArTss 发表的:
那我们说肯定了？

那你就别来争了啊哈哈哈

引用 @威哥无敌123 发表的:
现在这个社会还真不一定

一定的

关键是业务能力，不仅仅是强，必须是顶尖的甚至是行业前5的水准。娱乐圈里面从来都是烂事儿一堆，张艺谋、冯小刚、成龙没烂事儿吗？业务能力强，观众可以不管你场外烂事儿。反观文章怎么就不行，pg1的业务能力有文章的水平吗？

引用 @我就想找个女朋友 发表的:
道德都有问题了 还做个鸡毛的音乐 带坏宝宝

我感觉如果把这个事情类比到球星身上如何，就说最近的，不知道日迷怎么看艾顿这个事。

引用 @25加一 发表的:
大环境？ 那娱乐圈的大环境如何？

有好有坏，怎么了

引用 @我就不信都注册了 发表的:
都一个圈子的人，留条后路，免得哪天自己栽了

用事实说话，群众的眼睛是雪亮的。没人拦着他继续唱，关键还有人听吗？

杨和苏很喜欢说这种自以为很公平很理智很有道理的话……

引用 @抉择与等待 发表的:
混那个圈子的概率比普通人大十倍不止。

也有清流，我不是粉丝都有被科普过，杨和苏那个团体就是

Nba都看了，听听歌怎么了。

我觉得这类音乐在中国不受众，主要是不符合中国人的审美观

引用 @VonBen 发表的:
啥玩意？？？没微博的我还以为杨老师和苏老师

哈哈哈哈哈哈哈 杨老师和苏老师 哈哈哈哈哈哈哈

引用 @破风仔 发表的:
学历跟人品关系还真不大，自从我毕业后在社会上混了几年，事实经验告诉我判断一个人的人品如何不应该跟他的学历挂钩

如果人品可以为一个数值，那么随机采样一群家教好高学历的一定比家教差低学历的数值高，所以在一个我不清楚他具体细节的情况下，我就会如此判断，但我也没用绝对的字眼，就像一个衣衫褴褛和衣冠楚楚的两个人，我们通常会认为衣冠楚楚的那个人生活条件更好

真是个羊和🐷

这种劣迹的艺人干嘛还给他权力？人家好好的艺人就得受气？道德的事是不违法，但是光讲道德也特么解决不了没道德的人啊

引用 @我就想找个女朋友 发表的:
道德都有问题了 还做个鸡毛的音乐 带坏宝宝

那张柏芝，大嘴姚晨，还有个叫什么洁的都是怎么洗白的，而且张柏芝粉丝现在把张柏芝舔的白白的，够恶心人的

引用 @李霸天威风八面 发表的:
好家教高学历出来的人容易做出道德败坏的事还是差家教低学历呢？

这没有直接关系呀，再说那些所谓家庭条件好的有钱人，这种事情不是很常见吗？

引用 @海沃德LOL最强王者 发表的:
你可能喜欢的某个明星或者球星，做的事不知道比这个恶臭多少。

比如说？

引用 @反身五杀 发表的:
这没有直接关系呀，再说那些所谓家庭条件好的有钱人，这种事情不是很常见吗？

有直接关系。如果人品可以为一个数值，那么随机采样一群家教好高学历的一定比家教差低学历的数值高，所以在一个我不清楚他具体细节的情况下，我就会如此判断，但我也没用绝对的字眼，就像一个衣衫褴褛和衣冠楚楚的两个人，我们通常会认为衣冠楚楚的那个人生活条件更好。这样说能明白了吗？

引用 @李霸天威风八面 发表的:
但是这样想哈，如果人品可以为一个数值，那么随机采样一群家教好高学历的一定比家教差低学历的数值高，所以在一个我不清楚他具体细节的情况下，我就会如此判断，但我也没用绝对的字眼，就像一个衣衫褴褛和衣冠楚楚的两个人，我们通常会认为衣冠楚楚的那个人生活条件更好

你先说说人品怎么作为一个数值吧。如果啥啊如果。总结一下你的观点，说难听点不就是一个词可以概括么以貌取人。搁着bbb一大堆的。

引用内容被灭过多已被折叠

不知道就不知道怎么了，啥大人物吗？我等屁民不认识有罪吗？

引用 @喜欢吉诺比利的小ug 发表的:
杨和苏ucla肄业，不是说他坏话，但他也不是大家表面看到的那样的乖宝宝

至少不乱搞啊。。

引用 @我就想找个女朋友 发表的:
道德都有问题了 还做个鸡毛的音乐 带坏宝宝

按您这么说很多nba球星和美国的歌手也别给国内看了，带坏宝宝。我寻思带不带坏宝宝家长不是第一位的吗，这就跟小朋友学喜羊羊里的危险内容要封杀喜羊羊一样

混淆概念！私德有问题就不能做公众人物！私下做音乐没人管你，公开了就不行

引用 @125832 发表的:
错，优秀的资本不会来讨好你的，只会让你追随它

那优秀的资本怎么让大家追随pg1？

引用 @李霸天威风八面 发表的:
有好有坏，怎么了

充满着名和利的地方居然有好有坏，真是逗乐我了

引用 @李霸天威风八面 发表的:
有直接关系。如果人品可以为一个数值，那么随机采样一群家教好高学历的一定比家教差低学历的数值高，所以在一个我不清楚他具体细节的情况下，我就会如此判断，但我也没用绝对的字眼，就像一个衣衫褴褛和衣冠楚楚的两个人，我们通常会认为衣冠楚楚的那个人生活条件更好。这样说能明白了吗？

衣冠楚楚就人品好，道德好？没听过衣冠禽兽吗？

引用 @Tuviii 发表的:
混淆概念！私德有问题就不能做公众人物！私下做音乐没人管你，公开了就不行

那乔布斯传在国内卖的还是挺火的。。

引用 @顾西丶777 发表的:
你先说说人品怎么作为一个数值吧。如果啥啊如果。总结一下你的观点，说难听点不就是一个词可以概括么以貌取人。搁着bbb一大堆的。

连反驳都不会反驳，只能当无脑键盘侠，虚心学习一下其他几个回复我和我辩论的人吧，兴许你的人生还有救

引用 @李霸天威风八面 发表的:
但是这样想哈，如果人品可以为一个数值，那么随机采样一群家教好高学历的一定比家教差低学历的数值高，所以在一个我不清楚他具体细节的情况下，我就会如此判断，但我也没用绝对的字眼，就像一个衣衫褴褛和衣冠楚楚的两个人，我们通常会认为衣冠楚楚的那个人生活条件更好

你这个“一定”是怎么得出来的？？？
是有研究依据，还是你张口就来？

引用 @25加一 发表的:
充满着名和利的地方居然有好有坏，真是逗乐我了

截图了，笑死我了太弱智了

引用 @东莞张伯伦21 发表的:
你这个“一定”是怎么得出来的？？？
是有研究依据，还是你张口就来？

？？？

引用 @风一样的呃呃 发表的:
我觉得这类音乐在中国不受众，主要是不符合中国人的审美观

不符合审美观他也不会火，还是看自身作品的质量吧

引用 @唐双健 发表的:
得亏是现在，搁以前那是要浸猪笼的

这就没意思了。你能回到远古时代不是？

别了吧，就这种事，尤其是个明星，观众看他能只看他没歌词的音乐？明星的各类言论不早就超出他们的领域范围了吗，如果他们一直只是影响他们自己的专业领域那现在还给他这个权利可以，不管是不是身不由己，他已经超出这个范围了，那现在出了事，全给你封了，无可厚非

引用 @决定第三季 发表的:
拉倒吧，top5大学里鸡鸣狗盗的事儿一样不少

说的对 以前我朋友和我说过一句话我觉得很对
交大只能帮你排除学渣 不能排除人渣

引用 @李霸天威风八面 发表的:
三岁定八十，从小的家教生活环境很影响一个人的品性三观，和他智商金钱无关的

没觉得..多的是家境好 三观不正的人 只能说学坏只需一瞬间

引用 @李霸天威风八面 发表的:
那你就别来争了啊哈哈哈

不是你杠？做人要有自知之明，多看看评论你的

引用 @决定第三季 发表的:
你说他不可能，因为家教学历，我说再好的学校也有，有问题？
比例小是不是有？还要杠？

那你说还是有有什么意义?比例小不就说明问题了吗?说明了好学校的人素质高点

引用 @蝈蝈巫 发表的:
敢这么说这么理解，这哥们儿多半是和控卫一路货。。。

你了解？张口就来一路货，你是什么货

公众人物，道德有问题影响很大

中国向来不是以德性为先，后看能力？

引用 @科比嗯杜兰恩特 发表的:
话说有没有人品极度差但是业务能力极度好的人来着？

科比

引用 @李霸天威风八面 发表的:
那你就别来争了啊哈哈哈

你这种人只能在网络上做个杠精low逼自以为据理力争实则在瞎几把吊语🤫🤫🤫

引用 @梦想的堆积 发表的:
这叫市场选择，所有人都骂都不愿意看他自然就被资本抛弃，舆论是资本的风向标，资本也要讨好民众的，他愿意做作品没人愿意看，谁还会用他呢。

嗯，他可以做，我可以不听。

引用 @我就不信都注册了 发表的:
都一个圈子的人，留条后路，免得哪天自己栽了

黑怕圈子还是屁死按德剌沃

我他妈以为杨毅和苏群发声了…我寻思这关你俩啥事啊？？？🐶