引用 @呆呆兽面包 发表的:英格丽褒曼我能说说,评论伯格曼我实在没这个水平。
引用 @pp820613 发表的:粉丝评价偶像,多少都会带点儿主观倾向的。
引用 @静静在你 发表的:任何人评论,都会带有主观倾向的,就看是不是符合事实,符合逻辑
引用 @头文字L 发表的:伯格曼电影挺好看的,比后期费里尼、老塔、戈达尔、雷乃这些比都对观众更友好一点,个人喜欢假面、呼喊和细语、第七封印
引用 @pp820613 发表的:伍迪·艾伦说的符合事实,符合逻辑了吗?
引用 @静静在你 发表的:关我什么事?不符合事实,不符合逻辑,都是扯淡,就算爱因斯坦来也没用。。。
引用 @毕达格拉斯 发表的:我刚看了野草莓,即使在文学作品里也可以说是优秀,但我并不觉得特别突出,没有特别新和深刻的东西。和石黑一雄小说探讨的那些关于回忆和悔恨的主题是很相似的,但是在对人性深度的挖掘上还是差了一点。
引用 @lovesteve 发表的: 呼喊细语太折磨了 我倒是看老塔特别看的进去
引用 @格隆科夫斯基 发表的:野草莓是比较早期的作品了,那时候看应该还是挺新鲜的,也是伯格曼第一次拿出“父亲”这个缠绕一生的主题,后来转向室内剧(上帝沉默三部曲、假面)的伯格曼才是完成体的伯格曼 我还是很喜欢野草莓的,与父亲的关系不好所以不愿意生孩子给我的印象太深刻了
引用 @头文字L 发表的:老塔我也看得下去,但是晦涩度真的高,而且没什么叙事,伯格曼的片子还是有故事的
引用 @格隆科夫斯基 发表的:就影视区这水平还评价伯格曼呢......
引用 @kevinyaiba 发表的:如何评价戈达尔 如何评价特吕弗 如何评价米开朗基罗安东尼奥尼 233333
引用 @lovesteve 发表的: 我其实整体审美取向挺反叙事的 伯格曼里的人物实在太歇斯底里了 还是喜欢安哲基耶老塔这些
引用 @今生今世看j 发表的:就算不是伟大的导演,也会成为伟大的作家和戏剧家,光写剧本都能得到诺贝尔文学奖的水平
引用 @皇马王子 发表的:博格曼啥时候拿诺贝尔文学奖了?
引用 @今生今世看j 发表的:伯格曼没事的时候写写戏剧,得了诺贝尔提名
引用 @皇马王子 发表的:这是谣言,诺贝尔评委主席已经辟谣了
引用 @头文字L 发表的:很好,非常有品位
引用 @albertoricco 发表的:看过老塔后我觉得雷乃还是可以看看的。
引用 @毕达格拉斯 发表的:有时间一定看看其他作品,这几部有没有一个由浅到深的次序呢?
引用 @p铅笔头p 发表的:🙄估计影视区9成人不知道谁是伯格曼
引用 @我爱鳄鱼哥 发表的: 伯格曼这种导演,不了解宗教,不研究戏剧的人去看他的片子意义不大。
引用 @King皇者 发表的:国内影迷包括虎扑主要是以豆瓣为风向标吧,豆瓣用户对上个世纪的黑白老电影和冷门大师作品不太感兴趣吧,看top250榜单就知道。
引用 @飞田展男 发表的:雷乃和杜拉斯,格里耶这些法国新小说作家一起合作的片子都是佳作
引用 @albertoricco 发表的:有兴趣,只是量没那么大,评分和点评都还是很可以的。而且要是国内电影节上伯格曼的片,票会非常难抢。
引用 @托马斯曼 发表的:李安,拉斯冯提尔都是他终极脑残粉的水平,不过圣三位一体我最喜欢的是塔可夫斯基。
引用 @虎扑JR1701186312 发表的:大部分进电影院看电影的,连现在看的大部分电影都不知道导演是谁,还指望能知道比较早的那些。这个导演有一次在B站上面看up主说李安的双子杀手的时候,就说了下如果伯格曼还在,看到这个可能就后悔拥抱李安了。
引用 @亲爱的约翰 发表的: 天真,评价王晶阅读量能多个零
引用 @左岸花不开 发表的:我的水平不够,无法评价伯格曼但如果有人能解释解释这TM叫TM的什么意思,或许我们能聊聊他
引用 @亲爱的约翰 发表的: 他是李安的信仰,但是讲道理,李安之前也拍过口碑差不多的绿巨人啊…
引用 @姜牧天 发表的: 如何评价赫尔佐格^_^;
同是Bergman,翻译大不同。
任何人评论,都会带有主观倾向的,就看是不是符合事实,符合逻辑
伍迪·艾伦说的符合事实,符合逻辑了吗?
呼喊细语太折磨了 我倒是看老塔特别看的进去
如果是用自己的话评价,这个区没人能评价
同,褒曼好喜欢的。最喜欢爱德华大夫
但如果有人能解释解释这TM叫TM的什么意思,或许我们能聊聊他
[ 此帖被左岸花不开在2019-10-30 10:43修改 ]
关我什么事?不符合事实,不符合逻辑,都是扯淡,就算爱因斯坦来也没用。。。
那你回我干吗?我还以为你有什么真知灼见。
野草莓是比较早期的作品了,那时候看应该还是挺新鲜的,也是伯格曼第一次拿出“父亲”这个缠绕一生的主题,后来转向室内剧(上帝沉默三部曲、假面)的伯格曼才是完成体的伯格曼
我还是很喜欢野草莓的,与父亲的关系不好所以不愿意生孩子给我的印象太深刻了
老塔我也看得下去,但是晦涩度真的高,而且没什么叙事,伯格曼的片子还是有故事的
野草莓梦境拍的我感觉也是很有启发性的,这个片子加安达鲁狗和八部半基本就是超现实题材里面艺术价值最高的了,不过比起伯格曼后期的室内心理剧感觉野草莓他的个人风格还并没有完全确立下来
如何评价特吕弗
如何评价米开朗基罗安东尼奥尼
233333
我其实整体审美取向挺反叙事的 伯格曼里的人物实在太歇斯底里了 还是喜欢安哲基耶老塔这些
🙄估计影视区9成人不知道谁是伯格曼
可以把欧洲导演水个遍,哈哈哈哈哈哈哈
很好,非常有品位
有时间一定看看其他作品,这几部有没有一个由浅到深的次序呢?
博格曼啥时候拿诺贝尔文学奖了?
伯格曼没事的时候写写戏剧,得了诺贝尔提名
这是谣言,诺贝尔评委主席已经辟谣了
好吧,是我搞错了
看过老塔后我觉得雷乃还是可以看看的。
hh但是伯格曼我是真的看着累 不过假面确实牛逼
对我来讲差不多,都是反情节导演
拍摄时间顺序,可以发现他本人思想和看法的变化 [ 此帖被格隆科夫斯基在2019-10-30 12:38修改 ]
伯格曼这种导演,不了解宗教,不研究戏剧的人去看他的片子意义不大。
乐观了
问就是如今看也许被过誉,问就是他跟周星驰谁伟大,问就是看他电影就图一乐,问就是肖申克的救赎和熔炉可否一战
(在倚天和少年的你天天刷版的论坛探讨英格玛伯格曼你不觉得有点搞笑么)
对头,我第一次听说这个名字。
芬尼与亚历山大,秋日奏鸣曲都很容易看,处女泉也很通俗,可以搭配李安评价看。
我看的时候还是吓尿了,50年代的公路片,梦境的呈现方式,梦境与现实的关联,自我和解的阐述...这些元素的成熟和精彩真的说明了经典艺术片是永不过时的
雷乃和杜拉斯,格里耶这些法国新小说作家一起合作的片子都是佳作
大家都在仰望他,他却去看007
我学了宗教学也没看懂第七封印,没那文化环境真难懂基督教。就算你知道了基督教的各种概念也不行
有兴趣,只是量没那么大,评分和点评都还是很可以的。而且要是国内电影节上伯格曼的片,票会非常难抢。
雷乃是我第一次接触新浪潮看的,虽然全程懵逼,但是还是挺震撼的。
分分钟甩出一个只是不想文艺的王晶
天真,评价王晶阅读量能多个零
前年还是去年着,北影节展映伯格曼的 第七封印,野草莓,处女泉,十几秒抢就没票了,我个人每年都是为了看欧洲大师们的电影才抢票的
我自动翻译成英格丽褒曼了。
第七封印开头印象挺深的,不过电影还是没看完。
不过这种层次俺们没啥水平说的
大哥你要这样那你真是个爷们儿.jpg
他是李安的信仰,但是讲道理,李安之前也拍过口碑差不多的绿巨人啊…
上次有人放了个黑泽明的图,还有一群人说不认识是谁
野草莓?
时钟的指针掉落,代表时间的永恒与终止
那个up主也就是吐槽下说双子杀手拍的不咋地。
如何评价赫尔佐格^_^;
隔着书都想弄死他的水平
心中欧美第一女星