引用 @申公公 发表的:清狗的建筑,用的汉人的民脂民膏,复建干嘛?
引用 @美少妇 发表的:听说英吉利要散掉了,难到她烧园子的时候就没想到过联合王国终归是要散掉的吗?活该
引用 @不知肉味 发表的:圆明园要是还在,美丽程度和价值是故宫的几倍,就这么一把火烧了,想起来就恨死了英国法国,他们人模狗样儿的装文明人,其实就是强盗,能抢的全抢走,抢不走的就毁了,十足的人类败类。
引用 @犀利的皮皮 发表的: 那复建呗...现在的建筑工艺不是分分钟的事......也就园林难搞,得种下去等一百年才能收菜
引用 @谁抢了有点小帅的昵称 发表的:这。。这怎么舍得下手呢!
引用 @库里梅西 发表的:什么歌?
引用 @像那样打球 发表的: 没见过故宫里的御花园?
引用 @流星雪雪雪 发表的:曲风很美,色调忒丑
引用 @娜美的鱼尾纹 发表的:国家如果想搞信不信百年老树也给你种的明明白白
引用内容由于违规已被删除
引用 @STnosky 发表的:清明上河图
引用 @联盟未来是我的 发表的: 说实话,如果真的修复,400块以内的门票我都能接受。
引用 @niaoniaozhu 发表的:所以不复建是为了记住这段屈辱史吗
引用 @Angel德维恩 发表的:画风,我是看天行九歌的时候知道的
引用 @湖人队林丹 发表的:画面越美丽,心里越屈辱
引用 @chenfeng1022 发表的:浙江有复原好的啊
引用 @什么昵称拉风呢 发表的:现在片尾曲改成英文的真是败笔
引用 @20分钟奥尼尔 发表的:圆明园中至少有一半其实是中国人自己破坏的,史书记载当清政府逃亡时北京的百姓向联军提供梯子等器具让他们进入园中劫掠,自己也拿走了许多包括土石之类的建筑器材和文物,只能说这是当时社会的复杂问题
引用 @草丛等你 发表的: 和我家后花园差不多
引用 @虎扑汉子 发表的:清朝的建筑还是没有唐宋时期的大气
引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:圆明园当然可以重建,但没必要,不如放在那里警醒国人落后就要挨打。
引用 @拿鲁多说啥是gay 发表的:所以卢浮宫烧了大家表示很嗨,谁也别逼逼大道理,人不犯我我不犯人
引用 @尉氏布鲁克 发表的: 这首歌叫什么?
引用 @青楼美男子 发表的:花那么多钱 没有意义了 古建筑有意义的地方在于是老祖宗留下的!不如用钱发展经济和科技 往前看!
引用 @烧香拜春哥 发表的:康熙驾崩的那个畅春园,就是圆明园里面的吗?
引用 @kissinger0424 发表的:珠海也有
引用 @优异库 发表的:同,贼好听
引用 @咖啡情缘88 发表的:可以私人建一个差不多的吗?一,搞旅游收入,二,租给别人拍电视剧收租金,,
引用 @183加 发表的: 皇家私家园林,如果没有列强入侵,普通人一辈子也不可能进去看看。跟普通老百姓没什么关系,有什么可屈辱的?
引用 @看不见的极致宝 发表的:至少一半 请问有出处吗
引用 @纳达尓 发表的:唐朝建筑的大气也只能通过山西仅存几座庙宇建筑的吉光片羽和书卷里的文字描述去想象了,并且到宋朝也已经不像唐朝那么大气了。唐朝的建筑大气很大程度上是因为唐代的斗拱是正儿八经的承重部件,需要做得很粗大,同时出檐也会很深远,另一方面是唐代城市规划布局不如明清成熟,重要建筑都要在高台上以凸显地位,而明清可以通过复杂的轴线组合和空间变化达到凸显建筑地位的目的。从宋朝开始到明清,斗拱的承重作用不断弱化,尺寸也越来越小,开始不断强调装饰作用,明清斗拱纹样花里胡哨,为历代之最,看起来就奢靡多了。
引用 @摩卡史塔克 发表的: 你快得了吧,你说的这个真假且不论,就算你为英法的做法解释开脱成功了,没有他们开这个头,会被破坏?
引用 @有个女孩叫陈雪 发表的:这歌好听,就是不知道叫啥
https://m.weibo.cn/1887344341/4432812859965140
🔥 最新回帖
说吧,收了几英镑/法郎/欧元来挑拨中国民族关系?
这是鲁迅《论雷峰塔的倒掉》?
白人那么富裕,财富怎么来的?
🛋️ 沙发板凳
也就园林难搞,得种下去等一百年才能收菜
国家如果想搞信不信百年老树也给你种的明明白白
变态对于美好事物有占有的欲望和摧毁的快感。
画风
御花园不及圆明园的万分之一
不太一样。
画风,我是看天行九歌的时候知道的
所以不复建是为了记住这段屈辱史吗
花那么多钱 没有意义了 古建筑有意义的地方在于是老祖宗留下的!不如用钱发展经济和科技 往前看!
美不可服人,德可以服人
清明上河图
你耳朵可以捐给无言的人了!
天行九歌片尾曲 画风
怎么也得比迪士尼吧。。我感觉里面安排个住的。。收个两三千 玩个两天一晚。。绝对爆满你信不。。
清狗的建筑,用的汉人的民脂民膏,复建干嘛?
现在片尾曲改成英文的真是败笔
故宫的象征意义更大
听说英吉利要散掉了,难到她烧园子的时候就没想到过联合王国终归是要散掉的吗?活该
珠海也有
圆明园中至少有一半其实是中国人自己破坏的,史书记载当清政府逃亡时北京的百姓向联军提供梯子等器具让他们进入园中劫掠,自己也拿走了许多包括土石之类的建筑器材和文物,只能说这是当时社会的复杂问题
所以说中华儿女一定不能让自己的民族再受这样的屈辱
复健再也不是原来的圆明园了,没有任何意义
这东西给我唯一的印象就是落后就要挨打,有这钱多发展发展军事吧
也很好听,只是不搭
同,贼好听
至少一半 请问有出处吗
你家后花园,占地这么大?
应该英法主动帮复原
你快得了吧,你说的这个真假且不论,就算你为英法的做法解释开脱成功了,没有他们开这个头,会被破坏?
宋的话没什么印象,你如果说汉唐的话,那是相当可以,明清建筑怎么说呢,过于注重红和黄两个色调,过于艳,汉唐的建筑偏暗色调,显得更为庄严气派
👍🏻
所以卢浮宫烧了大家表示很嗨,谁也别逼逼大道理,人不犯我我不犯人
说错了,巴黎圣母院
百年?500年也是轻飘飘的。放心
但凡吃了一粒花生米都不会这样
画风
卢浮宫,唐宁街10号里面文物拿出来这俩破房子都烧了才好
发展好了把英法抢走的东西拿回来再复建
复建不可能,这废墟留下来就是要勿忘国耻的
不是吧 我怎么记得在我们学校里面
可以copy出建筑物,但那种气质是几年快餐过程做不出来的
满洲人劫掠天下建的园子,当时烧的时候,老百姓是拍手叫好,主动参与的。
不加滤镜更好
一股浓浓的国漫风,
皇家私家园林,如果没有列强入侵,普通人一辈子也不可能进去看看。
跟普通老百姓没什么关系,有什么可屈辱的?
阿房宫要不要重建一下?大明宫要不要重建一下?
周末刚去的颐和园,没敢去圆明园,怕心疼。
唐朝建筑的大气也只能通过山西仅存几座庙宇建筑的吉光片羽和书卷里的文字描述去想象了,并且到宋朝也已经不像唐朝那么大气了。
唐朝的建筑大气很大程度上是因为唐代的斗拱是正儿八经的承重部件,需要做得很粗大,同时出檐也会很深远,另一方面是唐代城市规划布局不如明清成熟,重要建筑都要在高台上以凸显地位,而明清可以通过复杂的轴线组合和空间变化达到凸显建筑地位的目的。
从宋朝开始到明清,斗拱的承重作用不断弱化,尺寸也越来越小,开始不断强调装饰作用,明清斗拱纹样花里胡哨,为历代之最,看起来就奢靡多了。
还是要多方面学历史的
珠海那个就别提了...
你可知道人力物力财力的支出,太庞大了,还是把资金留作他用吧。
还有霍尊的也很好听
横店影视城不是修了一个吗
?????如果没毁坏现在不就可以去了,就和颐和园似的
如果英法不烧,我们现在就能进去参观了
嗨啥,圆明园是瑰宝,卢浮宫就不是了吗,这样和那些烧杀抢虐的八国联军有啥区别?
欧洲白皮本来就不是什么好东西,然而还有好多愿意舔,真是奴才像
横店??
圆明园被英法烧毁抢掠后,木质建筑被毁,但是西洋建筑还在,但是后面无人管理,被周围的人慢慢都当石料搬走了,成现在这样,去圆明园有照片清楚的记录一个完整的建筑怎么被一步一步搬家成现在这样
这是中国的屈辱史,留着就是不能让人忘了那段历史
老哥文化人,吉光片羽用的好
然而他说的是真的…那时候底层人民没少跟着破坏,他也没为英法开拓吧…就说了句社会结构复杂,这么激动?
画风
还是给人家领的路去的……
只不过说了实话。没必要这么大反应。。
无欲则刚