引用 @身处此地无理可言 发表的:那我要是20开着一脚油上四十怎么算
引用 @呆在南半球 发表的:说真的,有的老人真不适合带孩子,完全没有安全意识。 见过好多在大马路上推婴儿车散步的,真是心大。 这视频我不知道有啥好讨论的,机动车主责我觉得都行。
引用 @夏波蒂 发表的: 这种人的正常反应吧,如果她这时候又会冷静地把婴儿车推到一边再去看小孩,不是更奇怪吗
引用 @赌nba圣 发表的:这看孩子的老太太
引用 @啊哈哈啊差不 发表的:那要是我因为急啥导致车上人员受伤又该咋办。。。。
引用 @黑制服宝安公司 发表的:绿灯为啥要减速?!?
引用 @麦道先生 发表的:没减速,责任逃不掉
引用 @强尼的戴普 发表的:那不是说明你车上人员没系安全带?
引用 @看星星 发表的:我对这个监护人是服气的,过马路都不牵着手么,就算带俩孩子没法牵手,过马路也得等着一起过吧
引用 @hryman 发表的:不会的
引用 @Derekyoung 发表的: 视频里那点距离,还是路口有绿化,40来不及刹车的
引用 @星z陨落 发表的:斑马线减速的目的是为了有突发情况能及时减速停车。不过这个小孩子确实很难提前发现。但是车速也太快了,责任五五开我觉得对司机已经算不错的结果了。
引用 @岳小孩又来了 发表的:说到点刹车 我想起我考科三内会儿 练车的时候教练一再嘱咐 碰见公交车站 人行道 你点一脚刹车 考试的时候 我照做了 考官问我 你点刹车干什么 有人吗你就刹车 加油!
引用 @啊哈哈啊差不 发表的:对啊,那是不是责任也是55开?
引用 @皮波502 发表的:刚纠结了一下到底是30还是40 忘记了...
引用 @matthew1008 发表的: 从表面来说是因为法律规定。从深层次原因来说就是中国不遵守交通规则的人太多为了减少对此类低素质人群的伤害,只能牺牲一定的通行效率。
引用 @从来高一档 发表的:同责,车主出医药费,家长出修车费
引用 @皮波502 发表的:这减速的意思是过十字路口车速不超过40km/h,科目一的题目
引用 @忘了爽 发表的:个人认为应该机动车全责,严格意义上来说,行人闯不闯红灯都有优先通行的权利。斑马线又叫人行横道,机动车穿过人行横道属于借道通行,如果有行人或者非机动车(必须下车推行)穿过时必须礼让。至于行人闯红灯是另行处罚的,就好比我无证驾驶或者酒驾正常通行,后车追尾照样是后车全责,但是交警会对我的酒驾或者无证驾驶行为另行处罚。但是目前这一块法规的界定是模糊的,各地的处罚标准都不一样,有的地方就有可能判定机动车全责。关于红绿灯大家可以这样理解,红灯绝对禁止通行,绿灯也要按要求通行,比如减速观察避让这都是必须做到的。目前交通法规界定是非常模糊的,同样的事故在不同的地区判责都可能不太一样,大家参与交通只有遵守交通法规才能做到安全通行。
引用 @火箭龙飞凤舞 发表的:儿子也有问题,一个老太太给他管两个孩子?拿自己妈妈当机器了? 养不起,没时间养,就别生两个啊
引用 @由由由由由由由由 发表的:我估计这样撞没有医药费把…
引用 @viranl 发表的: 责任更大吧,感觉加速抢灯了,差点就起飞
引用 @边走边看2175 发表的:没注意你说的全责,,这极端了,部分责任,这个跟酒驾被追尾两码事,,即使酒驾或者无证,在驾驶过程中没有违规变道等实际影响后车的行为,被追尾的话自然后车全责,但是创红灯不一样,因为按照交法,红灯期间禁止通行,你已经实际影响到正常行驶车辆了,并直接导致事故,所以要负有责任,机动车正常行驶,不超速,而且也合理避让的话。行人就要承担大部分责任了。
引用 @lamlam6 发表的:安全员陪考过程中,还能说话???
引用 @Guti1433 发表的: 机动车过斑马线算借道的话那行人真就无法无天了
引用 @西猛吹雪勒布朗 发表的:我们这有个老奶奶在家带孙子,儿子儿媳都在上班孩子一不小心就从窗户掉下去了,那儿子儿媳回来后直接把开水灌进自己妈嘴里了,人都烫坏了
引用 @从来高一档 发表的:马路杀手 斑马线减速,这是交法的规定,没有说绿灯可以不减速的 你不点刹科三都过不了
引用 @清爽了妞潮 发表的: 驾驶有困难的路段,都是30
引用 @小星海 发表的:yy一下 如果司机在过线之前减速到40 撞了小孩 谁责任?
引用 @yoyomaa 发表的:55开应该怎么算呢 不赔钱自己修车吗
引用 @Erics_雲 发表的: 没红灯。最后读秒阶段司机想加速过去。所以碰到读秒的竟然别加速。宁愿等一个红灯。
引用 @瀚德极星 发表的:科目三 路口 斑马线必须点刹车
跑路口斑马线一脚油?杠精就是牛逼,谋杀都能说的这么清新脱俗
现在这个年纪当爷爷奶奶的,大多数都是那个年代过来的,你懂的
不会,既然你带着两个小孩,那你肯定哪个都不会放下的,只会推着小车跑去,
就好比你开车,瞻前顾后
还把另一个放在马路中间
那不是说明你车上人员没系安全带?
没毛病,绿灯可以120迈过!!!
但是老太太的问题之大,简直让人目瞪口呆。过马路不看着老大,老大出事了又把老二留在马路当中,危险极了。这位老人家显然没有足够的安全意识,孩子的父母应该多提醒,或者给老人增加助力(保姆等),不能再单独让老人带俩娃出街了。
出了事情,司机不过是赔钱(极端点也就是坐牢),小朋友要是出点状况,可就后悔莫及了。所以监护人一定要时刻保持安全意识。
小城市很多这样的,老人带小孩,经常(基本上每天)都会在路上看到老头老太太骑两轮或者三轮的电动车,完全视红绿灯和车辆如无物,有时候真巴不得他们死,但一看到后座的小孩又感觉难受
我看着像加速了
对啊,那是不是责任也是55开?
买一送一???这种家长尼玛比杀手还恐怖啊
一起过一起死,这个把第二个放在马路中间不管了去看第一个……可能是想一个一个撞吧
谁家的孩子会直接放手……
我觉得今后的几年肯定不会啊 都在想办法要钱 都怪司机的 闯红灯怎么啦
视频里三辆车的距离吧,不是速度过快或者没集中注意力肯定能刹住。
55开应该怎么算呢 不赔钱自己修车吗
我觉得你完全可以不理会考官,科三是电脑监控控制,考试步骤就是这样
这么一说,有道理!
驾驶有困难的路段,都是30
不明白为啥有人灭你
我对这个司机也是服气,明显斑马线有个推婴儿车的还不减速,哪怕没有人,过斑马线也应该减速,而且还特么有这么大盲区,我每次过斑马线特别小心,特别是看到带孩子的时候
我估计这样撞没有医药费把…
没有红绿灯的路口,斑马线上路权是行人的。司机应该全责或者主责;如果有红绿灯,根据红绿灯定路权。
不超过40的车速,车上人还能受伤??
假如说按照要求减速了,还减到40以下还撞到了呢?非杠,只是讨论。
机动车过斑马线算借道的话那行人真就无法无天了 [ 此帖被Guti1433在2019-10-28 20:49修改 ]
我们这有个老奶奶在家带孙子,儿子儿媳都在上班孩子一不小心就从窗户掉下去了,那儿子儿媳回来后直接把开水灌进自己妈嘴里了,人都烫坏了
也是
判同责唯一的好处是没有刑事责任,民事赔偿可以多讨价还价
确实。不过车主不亏走保险就好,万一孩子没了这监护人就傻眼了。过马路都不管小孩子的吗?还闯红灯?
这要看你怎么理解了,无证驾驶和酒驾也是交通法严令禁止的。,只有事故责任明确判罚都不会受这两种行为的影响,但是如果本来五五开的事故责任,酒驾和无证肯定会把五五开变成主要责任甚至全责。
这个斑马线撞行人也是一样,如果机动车按要求减速观察避让这起事故也是完全可以避免的,行人虽然有闯红灯的情节但是他是在斑马线上面,斑马线属于人行通道,不管是否红灯,行人的通行权应该都是大于机动车的。目前这一块并没有明确规定,解释权在交警手里,怎么判罚他都是有法可依的,你气也没用。
前几天步行街就有一个帖子,他表弟骑个摩托车从小路口冲出来,左转被大路上直行的大货车撞了好像一死一伤吧,按我的理解摩托车应该负主要责任,结果楼主事后说大货车主责。
一个斑马线,一个小路口冲出来横穿马路左转,两种截然不同的判罚。
yy一下
如果司机在过线之前减速到40
撞了小孩
谁责任?
各个地方规定不一样吧
真正熟悉交通法你就会明白,交通法很多界定都是很模糊的,解释权在交警手里,无论怎么判他都有法可依。
判机动车全责有法律条文支持,判行人主责也能找到相关条款。
这?你就过这种生活?🐶
这是什么人啊都
刚拿到本的我,表示,你说的对,不踩刹车人工评判扣100分
谢谢指正 道路千万条 完全第一条
大概率“机动车有保险 他走路没保险” 没办法...
杠这些没意思,正常人都不认为四十内是加速四十内
优胜劣汰,自然法则
讲真 这55责 这司机真是赚到了
这么碾压过去 没命了吧 ?
这种杠精就是平时斑马线不减速那群人,在这死杠找认同感呢
医药费赔一半,车子保险修
宁停三分
不抢一秒
小时候是辆货车上都会刷的标语
现在很少见了
估计都急着去赚钱了吧 [ 此帖被因卡罗斯在2019-10-28 21:58修改 ]
40迈都不到刹车受伤等同于碰瓷...
这哪里叫个人
我之前考的时候还要闪三下灯