引用 @我叫不开心TT 发表的:如果这种情况汽车全责或者主责 那碰瓷的专门来这边蹲人怎么破? 真要有责任 也是规划道路的人的责任 有人说对方碰瓷你要举证对方故意的 说的简单 真有记录仪对方稍稍演技也没办法证名对方碰瓷 交警在旁边 了解实际情况 中国很多地方道路规划有问题 交警很多处理也是根据实际情况 我觉得lz主观客观都没有任何错误 小姑娘骑车子不注意才是造成事故的主要原因是得给点教训 关于100块钱有待商榷 要看姑娘多小 我倾向于根据对方的实际能力给于是当教训 毕竟小姑娘要是认真 到时候拖走验伤也是lz麻烦 这也就是小姑娘讲道理
引用 @夏至冬至 发表的:非机动车道追尾你应该主责,只是小姑娘不懂慌了而已。
引用 @是非o 发表的: 机动车走入非机动车道就是最大问题,小姑娘太单纯,还我的话就算逆行主动撞你也要你赔钱
引用 @是非o 发表的: 我是真实案例。一辆君越走非机动车道,我骑着雅迪在后面。他刹车后,我没刹住(确实刹了,但我电动车刹车很渣)。这人非说是我撞的他,然后我叫了交警,交警判他全责,赔了我600。我电动车前面的塑料破了,方向偏了。打电话电动车车行老板修理要350+150,打车费100。
引用 @没脖子的先先贝 发表的:懂啊不懂,道路交通安全法第40条看了么?明确是可以借道通行,但需要让行且时速不能超过15公里,楼主那个明显符合要求,被电动车剐蹭,有证据证明非机动车有过错的可以减免机动车责任,如果机动车没有过错承担不超过10%。别断章取义迷惑别人
引用 @理性看球有事说事 发表的: 暴躁老哥说的对,怒赞一个,这个憨批不知道发帖来干嘛?秀自己大度?
引用 @有那么点小帅 发表的: 不懂就问,那可以天天蹲路口直接追尾借道的机动车吗,不论什么情况都是机动车主责吗?可以的话我去了,发财了叫你们
引用 @fz_ping 发表的:上次不是有个视频,非机动车逆向撞上了汽车,但汽车主责,因为在非机动车道!
引用 @刚出小Hei屋 发表的: 链接没有,不过我也有印象这个视频,和层主的想法差不多。乍一看不太合理,仔细想,交警确实有道理,因为机动车在非机动车道撞倒了非机动车。你借别人的道就要保证安全,没办法。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @小小小小小Y 发表的:可以发个链接么,非机动车道不应该就是自行车道或者人行道么,这个也存在逆行的说法么!
引用 @misuniky 发表的:你也知道要让行啊……
引用 @登登登登大大 发表的: 自行车还真有逆行 以前交警在校门口查
引用 @以诚待人好jr 发表的:是主要责任。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @我和你666 发表的:可能是他马没了
引用 @三楼东户张胖子 发表的:兄弟我觉着我操作没啥问题,而且保证我说的每一个字都是真话,况且有交警在,如果是我责任交警早就处理我了
引用 @淡泊如山风 发表的:可以借道,但是路权最低
引用 @抱雪 发表的:街上憨比文盲真特么多死扣一点文字就开喷楼主避让避让看得懂么?没地方避让了人家自己撞上来难道让楼主举起车子避让非机动车?
引用 @小小小小小Y 发表的:我在深圳龙岗这块,就是我这边一般是人行道出来自行车道然后绿化带机动车道。有些路就是自行车道+路边收费停车合在一起,我也不晓得这些路有没有存在非机动车道逆行的说法,想了解下~人行道肯定是不存在逆行的,但是自行车道+路边停车收费的这条路不知道有没有逆行的说法。
引用 @库里的dick 发表的: 你借道非机动车道进入公司是可以,但是在非机动车你的车就算被电动车不小心撞凹了也是你全责吧?还好意思骗人家一百块,看出对面小姑娘是真的手头紧,都在哀求你。还给人家教训?教训人家以后在非机动车见到那些机动车抢占车道的憨批还要小心避让?只求以后外出我不要遇上楼主这种憨批
引用 @babylow 发表的:这不太像正常人的思维
引用 @山椒鱼半藏o 发表的:法律可没说去借道的什情况下都得是主责或全责,法律规定借道车辆要让行,人家跟在行人后面也没超,那不就是让行了吗?你后面过来的非机动车还要我再怎么让行?我借道法律是允许的,那非机动车道的也不能不讲秩序超速行驶啊,追尾了就是追尾了,没得跑。
引用 @peter547 发表的: 特地百度一下,这应该属于第二种情形,可以借道的,不算违规。
引用 @理性看球有事说事 发表的: 你影响非机动车行驶了,你不借道他就不会追到你OK?出了事可以说追尾有责任但不可能是全责,主责肯定在借道方。自己责任不愿意人,还大义凛然的好像多了不起的原谅人家小姑娘了
引用 @20SugarRay 发表的:《 中华人民共和国道路交通安全法 》第三十七条: 道路划设专用车道的,在专用车道内,只准许规定的车辆通行,其他车辆不得进入专用车道内行驶。 如果根据法律来评判,就是机动车开到人行道上,所以应该单独罚你的钱。然后她是非机动车骑到人行道上,所以她也要单独罚钱,上海这边是罚50元。然后再让她赔你追尾的钱,因为她造成了这次事故,没保持安全行驶距离。然后这件事情就复杂了,是市政规划的问题,绿化带没有在门口处做个口子。还是园区入口没设置在合理的位置,这就难说了。我是交警的话,天天在这抓机动车违规行驶。反正这个跟交警是没关系的。 以上权当TX。言归正传,楼主你要记住,机动车行驶在人行道(不是辅路),总是不合法规,目前你要进园区也的确没办法,因此行驶在那路段一定要小心谨慎。 以下是我新加的话: 可能有更多的人可以看到我的话,然后楼主也加了一段话,所以,我决定也把我的想法说出来。 首先是关于借道的问题,我看到大家对我的质疑,有网上的截图,有自己编辑的文字,其实这个问题我也很好奇,目前最新的《中华人民共和国道路交通安全法》是2019版本的,希望有人可以找到关于借道的说明,告诉我是哪个条文,大家一起学一下。交警判定责任的依据,也是中国的法律。 然后是关于这件事本身的对错,楼主的照片,我没看出来是非机动车道还是辅路,但这个肯定是楼主的必经之路,那里进去右转可以进楼主上班的园区,所以我至少觉得,这件事错不在楼主。 最后就是我一开始回复的初衷,我只是想楼主开车可以抱着一颗谨慎敬畏的心,就像平时朋友开车,我说一句注意安全这么简单。倘若那天是个老人,自行车撞到了楼主,然后摔得很严重,或者是那个小姑娘,骑车不注意,遇到了更危险的事情,这些都会对个人以及家庭带来灾难。也不仅仅是一百块可以解决的问题了。 上海金沙江路的车祸,才过去几天,希望每个人在路上,不会因为自己的过错和别人的过错,受到伤害。
引用 @多吃菜少喝酒 发表的:那哥们回复一大段。你给人家回一下啊
引用 @波波熊不会菠萝皮克 发表的: 这碰瓷儿的玩意儿还有人给点亮?
引用 @最佳新秀24 发表的: 可以借道不代表不用担责。
引用 @Mammothes 发表的: 不敢回你了
引用 @虎背熊老烟枪_D 发表的: 你内心都这么黑暗的么?你是交警?我说了不算,你说了算,你就给他判全责了?戾气重的跟社会青年一样,幼稚,谁给你的权利网络上批判,你是键盘侠么?
引用 @kecco 发表的:我也特意百度了,基本上可以得出结论了, 楼主可以借道,也就是你发的这个图, 然后事故是楼主全责,因为楼主的路权最低, 同理 前几年撕的最凶的那个比亚迪和速腾撞车事件,速腾是变道,路权低,无论如何都是速腾全责, 除非,有证据证明比亚迪“故意造成交通事故”,当时撕的最凶的就是比亚迪就是故意一脚油门故意撞上去的,后来我是没刷到后续,应该是速腾全责了,因为虽然各项事实都指向比亚迪故意撞上去,但是没有石锤,回到本案例来说就是,只要没有石锤小妹妹故意撞楼主的车的话, 那就是楼主全责
引用 @吕秀才 发表的:让行是进入非机动车道之前让行啊,都在非机车道走,汽车在前面被追尾怎么让行?
引用 @三楼东户张胖子 发表的:行,我主责,你拿个交规来我看看,我主责我另开一贴发一百红包这一百块钱不要,反之你发一百,行吗
引用 @扣一次篮好吗 发表的:这就叫专业jpg.
引用 @553998093 发表的:就事论事,就前不久也有个很火的视频跟你差不多,人家还是电动车在非机动车道上逆行撞上走出公司的汽车,然而责任还是汽车主责,因为这是非机动车道,最后车主一直不服到带到派出所,判罚还是没问题、汽车主责,我不知道你在争论什么,这次事故的确是你责任。
引用 @吕秀才 发表的:照你的理解违停车被追尾该怎么判? 现实中还是后车全责,违停车另外开罚单
引用 @苍云古齿SN 发表的:天,这比碰瓷可安全多了
引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的: 啥交警啊,不懂法。你在非机动车道,即使借道,也是你的主责。
引用 @kecco 发表的:道理基本上就是你选择了走这一段非机动车道,就意味着一旦发生事故,就是你的全责,因为路权最低, 同理就是如果你掉头,明明你看到很远都没车,选择掉头,结果一辆车就是硬是不减速冲过来,到了面前才刹车,撞到你,还是你全责,因为你路权最低,官方说法就是你对危险情况估计不足,除非能证明对方是故意制造交通事故,比如碰瓷, 如果还是觉得不清楚的话,可以去看看前几年撕逼撕的很凶的速腾背比亚迪撞飞的事情
引用 @春申之才 发表的:。。。。小姑娘确实花钱买了个教训,太单纯了。。。。
引用 @kecco 发表的:首先,我不理解你这两件事例的联系,其次我刚好知道你说的这件事例官方交警是怎么判的,学过案例, 分两部分,违停就是算违停,这个应该好理解吧, 然后后车追尾是这个情况, 官方解释是如果在不能变道的车道,前方有障碍的情况下怎么办?前面有违停的车,你怎么处理, 我相信100个人有99个人都会,变道或者借对面道,或者掉头,或者绕路, 官方解释是只能等待障碍清除, 你可能觉得也太扯淡了吧,他违停把路都堵了,我还必须在后面等他,不能撞他,不能借道走开? 我当时也非常不理解,和老师杠了半天, 很简单就是你可以借道,可以变道,反正违规了自己交罚款,出事了自己全责, 回到这个案例, 楼主的单位就建在那里了,就必须走非机动车道,这段路被非机动车撞了就是全责,就是这么气人, 但没办法
引用 @文不贪财武不怕死 发表的: 你这逻辑真的很low
引用 @是非o 发表的: 这没办法啊,一样的距离。都是15的速度,汽车能刹住,电动车刹不住,只能撞上去。这起事故本身就是因为汽车进入非机动车车道引起的,肯定全责。
引用 @扶老汉起来推车 发表的:LZ不知道就不要拿出来耍嘛! 进了非机动车道LZ本身知道已经有问题了, 小姑娘有错, 但你拿一个小姑娘来耍,还在虎扑上帖, 是咋个意思嘛? 这不是故意耍别人小姑娘吗? 乱讲理的行为就是耍流氓!
引用 @alanjuzi 发表的:新交规有新规定了。 车辆由虚实线驶进非机动车道的前提有5项: 一、是在非机动车道一侧有停车位; 二、是在非机动车道一侧有停车站; 三、是在非机动车道一侧有出入口; 四、是车辆为紧急避险,如原来通行的车道发生车辆故障或事故以及道路原因不可通行等; 五、是此处有交警指挥。 必须是有以上五种情况之一,才可以驶入非机动车道。机动车按照规定借用非机动车道通行时应当避让非机动车,且最高时速不得超过每小时15公里。所以无缘由的是不可借用非机动车道的。 所以楼主不违法。
引用 @super_wade 发表的:一直不知道想问问自行车道有逆行一说嘛,谢谢
引用 @babylow 发表的:新闻没看过,细节上一样吗?是完全完成借道过程了吗?
引用 @Parsley 发表的:你说反了? 停在那反倒没责任了,行驶中有
就像交通法规定变道需避让直行车辆,撞上了就是变道车全责,但事实上绝大部分直行车辆都会减速以避免碰撞,虽然撞上去他们无责~
退一步说,真遇到碰瓷那的确没办法,就拿我上面举的例子来说,以前不是也曾经出现过开旧车专门找别人违规的时候撞上去,然后求私了的人么~
所以我觉得,主观楼主应该是没错的,但客观上来说,毕竟在非机动车道上,楼主就是过错方(当然这并不影响对方也是过错方)~
交警都不说话,为什么你就能判楼主主责呢
那倒不至于,上次看的是电车逆行次责,汽车主责。你也有责任的。
天,这比碰瓷可安全多了
你也知道要让行啊……
楼主说了 有交警过来看了 也是说楼主没毛病啊 这一点我也不知道怎么着 按说机动车走非机动车道肯定不行 但是这条道路设置的 怎么进公司呢?
虽说不合理,但碰瓷比较难界定,你说的就是目前现状吧。
就我身边朋友的几次小样本经历,小事故碰擦,交警都是说机动车全责,不知道是不是赶时间。
有次我在现场,那个交警还跟我朋友说大车和小车碰擦,就算小车全责你也要付部分责任,如果是你撞了大卡车,大卡车也一样有责任。也不知道街上有没有交警同志解释下这是什么神理论。
一直不知道想问问自行车道有逆行一说嘛,谢谢
我在深圳龙岗这块,就是我这边一般是人行道出来自行车道然后绿化带机动车道。有些路就是自行车道+路边收费停车合在一起,我也不晓得这些路有没有存在非机动车道逆行的说法,想了解下~人行道肯定是不存在逆行的,但是自行车道+路边停车收费的这条路不知道有没有逆行的说法。
就事论事,就前不久也有个很火的视频跟你差不多,人家还是电动车在非机动车道上逆行撞上走出公司的汽车,然而责任还是汽车主责,因为这是非机动车道,最后车主一直不服到带到派出所,判罚还是没问题、汽车主责,我不知道你在争论什么,这次事故的确是你责任。
自行车还真有逆行 以前交警在校门口查
可能是他马没了
楼主不是一直在点刹么?知道点刹什么意思么?让行不是说有车就不动了
我这边是没有标识,我也不知道到底有没有 你可以看下你楼上两层的我的回复,我总感觉在收费停车+自行车道合在一起这条路互撞两边都有责任。
严谨一点,电动车没有过错的话就是楼主全责
楼主要真刚起来,按照他的描述,小姑娘的车百分百鉴定结果是机动车。
你马要是健在,是绝对不会让你说出来这种动不动喷别人家人的话的
幸亏那交警没理你,如果真弄到法院判,你百分百要赔小姑娘钱了。机动车借道非机动车道,是可以的,但前提是不能妨碍非机动车的行驶,你这明显妨碍了,撞了你主责。上次不是有个案例就是这样判的?前几天我楼下也是个借道的,直接判机动车全责。
当然,如果小姑娘的车是机动车,那就是另外一回事了 [ 此帖被彤铁仁在2019-10-28 14:18修改 ]
哎,我这天天红灯过不去的停斑马线上,左拐的跟我绿灯的杠
让行是进入非机动车道之前让行啊,都在非机车道走,汽车在前面被追尾怎么让行?
追尾追尾追尾,没看明白就来喷?
你以为你聪明?你捡漏交通法,
不代表其他的法律治不了你
我朋友电瓶车逆行,被抓了,带过去抄交规200遍(他确实被带去抄交规了,不过应该没有他说的200遍那么多)
自行车道,那就应该是非机动车道了。我个人觉得应该是这样
我觉得你还是祈祷以后别找个缩在绿化带之后的单位吧,否则那段路就任人宰割了。
憨批
老哥你说的才是对的
我也特意百度了,基本上可以得出结论了, 楼主可以借道,也就是你发的这个图, 然后事故是楼主全责,因为楼主的路权最低, 同理 前几年撕的最凶的那个比亚迪和速腾撞车事件,速腾是变道,路权低,无论如何都是速腾全责, 除非,有证据证明比亚迪“故意造成交通事故”,当时撕的最凶的就是比亚迪就是故意一脚油门故意撞上去的,后来我是没刷到后续,应该是速腾全责了,因为虽然各项事实都指向比亚迪故意撞上去,但是没有石锤,回到本案例来说就是,只要没有石锤小妹妹故意撞楼主的车的话, 那就是楼主全责 [ 此帖被kecco在2019-10-28 14:30修改 ]
你这逻辑真的很low
一、是在非机动车道一侧有停车位;
二、是在非机动车道一侧有停车站;
三、是在非机动车道一侧有出入口;
四、是车辆为紧急避险,如原来通行的车道发生车辆故障或事故以及道路原因不可通行等;
五、是此处有交警指挥。
必须是有以上五种情况之一,才可以驶入非机动车道。机动车按照规定借用非机动车道通行时应当避让非机动车,且最高时速不得超过每小时15公里。
那哥们回的是不可以,这个又说可以借到,相信谁?
第四十条
遇有自然灾害、恶劣气象条件或者重大交通事故等严重影响交通安全的情形,采取其他措施难以保证交通安全时,公安机关交通管理部门可以实行交通管制。
真是什么人都有。。。。就事论事,碰瓷拿来吹也是无语。。。
你咋不回那些发了新规定的人了呢?呵呵哒
jr还记得那个帖子哈,那个帖子太欢乐了。
轿车那方叫来的朋友,一开始嚷嚷让交警定责,交警说轿车主责,那些人立马不乐意了,说法律不对。
然后跟电动车家属打起来了。哈哈哈,搞笑。
这么弄的话,会不会有那种故意撞的啊,有一些右拐必须借道的那种咋整啊
有交警在那,如果真的楼主责任,交警不可能不管吧。如果你们说交警嫌麻烦,那还有什么好说的。。
对,两边还打起来了。
我看也没什么人敢回楼下另一个兄弟的。。
很明显啊,键盘敲得响响的
第四十条 遇有自然灾害、恶劣气象条件或者重大交通事故等严重影响交通安全的情形,采取其他措施难以保证交通安全时,公安机关交通管理部门可以实行交通管制。
第40条不是这样的吗?
你理解有问题,这个只是说可以走,其他情况只要走非机动车道本身就违规了。
但不是说出事故没责任,在非机动车到上,行人和非机动车路权优先
照你的理解违停车被追尾该怎么判?
现实中还是后车全责,违停车另外开罚单
道理基本上就是你选择了走这一段非机动车道,就意味着一旦发生事故,就是你的全责,因为路权最低, 同理就是如果你掉头,明明你看到很远都没车,选择掉头,结果一辆车就是硬是不减速冲过来,到了面前才刹车,撞到你,还是你全责,因为你路权最低,官方说法就是你对危险情况估计不足,除非能证明对方是故意制造交通事故,比如碰瓷, 如果还是觉得不清楚的话,可以去看看前几年撕逼撕的很凶的速腾背比亚迪撞飞的事情
速度发磨磨叽叽
一点都不专业,已经有人科普了第40条法律了
谁逼着你借道去了?你能耐飞过去啊,单位门口没有进口是正经单位吗
没啥大事,你们双方又都不要求报警,交警吃饱撑的在那给你当青天大老爷啊……
是出加油站借非机道,被逆行电动车碰了,然后交警判的机动车主责,非机次责,车上几个憨批跟楼主一样唧唧歪歪被弄到派出所醒酒去了
何必骂人呢兄弟,有一说一,机动车不该去非机动车道啊,我觉得他骂你的确挨打立正你就听着就行了,你就别喷回去了,真没必要。
你俩都私下处理了,而且又没有报警,交警不处理你很正常,但不处理不代表交警认同你。
首先,我不理解你这两件事例的联系,其次我刚好知道你说的这件事例官方交警是怎么判的,学过案例, 分两部分,违停就是算违停,这个应该好理解吧, 然后后车追尾是这个情况, 官方解释是如果在不能变道的车道,前方有障碍的情况下怎么办?前面有违停的车,你怎么处理, 我相信100个人有99个人都会,变道或者借对面道,或者掉头,或者绕路, 官方解释是只能等待障碍清除, 你可能觉得也太扯淡了吧,他违停把路都堵了,我还必须在后面等他,不能撞他,不能借道走开? 我当时也非常不理解,和老师杠了半天, 很简单就是你可以借道,可以变道,反正违规了自己交罚款,出事了自己全责, 回到这个案例, 楼主的单位就建在那里了,就必须走非机动车道,这段路被非机动车撞了就是全责,就是这么气人, 但没办法
这没办法啊,一样的距离。都是15的速度,汽车能刹住,电动车刹不住,只能撞上去。这起事故本身就是因为汽车进入非机动车车道引起的,肯定全责。
这种小剐蹭又没报警,双方达成一致交警一般就不管了,但交警不管不代表是认同楼主。
不是,这个分情况,一般就是:
1.如果是机非混行车道,那非机动车追尾全部责任。
2.如果是只是非机车道,先处罚汽车不按规定车道行驶,然后追尾事故电动车全责。
3.人行道,也是处罚汽车不按规定车道行驶,然后追尾是电动车的全责。
还一种:
交警认为你出现在了不该出现的地方,出了事故那就是你全责。
一般机动车是不是不按规定车道行驶,跟这个事故的责任判定都没关系。但是,交警有自由裁定权,也就是说,交警对于法律条文的解读都不一样,所以判罚也会有各自的想法。
看过不少案例,比如北京禁止外埠号牌高峰期进5环,有的车就是高峰期进5环发生事故,交警一般两种处罚:
1.你违规出现在5环里,你全责。
2.处罚进5环,然后按正常判责。
现在基本判罚都是先处罚违规,再按正常判责。也就是你违规走了车道,先罚你这个,再判定事故。
不管楼主怎么讲,在非机动道上行驶,出事,不可能不承担责任的。
人家逆行违规和你妨碍别人是两个概念。
人家逆行了,交规有处罚,但是你妨碍别人了,你也必须受到处罚。这是两个概念。
比亚迪那哥们干了好多回了老手
汽车与汽车的判例和汽车与非机的判例是不一样的
这么一说还真是😂问题是小姑娘到现在怕是还真不知道自己没有错,错的是楼主个憨批
路权的问题,如果前方有违停车辆,你需要借对面车道行驶,绕开障碍物。但是,你借道的时候不能影响对面正常车辆的行驶,这时候人家对向车是有路权的。
现场的交警很多是没资格定责的兄弟
这不是逻辑是法理,你出现在不该你出现的地方就要有承担可能后果的能力,还讹人干的人事吗?
但是借道不也是合法合规的么,这样每次都是全责,那这碰瓷绝对比躺车前面好,主动撞还能控制自己受伤程度
你是交警吗?
不是在马路上的警察都是交警,在路口的基本是协警好吗?
哪个法律的哪一条,我去学习下。
上海有,我被抓过,😂
肯定不一样啊。但那次事故电动车逆行啊,感觉问题更大结果交警才判定次责,而且有理有据
真的做了这么丟jr脸的事还好意思回嘴,不知廉耻的人活该没马
确实,看了长知识
你家人知道你这样危害社会真的没脸见列祖列宗
借楼,我记得上一个追尾的小姑娘后来当那个楼主的对象了🐶🐶🐶
违停没责任??
素质感人啊,活该车子被刮。还讹人钱,这嘴脸也是没谁了。
你不用太在意别人说的,骑电动车的肯定帮着同类,你这处理一点问题没有,100也不多
楼上已经有人科普了机动车进入飞机区域的借道行驶行为,满足提前观察和时速不超过15公里就不需要承担主责,你还有啥意见?另外ID秀我一脸