引用 @打球自带体系 发表的:哦?谁告诉你是开源代码?
引用 @虎扑JR0989584173 发表的:新闻你哪句话实锤思科抄袭华为了?开源代码不能用?
引用 @Etlt 发表的:花这么多时间解释脸疼不疼 你以为这种人是想认真来了解事实的?
引用 @franksxt 发表的:仔细看一下最后一句,你们这些行业外的人 关心这几家企业无非是手机业务铺开了之后出现了所谓的“粉”,黑完这家黑那家。但是很多年前通信行业就是我们的饭碗了,讨论自己行业内部的发展历史还能扯出目的么?另外,动不动上来人身攻击是没素质的表现,建议你有机会当面把这句话复述一遍
引用 @笨蜻蜓 发表的:华为手机的利润已经是最大头了
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @天之痕o 发表的: 被你看到啦?
引用 @bluegeek 发表的:华为研发 无线事业部奖金最多 基站 通信
引用 @tupis2008 发表的:造谣一张嘴,官司打完这么多年了,法院居然不如你这一张嘴
引用 @虎扑JR0144309700 发表的:收入手机占了一半,但是利润没有
引用 @火锅的快乐 发表的:最新的情报是思科 程序代码 中很多华为程序。
引用 @不靠谱靠补 发表的:华为小米路由器真心垃圾
引用 @3456asdf 发表的:2019年利润一半你看看有没有
引用 @就特玛你叫夏洛啊 发表的:哇,来来来,拿出证据来我已经讲你的截图发给华为,他们怎么做我不知道不过虎扑想查出你身份,一点问题没有华为的法律团队估计不差不知道你这种他们会不会起诉,我只是做我该做的
引用 @就特玛你叫夏洛啊 发表的:威球霸333 流下了心酸的泪水
引用 @e魔 发表的:哈哈哈,不管真的假的,你要吓死他
引用 @还你122 发表的: 路由器的话我觉得还是买华硕
引用 @就特玛你叫夏洛啊 发表的:我也不知道华为会不会管,总之,管法务的邮箱多方打听,找到了,会不会管,看华为的意思吧反正虎扑是电话认证的,真想追查,太容易了
引用 @小小韬韬儿 发表的: 做这行快4年了,没见到过大外企用华为的设备,华为起家抄思科也是业内都知道的事情。华为一台设备就思科三分之一的价格,就跟千元机买的人多一样。思科数据中心一台N9K就5万了,我还是继续学思科。华为的同行也接触过很多,华为确实很好,但是干华为的钱赚的少,毕竟华为的设备不是很值钱。
引用 @虎扑JR0989584173 发表的:你让华为来啊,这种事情华为还敢提?
引用 @会加法的稻草人 发表的:原告变被告🐶
引用 @暴力哈哈 发表的: 你用个大号再挑口水吧
引用 @陈独秀请起立 发表的:很早之前,华为刚进美国的时候,华为被告抄袭,思科的路由器里有思科自己的logo的代码,思科工程师在法院现场敲了一段代码,华为的路由器就跳出思科的logo了
引用 @LBJ大神很嗨 发表的:网上才让你那么嚣张,现实呢,是不是小丑一样,唯唯诺诺
引用 @亡国的阿基诺 发表的:真不是造谣,还有华为和华三(H3C)的那点事,有兴趣可以了解一下
引用 @虎扑JR0989584173 发表的:我嚣张?这种事情华为恨不得永远别提。。。居然还有人义正言辞的洗地。。。
引用 @失控的疯子0 发表的:消费者bg份额越来越大了
引用 @铁心桥梅西 发表的:思科重心早就转向政企市场了
引用 @飞羽凌空 发表的:收入和利润两回事
引用 @franksxt 发表的:作为前业内人士可以明确告诉你,最开始的确是抄的,基本上完全不变。后来就是改一改,命令啥的逻辑都是一样的,就是变了一下,刚开始改的的时候大家都不适应,毕竟上学的时候学的和考的全是思科的
引用 @franksxt 发表的:你说的路由器,和楼主说的路由器不是一种产品。。。。
引用 @就是反对远古吹 发表的: 那请一视同仁
引用 @franksxt 发表的:思科开始抄袭华为,说明现在华为技术确实领先了,这从市场份额各方面都是有目共睹的,CCIE证书的含金量逐年下降,华为认证开始成为主流大家也都看得到。但是不能因为现在做的好就抹掉以前发展的过程,况且企业发展前期模仿借鉴这是件很正常的事,没必要藏着掖着,连正常的讨论都在这上纲上线。
引用 @rayallen342321 发表的:最开始确实是那样的,后来改了,但是逻辑是一样的,到后来就发展自己的各种专利技术了
引用 @就是反对远古吹 发表的:正常的事那就别喷啊,别讽刺嘲讽啊
引用 @打球自带体系 发表的: 以前华为抄不抄不知道,只知道现在思科抄华为
引用 @虎扑JR1719735330 发表的:2003年10月1日,思科与华为达成了初步协议,同意在双方邀请的独立第三方专家审核的过程中将官司暂停6个月。此后,华为把涉及争议的VRP技术平台的全部源代码都带到美国去接受检验。在经过了没有一个中国人参与的第三方审核团的严格认证之后,结果却是在思科提出的8大类21项指控相关的2000多条源代码中并没有发现华为对思科的侵权。这怎么解释?
引用 @franksxt 发表的:你仔细看一下,我只是在陈述当年的事情,你在哪看到讽刺嘲讽了?
引用 @大雁过冬 发表的: 呵呵,你什么目的自己知道啊。你第一条回复里可没提思科抄袭的事情
引用 @虎扑JR0989584173 发表的:你这个才叫造谣。。。
引用 @cuplutopia 发表的:对,确实是这样的,不过华为在路由器方面确实不怎么重视家用无线路由器这一块,质量真的不行,最蛋疼的是信号不行……
引用 @哔咔哔咔啊 发表的: ?不对吧,我之前怎么听说华为消费级路由器很垃圾啊。难道是我记错品牌了?
引用 @打球自带体系 发表的:死鸭子嘴硬
引用 @franksxt 发表的:如果真的了解这个行业,你会发现无论运营商还是金融行业的核心网至今仍然有一部分思科的设备是替不了,或者是不敢替的。路由组网的理论架构各方面都是思科发明的,几年前同样的包转发率,用思科正常,换国产设备就必须性能再提一个档。这些不是你坐在电脑前查查资料就能感知到的。的确这两年中国通信设备追赶力度很凶,尤其是5G专利可以和高通掰手腕了,但是盲目自信就不对了。再说回华为,基本上各个产品线发力去做都做好了,的确很厉害,尤其是手机,一个做2B起家的公司可以在消费者领域一样有建树确实很厉害。最近在进军安防领域,杀入了海康和大华的领域。另外,通信行业的历史和手机品牌粉有啥关系,我说的事通信行业的几乎人人皆知。
引用 @马刺进行时 发表的:工业级牛逼,不妨碍消费级垃圾啊
引用 @溪江月 发表的: 证据呢?
引用 @虎扑JR0989584173 发表的:你确定你看懂那个新闻了么?就凭小编一个标题就定性了?
引用 @打球自带体系 发表的:自己上网看呗,死鸭子
引用 @隐身而死 发表的:让你解释的你装瞎?
引用 @隐身而死 发表的:我脏话骂你了?思科告华为。输了。然后你说华为没赢,背后水很深。具体是什么,你说不出来。就说表面是这样那样其实你不懂。你不就是地摊文学放屁吗?你装什么呢?装客观装的自己也信了?呸。
引用 @虎扑JR0989584173 发表的:华为赢了官司我也是笑了,赢了为什么要达成庭外和解?
引用 @隐身而死 发表的:那思科为什么庭外和解?前面的JRS也引用给你了一些新闻资料。又想来你那套地摊文学?
引用 @虎扑JR0989584173 发表的:你如果不知道事情的始末就别人云亦云了
🔥 最新回帖
哎,真的是鸵鸟,新闻的贴图你自己可以去证实到底是不是开源,不过我怀疑你没那水平去验证😱😱
那你能证实思科抄袭咯?那个新闻可以算实锤?
哦?谁告诉你是开源代码?
所以我根本不会浪费时间去给他们科普华为思科的官司,因为他们根本不在意,只是一味地不承认事实而已。
花这么多时间解释脸疼不疼 你以为这种人是想认真来了解事实的?
🛋️ 沙发板凳
收入和利润两回事
造谣一张嘴,官司打完这么多年了,法院居然不如你这一张嘴
被你看到啦?
你选择做鸵鸟么,华为自己都认账了,你还帮忙洗地?
最新的情报是思科 程序代码 中很多华为程序。
收入手机占了一半,但是利润没有
然而运营商不好过,通信行业的钱和人才都去了设备商。
确定这是嘴?
哇,来来来,拿出证据来
我已经讲你的截图发给华为,他们怎么做我不知道
不过虎扑想查出你身份,一点问题没有
华为的法律团队估计不差
不知道你这种他们会不会起诉,我只是做我该做的
手机只是收入高,利润大头在无线
手机利润空间大呀
2019年利润一半你看看有没有
三天的号。。。可能大号的主人已经去世了
原告变被告🐶
路由器的话我觉得还是买华硕
没看,2019年还没过完,我看的2018年
哈哈哈,不管真的假的,你要吓死他
辛酸这个词更合适,哈哈
手机利润高 我笑了 通讯设备,机站才是暴利
华为那会理这些蚊子苍蝇
张嘴就来?销量和利润麻烦先搞清楚!终端公司面向消费者,销量高,但是利润小。无线面向运营商,这才是利润高。去年无线产品线占华为利润60%左右。其他部门加一起占40%,包括你所说的手机业务!
我也不知道华为会不会管,总之,管法务的邮箱多方打听,找到了,会不会管,看华为的意思吧
反正虎扑是电话认证的,真想追查,太容易了
作为前业内人士可以明确告诉你,最开始的确是抄的,基本上完全不变。后来就是改一改,命令啥的逻辑都是一样的,就是变了一下,刚开始改的的时候大家都不适应,毕竟上学的时候学的和考的全是思科的
干得漂亮
多去C114这种通信论坛看一下,了解一下发展的历史
你说的路由器,和楼主说的路由器不是一种产品。。。。
做这行快4年了,没见到过大外企用华为的设备,华为起家抄思科也是业内都知道的事情。
华为一台设备就思科三分之一的价格,就跟千元机买的人多一样。
思科数据中心一台N9K就5万了,我还是继续学思科。
华为的同行也接触过很多,华为确实很好,但是干华为的钱赚的少,毕竟华为的设备不是很值钱。
思科在想,狗越来越少了,生意越来越难做了。
真不是造谣,还有华为和华三(H3C)的那点事,有兴趣可以了解一下
你让华为来啊,这种事情华为还敢提?
这不是造谣,一开始华为的确抄了人家的设备,但后来华为就没抄了
很早之前,华为刚进美国的时候,华为被告抄袭,思科的路由器里有思科自己的logo的代码,思科工程师在法院现场敲了一段代码,华为的路由器就跳出思科的logo了
你用个大号再挑口水吧
这个确实是事实。
网上才让你那么嚣张,现实呢,是不是小丑一样,唯唯诺诺
我就这个号,心里阴暗的人永远是有色眼镜看人,我阐述了一个事实,华为在案子里自己都承认了,只不过找了个员工背锅而已。不学通信的人,自己看点新闻就因为知道真相了?老外反感抄袭,但华为后来尊重游戏规则了,自己创新,买授权,再二次创新,这才能立足。而且抄袭又不是华为特例,老外公司一样有抄袭,官司多了去了,多看看吧
以前华为抄不抄不知道,只知道现在思科抄华为
最开始确实是那样的,后来改了,但是逻辑是一样的,到后来就发展自己的各种专利技术了
我嚣张?这种事情华为恨不得永远别提。。。居然还有人义正言辞的洗地。。。
华为3com--3com(企业网)--惠普--新华三(紫光惠普),华为(运营商)--华为(运营商、企业网)
是否为主业不是靠收入来衡量的。谷歌的广告还是收入最大头呢,难道谷歌是广告公司吗,广告是谷歌的主业吗?通讯业务是华为的根本。
要脸不,贱不贱啊
利润少
还不是被打的
都不用和他说这个,谷歌的最大头收入不是搜索引擎也不是云计算而是广告,难道说谷歌的主业是投放广告?谷歌是广告公司?华为被美国忌惮并制裁最主要也是因为5g技术而不是手机卖的多。
那请一视同仁
现在思科抄华为怎么说呢
对,确实是这样的,不过华为在路由器方面确实不怎么重视家用无线路由器这一块,质量真的不行,最蛋疼的是信号不行……
别这么传,那部分代码属于华为共享的开源部分,
只是思科连公司信息都没过,也是醉了
思科开始抄袭华为,说明现在华为技术确实领先了,这从市场份额各方面都是有目共睹的,CCIE证书的含金量逐年下降,华为认证开始成为主流大家也都看得到。但是不能因为现在做的好就抹掉以前发展的过程,况且企业发展前期模仿借鉴这是件很正常的事,没必要藏着掖着,连正常的讨论都在这上纲上线。
我琢磨外国运营商都不算外企了?
2003年10月1日,思科与华为达成了初步协议,同意在双方邀请的独立第三方专家审核的过程中将官司暂停6个月。此后,华为把涉及争议的VRP技术平台的全部源代码都带到美国去接受检验。在经过了没有一个中国人参与的第三方审核团的严格认证之后,结果却是在思科提出的8大类21项指控相关的2000多条源代码中并没有发现华为对思科的侵权。
这怎么解释?
2003年10月1日,思科与华为达成了初步协议,同意在双方邀请的独立第三方专家审核的过程中将官司暂停6个月。此后,华为把涉及争议的VRP技术平台的全部源代码都带到美国去接受检验。在经过了没有一个中国人参与的第三方审核团的严格认证之后,结果却是在思科提出的8大类21项指控相关的2000多条源代码中并没有发现华为对思科的侵权。
这怎么解释?
2003年10月1日,思科与华为达成了初步协议,同意在双方邀请的独立第三方专家审核的过程中将官司暂停6个月。此后,华为把涉及争议的VRP技术平台的全部源代码都带到美国去接受检验。在经过了没有一个中国人参与的第三方审核团的严格认证之后,结果却是在思科提出的8大类21项指控相关的2000多条源代码中并没有发现华为对思科的侵权。
这怎么解释?
2003年10月1日,思科与华为达成了初步协议,同意在双方邀请的独立第三方专家审核的过程中将官司暂停6个月。此后,华为把涉及争议的VRP技术平台的全部源代码都带到美国去接受检验。在经过了没有一个中国人参与的第三方审核团的严格认证之后,结果却是在思科提出的8大类21项指控相关的2000多条源代码中并没有发现华为对思科的侵权。
这怎么解释?
正常的事那就别喷啊,别讽刺嘲讽啊
你仔细看一下,我只是在陈述当年的事情,你在哪看到讽刺嘲讽了?
你这个才叫造谣。。。
麻烦不要断章取义,这个案子最后华为是赢家,体现了华为的危机公关能力,但请不要无视这案子的结果是双方庭外和解。所以我挺佩服楼上那个张嘴就来“法院都判了,不如你一张嘴”的那位。
既然是正常的事情那就过去了就过去了,还提干嘛,被有心的人看到不正好加一利用吗
呵呵,你什么目的自己知道啊。你第一条回复里可没提思科抄袭的事情
思科抄华为的开源代码是最近的事,我只是说通信行业刚开始的情况
死鸭子嘴硬
😂原来只要人数够多,当年的黑历史真的可以抹去
如果真的了解这个行业,你会发现无论运营商还是金融行业的核心网至今仍然有一部分思科的设备是替不了,或者是不敢替的。路由组网的理论架构各方面都是思科发明的,几年前同样的包转发率,用思科正常,换国产设备就必须性能再提一个档。这些不是你坐在电脑前查查资料就能感知到的。的确这两年中国通信设备追赶力度很凶,尤其是5G专利可以和高通掰手腕了,但是盲目自信就不对了。再说回华为,基本上各个产品线发力去做都做好了,的确很厉害,尤其是手机,一个做2B起家的公司可以在消费者领域一样有建树确实很厉害。最近在进军安防领域,杀入了海康和大华的领域。另外,通信行业的历史和手机品牌粉有啥关系,我说的事通信行业的几乎人人皆知。
我想问下 这种捧外国企业臭脚 对自己国家企业各种苛责 看不上的人 外国有没有 或者说日本韩国有没有
我用荣耀的路由感觉还可以,对比之前的华硕ac68u,除了扩展性没那么强之外其他都还好
工业级牛逼,不妨碍消费级垃圾啊
你确定你看懂那个新闻了么?就凭小编一个标题就定性了?
让你解释的你装瞎?
证据呢?
好吧。原来我没记错啊。。
自己上网看呗,死鸭子
你除了会人身攻击以外,能不能实锤一个思科抄袭华为的案例出来?
仔细看一下最后一句,你们这些行业外的人 关心这几家企业无非是手机业务铺开了之后出现了所谓的“粉”,黑完这家黑那家。但是很多年前通信行业就是我们的饭碗了,讨论自己行业内部的发展历史还能扯出目的么?另外,动不动上来人身攻击是没素质的表现,建议你有机会当面把这句话复述一遍
官司赢了还嘴硬?你客观?装什么呢?
我脏话骂你了?思科告华为。输了。
然后你说华为没赢,背后水很深。具体是什么,你说不出来。就说表面是这样那样其实你不懂。你不就是地摊文学放屁吗?
你装什么呢?装客观装的自己也信了?
呸。
华为赢了官司我也是笑了,赢了为什么要达成庭外和解?
那思科为什么庭外和解?前面的JRS也引用给你了一些新闻资料。
又想来你那套地摊文学?
你如果不知道事情的始末就别人云亦云了
你是思科CEO?
那我也来好了。我是思科高层,我们觉得无法胜诉,所以和华为和解了。