这个才是华为的主业吧

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年10月28日 18点20分 PT
共 (133) 楼
虎扑用户838600
引用 @隐身而死 发表的:
你是思科CEO?
那我也来好了。我是思科高层,我们觉得无法胜诉,所以和华为和解了。

你到现在也说不出个123来,就说华为赢了官司,你是当时的法官啊?

f
franksxt
引用 @隐身而死 发表的:
我脏话骂你了?思科告华为。输了。
然后你说华为没赢,背后水很深。具体是什么,你说不出来。就说表面是这样那样其实你不懂。你不就是地摊文学放屁吗?
你装什么呢?装客观装的自己也信了?
呸。

如果说瞎,放屁,装这些词语在你的字典里不算脏话,我无话可说,并且建议你重新回到你的母亲那里学一学家教。思科告华为的事情我的回复里从未提及,怕是你回错人了。设备最初的操作命令都一样,程序代码注释相同,甚至有方法调出来思科的LOGO,这些现象产生的原因怕是每个人自己都会有自己的判断。讨论现象说话干净点,你以为你说的脏话我不会说还是怎么?

f
franksxt
引用 @隐身而死 发表的:
你是思科CEO?
那我也来好了。我是思科高层,我们觉得无法胜诉,所以和华为和解了。

同时我不知道你的身份以及从事的行业,亦或是可能是尚未参加工作的学生。做出判断前提前去多做些功课。去了解下原被告一般什么情况下会达成和解应该是不难的。被告如果没有漏洞完全站得住脚,难道会不把官司打完,破财免灾么?

f
franksxt
引用 @隐身而死 发表的:
官司赢了还嘴硬?你客观?装什么呢?

如果你单纯是个数码爱好者,是个所谓的花粉,建议你去C114看一下F7的发展史,把相关论点发在上面,多向业内人士了解了解

隐身而死
引用 @franksxt 发表的:
如果你单纯是个数码爱好者,是个所谓的花粉,建议你去C114看一下F7的发展史,把相关论点发在上面,多向业内人士了解了解

我只信官方。因为你无法证明你的资料的正确性。
你不也是人云亦云?
装的和什么似的讳莫如深。用小道消息教育人,不是放屁是什么?

隐身而死
引用 @虎扑JR0989584173 发表的:
你到现在也说不出个123来,就说华为赢了官司,你是当时的法官啊?

你是当时法官啊?天天造谣放屁。又不给出处。拿卷宗出来?

f
franksxt
引用 @隐身而死 发表的:
我只信官方。因为你无法证明你的资料的正确性。
你不也是人云亦云?
装的和什么似的讳莫如深。用小道消息教育人,不是放屁是什么?

我分享自己的从业经历产生的看法教育你什么了?分享经历难不成我还要找一台以前的设备界面截个图给你证明?你又算啥?不截图在你的认知里面就等同于人云亦云?逻辑判断怎么学的?你又有哪点证据证明我说的是小道消息?已经告诉你了,如果你单纯的是数码爱好者,去C114请教业内人士之后再回来讨论你完全不熟悉的领域

隐身而死
引用 @franksxt 发表的:
我分享自己的从业经历产生的看法教育你什么了?分享经历难不成我还要找一台以前的设备界面截个图给你证明?你又算啥?不截图在你的认知里面就等同于人云亦云?逻辑判断怎么学的?你又有哪点证据证明我说的是小道消息?已经告诉你了,如果你单纯的是数码爱好者,去C114请教业内人士之后再回来讨论你完全不熟悉的领域

是是是,你说业界人士就业界人士,
拿卷宗出来?

f
franksxt
引用 @隐身而死 发表的:
是是是,你说业界人士就业界人士,
拿卷宗出来?

你这逻辑也是神人,通信行业的人拿卷宗?

小雪姐姐来小黑屋救我
引用 @银太郎 发表的:
我想问下 这种捧外国企业臭脚 对自己国家企业各种苛责 看不上的人 外国有没有 或者说日本韩国有没有

有,但没中国多,

c
cyron
引用 @虎扑JR1719735330 发表的:
2003年10月1日,思科与华为达成了初步协议,同意在双方邀请的独立第三方专家审核的过程中将官司暂停6个月。此后,华为把涉及争议的VRP技术平台的全部源代码都带到美国去接受检验。在经过了没有一个中国人参与的第三方审核团的严格认证之后,结果却是在思科提出的8大类21项指控相关的2000多条源代码中并没有发现华为对思科的侵权。
这怎么解释?

是某个员工擅自把不明来源的思科代码合并进去的

勇敢的心wxc
引用 @Mandybao 发表的:
辛酸这个词更合适,哈哈

你这个号是我见过最久的,大叔孩子都上中学了吧😄

虎扑用户146013
华为粉丝属实牛逼

M
Mandybao
引用 @勇敢的心wxc 发表的:
你这个号是我见过最久的,大叔孩子都上中学了吧😄

哈哈,35岁而已

勇敢的心wxc
引用 @Mandybao 发表的:
哈哈,35岁而已

真的nb,14年前我们村好像刚通上有线电视😄

忙碌生活
引用 @franksxt 发表的:
作为前业内人士可以明确告诉你,最开始的确是抄的,基本上完全不变。后来就是改一改,命令啥的逻辑都是一样的,就是变了一下,刚开始改的的时候大家都不适应,毕竟上学的时候学的和考的全是思科的

在美国的官司有点纳闷思科为什么和解了,华为找上3COM联手

一家命令是display,一家命令是show
f
franksxt
引用 @忙碌生活 发表的:
在美国的官司有点纳闷思科为什么和解了,华为找上3COM联手

一家命令是display,一家命令是show

商业官司大多都这样,拿钱走人是最好的,你看看AJ和中国乔丹的案子,看似证据确凿最后AJ还是输了。

虎扑用户838600
引用 @隐身而死 发表的:
你是当时法官啊?天天造谣放屁。又不给出处。拿卷宗出来?

我阐述了一个事实,你不能接受也不用恶语相加,人身攻击。这个事实不是随你个人意志可以篡改的。

打球自带体系
引用 @虎扑JR0989584173 发表的:
你除了会人身攻击以外,能不能实锤一个思科抄袭华为的案例出来?

你找一个华为抄袭思科

s
sonickuai
华为确实是抄思科路由器起家,这一点华为自己没法洗,业内人士都知道。思科在路由交换这一块,也确实很牛逼,一直是行业领先者,但是华为厚积薄发,现在也能做到和思科平起平坐的水平了,这正证明了国人的坚韧和奋斗精神是多么的伟大。我觉得这里面的很多人还是学生,看问题非黑即白,非要踩一个捧一个。这两家企业代表着中美不同体制下的,风格截然不同的两家通信巨头,都是值得让人敬佩的企业。能进入这两家公司工作的,也都是能力很强的人。

虎扑用户838600
引用 @打球自带体系 发表的:
你找一个华为抄袭思科

你自己视而不见,我还能如何。。。

打球自带体系
引用 @虎扑JR0989584173 发表的:
你自己视而不见,我还能如何。。。

新闻截图在这,你自己都装瞎

隐身而死
引用 @franksxt 发表的:
你这逻辑也是神人,通信行业的人拿卷宗?

那我觉得你更神奇。
那你让人凭什么相信你?就因为你说句自己是业界人士,然后黑一把华为?还在把网友当成傻子一拥而上的骂几句别人就该相信你?
好牛逼哦

f
franksxt
引用 @隐身而死 发表的:
那我觉得你更神奇。
那你让人凭什么相信你?就因为你说句自己是业界人士,然后黑一把华为?还在把网友当成傻子一拥而上的骂几句别人就该相信你?
好牛逼哦

我需要你相信我么?我在客观讲述自己从业经历,代表着我要说服你?已经给你指出参考路径了,自己不去了解?还上来动不动黑不黑一个品牌,你把我当小孩了吧

f
franksxt
引用 @sonickuai 发表的:
华为确实是抄思科路由器起家,这一点华为自己没法洗,业内人士都知道。思科在路由交换这一块,也确实很牛逼,一直是行业领先者,但是华为厚积薄发,现在也能做到和思科平起平坐的水平了,这正证明了国人的坚韧和奋斗精神是多么的伟大。我觉得这里面的很多人还是学生,看问题非黑即白,非要踩一个捧一个。这两家企业代表着中美不同体制下的,风格截然不同的两家通信巨头,都是值得让人敬佩的企业。能进入这两家公司工作的,也都是能力很强的人。

这里好多是所谓的“花粉”“米粉”,在这互相怼来怼去的,13年那会华为手机刚开专营店的时候,去店里买P6,导购还会专门介绍华为是专做通信的公司,所以手机信号非常好。没想到几年过去,大多数人知道华为手机了,了解通信的反而少了

2
233二三三三
引用 @franksxt 发表的:
我需要你相信我么?我在客观讲述自己从业经历,代表着我要说服你?已经给你指出参考路径了,自己不去了解?还上来动不动黑不黑一个品牌,你把我当小孩了吧

哥们,说句不好听的。
他开始激动跳脚说脏话,你就可以可怜可怜他了。他实在是找不到精神寄托了~
有些人还是把头埋在沙子,选择无视自己"粉"的品牌老总女儿是加拿大人比较合适。
f
franksxt
引用 @SU坡馒 发表的:
张嘴就来?销量和利润麻烦先搞清楚!终端公司面向消费者,销量高,但是利润小。无线面向运营商,这才是利润高。去年无线产品线占华为利润60%左右。其他部门加一起占40%,包括你所说的手机业务!

企业网综合毛利可以到40%,消费者业务要是这么高毛利。。。华为估计乐翻了

隐身而死
引用 @franksxt 发表的:
我需要你相信我么?我在客观讲述自己从业经历,代表着我要说服你?已经给你指出参考路径了,自己不去了解?还上来动不动黑不黑一个品牌,你把我当小孩了吧

所以无凭无据就可以在网上大带节奏了。
你这种谣棍已经臭了。
业内人士业内人士。呵呵。
我不信官方非得信你?

虎扑用户838600
引用 @打球自带体系 发表的:
新闻截图在这,你自己都装瞎

新闻你哪句话实锤思科抄袭华为了?开源代码不能用?

虎扑用户838600
引用 @隐身而死 发表的:
所以无凭无据就可以在网上大带节奏了。
你这种谣棍已经臭了。
业内人士业内人士。呵呵。
我不信官方非得信你?

你说无凭无据就无凭无据了?事实放在眼前,我们又不是你的保姆😱😱

E
Etlt
引用 @franksxt 发表的:
仔细看一下最后一句,你们这些行业外的人 关心这几家企业无非是手机业务铺开了之后出现了所谓的“粉”,黑完这家黑那家。但是很多年前通信行业就是我们的饭碗了,讨论自己行业内部的发展历史还能扯出目的么?另外,动不动上来人身攻击是没素质的表现,建议你有机会当面把这句话复述一遍

花这么多时间解释脸疼不疼 你以为这种人是想认真来了解事实的?

虎扑用户838600
引用 @Etlt 发表的:
花这么多时间解释脸疼不疼 你以为这种人是想认真来了解事实的?

所以我根本不会浪费时间去给他们科普华为思科的官司,因为他们根本不在意,只是一味地不承认事实而已。

打球自带体系
引用 @虎扑JR0989584173 发表的:
新闻你哪句话实锤思科抄袭华为了?开源代码不能用?

哦?谁告诉你是开源代码?

虎扑用户838600
引用 @打球自带体系 发表的:
哦?谁告诉你是开源代码?

那你能证实思科抄袭咯?那个新闻可以算实锤?

虎扑用户838600
引用 @打球自带体系 发表的:
哦?谁告诉你是开源代码?

哎,真的是鸵鸟,新闻的贴图你自己可以去证实到底是不是开源,不过我怀疑你没那水平去验证😱😱