这个社会对待烟民太不友好了!

柯哀发糖
引用 @Leite 发表的:
最后一段是拿自己和狗比吗?

别侮辱狗

转右苦手
引用 @老子倪客羊 发表的:
虽然我不吸烟,但是吸烟区都不让吸?真的好笑

前几个月公司检查,垃圾桶还真不能有垃圾呢

一打五的瞒老师
引用 @永远的篮球梦丶 发表的:
有能耐希望烟民在外也自觉的在吸烟区抽烟

现在楼主不是在吸烟区吸烟?吸烟区还比比赖赖?

我船空空
引用 @羊羊low 发表的:
有一说一,我觉得她在吸烟区然后要求你别吸烟,这个事儿从道理上确实是她不对。不过辩证的看,她闻烟味的感觉更难受?还是你忍着不抽烟的感觉更难受?我不抽烟我不好评论,但我觉得她的要求也不算太无理。

话说现在就算绿皮火车上,两车车厢交汇处也没有明确写着吸烟区啊,只是很多人默认的吸烟区吧,以前在那里抽烟的人会有,现在少了,要抽也是停站下车抽,国民素质在提高。

川川小猪
引用 @unclekfc 发表的:
“烟民嫌弃吸烟室烟味太呛”
这个理由很是清新脱俗啊🐶

还确实是………

虎扑用户425136
抽烟的都该死的

死胖子亲我
引用 @Eathen钓 发表的:
我也很少喷人,你看帖子不看全的么?你得搞清楚别人回复的是哪句话哪个观点。别上来就bb,还以为自己多正义?张冠李戴显得自己多蠢?

看全了.吸烟区为什么不能吸烟?

我的名字叫小Y
公共场合吸烟的都是****,有一个算一个,都是****,我把话撂这,不服憋着!

仁者无敌ytj
引用 @破的城市平淡日子 发表的:
六月 k字吸烟 哈尔滨铁总官司输了 怎么看

然而这起诉讼最后的判决又不是吸烟不对,而是哈铁未履行“提供舒适旅行环境”的义务而造成的合同违约。最后的判决也提到“我国普速列车并无相关禁烟规定,铁路方面设置吸烟区并未违反法律法规”。你还有问题吗?

仁者无敌ytj
引用 @凭实力犯的规为什么吹 发表的:
。。。合着我说啥你都没懂呗,你告诉我他们针对的是哪件事?吸烟区能不能吸烟?当然可以。那是不是只应该在吸烟区或者户外吸烟呢?应该吧,那做到了么,没做到吧,平时也不找抽烟区,在车上抽烟区就是自己最后的领地?就是大家包容惯了,真以为不明确禁烟的地方等于吸烟区。

所以没做到的是楼主吗?如果楼主做到了你凭什么喷呢?

仁者无敌ytj
引用 @破的城市平淡日子 发表的:
你知道自己憋不住 不去自驾 上什么火车?

你要是个女的非得进男厕所还要怪厕所里的人耍流氓?憨憨

仁者无敌ytj
引用 @fgsghh 发表的:
你会在厕所没有遮挡的情况下和别人蹲在一个茅坑拉屎?你能做到那我也是佩服你,厕所是刚需,每个人都需要,吸烟区每个人都需要么?

吸烟区你不需要你来干什么?你要是个女的非要进男厕,还要怪别人耍流氓?

罘丶嬱
引用 @留恋留恋甜 发表的:
垃圾桶里不能有垃圾

床上不能有人,桌子上不能放东西

破的城市平淡日子
引用 @仁者无敌ytj 发表的:
你要是个女的非得进男厕所还要怪厕所里的人耍流氓?憨憨

哇 这个比喻。那你是女的吗?咋在女厕抽烟呢?

破的城市平淡日子
引用 @仁者无敌ytj 发表的:
然而这起诉讼最后的判决又不是吸烟不对,而是哈铁未履行“提供舒适旅行环境”的义务而造成的合同违约。最后的判决也提到“我国普速列车并无相关禁烟规定,铁路方面设置吸烟区并未违反法律法规”。你还有问题吗?

那你冒烟 是不是破坏舒适履行环境?


破的城市平淡日子
引用 @死胖子亲我 发表的:
看全了.吸烟区为什么不能吸烟?

因为吸烟的 都该死 嘿嘿

破的城市平淡日子
引用 @一个秃头jr 发表的:
建议你这种货色先躺进去,我在家抽个烟都要被你咬一口。

哟 咋自己心虚加了个“在家”
嗯 那我单纯可怜你家孩子了 麻烦你行行好 给你家孩子搜一下“三手烟”
祝他们能在未来的日子茁壮😄

罘丶嬱
引用 @张岳逸 发表的:
别人被动吸二手烟还要对你感恩戴德?

我不抽烟,我觉得在吸烟区不让吸烟就是脑瘫

虎扑用户595550
引用 @眼低手高 发表的:
百害无一利

我最恶心的不是抽烟 而是那些抽烟还特么振振有词的

我身边有很多抽烟的 当他们知道抽烟人占少数 都会自己去外边抽 甚至不抽 还自嘲自己这个习惯不好

但也遇到过坑逼 抽烟振振有词 说什么自己是纳税大户 还有说什么抽烟是一种重要的交际手段 我去他妈的吧···

重要的交际手段一点儿都不错 等你以后就明白了

仁者无敌ytj
引用 @破的城市平淡日子 发表的:
那你冒烟 是不是破坏舒适履行环境?

冒烟是吸烟人的权利,铁总没能力维护舒适环境是铁总的问题。但是目前我国法律没有规定普速列车不能吸烟。铁总也没有下发相关行业规定。那么在设有吸烟区的列车上,乘客有权利吸烟。其他乘客觉得自己被侵犯了,你去找合同当事人,铁路总公司。与吸烟人没有一分钱关系。你可以说现在设吸烟区的规定不合理(我也认为不合理),但是既然是规定,就得遵守。举个例子就我们大连最近发生的那个凶案,大家都觉得未满十四不处刑责不合理,但是法律就是那么定的,不合理也是正确。

破的城市平淡日子
引用 @仁者无敌ytj 发表的:
然而这起诉讼最后的判决又不是吸烟不对,而是哈铁未履行“提供舒适旅行环境”的义务而造成的合同违约。最后的判决也提到“我国普速列车并无相关禁烟规定,铁路方面设置吸烟区并未违反法律法规”。你还有问题吗?

你是吧抽的烟比别人劲儿大,咋还给我编起来了?
烟民素质不高这事儿不意外 但是你这撒谎撂屁就不对了吧 😄

我不是大胸弟
引用内容被灭过多已被折叠

少抽两包烟还能攒点钱

破的城市平淡日子
引用 @仁者无敌ytj 发表的:
所以没做到的是楼主吗?如果楼主做到了你凭什么喷呢?

你咋知道楼主做到了?烟民的理解?😄

我的昵称很拉哄
引用 @我不是有账号吗 发表的:
弱势群体?你把我逗乐了

烟民已经明显到别人了,还弱势。
我认为绿皮车也需要禁烟,那味道太恶心了。
绿皮车停靠站又多,时间又长,完全可以下车抽

仁者无敌ytj
引用 @破的城市平淡日子 发表的:
你咋知道楼主做到了?烟民的理解?😄

所以楼主楼里讨论的是他做没做到吗?既然大家都没法证实他能不能做到,那么为什么要讨论?为什么不能就事论事?另外你这么能杠,专业的吧?抬杠比打幡赚得多?祖传手艺都不要了?

L
LoveAB
引用 @Lucien0209 发表的:
因为上面每年有上万亿烟草税收,而且吸烟的人可以少活几年,还能给上面节省一笔社保医保,原话是美国专家说的

还有一点,你不买烟就有其他的人来走私烟。你还要养很多人来管理查处这个事情。还有很多人怨声载道的,所以不如国家来干这个事情。

一个秃头jr
引用 @破的城市平淡日子 发表的:
哟 咋自己心虚加了个“在家”
嗯 那我单纯可怜你家孩子了 麻烦你行行好 给你家孩子搜一下“三手烟”
祝他们能在未来的日子茁壮😄

这么担心我家孩子,你孩子是出啥事了嘛🙈

破的城市平淡日子
引用 @仁者无敌ytj 发表的:
所以楼主楼里讨论的是他做没做到吗?既然大家都没法证实他能不能做到,那么为什么要讨论?为什么不能就事论事?另外你这么能杠,专业的吧?抬杠比打幡赚得多?祖传手艺都不要了?

所以 抽烟的都死得早 这事儿你跟大数据反驳吗😄

破的城市平淡日子
引用 @仁者无敌ytj 发表的:
冒烟是吸烟人的权利,铁总没能力维护舒适环境是铁总的问题。但是目前我国法律没有规定普速列车不能吸烟。铁总也没有下发相关行业规定。那么在设有吸烟区的列车上,乘客有权利吸烟。其他乘客觉得自己被侵犯了,你去找合同当事人,铁路总公司。与吸烟人没有一分钱关系。你可以说现在设吸烟区的规定不合理(我也认为不合理),但是既然是规定,就得遵守。举个例子就我们大连最近发生的那个凶案,大家都觉得未满十四不处刑责不合理,但是法律就是那么定的,不合理也是正确。

冒烟是吸烟人的权利,你对自己的权利有些误解,快给我加一些前提

破的城市平淡日子
引用 @仁者无敌ytj 发表的:
冒烟是吸烟人的权利,铁总没能力维护舒适环境是铁总的问题。但是目前我国法律没有规定普速列车不能吸烟。铁总也没有下发相关行业规定。那么在设有吸烟区的列车上,乘客有权利吸烟。其他乘客觉得自己被侵犯了,你去找合同当事人,铁路总公司。与吸烟人没有一分钱关系。你可以说现在设吸烟区的规定不合理(我也认为不合理),但是既然是规定,就得遵守。举个例子就我们大连最近发生的那个凶案,大家都觉得未满十四不处刑责不合理,但是法律就是那么定的,不合理也是正确。

“本列车全面禁烟”铁总告诉你这句话😄

别怪我批评你 你总是看不见自己的义务 只能我鞭策你

破的城市平淡日子
引用 @一个秃头jr 发表的:
这么担心我家孩子,你孩子是出啥事了嘛🙈

没有逻辑 你家孩子在你的烟雾下 比较可怜。出于一种怜悯吧😄

一个秃头jr
引用 @破的城市平淡日子 发表的:
没有逻辑 你家孩子在你的烟雾下 比较可怜。出于一种怜悯吧😄

果然圣母体质,其实可能父母没有教育过你别以偏概全。吸烟不可怕,没有教养才可怕

破的城市平淡日子
引用 @罘丶嬱 发表的:
床上不能有人,桌子上不能放东西

烟民不能在人间 却是一句真理😄

破的城市平淡日子
引用 @沙雕网友001号 发表的:
而且 电子烟起码呼出来的时候别人不会太反感而且呼出来的烟好像也对别人没啥子伤害。

您哪一年来的 二手烟不懂?

h
heroxinjiang
引用 @尘苇东 发表的:
吸二手烟致癌率确实比直接吸烟高,可以查一查

最简单的一点,吸烟者自己吸不吸二手烟?

唐古拉07
不需要友好。

我是老烟民,车头连接两端,尽量不要占在过道,人来人往抽烟不方便。有车门的地方才有烟缸。等我挤到那地方,如果遇到你遇到的女乘客,我会看她两眼一句话都不回,自顾抽我的烟。
虎扑用户048900
引用 @shawMad 发表的:
你这话纯粹就是没素质

我觉得还好,可能老烟民听了有那么一点点刺耳,不过也是大实话,话糙理不糙

虎扑用户855502
呵呵呵 去过国外么。
广
广汽本田H
你们抽烟可以,二手烟不要飘过来可以吗?

h
heroxinjiang
引用 @JMarkes 发表的:
你可以理解成,吸烟的人长时间接受烟草产生的物质,产生了耐受,而不吸烟的,对这些物质不耐受,所以二手烟对不吸烟的人影响大于吸烟的人

你这不是胡扯吗?
你要说应激反应过度可能更容易引发某些症状是可能的,可是癌细胞变异的外因就是量变到质变。
照你这理论,降低吸烟致癌率的最好策略是主动吸一定量的烟(在吸二手烟无法避免的情况下)。

E
Eathen钓
引用 @死胖子亲我 发表的:
看全了.吸烟区为什么不能吸烟?

所以你还是没看全,你看看层主回答的是哪个问题哪个观点。
设置吸烟区不是为了限制烟民的洗澡范围,恰恰是为了方便烟民才设置吸烟区。另外公共厕所不能抽烟这有问题?

绞肉机工兵
引用 @灼热的 发表的:
小心,可别这么说,等等一个师的烟民出来焦作人!上次我跟一个团的老烟鬼对喷许久。

祝肺癌早日战胜烟民们
梅西是我永远的神
引用 @Waiting-4-you 发表的:
谋财害命的行业。上周去听了一个电子烟企业的校招宣讲,工程师宣称这是个健康产业,对人体无害,差点没忍住怼起来

如果电子烟不产生不产生二手烟,应该推广电子烟

虎扑用户018233
引用 @heroxinjiang 发表的:
最简单的一点,吸烟者自己吸不吸二手烟?

自作自受还要别人跟你一起吸?说实话吸烟者自己还真不吸二手烟,吸烟者是从嘴巴吐出去的,不然你自己去试试?

虎扑用户018233
引用 @浮夸浮生 发表的:
兄得 你是不是弄错我意思了?我也讨厌抽烟的啊,我回复那人他说二手烟比一手烟危害大感觉像他们抽烟的人危害比不抽烟的危害小一样,但我觉得你这抽烟的不是双重伤害吗

……我弄错了

梅西不会踢球
引用 @Hebe科比 发表的:
电子烟是化学物质,致癌更比传统烟高10倍以上。传统烟毕竟是植物的。

说这话需要数据论证,不能随口编。
永不放弃的小石匠
公众场合现在都禁烟了不知道啊。你在火车上吸烟还有理了?

B
BillChoi
引用 @章鱼哥hm 发表的:
烟民牺牲自己那牺牲去啊,为啥连累不抽烟的人吸二手烟跟他们一块牺牲?

那是另一回事了,强迫别人抽二手烟确实不对

眼低手高
引用 @为球而战3 发表的:
重要的交际手段一点儿都不错 等你以后就明白了

装逼犯又来了。

我今年32,第一产业服装批发,第二产业广告传媒,第三产业今年刚开个酒吧玩玩。这三个工作哪个不接触人?尤其广告接触的基本都是领导高层。为什么我就发现很多总经理级别的都把烟戒了呢?还我长大就明白了,你长大了?

h
heroxinjiang
引用 @尘苇东 发表的:
自作自受还要别人跟你一起吸?说实话吸烟者自己还真不吸二手烟,吸烟者是从嘴巴吐出去的,不然你自己去试试?

你到底知不知道二手烟是什么意思啊?
吸烟者自作自受我是认可的,二手烟给别人带来额外的伤害我也是认可的。
我只是单纯反对你的观点,吸二手烟者比直接吸烟者致癌率高。这个没有科学依据,也不可能有。

虎扑用户018233
引用 @heroxinjiang 发表的:
你到底知不知道二手烟是什么意思啊?
吸烟者自作自受我是认可的,二手烟给别人带来额外的伤害我也是认可的。
我只是单纯反对你的观点,吸二手烟者比直接吸烟者致癌率高。这个没有科学依据,也不可能有。

概率统计这种东西本来就是一个普适的说法而已,不懂就去查查统计数据

虎扑用户018233
引用 @heroxinjiang 发表的:
你到底知不知道二手烟是什么意思啊?
吸烟者自作自受我是认可的,二手烟给别人带来额外的伤害我也是认可的。
我只是单纯反对你的观点,吸二手烟者比直接吸烟者致癌率高。这个没有科学依据,也不可能有。

如果你硬要说统计学也不算科学依据那你就坚持自己的观点好了

少上虎扑多运动
看来吸烟不仅伤肺,还伤脑……

幸福一村大总管
引用 @灼热的 发表的:
小心,可别这么说,等等一个师的烟民出来焦作人!上次我跟一个团的老烟鬼对喷许久。

没事,现在他们都死了🐶

少上虎扑多运动
引用内容被灭过多已被折叠

已经灭了8个了,再来两个兄弟👬

最爱踩单车
引用 @留恋留恋甜 发表的:
垃圾桶里不能有垃圾

抬杠啊你

虎扑用户855977
引用 @heroxinjiang 发表的:
你这不是胡扯吗?
你要说应激反应过度可能更容易引发某些症状是可能的,可是癌细胞变异的外因就是量变到质变。
照你这理论,降低吸烟致癌率的最好策略是主动吸一定量的烟(在吸二手烟无法避免的情况下)。

首先我只是说说我自己的想法,然后我也不知道你为啥会想到降低癌症发生率就都吸点烟,我感觉我没有一句话一个字在表达这个观点

学会规矩
引用 @苌宇_FJ 发表的:
我觉得明确表示出允许吸烟的地方才能叫吸烟区吧?难道只是不禁止吸烟的地方就是吸烟区吗

你在乡镇农村见过明确的吸烟区吗?照你的理论还得坐车进城找吸烟区?法无禁止即可为。

h
heroxinjiang
引用 @尘苇东 发表的:
如果你硬要说统计学也不算科学依据那你就坚持自己的观点好了

你先给自己说法做个明确定义,省的扯皮。此此其一。
给个肯定的(或是你认为的肯定能证明你论点的证据)材料,此为其二。
第三,给个数据间因果关系的明确判断,阐明其合理性,就像蜘蛛主要靠什么观察外界一样就行。

老子倪客羊
引用 @转右苦手 发表的:
前几个月公司检查,垃圾桶还真不能有垃圾呢

确实挺搞笑的哈哈

一平方米静心
烟民害人

沦落于此
引用 @尘苇东 发表的:
吸二手烟致癌率确实比直接吸烟高,可以查一查

我觉得这是扯淡,根据是什么,吸烟者离烟头更近,而且还有直接吸入的部分,那肯定吸入的烟总量更大啊,为什么致癌率反而比旁边的人更低?完全解释不通的
漩涡鲁鲁修
楼主出来明确一下,那个车厢相接处,到底是不是指定的吸烟区。跑到吸烟区不让人吸烟,搞笑呢吧??
用户0021122097
引用 @梅西是我永远的神 发表的:
如果电子烟不产生不产生二手烟,应该推广电子烟

欧美都禁止销售电子烟了

火锅冷笑
引用 @小羊肖肖肖肖恩 发表的:
凭什么?二手烟引发癌症的几率是你们直接吸烟的好几倍 你特么就顾着自己爽了 人家被你们这些老烟枪熏病了你给医药费啊?还凭什么 你喜欢抽你回家对着你你爸你妈你孩子抽 这个社会没义务惯着你

杠一下,全世界病死的人有百分之92不是死于癌症,在这百分之8里面有百分之81不是肺癌,但出发点很好不应该吸二手烟会不舒服

血色110
引用 @Monster_L 发表的:
所以 吸烟区到底能不能吸烟呢?

那不叫吸烟区 那是非禁烟区 公共区域 原来没有人的话 你自己过去吸烟 没问题 但是如果本来就有人 你过去问也不问就吸烟就是你的问题 因为你吸烟是确确实实的影响到人家了
血色110
不是社会对烟民不好而是烟民自己对自己不好的同时还在贻害社会 另外 车厢接头的位置不是吸烟区 是非禁烟区 公共区域 任何人有使用的权力 前提是不影响其他人的情况下 如果一开始没有人 你自己过去吸烟 那就没问题 即便后来的人反感吸烟 那是他过来影响你 反过来 如果一开始有人 你过去问也不问就点火就是你的问题 因为你吸烟确实影响别人了而且是伤害
J
JustAClass
引用 @bookerrr 发表的:
又想到烟民曲线救国那个图了

烟民每年的输出确实是一大笔,支撑军费还多好多...

鬼眼c
引用 @血色110 发表的:
那不叫吸烟区 那是非禁烟区 公共区域 原来没有人的话 你自己过去吸烟 没问题 但是如果本来就有人 你过去问也不问就吸烟就是你的问题 因为你吸烟是确确实实的影响到人家了

上面那个说的好 法无禁止既可为 不吸烟的根本理解不了烟民的难处

虎扑用户008585
点上一根烟,细品这些亮评,陷入了沉思。

二刀流祖大荣
引用 @Leite 发表的:
最后一段是拿自己和狗比吗?

楼主清晰认识自己,值得表扬

l
lxm2046
楼主,摸摸头不哭。有比你更弱势的,被发现蹲大牢那种。

h
heroxinjiang
引用 @JMarkes 发表的:
首先我只是说说我自己的想法,然后我也不知道你为啥会想到降低癌症发生率就都吸点烟,我感觉我没有一句话一个字在表达这个观点

因为我个人觉得你的说法是错误的。
吸烟对于吸烟者和被动吸烟者(即被动二手烟者)的致癌率肯定是前者大于后者(排除基因内因),同时,脱敏治疗和癌细胞变异是两个完全不同的体系和原理,所以我不同意你上一个发言(即我回复的发言)的这种解释。
所以我说按你上一个发言的逻辑就能推出我回帖的结果。难道推导不出吗?
吸烟有害健康,二手烟也有害健康,但是不要说二手烟更有害健康,因为这是把科学污化了。

j
j178545241
我也讨厌抽烟的人。

t
tigerwmiao
烟民的素质在这一贴彻底暴露 以后别说什么个别人了 这群人就是素质低下

虎扑用户591063
国内整体对吸烟已经很宽容了,有时候甚至没原则。上次在某西方城市,有国内旅行团在街上一遍走一边抽烟(当地不允许),被当地华裔小哥骂f**king Chinese

虎扑用户855977
引用 @heroxinjiang 发表的:
因为我个人觉得你的说法是错误的。
吸烟对于吸烟者和被动吸烟者(即被动二手烟者)的致癌率肯定是前者大于后者(排除基因内因),同时,脱敏治疗和癌细胞变异是两个完全不同的体系和原理,所以我不同意你上一个发言(即我回复的发言)的这种解释。
所以我说按你上一个发言的逻辑就能推出我回帖的结果。难道推导不出吗?
吸烟有害健康,二手烟也有害健康,但是不要说二手烟更有害健康,因为这是把科学污化了。

我更希望您可以说出您认为正确的解释,而不是在这边挑刺,好吗?

破的城市平淡日子
引用 @鬼眼c 发表的:
上面那个说的好 法无禁止既可为 不吸烟的根本理解不了烟民的难处

快给你家小孩点上 让它先理解你这个爹

破的城市平淡日子
引用 @漩涡鲁鲁修 发表的:
楼主出来明确一下,那个车厢相接处,到底是不是指定的吸烟区。跑到吸烟区不让人吸烟,搞笑呢吧??

别扯犊子 你让人闻到烟味了就不对

M
Monster_L
引用 @血色110 发表的:
那不叫吸烟区 那是非禁烟区 公共区域 原来没有人的话 你自己过去吸烟 没问题 但是如果本来就有人 你过去问也不问就吸烟就是你的问题 因为你吸烟是确确实实的影响到人家了

服 长篇大论。


破的城市平淡日子
引用 @学会规矩 发表的:
你在乡镇农村见过明确的吸烟区吗?照你的理论还得坐车进城找吸烟区?法无禁止即可为。

你是基本没啥思品层面的是吧?全靠法律约束?

破的城市平淡日子
引用 @最爱踩单车 发表的:
抬杠啊你

不是啊 他把自己比作垃圾 很合适呀

我料青山应如是
你们可都是国家的功臣啊.jpg

我料青山应如是


虎扑用户446980
法无禁止即自由,别管就行了

n
namiwrw
我15年烟龄 1天2包 只多不少 火车上从来不抽 有做过大概10多个小时的火车 没抽过
这点自控是要有的
我的理解是 我不管什么健康不健康 二手烟什么的我不会管 但我只管我尽量别影响别人 这是最起码的做人道理。所有现在基本不去别人家玩吃饭 特别有孩子的地方
我不支持也不反对什么禁烟 这是社会的必然趋势 没辙的
鬼眼c
引用 @破的城市平淡日子 发表的:
快给你家小孩点上 让它先理解你这个爹

那要等他成年了

鬼眼c
引用 @tigerwmiao 发表的:
烟民的素质在这一贴彻底暴露 以后别说什么个别人了 这群人就是素质低下

不抽烟的娘娘腔?

破的城市平淡日子
引用 @鬼眼c 发表的:
那要等他成年了

那他得不理解你18年 你得忍辱负重18年 久了😄

p
phixer
我抽烟,但有人表示受影响,我都会优先考虑他人感受。这是自然的事情,不用讲什么太多道理。

鬼眼c
引用 @lxm2046 发表的:
楼主,摸摸头不哭。有比你更弱势的,被发现蹲大牢那种。

楼主说的是绿皮车 车厢间直接就写明的吸烟处 动车高铁我也见过在两节车厢间抽烟的 乘务员过来看到直接让灭了

颤栗的中指
世上还有这么不要脸的人🤣也挺有意思~

破的城市平淡日子
引用 @他认真地说 发表的:
为什么需要烟民呢?因为需要烟民带来的利润和税收,同时抽死几个还能省点医保…

及养老

颤栗的中指
这个jr逻辑挺有意思的,哈哈哈哈哈哈

鬼眼c
引用 @破的城市平淡日子 发表的:
那他得不理解你18年 你得忍辱负重18年 久了😄

我在家抽烟还有难处吗

破的城市平淡日子
引用 @卡哇伊大心脏 发表的:

他引用的那段里 有支持他这个观点的部分吗?

破的城市平淡日子
引用 @我永远都是你哥哥 发表的:
那就禁了一个月,现在可以。

还有 禁了一个月 你自己琢磨的?怎么我发现烟民喜欢编造

1
17运动
火车上吸烟不是违法吗?还是说动车吸烟违法