有一说一，这阿三哥是不是没得救了

引用 @狗哥是我弟弟 发表的:
根本不是这个说法……水流横向加速度适用的是漂在水上的东西，你脚踩在溪流底部的时候水流过来你会动吗？这摩托车是跟地面接触面小水流冲过来打滑了才下去的，人踩地上走过去未必会冲走。跟横向加速度有什么关系。

你站的稳？你以为是小溪流啊，那好了，洪水都不用官兵救援了，水不深自己走过来好了。

引用 @流JII枫 发表的:
有一说一，印度人感觉人人都是红牛敢死队的

为啥你头像和我一样

引用 @一个聪明人 发表的:
你站的稳？你以为是小溪流啊，那好了，洪水都不用官兵救援了，水不深自己走过来好了。

水把人冲走显然是流速和横截面（水深）的共同作用，我是觉得你把这个问题归结到水的流速太片面了。lz这个gif里水深度显然不大啊，那么比起摩托车打滑人用脚踩确实可能更实际一些（受力面积也会变小），你那洪水出来说事的话那我告诉你，路上水流没有深度就是可以自己走过来，积水多水深了那才叫洪水，你拿洪水跟溪流比完全没考虑水深的问题。很多溪流流的不比洪水慢。

引用 @smbr 发表的:
首先你要求足够的重量，才能有足够的摩擦力才能加速。当然那种装了跳板的飞过去另说。

+1

引用 @一个聪明人 发表的:
推车？水流横向加速度一样，你有什么办法。

你这杠得有点尴尬…

引用 @Dream是劳资专属 发表的:
X＝½at²，速度快了，用的时间短，横向位移减小，是可行的

引用 @灿哥哥17 发表的:
为啥你头像和我一样

俺也一样

引用 @Dream是劳资专属 发表的:
X＝½at²，速度快了，用的时间短，横向位移减小，是可行的

速度方向往左边点就行，小船渡河

引用 @Egozjuer 发表的:
你这杠得有点尴尬…

哪里尬？你倒是给个合理说法？自己都不懂还来说别人尬？

引用 @一个聪明人 发表的:
你站的稳？你以为是小溪流啊，那好了，洪水都不用官兵救援了，水不深自己走过来好了。

你回去看看那是啥，桥面上的水也敢称洪水？

引用 @中州大剑 发表的:
摩托车上只有他一个人，跟平时配重不一样，有点不太会开车了。

想了半天才明白你说啥

引用 @Pandaa丶 发表的:
水流速v，摩托车与道路成θ角，速度为v/cosθ就可以安全通过了🐶

漂亮！您就是物理课代表了！

引用 @橡皮果实苏韵锦 发表的:
怎么感觉推车过去说不定还好些，他这看起来不是冲走的，是打滑下去的。

不行，水的力量特别大，你根本站不稳