易烊千玺作为东野圭吾的书粉接拍了其抄袭作品，什么水平？

引用 @叔本华的水枪 发表的:
而且抢不也是你先用的吗？

朋友，你平时与人讨论没有逻辑这个概念的吗？

引用 @只会转身上篮的阿邦 发表的:
哪吒的核心设定虽然不是原创但也不是抄火影的，其实好多作品都是这个套路

很多人的争议就是在这，融梗和抄袭的区别或者界限在哪。影视作品和文学作品融梗的太多了，角色设定、背景设定类似的这种情况很多。

引用 @sammul 发表的:
朋友，你平时与人讨论没有逻辑这个概念的吗？

后面那段可以说是我的脑补，但这确实是买融梗小说的收益，这一点不会只是我一个人看的到

引用 @叔本华的水枪 发表的:
抱歉，然后我再针对你一开始的回复重新回复一次吧。不管对这本书做了多大改动，只要它挂了这本书的翻拍名号，书和电影就是绑在一起的了。不应该存在什么电影和书分开算的情况，书抄袭了，这部电影就绝对脱不开这个名声。

那又怎样呢，连荒野大嫖客抄袭的用心棒。不都是版权公司，发行公司法务部的事情。有问题？

科比接了乔丹鞋的代言？

引用 @叔本华的水枪 发表的:
抱歉，然后我再针对你一开始的回复重新回复一次吧。不管对这本书做了多大改动，只要它挂了这本书的翻拍名号，书和电影就是绑在一起的了。不应该存在什么电影和书分开算的情况，书抄袭了，这部电影就绝对脱不开这个名声。

先搞清楚，人家问的什么，我回的什么再来针对

引用 @叔本华的水枪 发表的:
这样说来爱情公寓那波扔被骂的冤枉呀

B站up主，残狼之卑做了几十期爱情公寓汉化的并跟其他英美剧对比的视频。

引用 @但丁很蛋定 发表的:
尼玛你烦不烦？每个贴下面都有你，想黑四字回微博黑去，没看你骂曾国祥周冬雨许月珍

饭圈粉丝滚一边去

引用 @小心夹头 发表的:
先搞清楚，人家问的什么，我回的什么再来针对

收到了比较多的同质化回复，就没注意，确实是我的问题

引用 @湄岚池 发表的:
榴莲子都被骂到退出晋江了……

这不是很多骂演员骂剧组的，翻了翻作者微博，一大堆演员粉丝骂原作者，也就200来个骂她。那个啥甄嬛传的作者不又把如懿传给卖了。从作者这儿治不好都瞎整，治标不治本

引用 @叔本华的水枪 发表的:
收到了比较多的同质化回复，就没注意，确实是我的问题

多说一句，他这个融梗拉到版权法完善的美国都不一定告的赢。但是像爱情公寓这种抄袭一告一个准。还有融梗已经是百分之八十网络小说的通病，或者说同质化。

引用 @sammul 发表的:
爱情公寓跟少年的你，如果硬要类比，应该是在不存在原著的情况下，《少年的你》这部电影的编剧直接抄袭了东野圭吾的情节或者其电影的剧情，而且拍摄手法也抄袭。

不然你的言论，逻辑上是站不住脚的

电影算不上抄，你这句话才站不住脚。主要是原著抄了。并且原著里涉嫌抄袭的电影里改的差不多了。看过电影吗

引用 @刚下航母 发表的:
但凡看过书的，电影里一下子就能尝到到东野流的味道。。。两个互相依偎的灵魂，共同冲出黑暗桎梏的故事，这不就是亮司和雪穗吗。。最后设局以命换命不就是石神哲哉吗。

照你这么说什么都是抄袭了，回去好好看看抄袭的定义再喷的

引用 @无名用户233 发表的:
这不是很多骂演员骂剧组的，翻了翻作者微博，一大堆演员粉丝骂原作者，也就200来个骂她。那个啥甄嬛传的作者不又把如懿传给卖了。从作者这儿治不好都瞎整，治标不治本

唉，要是没有资本找这些抄袭作，让抄袭者意识到抄袭赚不到钱，是不是就能少一些抄子，可惜太难实现了

引用 @小心夹头 发表的:
多说一句，他这个融梗拉到版权法完善的美国都不一定告的赢。但是像爱情公寓这种抄袭一告一个准。还有融梗已经是百分之八十网络小说的通病，或者说同质化。

但无论它钻法律的空子钻的多么好、同流合污的人有多么的多，这都必然是一个抹不去的污点，而且必然带来不良的影响。个人认为有其他人在后面效仿这个行为的可能很大

引用 @小心夹头 发表的:
多说一句，他这个融梗拉到版权法完善的美国都不一定告的赢。但是像爱情公寓这种抄袭一告一个准。还有融梗已经是百分之八十网络小说的通病，或者说同质化。

其实看到融梗这个词就感到很别扭。说融梗，有一种自己也知道算不上抄袭的感觉。抄袭就是抄袭

引用 @有生之年总冠军 发表的:
果然还是喜欢捧臭脚的人多

转自豆瓣某影迷朋友，我有点同意:
就我最近网上冲浪的观察结果来看，大多就“抄袭”或“融梗”来说事的主要两种人：非影迷群体（也含部分好莱坞大片的蠢粉丝）；二字和三字的粉丝。而他们大多有一个共同点，就是还没看这部电影。

至少我看下来专注于那方面的没什么真正喜欢电影的人

引用 @虎扑JR1701186312 发表的:
很多人的争议就是在这，融梗和抄袭的区别或者界限在哪。影视作品和文学作品融梗的太多了，角色设定、背景设定类似的这种情况很多。

当初琼瑶告于正的时候就是以"融梗”告赢的。当素材具有独创性，或者素材为公知素材，但情节安排使其具有独创性都，那大面积与这些素材情节相似，就是侵犯著作权。这个在判决书里都有写。还有景秀未央也是大面积融梗许多书，虽然不是照着一本书抄，而是多本书，但景秀未央全书只有九章是没有融梗的。也是侵权。所以法律对这类融梗还是有判断的。

引用 @无名用户233 发表的:
电影算不上抄，你这句话才站不住脚。主要是原著抄了。并且原著里涉嫌抄袭的电影里改的差不多了。看过电影吗

？？？？？

四字什么时候是东野书粉了，看过书就是书粉？我看过白夜行，只记得男主射 精无能，一度心理阴影。

看过书记住所有情节，所有串联起来对照小说，再对照剧本，拿全晋江智商打一个未成年智商，你们可真厉害啊

对，四字那时就是未成年，刚高考完的未成年，要一个未成年对小说剧本全剧组负责，翻遍字典也找不到词描述你们的无耻？

最后，抄袭的事要法律判断，你一句话就说人抄袭，莫名上升演员，和恶意诽谤有什么区别？

引用 @芦苇戒 发表的:
这不就说明四字采访说谎了？？

你这神逻辑我服了 本桐原亮司十级学者第一遍都没看出来 你指望他拿到全新创作的剧本看出什么来 我他妈以后论文查重找你了给哥省钱了

引用 @刚下航母 发表的:
但凡看过书的，电影里一下子就能尝到到东野流的味道。。。两个互相依偎的灵魂，共同冲出黑暗桎梏的故事，这不就是亮司和雪穗吗。。最后设局以命换命不就是石神哲哉吗。

我觉得那个阴沟里的人，抬头仰望星空那，我就感觉很强烈的东野圭吾的味道，后面那个认真的警察也是，很像，确实很像，但是我觉得重庆取景拍摄真的有市井味，让人不出戏，周冬雨演的确实牛逼

引用 @湄岚池 发表的:
唉，要是没有资本找这些抄袭作，让抄袭者意识到抄袭赚不到钱，是不是就能少一些抄子，可惜太难实现了

这不是办法，真正的办法还是治源头，要不然这一会可能消停点隔几个月又来。就得靠告。

引用 @sammul 发表的:
？？？？？

啊兄弟对不住，掐头去尾只看中间了

引用 @sgalileo 发表的:
抄袭放谁都是黑，无双当时获将后，很多人都质疑过，再说你去看看微博有关于少年的你抄袭的热搜没，根本一条都没，全都是在营销四字演技，以及电影宣传的，资本已经控好场了，再加上电影确实不错，路人缘挺好，黑的人有，就一些东野圭吾的书粉而已，吹的人更多，比例1:10都不为过，再加上四字曾经强调自己也是东野圭吾的书粉，让人看起来怪怪的……

四字好像就推荐过这本书，没说自己是书粉吧，而且他推荐其他书好像也挺多的

引用 @芦苇戒 发表的:
人家没说自己是东野书粉啊，无法判定拍剧前是否知晓剧情抄袭，四字可是自己说的，又当又立？

四字也只是推荐过这本书 仅此而已

引用 @XYTAYXY 发表的:
果然上次登陆8月15日，看来你每次来虎扑都是给你喜欢的明星洗地的吧
女性果然没独立思考能力

人身攻击+地图炮，你可太有独立思考能力了