13楼业主高空抛酒瓶，物业断电30天 zt

赞啊！

引用 @妮没球我怎么运 发表的:
有一说一，虽然这业主是活该，但物业是没权利停业主水电的，这业主是可以通过法律手段维权的。

这公约上没看到有落款，不过从最后一条来看，应该是成立了业主委员会，由业主投票制定的公约。物业相当于执行者，按章办事就真没毛病了。这个公约就相当于小区的内法了。

这物业可以…做得好…

引用 @superhawkx 发表的:
我觉得目前法律不完善的一个地方就是只看结果，而对故意违法和过失违法的处理不做区分或者只是有限的区分。 编辑一下，非常欣慰有几十位JR帮我点亮。出来杠的我就不回复了，毫无意义。

因为违法行为太难区分故意过失了，比如超速，违停啥的。
犯罪的话还是有分故意和过失的，大部分过失是不成立犯罪的。

居然还说道过歉了，给谁道歉？给全体业主挨个道歉了？真是我错我道歉了你还想我怎样。。。。

这种查到了不是应该入刑的吗？

这楼有多少住户停多少天吧，每停一天都是在向每家道歉

我觉得一码归一码。丢东西法律应该受到制裁 ，但是物业停电似乎也不合法吧，公约和法律抵触的情况下也是无效的。

引用 @醉舞残阳1986 发表的:
我跟你正好相反，我觉得50天挺好，这事是没造成严重后果

50天挺好，150天更好！

大快人心呐！

做得好。万一砸到人了，你让受害者和家人怎么过？

引用 @妮没球我怎么运 发表的:
有一说一，虽然这业主是活该，但物业是没权利停业主水电的，这业主是可以通过法律手段维权的。

看了这条也是这么多点灭，这街上也是一帮法盲。物业有什么权利断水停电？

难得这么硬气的物业，点赞

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
规矩不能凌驾于法律之上。
我觉得高空抛物应该报警处理，但物业擅自停电应该也违法，不要拿业主公约说事，业主公约要是投票决定没收谁家的房产使用权是不是也可以啊？

我尽管法律学的不多，但是法律是有高低阶之分的吧，业主守则如果签字了就有法律效力，但属于最低等级的守则，当和更高级法规冲突时按照更高级法规处理，如果没有其他法律和这条规则冲突，那就没问题吧

引用 @拉伊库兹布族维奇 发表的:
这么多灭你的也不知道咋想的，这事应该让警察来处理，该罚钱罚钱哪怕拘留也轮不到物业罚停电，没有这个权利。

问题是，没造成后果，警察最多教育一下，下次他还会犯。这个处理对身体不会有害，但是能让他反思，我觉得挺好

引用 @大悲 发表的:
我错我有理？佛了

辣你去物管啊

这种危害公共安全，应该拘留啊

说不行的都是站着说话不腰疼，你要换位思考，你们住的小区有这样的事，那所有人都有这种危险。谁不怕死?

@甜甜的小少爷

引用 @superhawkx 发表的:
我觉得目前法律不完善的一个地方就是只看结果，而对故意违法和过失违法的处理不做区分或者只是有限的区分。 编辑一下，非常欣慰有几十位JR帮我点亮。出来杠的我就不回复了，毫无意义。

你说的是结果正义和程序正义吧

引用 @妮没球我怎么运 发表的:
有一说一，虽然这业主是活该，但物业是没权利停业主水电的，这业主是可以通过法律手段维权的。

可以啊，物业自己都说了你可以起诉，业主报警派出所直接回复这个事你不要再打110了。业主确实可以起诉，但要到法院按程序来，至于官司要打多久就不好说了

引用 @拉伊库兹布族维奇 发表的:
这么多灭你的也不知道咋想的，这事应该让警察来处理，该罚钱罚钱哪怕拘留也轮不到物业罚停电，没有这个权利。

一群跟着起哄的法盲而已，键盘侠看这新闻估计个个都YY自己是行侠仗义的大侠直呼痛快，完美诠释什么叫“严于律人，宽于待己”。

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
规矩不能凌驾于法律之上。
我觉得高空抛物应该报警处理，但物业擅自停电应该也违法，不要拿业主公约说事，业主公约要是投票决定没收谁家的房产使用权是不是也可以啊？

显然不是一回事，供电是服务行业啊，和谁做生意以及不和谁做生意商家应该也有选择权

但是投票没收谁家房产这个显然轮不到你选择啊

引用 @superhawkx 发表的:
我觉得目前法律不完善的一个地方就是只看结果，而对故意违法和过失违法的处理不做区分或者只是有限的区分。 编辑一下，非常欣慰有几十位JR帮我点亮。出来杠的我就不回复了，毫无意义。

谁说只看结果的，你说的区分不明显只是交通肇事

引用 @killer_C 发表的:
按规矩办事，没毛病啊
-------------------------------------------- 查证了一下，物业确实没权力私自给用户断电。学习了 但是看着确实是很爽。。

最后民警都站物业，所以真没毛病

最后那个俄罗斯美女真漂亮阿

引用内容可能违规暂时被隐藏

我再补充一句，我现在走路都不敢走人行道了，特别是旁边有高楼的，我出门走路都是走非机动车道，我是真怕了。太吓人了。

引用 @332513 发表的:
让扔瓶子的那个站楼下，家人在楼上随手扔，砸不死就当没事发生

这样对其他业主不公平，应该是本栋楼其他业主一起扔

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
规矩不能凌驾于法律之上。
我觉得高空抛物应该报警处理，但物业擅自停电应该也违法，不要拿业主公约说事，业主公约要是投票决定没收谁家的房产使用权是不是也可以啊？

你这个算是抬杠了吧。。。物业和业主签订的合同本来也不包括业主产权问题啊。。

引用 @妮没球我怎么运 发表的:
一群跟着起哄的法盲而已，键盘侠看这新闻估计个个都YY自己是行侠仗义的大侠直呼痛快，完美诠释什么叫“严于律人，宽于待己”。

要不你去帮着业主起诉，给我们普法？

引用 @superhawkx 发表的:
我觉得目前法律不完善的一个地方就是只看结果，而对故意违法和过失违法的处理不做区分或者只是有限的区分。 编辑一下，非常欣慰有几十位JR帮我点亮。出来杠的我就不回复了，毫无意义。

目前的法律表示不替杠精背这个锅……

挺好但量刑过重

这样物业不能处罚？
那谁能处罚？
谁会管这事？
非得砸出个死伤才会有部门来管？

引用 @酷库酷杜嘟 发表的:
你这个算是抬杠了吧。。。物业和业主签订的合同本来也不包括业主产权问题啊。。

包括可以停水停电？

引用 @纯白信仰丶 发表的:
物业当然硬气，这件事来讲，除了这一家整个小区业主都站在物业这边。底气太足了

出了事整栋楼一起倒霉。物业也遭殃。看到有些人说抛物的是不对但是物业也没权利这么做。物业应该报警怎么怎么按中国警察的尿性这个没出事情的高空抛物不被悉尼才怪。到时候助长了恶势力。真恶心这类人什么不应该怎么怎么滴。相对你们说mlb希望你被砸也能这么轻描淡写

引用 @本因坊虎次郎 发表的:
显然不是一回事，供电是服务行业啊，和谁做生意以及不和谁做生意商家应该也有选择权

但是投票没收谁家房产这个显然轮不到你选择啊

物业是供电方？

即便是供电局也没权利说我因为不愿意就不给谁停电

砸到人就死了

引用 @在楼主头上种草 发表的:
我们小区物业是没办法停业主电的，因为一户一表，估计这小区不是一户一表。
不过不是一户一表也是有利有弊，碰到差的物业以断水断电作为对业主的惩罚，这就很麻烦，好的一点是物业的执行惩罚机制很迅速。

一户一表没办法停电？一户一表

引用 @在楼主头上种草 发表的:
我们小区物业是没办法停业主电的，因为一户一表，估计这小区不是一户一表。
不过不是一户一表也是有利有弊，碰到差的物业以断水断电作为对业主的惩罚，这就很麻烦，好的一点是物业的执行惩罚机制很迅速。

一户一表没办法停电？在电井里把这户的开关一关不就没电了

引用 @学会规矩 发表的:
规定上墙了，而且这个应该是经过业委会同意，业主认可的，那违约了就得按规定罚，少一天都不行，没毛病。

家法不能大于国法

引用 @酷库酷杜嘟 发表的:
你这个算是抬杠了吧。。。物业和业主签订的合同本来也不包括业主产权问题啊。。

法盲

我都道歉了你凭什么不原谅我？是这逻辑吧

引用 @JYDBBY 发表的:
这公约上没看到有落款，不过从最后一条来看，应该是成立了业主委员会，由业主投票制定的公约。物业相当于执行者，按章办事就真没毛病了。这个公约就相当于小区的内法了。

公约能大于法律？物业有啥权利变成执法机关？

引用 @哎哟M喂P 发表的:
家法不能大于国法

确实是，断电是违反物权法的，物业公司也知道，那个经理不是说了嘛，业主可以去告他们，其实物业公司这么做，目的就是杜绝这种行为，我估计这个小区之前这种行为很多，所以才出台了这种规定，物业也是没办法，真出了事儿，砸到人了，物业也得跟着倒霉，如果找不到谁扔的，全楼倒霉，反正我个人对物业的做法非常支持，即使不合法。

这都算客气了，酒瓶是什么东西，错了还这么拽

引用 @wwwzhcpt 发表的:
报警也没用，没砸到人教育几句认个错，然后就放了？断水断电最有效。

我觉得物业打死他最有效，但不管怎么弄，物业也违法呀。你不能因为别人违法，你就可以用违法的手段来对待他

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
规矩不能凌驾于法律之上。
我觉得高空抛物应该报警处理，但物业擅自停电应该也违法，不要拿业主公约说事，业主公约要是投票决定没收谁家的房产使用权是不是也可以啊？

话是没错。
但是高空抛物万一出事了，又要找物业麻烦了

引用 @屁RU朝露 发表的:
我觉得物业打死他最有效，但不管怎么弄，物业也违法呀。你不能因为别人违法，你就可以用违法的手段来对待他

非黑即白吗？死抓条文有意思吗？看看146楼的评论吧

引用 @何大同 发表的:
话是没错。
但是高空抛物万一出事了，又要找物业麻烦了

高空抛物出事了如果物业摄像头刚好坏了找物业，没责任谁找过物业麻烦？
物业这种时候就该报警，高空抛物是危害公共安全的行为，又不是无法可依。

引用 @学会规矩 发表的:
规定上墙了，而且这个应该是经过业委会同意，业主认可的，那违约了就得按规定罚，少一天都不行，没毛病。

不行的，即使本人签字同意了也不行，因为物业无权侵害他****利

引用 @醉舞残阳1986 发表的:
我跟你正好相反，我觉得50天挺好，这事是没造成严重后果

加一个，断水断气

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
规矩不能凌驾于法律之上。
我觉得高空抛物应该报警处理，但物业擅自停电应该也违法，不要拿业主公约说事，业主公约要是投票决定没收谁家的房产使用权是不是也可以啊？

下次你被楼上啤酒瓶砸了你别去找业务负责

引用 @本命花木兰2号 发表的:
下次你被楼上啤酒瓶砸了你别去找业务负责

我是看到过高空坠舞找不到人一面楼都赔，没见过让物业赔的，你找个例子来我看看？
胡搅蛮缠？

引用 @無声的风琴 发表的:
辣你去物管啊

你再骂？

物业说的确实很对，真出事了还要连累其它业主，这种人真该好好整整

引用 @killer_C 发表的:
按规矩办事，没毛病啊
-------------------------------------------- 查证了一下，物业确实没权力私自给用户断电。学习了 但是看着确实是很爽。。

他这个应该是业主和物业有另行约定，如果有签字约定的话，是可以的。

为什么没入刑呢？高空砸物不是犯法的吗？只停电？

要是真造成什么后果，就不是断电一个月的事了！

引用 @酱油打醋C 发表的:
所以人家说你可以去告物业啊，你去呗。

这种人就是站着说话不腰疼，哪天他🐎被高空抛物的砸了就不会这样说了

引用 @汪边小鬏 发表的:
我喜欢这样的物业公司

加一个，不太会喜欢

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
规矩不能凌驾于法律之上。
我觉得高空抛物应该报警处理，但物业擅自停电应该也违法，不要拿业主公约说事，业主公约要是投票决定没收谁家的房产使用权是不是也可以啊？

🐎呢？你这种站着说话不腰疼的就该被高空抛物多砸几次，砸到脑子重新会正常思考了为止

引用 @killer_C 发表的:
按规矩办事，没毛病啊
-------------------------------------------- 查证了一下，物业确实没权力私自给用户断电。学习了 但是看着确实是很爽。。

物业确实没有执法权， 只有沟通和服务的作用。

但是人家物业撩话了， 就给你停电， 不服去告， 过瘾就过瘾在这..

更过瘾的是，民警让被停电的别打110了。

引用 @奥登2 发表的:
這物業過分了，一個月就算了？

太轻了，才一个月，便宜这家畜生了

引用 @拉伊库兹布族维奇 发表的:
这么多灭你的也不知道咋想的，这事应该让警察来处理，该罚钱罚钱哪怕拘留也轮不到物业罚停电，没有这个权利。

警察来了啊，叫这户****别闹了，有毛病吗？

而且物业也说了，支持你去法院起诉，去啊，键盘不是最喜欢这一套吗

引用 @killer_C 发表的:
按规矩办事，没毛病啊
-------------------------------------------- 查证了一下，物业确实没权力私自给用户断电。学习了 但是看着确实是很爽。。

我想知道物业怎么确定是哪家扔的？

引用 @大悲 发表的:
我错我有理？佛了

小区有小区的制度，这个事你就不要打110了🐶，看到这个舒服了

引用 @killer_C 发表的:
按规矩办事，没毛病啊
-------------------------------------------- 查证了一下，物业确实没权力私自给用户断电。学习了 但是看着确实是很爽。。

你是不是没看到结尾，小区有小区的制度你这个事别在打110了

引用 @敌人的荣誉 发表的:
舒服的很

视频最后，小区有小区的制度，不能因为你违反了，你以后别打110了🐶🐶

引用 @酱油打醋C 发表的:
所以人家说你可以去告物业啊，你去呗。

我怕告完原告业主出了法院就进拘留所了~~~

应该可以来一个选择，罚款5000和停电一个月，让他自己选。总之犯了错就要承担责任。

给这个物业点赞，希望这种做法逐渐普及。还有那种在小区里遛狗不牵绳的业主，也希望物业能整治一下。上次去同学家小区，看到公告栏上写的不牵狗绳罚款，一次五十，全体业主监督举报。卧槽，当时就羡慕得不行，人家物业怎么就那么硬气！

引用 @332513 发表的:
让扔瓶子的那个站楼下，家人在楼上随手扔，砸不死就当没事发生

应该扔死了当无事发生

引用 @纯白信仰丶 发表的:
物业当然硬气，这件事来讲，除了这一家整个小区业主都站在物业这边。底气太足了

关键是做出这么危险的行为，110来了该以危害他人生命安全直接关他一个月

记者有病，这种人还给她马赛克消音。应该给全家特写。还有脸报110

说个几把，最好停365天

没毛病，这种好物业请都请不来

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
包括可以停水停电？

也不包括哈哈哈哈哈。。。我就是一开始看到你这个比方觉得很离谱，但是想想确实差不多。。

引用 @纯白信仰丶 发表的:
物业当然硬气，这件事来讲，除了这一家整个小区业主都站在物业这边。底气太足了

所以业主不要只在物业犯错的时候找物业麻烦，物业给你做主的时候要站出来支持！停电他一个月，差一天都不行

引用 @332513 发表的:
让扔瓶子的那个站楼下，家人在楼上随手扔，砸不死就当没事发生

应该是全楼每家一个酒瓶子，砸不死就算他命大，只断电一个月就行！

引用 @学会规矩 发表的:
确实是，断电是违反物权法的，物业公司也知道，那个经理不是说了嘛，业主可以去告他们，其实物业公司这么做，目的就是杜绝这种行为，我估计这个小区之前这种行为很多，所以才出台了这种规定，物业也是没办法，真出了事儿，砸到人了，物业也得跟着倒霉，如果找不到谁扔的，全楼倒霉，反正我个人对物业的做法非常支持，即使不合法。

我断你电违法总比哪天小区里砸死人带来的后果轻的多！而且到那时候就是全民讨伐物业管理不做为了！物业这样做是违法了，可是全小区的人都支持，划算！

只能说活该
第一次觉得物业硬气点真好
民警也是办的对，以后这事不要再打110了

引用 @学会规矩 发表的:
确实是，断电是违反物权法的，物业公司也知道，那个经理不是说了嘛，业主可以去告他们，其实物业公司这么做，目的就是杜绝这种行为，我估计这个小区之前这种行为很多，所以才出台了这种规定，物业也是没办法，真出了事儿，砸到人了，物业也得跟着倒霉，如果找不到谁扔的，全楼倒霉，反正我个人对物业的做法非常支持，即使不合法。

非常反对物业的这种做法:
不合法就想一个合法的办法，然后也别忘了去提建议修改相关法律法规。
当然大家也不是圣人，能做得都先做了却还解决不了，自己再酌情处理吧。