租客霸占房子60年不肯归还，竟还向房主讨要动迁款 zt

60年？？？？？卧槽…

我从未见过如此厚颜无耻之人

不但不配合，还报警，这操作也是厉害

两家肯定是有亲戚关系的

还回来闹的，我就把话放着。这房子房主住不消停的，看看那两个人渣的嘴脸。

引用 @喝茶打牌搓麻将 发表的:
牛逼啊！脸皮这么厚的也不多见

毕竟魔都，房子虽破卖个三四百万不成问题，要是脸皮厚点就能白拿这么多钱，脸皮能练得比城墙都厚，这时候国家暴力机关介入是必不可少的。

真他马活久见，太特么不要脸了！！！

这个租客也太不要脸了。

再把这么多年的房租补上

引用 @澈蓝的海 发表的:
这个是打过官司判决下来的，占用家当时应诉时肯定没有干货啊，不然肯定让他们调解了。

这很简单，国家当年没收了房屋租给了这家人，在80年代又把房屋的所有权归还给了原来的房主。但是人是万万让你不可能赶走的，也不可能让你收人家房租，这是国家政策和社会稳定性问题了。

如果这个房子不拆，这家租户会长长久久的居住下去；只有拆迁了才有了这个官司。

房主也太太太仁慈了吧，甚至觉得她很傻

霸占了60年……我勒个去！这家人估计连自己都认为这房子是自己的了吧？

引用 @呆呆邓肯理智粉 发表的:
换成我这种大穷逼，一天我就掀桌子了。

我能打瘸他腿😂

租金怎么算？

引用 @孤胆枪手 发表的:
这户口是怎么变更进去的？
当初租住应该不是后来的市场化吧？北京有少量看起来近似的情况，租客常年低价租住，也是受到认可的。

60年前。解放刚十年。社会主义化改造已经完成。那会怎么会有正常的市场化租赁房屋？所以这事说不清楚的。

真是人善被人欺，好心对你，你到耍起无赖来了，装成被害人的模样了？希望这世道这样的烂人越来越好。

引用 @出击不怕开水烫 发表的:
我也这样觉得

真是简单的租赁纠纷，怎会拖几十年？

里面一定有错踪复杂的历史问题（亲属关系）

然后法院理完了，判决了下来

是啊，普通租客没有户主同意能随便迁的进户口？

其实没什么奇怪的，农村好多人都是这样，觉得自己占着一个地方久了那个地方就是自己的了。租客肯定觉得自己住了几十年房子就是他们的

引用 @我是颗白菜 发表的:
天哪，问一句有付租金吗

赖来的房子这么要房租呢

引用 @饼太好吃啦 发表的:
我一直不明白，给受害人不打码，给加害人打码这个规定能不能改改？

咱国家特别重视加害人的合法权利。法治主要体现在对加害人的保护，并且经常自我安慰，加害人咱都保护了，受害人不就等于保护的更厉害。更有些歪理老是害怕加害人怎么怎么的，受害人死了都没人管，加害人要是死了，那可就是法律完蛋了。参见最近那个不能说的案子

这房子应该是60年前租给别人，后来嘛被归公了，80年代落实私房政策又归还原主的，不然不会扯皮这么多年。

引用 @zyi7470 发表的:
兄弟你是对的，这是经租房，国家某个时期收了很多房子然后以租的方式“租”给“穷”人，那时候租个房子就相当于买了一套房子，所以这家人能上户口。。。所以这事情真的不好说，你听到看到的都是片面的，以这个房东为主体的报道。租客却那方没有正面和直接的采访和报道，蹊跷不？

先东东脑子，官司不是文盲就能打的

可怜之人必有可恨之处，房东和租户

看这么多评论，忽然想起社会资源再分配的法律《逆权侵占》，两者的法理纠葛。

60年？上世纪五六十年代的事，那时候有私产的吗？这个有些复杂啊 [ 此帖被重装机兵在2019-10-26 23:01修改 ]

引用 @马甲83 发表的:
估计错了，以前有个有个人，专门借房子，然后开始白住，一年两年不肯搬，然后问房东要搬家费几万块，找警察没用，找居委，没有执法权，就靠这个每次都能敲诈房东好几万

断水断电。。自动搬走

1960年？这超出了我的理解范畴了

想起某地，房东租给人家做兰州拉面，合同到期要收回，结果人家不搬，说做生意亏本了，在公安城管的调停下，房东陪了两万多才收回房子，这个事情被当地维稳部门做为成绩上了媒体报功了

引用 @water000001 发表的:
这很简单，国家当年没收了房屋租给了这家人，在80年代又把房屋的所有权归还给了原来的房主。但是人是万万让你不可能赶走的，也不可能让你收人家房租，这是国家政策和社会稳定性问题了。

如果这个房子不拆，这家租户会长长久久的居住下去；只有拆迁了才有了这个官司。

说到点子上了。

引用 @water000001 发表的:
这很简单，国家当年没收了房屋租给了这家人，在80年代又把房屋的所有权归还给了原来的房主。但是人是万万让你不可能赶走的，也不可能让你收人家房租，这是国家政策和社会稳定性问题了。

如果这个房子不拆，这家租户会长长久久的居住下去；只有拆迁了才有了这个官司。

如果是这种肯定有使用权证，也是应该要赔钱的，不可能直接清退。

这种破事上海特别多，之前的柏阿姨老娘舅什么的，我妈特爱看～飞来横财爱占小便宜，再加上所谓海派文化侵袭导致上海人情世故要比外地单薄一些，这种纠纷就显得特别多！

怎么会有如此厚颜无耻之人

年轻侄女都好意思报警了，还有什么干不出来的

引用 @饼太好吃啦 发表的:
我一直不明白，给受害人不打码，给加害人打码这个规定能不能改改？

打了码都能看出那极其丑恶且嚣张的嘴脸，不打码估计是怕吓着观众吧
这么想心里就舒服一点了

引用 @特喜欢 发表的:
动迁款，不是拆迁补偿款。意思是让我搬走就得分给我钱。

动迁不就是拆迁吗？

引用 @饼太好吃啦 发表的:
我一直不明白，给受害人不打码，给加害人打码这个规定能不能改改？

看了这么多命案例的发生我始终相信中国的法律是用来保护坏人的！我们这些基层百姓始终没有被法律真正保护！

之前有个微信聊天截图也是这个内容，租客要拆迁款，不会是这个吧🐶

引用 @zyi7470 发表的:
兄弟你是对的，这是经租房，国家某个时期收了很多房子然后以租的方式“租”给“穷”人，那时候租个房子就相当于买了一套房子，所以这家人能上户口。。。所以这事情真的不好说，你听到看到的都是片面的，以这个房东为主体的报道。租客却那方没有正面和直接的采访和报道，蹊跷不？

我觉得这官司都打赢了，那个女士肯定手里有干货了这个大叫的手里没有了，不过我也很想听听黄衣服这人的说法，到底是有什么原由还是真瞎闹

引用 @sea_song 发表的:
60年前。解放刚十年。社会主义化改造已经完成。那会怎么会有正常的市场化租赁房屋？所以这事说不清楚的。

应该是5、60年代收的房租给了人到改开以后房产发还，但没有处置权。

引用 @特里希木 发表的:
如果是这种肯定有使用权证，也是应该要赔钱的，不可能直接清退。

产权明晰是私产的租客是没有使用权证的，北京这边这种情况的话，有使用权证都是贴钱可以直接换成产权。

引用 @特喜欢 发表的:
动迁款，不是拆迁补偿款。意思是让我搬走就得分给我钱。

那不就是要拆迁款分成吗。。

这种人就应该扔进失信名单

这种情况很多的，也有很多历史原因

引用 @大号名叫李淳罡 发表的:
房东应该挺有钱的。换我这种穷逼 霸占五天我就要拼命了。当然我不是说房东有错哈。 这个租客也太不要脸了。

这就是人性啊。
你一天给别人一颗糖，哪天你突然不给了。要自己吃了，别人就会把你当仇人。
殊不知，这颗糖，一开始就不是他的。

引用 @光速EYESHIELD 发表的:
已经占了60年的便宜了，让她们滚蛋她们还觉得不可思议呢～自己不要脸习惯了，甚至就觉得别人都想害她一样……

人性。

去百度详细的了

据悉，这套房子位于上海市中心，黄埔区的天灯路102号。这事儿还要从60多年前说起。

这套房子是居女士的外公外婆给儿子，也就是居女士的舅舅准备的婚房，因为舅舅还未结婚，于是外公外婆将闲置的房子租给了当时的租客，也就是小周的爷爷奶奶，可等到舅舅要结婚了，小周的爷爷奶奶竟不肯搬走了！不仅不肯搬走，还将自己一家的户口都迁到了这套房子了！

居女士回忆，这套本来给舅舅准备的婚房，直到舅舅去世都没能住上！

更让居女士感到愤怒的是，房子马上就要动迁了，可租户一家竟然还跑去动迁公司讨要动迁款。

据悉，居女士的舅舅曾因房屋归属问题将小周一家告上法庭。

法院判决居女士的舅舅胜诉。根据判决依据，这套房子归居女士的舅舅所有。然而，判决生效以后，小周一家依然赖在房子里不走，只是表示愿意支付租金。

无奈之下，居女士的舅舅再次起诉！要求他们搬离这里！1996年当时的南市法院支持了居女士舅舅的诉请。那份判决书也就成了如今的执行依据。

居女士表示，当年判决生效后，考虑到小周的奶奶年岁已高，居女士一家愿意让周奶奶在此安享晚年，可如今周奶奶一家过世，小周的父亲也因病故去，小周和叔叔却依然不肯搬走，在小周看来，她是从父亲手里继承了这里的居住权。

今年四月，法院再次启动了执行程序。当天，房间里住着被执行人周某的侄女小周。小周表示，她们一家的户口都在这里，且户主是她的名字，就理直气壮地认为自己就是这套房子的主人。甚至还拨打了110，声称有人私闯民宅。

可实际上，小周既没有承租卡，也没有房产证。面对强制执行的法官，所有的撒泼打滚、抗拒执行都是徒劳！

在公证员的见证下，执行人员清点了现场物品，并将它们强制迁出，安放在固定的仓库里等待后续处理。

最终，执行法官现场更换门锁，将新钥匙交给了居女士。

来源：看看新闻

引用 @喝茶打牌搓麻将 发表的:
牛逼啊！脸皮这么厚的也不多见

脸皮比马赛克还厚

引用 @嘿咪嘿咪 发表的:
动迁不就是拆迁吗？

动员拆迁，拿了钱才能拆。

不是一家人不进一家门，脸皮厚这种事情还能遗传，一家不要脸

引用 @呆呆邓肯理智粉 发表的:
换成我这种大穷逼，一天我就掀桌子了。

像我这种真穷逼，不好意思，桌子也没有

霸占这么多年的没见过，但是租客问房东要拆迁补偿款的真见过。

引用 @大号名叫李淳罡 发表的:
房东应该挺有钱的。换我这种穷逼 霸占五天我就要拼命了。当然我不是说房东有错哈。 这个租客也太不要脸了。

感觉这已经超出厚脸皮的范畴了，我还挺想知道霸占房子的人到底是出于什么理由，估计是有点亲戚关系之类的吧。

还有脸报警

不要脸

引用 @马甲83 发表的:
专门问老头老太。
是个壮汉，好像是内蒙古的。
借了房子就去闹，要房东给钱。
房东报警，没用
居委会到管，但是没执法权。
居委说这人专门这样。
最后就是房东给几万块钱然后送瘟神

这什么警察啊，直接扣进去不就得了吗

引用 @滑水小泥鳅 发表的:
像我这种真穷逼，不好意思，桌子也没有

你尿性

中国有句俗话～久占成己！所以千万不要把自己的东西长时间借给同一个人，包括房子。霸占房子的人心态我们看客是理解不了的！

恶心

。。。。。还有这种无赖？我家也有房子长期出租的，特么的还霸占？少付劳资一个月租子你就滚蛋，这种无赖也就只能欺负老实人

引用 @苏秋秋 发表的:
受害人不打码这个操作我也很迷，据说加害人打码好像是为了防止一些和加害人长得像的被误会

又好像有点道理哈哈哈

我咋感觉这事有蹊跷呢，正常的话不可能让别人霸占了60年才想着要回来吧？

六十年前就是1959年……

引用 @林少的球场 发表的:
感觉这已经超出厚脸皮的范畴了，我还挺想知道霸占房子的人到底是出于什么理由，估计是有点亲戚关系之类的吧。

是亲戚

房东有权停水电，叫人砸门，换锁吧，霸占房子的人也太恶心了吧

打码才是最骚的！！！

引用 @蒙塔爱库里 发表的:
我想听听侵占房屋的侄女说些什么。

救命啊

你要是遇见我，我一拳给你撂倒

这也太有钱了吧

引用 @water000001 发表的:
这很简单，国家当年没收了房屋租给了这家人，在80年代又把房屋的所有权归还给了原来的房主。但是人是万万让你不可能赶走的，也不可能让你收人家房租，这是国家政策和社会稳定性问题了。

如果这个房子不拆，这家租户会长长久久的居住下去；只有拆迁了才有了这个官司。

北京这边我们也碰到过这种情况，不是一户，是整院30几户，单位分房60多年，住了好几代人了，结果单位带户把房卖给别的公司了，新产权人要求居民腾房，还带一帮人过来捣乱，当然最终也没达成目的，居民还在住。但这不是长久之计，终会要解决

引用 @zyi7470 发表的:
兄弟你是对的，这是经租房，国家某个时期收了很多房子然后以租的方式“租”给“穷”人，那时候租个房子就相当于买了一套房子，所以这家人能上户口。。。所以这事情真的不好说，你听到看到的都是片面的，以这个房东为主体的报道。租客却那方没有正面和直接的采访和报道，蹊跷不？

作为经租房、公租房的老屋，一旦涉及权属问题事情就会特别复杂。

引用 @玻璃心乔丹脚 发表的:
这就是人性啊。
你一天给别人一颗糖，哪天你突然不给了。要自己吃了，别人就会把你当仇人。
殊不知，这颗糖，一开始就不是他的。

没错，兄弟我这毕业几年见的太多了，帮到最后反而恨你

引用 @呆呆邓肯理智粉 发表的:
换成我这种大穷逼，一天我就掀桌子了。

房东太好说话了，换我也受不了，即使你不搬，我随时都要去骚扰。

引用 @ddvgek 发表的:
咱国家特别重视加害人的合法权利。法治主要体现在对加害人的保护，并且经常自我安慰，加害人咱都保护了，受害人不就等于保护的更厉害。更有些歪理老是害怕加害人怎么怎么的，受害人死了都没人管，加害人要是死了，那可就是法律完蛋了。参见最近那个不能说的案子

近期那个真的气人，最大的恶法！还不能说！！！

引用 @孤胆枪手 发表的:
产权明晰是私产的租客是没有使用权证的，北京这边这种情况的话，有使用权证都是贴钱可以直接换成产权。

看了详细背景确实是私人租赁，和公家无关。

60几年了 还相信法律 都年过半百了

把60年的租金要回来才是司法的胜利

引用 @苏文若 发表的:
这种无赖真是太真实了

斗米恩，担米仇。以前有一个故事。说一个秀才，每天上街上给一个乞丐施舍。过了几年了，秀才要结婚。乞丐跑到他门口骂到，你凭什么拿我的钱去结婚。这些人就是给他们好太多了，他们都养成习惯了。就是贱。

好像在丹麦就是这样，租超过多少年房东不能撵人。

相信法律也要花60年。。。

引用 @ddvgek 发表的:
咱国家特别重视加害人的合法权利。法治主要体现在对加害人的保护，并且经常自我安慰，加害人咱都保护了，受害人不就等于保护的更厉害。更有些歪理老是害怕加害人怎么怎么的，受害人死了都没人管，加害人要是死了，那可就是法律完蛋了。参见最近那个不能说的案子

哪个啊 兄弟 给个关键词呗

有没有人想起《九品芝麻官》，第一个官司。

引用 @我是颗白菜 发表的:
天哪，问一句有付租金吗

可能一直按60年前的租金支付

我们村就是，租给隔壁村一块地二十年，现在要回来都被霸占，说是他们自己的

升米恩斗米仇

要不要补租金呢

引用 @我是颗白菜 发表的:
天哪，问一句有付租金吗

60年前我国土地是公有制，不允许转让和租赁，所以这个事估计不是单纯霸占60年那么简单。

现在社会就是，越不要脸越吃香，你对别人越仁慈，别人就是越蹬鼻子上脸，踩在你头上拉屎。

引用 @chf501 发表的:
毕竟魔都，房子虽破卖个三四百万不成问题，要是脸皮厚点就能白拿这么多钱，脸皮能练得比城墙都厚，这时候国家暴力机关介入是必不可少的。

黄浦区的，假设50平，至少500万，而且这么老的房子搞不好就动迁了，拆迁给郊区三套房，也值个1000多万吧

引用 @饼太好吃啦 发表的:
我一直不明白，给受害人不打码，给加害人打码这个规定能不能改改？

不能，国家法律，你敢质疑？

引用 @库里拉了一下裤子说 发表的:
看了这么多命案例的发生我始终相信中国的法律是用来保护坏人的！我们这些基层百姓始终没有被法律真正保护！

不要这么说🙊

引用 @kyller_008 发表的:
60年前我国土地是公有制，不允许转让和租赁，所以这个事估计不是单纯霸占60年那么简单。

历史上有过部分私人房屋被收归国有，但是 后来又有返还的一段历史...

引用 @哈雷娜的恩比德 发表的:
历史上有过部分私人房屋被收归国有，但是 后来又有返还的一段历史...

所以这段历史其实挺乱的，都是上两辈的事没有具体材料不好分析。新闻一直采访房东一方所以肯定会得出一个偏向房东的结论。

经常有这种新闻，不知这么明确的所有权，为什么执行不了.

人善被人欺？

引用 @ddvgek 发表的:
咱国家特别重视加害人的合法权利。法治主要体现在对加害人的保护，并且经常自我安慰，加害人咱都保护了，受害人不就等于保护的更厉害。更有些歪理老是害怕加害人怎么怎么的，受害人死了都没人管，加害人要是死了，那可就是法律完蛋了。参见最近那个不能说的案子

哪个啊，我也想知道关键词

引用 @饼太好吃啦 发表的:
我一直不明白，给受害人不打码，给加害人打码这个规定能不能改改？

因为受害者都是软柿子，加害者都是硬茬子或者滚刀肉。。

我们买的房租产权也才70年，她60年，我……

引用 @大号名叫李淳罡 发表的:
房东应该挺有钱的。换我这种穷逼 霸占五天我就要拼命了。当然我不是说房东有错哈。 这个租客也太不要脸了。

房东人太好了 对付无赖就得以赖治赖 直接把门窗空调热水器什么的全卸了

引用 @梵高的左手 发表的:
上午看帖子还以为调侃，没想到是真的呀，真有这样的人，我从未见过如此厚颜无耻之徒

世界之大，无奇不有