引用 @Elizabelhh 发表的:不一定得解剖破坏遗体，有明显致死特征的不用
引用 @范思哲sf 发表的: 大都会说“已经不行了”你啥时候见过医生说“到医院的时候已经凉了”
引用 @添火燎原 发表的:你是在忽悠，大概率和工作有关
引用 @其实我是来气大家的 发表的:你还别说，之前上海东方卫视出了一档真人纪实节目叫（巡逻纪实2018），里面真出过这样情况，年轻母亲大概孩子才几个月死在出租屋，法医排除外来侵入，死者母亲和舅舅要求房东做以下几点：1 负责死者家属来上海后的所以衣食住宿开销 2 负责死者孩子直到18岁所有的费用 3 负责死者的丧葬费和验尸费用 4一次性补偿给死者家属60w 本来我看到这个的时候觉得真的可怕，结果看到lz这贴我觉得这个社会真的可怕
引用 @我这个名字拉风 发表的:貌似现在法律规定，酒桌上喝死的，同桌上的人都有责任。除非你能证明你但是一直劝他不要喝
引用 @毛弟君 发表的:那就来说理由 1、楼主没说他父亲是从事啥工作，后边的回复有没有说我不知道，是否存在长期工作后存在职业病的可能 2、过劳死，是属于工伤的一种，属于赔偿范围，但是想要达到条件很难取证。 3、法医还没给出死亡原因，如果鉴定是否需要解剖啥的，大多数家属都不愿意。 4、从用人单位来说，如果狮子大开口，有的是时间跟你拖，方法也很多。既往病史证明啥的，拖这就是了 5、给丧葬费属于常规操作 6、我没有恶意，也希望楼主得到真相 愿逝者安息，生者坚强
引用 @添火燎原 发表的:你说的不对，工伤是劳方只要主张，不需要任何证据，资方必须举证，资方举证不能，就必须负责任！
引用 @为首是詹CLE 发表的:大概情况了解到了，法医这边说的是自缢窒息而死！
引用 @破的城市平淡日子 发表的: 有一说一 你没理由管人要钱…
引用 @dsgfsdhbdfhd 发表的:你还真是法盲，按你的意思，有人坐公交车去一个公共厕所用菜刀砍死了一个人，哪公交公司，市政局，菜刀厂都要赔钱和坐牢了？
引用 @添火燎原 发表的:这不是流氓，即使是在自己家死的，也有可能是工作劳累过度的原因
不对，剖不剖不取决于其他的，这取决于法医是否认定为非正常死亡。
不和你杠了，懒得打字了
那就来说理由
1、楼主没说他父亲是从事啥工作，后边的回复有没有说我不知道，是否存在长期工作后存在职业病的可能
2、过劳死，是属于工伤的一种，属于赔偿范围，但是想要达到条件很难取证。
3、法医还没给出死亡原因，如果鉴定是否需要解剖啥的，大多数家属都不愿意。
4、从用人单位来说，如果狮子大开口，有的是时间跟你拖，方法也很多。既往病史证明啥的，拖这就是了
5、给丧葬费属于常规操作
6、我没有恶意，也希望楼主得到真相
愿逝者安息，生者坚强
B站前几天有个纪录片，真实事件来的
租客死在自己租的房子里，家属找用人单位赔80W
用人单位最后赔了3万丧葬费
还是房东发现两天没开门，报了警才发现的
对的，我遇到酒后驾驶被抓的都要处罚
幸好我们抢了他钥匙，他打车回去后，又拿了备用钥匙出来开车被抓的
第二天叫我们去录笔录才知道，我们说了我们已经劝了，夺了钥匙啥的才没事
你说的不对，工伤是劳方只要主张，不需要任何证据，资方必须举证，资方举证不能，就必须负责任！
原则上，适用谁主张，谁举证。否则，承担举证不能的不利后果
职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的情况下，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。
所以还是得自己有法医鉴定结果才行，得首先有自己得有一定的证据。
而且这个事例里，我讲的是因过劳死或者职业病造成的，这种举证又更复杂，因为平时看不出，得去证明用人单位确实超时间、超负荷的派工作，或者该项工作有对人体造成危害的因素。
重点是因工死亡
是之前有什么心理疾病吗，如果没有是否考虑有他人制其窒息死亡的可能。人没有可能突然上吊，凡事都有个原因。最后希望楼主节哀顺变。
对啊，我说的就是这个意思
复读机 哈哈哈哈哈哈哈
坐公交要钱，钱是……不说的🐶
我是回层主的那种所谓耍流氓的情况，实际上碰到这种事老板员工都很倒霉，尤其是员工人都走了，多少都会给点关怀，但是真的不要闹，是什么原因就是什么原因，该承担什么责任就承担什么责任就对了