引用 @蔼蔼龙 发表的:爱信不信 爱洗不洗口口声声键盘侠 你又算是什么玩意儿
引用 @理想拥有李想 发表的: 石锤呢？拿嘴说？
引用 @女鹅鹅鹅 发表的:你敢跟付你设计费的甲方吵？万一拖延设计费怎么办？
引用 @可心可以乖乖 发表的: 别人质疑她建筑奖，这不是顾左右而言他，主动把公益的事抬出来挡箭么？
引用 @精卫添堵 发表的:欢迎你来我们贵州山区做人设，带上一队摄像人员来作秀，拍拍我们山区风光，随时欢迎，来之前要想好了，后半程很长一段路不通车，厕所四下透风没有坐便，洗澡用桶，用锅烧水，吃饭一言难尽……
引用 @時廊之傷 发表的:明星做支教，烦的是当地孩子，又是拍照又是搞活动什么的，完全背离了支教本身的意义，为啥我会知道，亲眼所见！比特么领导视察都烦
引用 @阿森纳小王子 发表的: 可事实是你拿业余时间在逛虎扑...而人家在做公益...
引用 @亨利艾伦森说 发表的:你那叫谋生，不叫公益
引用 @荔枝z 发表的:一个人完成自己的工作不是应该的嘛？什么时候完成自己的工作值得尊敬的呢？完成自己的工作不应该和遵守交通规则一样是理所应当的事情嘛？是不是我今天没有闯一个红灯 您还要夸我一下呢
引用 @性感JR在线发帖 发表的:就是你们这些扣帽子的，一上来说别人居心不良。凡事不思考，道德上先把对方诋毁一遍，然后和同类一拥而上，踏上一万只脚。
引用 @lllllgood 发表的: 搜了一下，有三年说到支教的时长的，16年14天，13年15天，11年10天，这就每年一个月了？做公益，然后要这个人设都没问题。拿建筑大奖被质疑拿支教做挡箭牌是怎么回事？
引用 @安静的灵狐 发表的:出事了，糊了，就搞一搞公益，公益反正肯定没错，然后慢慢就觉得“人可能真改了”，毕竟看他们糊的大部分是吃瓜，无所谓的也是吃瓜，等到他们想复出了，这些人还是吃瓜。时代在进步，社会在发展。功过不能相抵，但是很大一种程度上，“公益”被利用了，未必是好事
引用 @leg200 发表的:我希望更多的明星做公益人设。 你也可以，如果有真实的，我也愿意帮你宣传。 我没办法提供证明，只是和当地的一线志愿者来了解的。 如果不信，非得找真人来，那我也没办法交流了。毕竟做事的志愿者，不象我天天能上网。他们说了，跟键盘侠吵架是我的事，为了当地孩子的将来，是他们的事。 在你们心中，只要有一点问题，所有的都是错误的，就算有证明，有真人，你们也一样认为是花钱买的。 爱信不信。
引用 @云和山 发表的:逛虎扑比做公益低级？那你这是在干啥呢？
引用 @leg200 发表的:这个是应该的。 声明，我们是公益记者，不是记者。这是不同的，权益和责任也不一样。 至于其它的，我没办法提供证明，只是和当地的一线志愿者来了解的。如果不信，非得找真人来，那我也没办法交流了。毕竟做事的志愿者，不象我天天能上网。他们说了，跟键盘侠吵架是我的事，为了当地孩子的将来，是他们的事。
引用 @虎扑JR0601589108 发表的:公益就是公益，公益能被利用，会有更多人去做公益，如果公益一不给钱，二不给取媳妇儿，最后连个好名声都没有，做公益的人就真的少了。 “出事了，糊了，搞搞公益”，那也是真金白银，花时间去给社会做贡献了，为什么就不能改变自己的形象？至少在受帮助的人那里，这个做公益的人就是他妈的一个好人。你要说诈捐，那不叫公益，那也不是“公益被利用”的问题，所有带正面形象的标签都可以被利用，关公益什么事…… 吃瓜是原罪吗？就江一燕，人家做公益，实打实的做了，那就是好的。那个什么建筑奖，她自己没花心血，没有投入，那就是假的，该被喷。吃瓜无非就是听人家说她做公益了，就夸她，听人家说她贴脸领了个奖，就喷她。吃瓜的问题只是拿到消息就做反应，没有去判断信息而已，别把什么屎盆子都往吃瓜上扣。
引用 @黑暗骑士z 发表的:支持认真的人核实的人。楼主的公益之心也是我跟佩服的，但楼主自称记者，15天说成30天，是否考虑过自己话语的严谨性？你是在经过一番调查后，还这么报道，那会让人对你说的其它事都产生疑问。一个人做了一个月公益，那就说一个月。有人说，"做一个月不容易啊，我们就说俩月吧"。这不是害她么。还有jr人以这个逻辑说天数无所谓，半个月也不少，这是讲价呢？本来是好事，别来虚的。记者讲一个实事求是不过分吧？楼主说经过调查了解了，那么写每年10到30天，这事不就没问题了么
引用 @暴龙眼镜 发表的:。。。合着只要做过公益，别人就没办法在其他地方黑了。好的地方要赞扬坏的地方要批评，怎么搞的好像做过公益就是免死金牌了。当然了，也不能一棒子打死。
引用 @虎扑JR0426486013 发表的:范冰冰也做了许多年公益了吧，不是照样被说炒作什么的
引用 @TChosen23 发表的: 有空来我们家乡做做公益吧，甘肃的贫困县。困难孩子挺多的
引用 @睡虎CY 发表的:这标题起的有问题，什么叫诋毁公益人江一燕？应该是不要诋毁江一燕的公益行为吧。。 现在有些人就是学不会就事论事，一码归一码。江一燕建筑业那档子事是该喷，但没必要连公益行为也被诋毁；反过来也一样，公益行为值得表扬，其他方面出了问题该批评一样需要批评
引用 @金多虾 发表的:拿出了记者证呗，而且是在中国名声最臭的记者身份。江一燕这次被抨击纯粹就是因为炒作建筑大奖，把手伸到自己不擅长的领域，扯别的干嘛呢？
引用 @怎么进二院 发表的:要不你也抽十天去支教 或者志愿
引用 @保持耐心LL 发表的: 首先赞一下内容！其次，老哥的逻辑和文字表达能力好强👍。
引用 @leg200 发表的:1、你连标题都没看完。 2、你肯定文章的第一句第二句都没看。 3、谢谢为我的文章增加流量。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @迅捷斥候丶郭敬明 发表的: 如果她真的十年如一日做公益 这个洗白我认了 她再领十个奖又怎么样？
引用 @feng___zi 发表的:项目已经完成都拿奖了，设计费早付完了
引用 @彤铁仁 发表的:你觉得节奏带起来了，会只质疑她的建筑奖？你在虎扑看到的质疑她公益的帖子少吗？ 那么问题来了，她解释建筑奖，你觉得是辩解，她解释公益事件，你为什么觉得是抬出来挡箭呢？就因为公益的事是真的么？那么既然公益的事是真的，为什么又有这么多人还去质疑呢？
引用 @史蒂芬周1220 发表的: omg，拿个记者证就行了，她这么多年在娱乐圈打滚会不认识记者？那怎么出通稿捧自己拉踩别人？她一个几年就去两三次带一堆摄影队去拍照的人，也叫支教？叫多少年坚持？这几次去10天为她带来多少好处你用脚趾头想想都明白，现在人家还在小三上位蛋糕老板，有时间就去旅游装文青，发发通稿保持人气，只不过这次踩雷而已
引用 @睡虎CY 发表的:1.你怎么知道我没看？给别人扣帽子扣的这么武断？2.我同意你文章内的观点，但这和你文章的标题有问题是两码事。这个标题明显会引起歧义难道不是事实么？
引用 @丿Miss丶 发表的:妈了，我服了，都说姚晨人品不行，你告诉我她演技不错所以不要说她不好？是这个意思吗，我理解错了吗
引用 @精卫添堵 发表的:这个“都说”用的“好”，网上黑人用不到讲太多道理，也不用反思自己我够不够资格，直接黑就完了，咱至少占了“不虚伪”，但，请无论如何进来开黑之前，先好好看看标题，文不对题很不专业呦！
引用 @foxymoon 发表的: 比江一燕公益做的多的明星多的是 抓住这点炒做炒这么多年的还败口碑的属她第一
引用 @云和山 发表的:谋生不比做公益更重要？
引用 @丿Miss丶 发表的:就事论事，你就说江一燕虚伪不虚伪8⃣，是不是爱慕虚荣，是不是想让自己人设变更好。还有她老公那些事。。。我不知道这和资格有什么关系。发表看法，赞同不赞同。就这么简单
引用 @leg200 发表的:那我告诉你标题为什么要这样写。 1、公益人和公益行为是两回事，公益人是长期做公益，在公益机构有职务（不是职位，请区分这两者的区别，因为公益人是平等的，只有工作多少之分，没有职级高低之分）的人，叫公益人。公益行为是，只要你做了公益的事情，那就算是公益行为。 江一燕长期做公益，有自己注册的公益机构，所以算是公益人。 2、做为我们这些公益人，看到公益伙伴受到诋毁，联想到自己平时也受到这种不公平的对待，感同身受，所以要用公益人这个词来加强下分量。 3、引起歧义的事情多了，不可能所有的词都能让所有人明白和满意。你也不用抓住这点不停的和人辩，生理和心理上都会累的。
引用 @對影 发表的:一个月时间怎么了？总比什么都不做要强的多吧！勿以善小而不为，我不管她人设不人设，只要是做公益，我就支持！
引用 @leg200 发表的:就事论事？ 你有吗？你开始反对的是我文章的标题，楼上对你的说法表示不满，你俩都没有涉及到江一燕本人。 到了这回复，你不但抛开标题的对错，抛开你俩的对错，却扯上了江一燕，甚至扯江一燕的私生活了。 这叫就事论事？呵呵。。。
引用 @云和山 发表的:完成自己的工作 遵守交通规则 这都比做公益更重要 每个人都去山区做公益，社会没法转了 每个人都好好完成自己的工作、遵纪守法，理想国实现了
引用 @StKlose 发表的:你连个啥都拿不出来，打个马赛克也有立场了？
引用 @么么鸡鸡哒 发表的: 没人回没人亮
引用 @lllllgood 发表的:说明在她的意识里，什么事情都可以拿做了公益来挡，我做了公益你不能质疑我，为什么范冰冰被罚后之后发了很多她做公益的微博，想洗白呗，这些人动机不纯。
引用 @女鹅鹅鹅 发表的:你是建筑师不知道有项目完成两年还没付设计费？
引用 @低级趣味的人 发表的:你们都听不懂话？做公益的明星多了，谁是天天挂在嘴边的？不就江一燕总说？还拿着各种档。古天乐捐学校自己说过一句？
引用 @feng___zi 发表的:我当然知道，我们院还有很多永远收不回来的设计费呢。 但江一燕这个项目不应该有这方面的问题，因为外国设计公司不像国内的要低三下四求爷爷告奶奶地追讨设计费，按合同进度给你付款通知，你如果不履约的话直接律师函或者传票了，那样的话江一燕就不是人设崩塌的问题。 我不觉得江一燕的奖有什么问题的主要原因是外国设计公司是很看重知识产权的，他们对江一燕以第一创作人的身份拿奖没有任何异议的话，那这个奖就应该没什么问题。 国外建筑奖其实是五花八门的，每一届因为有不同的侧重点，比如艺术表达，绿色生态，甚至政治含义，经常会把奖项颁给跨界人士，比如中国的爱卫卫就获得过建筑奖，那时候没有什么苦逼的国内建筑师跳出来说他不会CAD，可能是根本没听说过，也可能国内没人黑他（不存在讨论爱卫卫的氛围），这次江一燕明显被针对了 其实只要是中国人获奖，都是值得为他她高兴的事。 就像王澍，获得普利策奖时也时有非常多的业内人士黑他，我觉得什么时候大家心眼都这么小了，我虽然也不是很欣赏他的作品，觉得缺点比优点还多些，但他能获得普利策奖就是因为他有值得肯定的地方，也是世界对国内设计界首次给以最高的认可，那就值得我们尊重和高兴 。 对于江一燕，亦然。
引用 @国篮崛起何时到来 发表的:我以前上班的单位给甲方做过公益活动，个中艰辛一言难尽，当然概括起来就是，哪一方都想用最少的投资获得最好的回报，并不是有没有钱的问题，也不是被援方条件多差多偏僻的问题，大单位不差钱，不缺肯吃苦的人，但谁都琢磨着投资最少效果回报最好，各利益集体怎么协调才是最大的问题做过的那几次，每一次都是步履维艰差点半途而废
引用 @sdxhjy1 发表的: 我认为大家所感觉的标题的歧义是这样的。标题是“请不要诋毁公益人江一燕”，宾语是“江一燕”，修饰宾语的定语是“公益人”，如果省去定语，简化即是“请不要诋毁江一燕”，重心在江一燕。我觉得更好的写法是“请不要诋毁江一燕做的公益”，这样重心就是在公益，更契合楼主的言论，也可以让jrs更辩证地看问题。当然非常理解楼主说的第二条想用公益人这个词来加分量的心情，但是完全客观来说现有的标题肯定存在歧义。
引用 @女鹅鹅鹅 发表的:你至于这么侮辱王工，把他和江放一起说？
引用 @国篮崛起何时到来 发表的:古天乐是牛逼到天上了，有几个能跟他比～你见过几个做公益不使劲宣传的？不能因为乔丹科比厉害就觉得韦斯特韦德哈登艾弗森不行
引用 @女鹅鹅鹅 发表的:还有艾ww好歹也是个搞艺术的很多艺术馆都举办过艺术展
引用 @feng___zi 发表的:是啊，艾先生是搞艺术的，但还是跨界获奖。 至于江，虽然很多人选择用难听的叫法叫戏子，但表演艺术也是艺术呀（半纯杠） 我理解当你觉得江很不耻的时候对于我在评论她的帖子里提到王澍和艾先生非常不快。 但我不觉得江有问题的时候，提到王澍和艾先生并没有对他们二人的不敬。 还望理解。
引用 @至此终年6 发表的:君子论迹不论心如果一个人装了一辈子好人那他就是好人
引用 @星期天的懒散 发表的:这句话我反对，如果一个人做了一点好事只为能获得更大的利益呢？？会让更多的人受苦，那我觉得他还是别做公益了，别让公益成了某些人牟利的手段，打个比方，范冰冰每年不少做公益，但是只是为了获得好名声，以便他可以赚更多的钱，逃更多的税，这种人，最好还是一辈子普普通通，也别做公益，也别那么有钱的好
引用 @史蒂芬周1220 发表的: 十年去两三次，每次带摄影队去拍照也叫十年如一日也是佛了
引用 @rantimario 发表的:如果每个做公益的人，都要求他朝古天乐看齐的话 那不知道这样说话的人， 在生活中，是不是也是用最高标准来要求自己
引用 @女鹅鹅鹅 发表的:1.艾ww做的多是视觉艺术，包括装置展览，这甚至是涵括在建筑设计中的（双年展很多装置展览）2.表演虽然也在艺术范畴内，但是和建筑完全无交合点，就像一个钢琴大师跨界去唱歌剧，能唱吗？这两个还都是音乐艺术3.中国人获奖是该高兴，但该高兴的是被江侮蔑蹭她照片的朱培栋
引用 @林楚乔 发表的:他们不想明白是非对错，只是享受落井下石的快乐
引用 @sdxhjy1 发表的: 在解决了自己谋生问题之余，额外地去帮助别人，不比你谋生完了再谋生高尚？
引用 @云和山 发表的:那我问你个问题： 同样是做与山区扶贫相关的工作 第一种人，山区扶贫就是他的本职工作，也就是他的谋生手段，他常年扎根山区，以扶贫为职业 第二种人，业余时间，跑去山区捐点钱、物资、干点事，拍个照 到底是哪种人真正消灭了中国的贫困？到底哪种人更值得尊重？ 一种是谋生，一种是额外帮助别人
引用 @一位少女的梦 发表的:这是真的实锤的话。。那真的是jrs错怪了。。果然，中国人最擅长的就是以最坏的恶意揣测他人。包括我。虽然从来没有发声说过她，但心里的确会有不屑。仅从公益这件事来。非常抱歉
引用 @看不见的极致宝 发表的: 随便百度的
引用 @leg200 发表的:你来过我们这里吗？你支教过吗？你什么知道孩子们不想露脸呢？ 《极限挑战》整整两集的公益，黄渤张艺兴和孩子的一切都摆出来。你要不要去问他们是否愿意？ 你能做公益，并且有能力的话，天天找人跟拍，我们都没意见。 坐在电脑指责别人很容易，但更希望，你进山来。我们欢迎你。 最好能象江一燕一样，注册一个公益机构，帮助更多的人。 当然了，如果没办法，只做一个小区的垃圾分类志愿者，我们都为你鼓掌。
引用 @drochao 发表的: 杠也杠不赢楼主，楼主文字能力很强，幸亏楼主是网络正派人士
引用 @金刚刘胡兰 发表的: 你还是没回答，支教为什么教摄影啊？
引用 @云和山 发表的:每个人选择用自己的方式与社会进行利益交换（包括经济利益与精神满足比如名声） 我并不觉得做公益比写程序更值得尊敬
引用 @rantimario 发表的:两种人都值得尊重，有啥问题？ 只有键盘侠不值得
樱桃红轴的键盘侠，姑且称你为高级点的键盘侠吧
石锤了你跪下？
项目已经完成都拿奖了，设计费早付完了
有些人犯一点错，就一竿子打死，全盘否定
跟袁五花没什么区别，别人一质疑，立马拿公益做挡箭牌，粉丝还不允许别人质疑。
我就服了，她这件事本身就是她错了，道个歉说自己不了解不就ok了，何必搬出自己做公益来说，我不需要做人设，对于贵州山区问题我还是了解的，曾经想进学校的徐本禹志愿队去支教，因为一些因素没有去成，我自己本身就是从西部山区出来的孩子。
现在有些人就是学不会就事论事，一码归一码。江一燕建筑业那档子事是该喷，但没必要连公益行为也被诋毁；反过来也一样，公益行为值得表扬，其他方面出了问题该批评一样需要批评
主要是教的内容，当地孩子学不起啊，教孩子们学单反，学摄影……还不如教孩子们学几首歌，一点艺术鉴赏之类的东西。
逛虎扑比做公益低级？那你这是在干啥呢？
谋生不比做公益更重要？
完成自己的工作
遵守交通规则
这都比做公益更重要
每个人都去山区做公益，社会没法转了 每个人都好好完成自己的工作、遵纪守法，理想国实现了 [ 此帖被云和山在2019-10-26 10:52修改 ]
不懂装懂，愚昧无知说的就是这种人，不用和他们解释，在他们眼里世界就是黑暗的，看不到好的地方。
要不你也抽十天去支教 或者志愿
公益就是公益，公益能被利用，会有更多人去做公益，如果公益一不给钱，二不给取媳妇儿，最后连个好名声都没有，做公益的人就真的少了。
“出事了，糊了，搞搞公益”，那也是真金白银，花时间去给社会做贡献了，为什么就不能改变自己的形象？至少在受帮助的人那里，这个做公益的人就是他妈的一个好人。你要说诈捐，那不叫公益，那也不是“公益被利用”的问题，所有带正面形象的标签都可以被利用，关公益什么事……
吃瓜是原罪吗？就江一燕，人家做公益，实打实的做了，那就是好的。那个什么建筑奖，她自己没花心血，没有投入，那就是假的，该被喷。吃瓜无非就是听人家说她做公益了，就夸她，听人家说她贴脸领了个奖，就喷她。吃瓜的问题只是拿到消息就做反应，没有去判断信息而已，别把什么屎盆子都往吃瓜上扣。
有空来我们家乡做做公益吧，甘肃的贫困县。困难孩子挺多的
难道不比做公益低级？我就是在做普通人的事啊，上网吹b，可人家用业余做公益难道不值得人尊敬吗？
谢谢兄弟，作为保****这几天太难受了
赞同你，哪怕做公益的人带着出名的目的，只要他做的事情确实帮助到了别人，也值得肯定和支持
您说得对，听取意见，您可以称得上我的一数字之师。
另外，我不是记者，只是公益记者。记者是有国家颂证，而我们只是记录公益，没有收入。
在没有任何确凿证据的情况下就去怀疑一个坚持做公益的人，这可取？换句话说，只要她做公益是真的，剩下的，只要不是做了什么伤天害理的事，我都能谅解！
只针对范冰冰做公益来说，她是个好人！当然前提是她真的做了！
我们这边成立了一个儿童性教育的机构：青葱课堂。去年和今年都去了大西北。你可以在我的帖子里看一下。如果有需要的，可以联系上面的电话。
你觉得节奏带起来了，会只质疑她的建筑奖？你在虎扑看到的质疑她公益的帖子少吗？
那么问题来了，她解释建筑奖，你觉得是辩解，她解释公益事件，你为什么觉得是抬出来挡箭呢？就因为公益的事是真的么？那么既然公益的事是真的，为什么又有这么多人还去质疑呢？ [ 此帖被彤铁仁在2019-10-26 11:56修改 ]
1、你连标题都没看完。
2、你肯定文章的第一句第二句都没看。
3、谢谢为我的文章增加流量。
omg，拿个记者证就行了，她这么多年在娱乐圈打滚会不认识记者？那怎么出通稿捧自己拉踩别人？她一个几年就去两三次带一堆摄影队去拍照的人，也叫支教？叫多少年坚持？这几次去10天为她带来多少好处你用脚趾头想想都明白，现在人家还在小三上位蛋糕老板，有时间就去旅游装文青，发发通稿保持人气，只不过这次踩雷而已
呵呵 这些明星真的是真心去支教的？范冰冰现在也热心公益
谢谢夸奖。
这是虎扑教育的结果，多和其他JR辩论就可以了。
之前被删除扣分的不少。被JR怼得无话可说的很多
1.你怎么知道我没看？给别人扣帽子扣的这么武断？
2.我同意你文章内的观点，但这和你文章的标题有问题是两码事。这个标题明显会引起歧义难道不是事实么？
请尊重一下那些真正的支教。
------------------------
在你知道什么叫尊重之前，我们已经在尊重了。
1、你知道什么叫支教吗？
2、你可以列举下你所谓真正的支教的事迹吗？
3、我的帖子你看过了吗？如果没看，可以去看一下，里面有个陈词，支教10年，我们广西公益圈尊称他为队长。我经常报道他的事迹。
真说吧，虎扑的公益版块，你估计都不知道有。除了键盘水下贴，你哪里来的自信教育别人？
十年去两三次，每次带摄影队去拍照也叫十年如一日也是佛了
你是建筑师不知道有项目完成两年还没付设计费？
你还一套套的，那我问一句，建筑奖到底嘛回事，要不你解释一下？
是的 感觉是洗地的
而且嘴巴也不干净 像个妓者一样
一口一个键盘 戾气十足
那我告诉你标题为什么要这样写。
1、公益人和公益行为是两回事，公益人是长期做公益，在公益机构有职务（不是职位，请区分这两者的区别，因为公益人是平等的，只有工作多少之分，没有职级高低之分）的人，叫公益人。公益行为是，只要你做了公益的事情，那就算是公益行为。
江一燕长期做公益，有自己注册的公益机构，所以算是公益人。
2、做为我们这些公益人，看到公益伙伴受到诋毁，联想到自己平时也受到这种不公平的对待，感同身受，所以要用公益人这个词来加强下分量。
3、引起歧义的事情多了，不可能所有的词都能让所有人明白和满意。你也不用抓住这点不停的和人辩，生理和心理上都会累的。
这个“都说”用的“好”，网上黑人用不到讲太多道理，也不用反思自己我够不够资格，直接黑就完了，咱至少占了“不虚伪”，但，请无论如何进来开黑之前，先好好看看标题，文不对题很不专业呦！
就事论事，你就说江一燕虚伪不虚伪8⃣，是不是爱慕虚荣，是不是想让自己人设变更好。还有她老公那些事。。。我不知道这和资格有什么关系。发表看法，赞同不赞同。就这么简单
这点我倒是同意。她应该请我当公关的
稍微说明下，做公益不在多少，能做就行。你所说的多得多，我理解是给钱，但严格来说，给钱只是慈善，而不是公益。
一个人给很多钱叫别人去做公益，或者成立基金会，只能叫大慈善家，而不能叫公益人。
在解决了自己谋生问题之余，额外地去帮助别人，不比你谋生完了再谋生高尚？
就事论事？
你有吗？你开始反对的是我文章的标题，楼上对你的说法表示不满，你俩都没有涉及到江一燕本人。
到了这回复，你不但抛开标题的对错，抛开你俩的对错，却扯上了江一燕，甚至扯江一燕的私生活了。
这叫就事论事？呵呵。。。
我只是觉得这点有歧义，然后指出来而已，请问有什么问题？你觉得我说的不对完全可以正常讨论，如果我说的有问题，我可以道歉。
但你一上来先扣帽子给我说我不看文章，又是加流量。我搞不明白你为啥非要从负面的角度揣测别人，我觉得你这样心理和生理才会累。
问题是她一个月干什么，你去知乎看看，不如我们青协一个周末给孩子带去的多
我就知道我说就事论事会这样反驳，我是不想把话题带偏，没意思，回一下题目而已，你觉得她好就好喽，我觉得她人品不怎么样，就这样吧，不会再回复了
正确的做公益是额外的，就是你强调的做好本职工作之余去做的。况且每个行业都是有蛀虫的，不是每个人都能做好本职工作，职业公益人如果钻空子受苦的还是山区的孩子。并且守本分的公益人是远没有你敲代码赚得多的，他们收获的更多是内心的富足。所以职业公益人的岗位数量远达不到我们国家的需求量，所以额外的公益力量都是值得尊敬的。而你的这种说法只存在于理想世界，纸上谈兵罢了。
我认为大家所感觉的标题的歧义是这样的。标题是“请不要诋毁公益人江一燕”，宾语是“江一燕”，修饰宾语的定语是“公益人”，如果省去定语，简化即是“请不要诋毁江一燕”，重心在江一燕。我觉得更好的写法是“请不要诋毁江一燕做的公益”，这样重心就是在公益，更契合楼主的言论，也可以让jrs更辩证地看问题。当然非常理解楼主说的第二条想用公益人这个词来加分量的心情，但是完全客观来说现有的标题肯定存在歧义。
脑子不好就多吃药，别出来咬人
1.公益，无论出于何种目的都是值得赞扬的
2.但公益是公益，遑论它事，犯了错也不能拿做公益来抵消
3.公益本来就是负产出的事，理解你们的心累
4.公益现在成了江用来反驳得奖这事的话语，一个挡箭牌
这怎么会
什么都不懂就在这乱bb，一个男人心眼心胸都没有，可悲。
我以前上班的单位给甲方做过公益活动，个中艰辛一言难尽，当然概括起来就是，哪一方都想用最少的投资获得最好的回报，并不是有没有钱的问题，也不是被援方条件多差多偏僻的问题，大单位不差钱，不缺肯吃苦的人，但谁都琢磨着投资最少效果回报最好，各利益集体怎么协调才是最大的问题
做过的那几次，每一次都是步履维艰差点半途而废
你当然可以批评她拿公益当挡箭牌，也可以批评宣传方有些夸大，但她做公益这个事是实打实存在的
你以为她不拿公益当挡箭牌就没人喷她只想炒作了？只是人多少而已
我当然知道，我们院还有很多永远收不回来的设计费呢。
但江一燕这个项目不应该有这方面的问题，因为外国设计公司不像国内的要低三下四求爷爷告奶奶地追讨设计费，按合同进度给你付款通知，你如果不履约的话直接律师函或者传票了，那样的话江一燕就不是人设崩塌的问题。
我不觉得江一燕的奖有什么问题的主要原因是外国设计公司是很看重知识产权的，他们对江一燕以第一创作人的身份拿奖没有任何异议的话，那这个奖就应该没什么问题。
国外建筑奖其实是五花八门的，每一届因为有不同的侧重点，比如艺术表达，绿色生态，甚至政治含义，经常会把奖项颁给跨界人士，比如中国的爱卫卫就获得过建筑奖，那时候没有什么苦逼的国内建筑师跳出来说他不会CAD，可能是根本没听说过，也可能国内没人黑他（不存在讨论爱卫卫的氛围），这次江一燕明显被针对了
其实只要是中国人获奖，都是值得为他她高兴的事。
就像王澍，获得普利策奖时也时有非常多的业内人士黑他，我觉得什么时候大家心眼都这么小了，我虽然也不是很欣赏他的作品，觉得缺点比优点还多些，但他能获得普利策奖就是因为他有值得肯定的地方，也是世界对国内设计界首次给以最高的认可，那就值得我们尊重和高兴 。
对于江一燕，亦然。
古天乐是牛逼到天上了，有几个能跟他比～你见过几个做公益不使劲宣传的？
不能因为乔丹科比厉害就觉得韦斯特韦德哈登艾弗森不行
你至于这么侮辱王工，把他和江放一起说？
还有艾ww好歹也是个搞艺术的
很多艺术馆都举办过艺术展
现在在部门工作了这段时间，最大的感受就是困难家庭还是太多。当然一部分原因也有各方面扯皮这种。只能说越多帮助到贫困孩子家庭越好吧
赞成您说的。谢谢您的留言！
“请不要诋毁江一燕做的公益”比“请不要诋毁江一燕的公益”更好，自然，比“请不要诋毁公益人江一燕”更准确。
因为有个“做”字，说明重点在公益上，如果没“做”字，重点还是在江一燕上。
但是，三者都是在说公益，并不影响到核心的意思，也没达到引起歧义的地步，只是理解上的不同而已。楼上那位，不停的在拿这个标题说事，要么是本末倒置，要么是别有用心。
既然如此，传播效果就差太多的情况下，我还是选择的现在这个标题。 再一次感谢您。 [ 此帖被leg200在2019-10-26 17:28修改 ]
请不要误会，提到他只是说中国人获奖是值得高兴的事情
您的这个回复太好了。 这让我想起了孔子说的“子贡赎人”这个成语。
如果人人做公益都要达到古天乐这样的高标准、严要求，才是做公益，才是公益人，那我估计会有更多的贫困儿童还在有书读没人教的时代。
[ 此帖被leg200在2019-10-26 17:35修改 ]
是啊，艾先生是搞艺术的，但还是跨界获奖。
至于江，虽然很多人选择用难听的叫法叫戏子，但表演艺术也是艺术呀（半纯杠）
我理解当你觉得江很不耻的时候对于我在评论她的帖子里提到王澍和艾先生非常不快。
但我不觉得江有问题的时候，提到王澍和艾先生并没有对他们二人的不敬。
还望理解。
1.艾ww做的多是视觉艺术，包括装置展览，这甚至是涵括在建筑设计中的（双年展很多装置展览）
2.表演虽然也在艺术范畴内，但是和建筑完全无交合点，就像一个钢琴大师跨界去唱歌剧，能唱吗？这两个还都是音乐艺术
3.中国人获奖是该高兴，但该高兴的是被江侮蔑蹭她照片的朱培栋
这句话我反对，如果一个人做了一点好事只为能获得更大的利益呢？？会让更多的人受苦，那我觉得他还是别做公益了，别让公益成了某些人牟利的手段，打个比方，范冰冰每年不少做公益，但是只是为了获得好名声，以便他可以赚更多的钱，逃更多的税，这种人，最好还是一辈子普普通通，也别做公益，也别那么有钱的好
做公益就为了逃更多的税？这逻辑扯蛋不扯蛋？
所以呢？ 这不是做公益吗 就算有作秀成分人家也是实实在在的做了的 虎扑男神古天乐做慈善拍烂片大家都夸到江一燕这怎么就双标了？
我没要求她和古天乐看齐啊，你的阅读理解能力堪忧啊，这种水平还是先把语文学好吧。
我只是指出一个她不如古天乐的事实，这点你也想和我杠？
当然要为朱培栋 博士高兴了！
但我不认为江要羞辱朱，因为朱并不知道江是18年奖项获得者，在回复中说她是来观摩的，所以江说合影前没搞清身份。
我认为这是误会引起的。
艾先生肯定没经过5年本科建筑学，也不会CAD，你对艾先生获奖是支持的，我也一样。
本来这个争议不就是跨界引起的吗。我不过对跨界的宽容度比你高了些，我甚至认为中国也应该有一些五花八门的建筑奖，甚至该有跨界奖。
比如有很多优秀的民宿，设计者往往是主人，他们不专业，但他们做出很多出色的作品，只不过他们不在建筑设计这个圈子混，没去想弄个设计大奖什么的。其实像民宿这种产品，设计院并不愿意做，很多建筑师也做不好民宿，因为好的民宿是需要和经营结合，需要业主的体验感和创意的。
像江这种私宅其实和民宿有些类似。
他们只是享受贬落比自己地位高的人到尘土的感觉
那我问你个问题：
同样是做与山区扶贫相关的工作
第一种人，山区扶贫就是他的本职工作，也就是他的谋生手段，他常年扎根山区，以扶贫为职业
第二种人，业余时间，跑去山区捐点钱、物资、干点事，拍个照
到底是哪种人真正消灭了中国的贫困？到底哪种人更值得尊重？
一种是谋生，一种是额外帮助别人
两种人都值得尊重，有啥问题？
只有键盘侠不值得
以讹传讹，真的是当下相当严重的现象，我们网民看到的只有他们想让我们看到的，像这种真实的曝光贴多一些就好了
晒个公益记者证，锤一个没有
私德有毛病的人，也会损害到他的正当行为
江一燕这次被骂是应该的，
之前的公益也一同被质疑，也是必然的。
没有真本事还沽名钓誉，没有好结果。
我是真的期待网络实名制的那一天 全都是一些对自己言论极其不负责任的人
必须亮上去，可能是无缝钢印不好P
你还是没回答，支教为什么教摄影啊？
感谢您的夸奖。我文字能力一般。
如果把幸亏二字改成因为会更好。
杠也杠不赢楼主，，因为楼主是网络正派人士。
有句话叫：心底无私天地宽。
加上有你们这些正派人士在背后支持我，我才能理直气壮的喷他们。 [ 此帖被leg200在2019-10-27 15:41修改 ]
因为孩子们好奇，帮他们打开一扇看世界的窗口。
就好象小时候，我没见过火车，20岁才看到。但我5岁就见过飞机（天上飞过），所以，我就想着，以后造飞机。当然了，没能走那步，但我会航模、会飞无人机摄像。
农村山区虽然没有摄影机，但现在普遍有手机，虽然摄影功能不强，像素不高，但可以教他们如何发现美，如何抓住美。
这回答你满意吗？
如果你说：饭都吃不饱，学什么摄影。那我就没办法和你交流了。
顺便告诉大家，经过国家扶贫工程，我们这里，孩子们饭是吃得饱的，衣是穿得暖的。只是缺少老师，缺少专业性强，知识而广的老师。
一定坚持自我到底
楼主认为只有第二种值得尊敬
所以我反驳楼主，有啥问题？
职业没有高低贵贱
山区扶贫的公务员是一种职业
996的程序员也是一种职业
这俩职业没有高低贵贱之分，同样值得尊重
至于业余时间跑去山区作秀的，那当然是不如扎根山区扶贫的公务员了值得尊重了 所以他跟程序员的比较也一目了然了
[ 此帖被云和山在2019-10-27 16:46修改 ]