引用 @mffl_rio 发表的:我在跟那个人说责任划分。本来就聊远了。出了事故，除非是追尾或者逆行这种明显的。其他都是37 55的分。互碰自赔是最常见的。那个人非来抬细分的责任。我说遇上不好说话的，把车弄去扣了就舒服了。他说双方没异议不用扣。这不扯到这了嘛。
引用 @sssf66666 发表的: 互碰自赔是因为双方损失差不多，保险公司简化流程，你碰到个豪车和普通汽车试试，主次责是开三张发票，交强险2000一张，剩下分30%和70%各一张，主责拿2000发票加70%两张发票，次责拿2000加30%发票两张去理赔，不懂别乱说，自赔的话，如果双方损失金额相差比较大，其中一方保险公司会明显吃亏
引用 @mffl_rio 发表的:抬杠天赋max。谁让你超速跟着豪车了？这不自找没趣吗。
引用 @特斯文 发表的:就LZ这种拿着规定不当规定，自己想什么就是什么，还钻规定漏洞企图擦边球的人太多。 交通环境才踏马这么恶心。 50%是给极特殊的情况留的余地，到你这成常态了？那怎么限速不直接写个80？ 你这种超速狗占一半，龟速狗补全另一半，你们取长补短势均力敌相得益彰
引用 @sssf66666 发表的: 我抬杠？呵呵，倒是你顾左右而言他的天赋真不是盖的，反驳的是事故中各修各的是错误的说法，又扯到豪车去了，都不用特别贵的车，就拿a4说好了，撞坏一个led大灯，车损直接就一两万，而对方可能只需要钣金和喷漆，车损一千，按你说法，一方保险公司一分不用出，交强险全陪，一方保险出一两万？你当保险公司****？
引用 @mffl_rio 发表的:为什么就得拿灯厂的车打比方？？？难道你有多么痛的领悟？
引用 @mffl_rio 发表的:还有，你懂什么叫互碰自赔不，在这杠半天了
引用 @mffl_rio 发表的:对，我开的就是溜溜球
引用 @克敌铁锤 发表的:你可以在限速路上开快点，超过限速，只要不出事儿，万事大吉，大家都开心。但是你不能认为是理所应当。出了事，你超速的责任就是板上定钉没跑了
互碰自赔是因为双方损失差不多，保险公司简化流程，你碰到个豪车和普通汽车试试，主次责是开三张发票，交强险2000一张，剩下分30%和70%各一张，主责拿2000发票加70%两张发票，次责拿2000加30%发票两张去理赔，不懂别乱说，自赔的话，如果双方损失金额相差比较大，其中一方保险公司会明显吃亏
抬杠天赋max。谁让你超速跟着豪车了？这不自找没趣吗。
我抬杠？呵呵，倒是你顾左右而言他的天赋真不是盖的，反驳的是事故中各修各的是错误的说法，又扯到豪车去了，都不用特别贵的车，就拿a4说好了，撞坏一个led大灯，车损直接就一两万，而对方可能只需要钣金和喷漆，车损一千，按你说法，一方保险公司一分不用出，交强险全陪，一方保险出一两万？你当保险公司****？
狠万亮。
为什么就得拿灯厂的车打比方？？？难道你有多么痛的领悟？
还有，你懂什么叫互碰自赔不，在这杠半天了
我自己就开奥迪，我当然拿我比较清楚的举例
到底谁在杠？我前面说超速最低次责，你来个互助自赔，你能保证发生事故车损都在2000以内？还互碰自赔，只有金额比较低，不到2000的才适用你说的互碰自赔，这是保险公司简化流程的方案，定损超过2000就得走正常理赔流程，双方损失按比例分别承担
你可以在限速路上开快点，超过限速，只要不出事儿，万事大吉，大家都开心。但是你不能认为是理所应当。出了事，你超速的责任就是板上定钉没跑了
出了事，前车变道压了虚线。情况多的是。怎么都胆子这么小