史诗级杠精,杠精中的佼佼者 zt

李霸天威风八面
引用 @孬歪 发表的:
看电视剧和地摊文学评价历史人物。🐮🍺

朱元璋手段残暴的名在这也能洗了?

你有那个实力吗
引用 @大鸡鸡鸡鸡 发表的:
朱8可以说是对老百姓最好的君主了……

我笑了

欣赏个球
引用 @Trasevency 发表的:
你说称帝难度坐2望1还比较科学,单论军事能力坐5望3吧,嬴政唐二成吉思汗这三个在同时代就是无敌,如果单挑的话赢不了位面之子🐶,群殴的话估计常遇春徐达刘基也弄不过韩信萧何张良...其实挺想看重八集团和刘邦集团隔空打一架的,应该是很牛批

杠一下,铁木真不算中国皇帝!他孙子忽必烈才算

匿名jr
引用 @孬歪 发表的:
看电视剧和地摊文学评价历史人物。🐮🍺

开局一个碗?

l
liuyu459554344
引用 @大鸡鸡鸡鸡 发表的:
朱8可以说是对老百姓最好的君主了……

福到了?

德隆戚廉姆斯
引用 @QZ1205 发表的:
穿越时空的爱恋,超经典的剧,穿越剧鼻祖吧。

张庭,那时候的大嘴美女。

虎扑用户104419
引用 @歌尽风花雪雨 发表的:
鼻祖是黎明演的回到未嫁时

那时我周海媚真年轻

笨笨虫和牛仔

s
smbr
引用 @北冥TMac 发表的:
第一不是李世民嘛,说出来咋滴啦

哎,近现代史了解一下啊。

风清云
引用 @三五鸿雁 发表的:
李世民感觉比不过太祖啊😄,太祖白手起家的,我听谁说过一次,中国历史上那么多伟人,只有老朱和太祖是白手起家的,连马云都不算白手起家🐶

附议

亮司雪穗
引用 @QZ1205 发表的:
穿越时空的爱恋,超经典的剧,穿越剧鼻祖吧。

我以为你瞎说着玩呢,原来真是这个名字

w
wushang-lian4
引用 @尾琦达达 发表的:
所以说朱元璋暴君,没有留下什么好名声。

你用电视剧来看历史?

叫我成哥吧
引用 @QZ1205 发表的:
穿越时空的爱恋,超经典的剧,穿越剧鼻祖吧。

穿越时空烤鸭子

B
BoJa7
引用 @uu小王子 发表的:
自己说错了的情况下,回复很感人

问题来了这人和剧里的朱元璋到底谁更杠

暴躁的坦克驾驶员
引用 @KBryantLBJ 发表的:
王心凌还拍过古装剧啊

头像的中指给你自己吧,女主叫张庭

其斤蒂芬厍里
引用 @Trasevency 发表的:
你说称帝难度坐2望1还比较科学,单论军事能力坐5望3吧,嬴政唐二成吉思汗这三个在同时代就是无敌,如果单挑的话赢不了位面之子🐶,群殴的话估计常遇春徐达刘基也弄不过韩信萧何张良...其实挺想看重八集团和刘邦集团隔空打一架的,应该是很牛批

项羽呢🐶

B
Ball浅南
礼部侍郎是卢本伟演的🐴?

流星雪雪雪
引用 @其斤蒂芬厍里 发表的:
项羽呢🐶

项羽先把仗打赢了做了君主再说

1
1232005
引用 @尾琦达达 发表的:
明初三大案不知道?正史写的!兄弟。到底谁地摊文学看多了?

你真是个憨憨

顶风嘘嘘哈
引用 @Trasevency 发表的:
你说称帝难度坐2望1还比较科学,单论军事能力坐5望3吧,嬴政唐二成吉思汗这三个在同时代就是无敌,如果单挑的话赢不了位面之子🐶,群殴的话估计常遇春徐达刘基也弄不过韩信萧何张良...其实挺想看重八集团和刘邦集团隔空打一架的,应该是很牛批

嬴政?
嬴政正面上战场的能力?
成吉思汗也不是中国皇帝啊

李儿 光武帝 朱元璋这可是正面实打实打过仗的 这三个前三应该问题不太大
大爱约什
引用 @三五鸿雁 发表的:
李世民感觉比不过太祖啊😄,太祖白手起家的,我听谁说过一次,中国历史上那么多伟人,只有老朱和太祖是白手起家的,连马云都不算白手起家🐶

马云:别特么q我,刚准备享受生活

金属小小胖
引用 @一号背影 发表的:
古今大战秦俑情

人家明明是活到了现在,跟穿越有什么关系?

爱你詹姆斯啊
引用 @Trasevency 发表的:
你说称帝难度坐2望1还比较科学,单论军事能力坐5望3吧,嬴政唐二成吉思汗这三个在同时代就是无敌,如果单挑的话赢不了位面之子🐶,群殴的话估计常遇春徐达刘基也弄不过韩信萧何张良...其实挺想看重八集团和刘邦集团隔空打一架的,应该是很牛批

死的不是你吧 打一架

悠桑君
引用 @GrayHall 发表的:
不就是太。。。
太宗李世民嘛

谈军事能力其他人和大汗没有可比性

虎扑用户948316
引用 @三五鸿雁 发表的:
李世民感觉比不过太祖啊😄,太祖白手起家的,我听谁说过一次,中国历史上那么多伟人,只有老朱和太祖是白手起家的,连马云都不算白手起家🐶

刘邦这么没有牌面的吗

虎扑用户729976
最后交待了朱允炆的下落,穿越到现代的公交车上了

戚韶殇
引用 @不辣的皮蛋 发表的:
军事能力坐2望1的君主也叫没好名声?

坐三吧,还有李世民和刘秀.......

库又昊
引用 @叫我成哥吧 发表的:
穿越时空烤鸭子

美味的鸭子,美味的鸭子,油滋滋,油滋滋

8
8.9秒的记忆
引用 @Trasevency 发表的:
你说称帝难度坐2望1还比较科学,单论军事能力坐5望3吧,嬴政唐二成吉思汗这三个在同时代就是无敌,如果单挑的话赢不了位面之子🐶,群殴的话估计常遇春徐达刘基也弄不过韩信萧何张良...其实挺想看重八集团和刘邦集团隔空打一架的,应该是很牛批

看见唐二这种尬词,和成吉思汗真的就笑了,铁木真根本就不是中国皇帝,正经的蒙古帝国开国之君,跟你中国没半毛钱关系,还硬往上算,真的一本正经的胡说八道

北师大二附中
引用 @牛油果下你和我 发表的:
不用多想 第一是李世民有啥疑问?你指的那位大人物 坐五争3

那位大人物第一没悬念

轻马芒鞋
引用 @Gamer12138 发表的:
?我清楚记得是洪武四大案。。

两种说法都有

威武男
引用 @亮司雪穗 发表的:
我以为你瞎说着玩呢,原来真是这个名字

你多大的啊

V
Vankeee
我滴妈笑的我肝疼

三五鸿雁
引用 @来一瓶共享快乐水 发表的:
刘邦这么没有牌面的吗

刘邦好像也是个亭长🐶

封人号是弱
引用 @孬歪 发表的:
看电视剧和地摊文学评价历史人物。🐮🍺

胡惟庸!没有罪名咱帝王家给他安上个罪名不就行了!

吾名豆沙包
引用 @来一瓶共享快乐水 发表的:
刘邦这么没有牌面的吗

刘邦亭长,朱元璋乞丐,那位管理员。这么看刘邦真不是白手起家。。。

摆男
引用 @猩猩摘星星 发表的:
您……拿张人民币出来,再想想🐶

我觉得不行。主要打日本人的时候太苟了,真的特别保守,没有主动出击的意识。保本固然是重要,但是做的也太极致了。

亮司雪穗
引用 @威武男 发表的:
你多大的啊

我94的,但我没看过这部剧

猩猩摘星星
引用 @摆男 发表的:
我觉得不行。主要打日本人的时候太苟了,真的特别保守,没有主动出击的意识。保本固然是重要,但是做的也太极致了。

如果主动出击,损耗肯定比苟着大不少,之后的红蓝大战鹿死谁手就不好说了

威武男
引用 @亮司雪穗 发表的:
我94的,但我没看过这部剧

咱俩同龄,我都看过,以前电视上总播

飞夺寡妇村
引用 @孬歪 发表的:
看电视剧和地摊文学评价历史人物。🐮🍺

朱元璋白手起家建立大明,减税治贪,居功至伟,可是明朝四大案件摆在那呢,最后开国元勋活着的不就一个已经脑血栓的汤和吗,我感觉朱的名声确实不咋样

天有鱼
引用 @亮司雪穗 发表的:
我94的,但我没看过这部剧

同龄人,我看过,大概在咱们不到十岁的时候电视上播的

好说话啊亲
引用 @移民的鲸鱼咯 发表的:
我觉得评判一个历史人物是否伟大的标准,不在于他征服多少,杀伐多少,而是看他为人类的文明和福祉做出多大贡献。鲁迅说:杀人者在毁坏世界,救人者在修补世界,炮灰资格的诸公却在恭维杀人者。这看法倘不改变,我看,这世界还是要毁坏,人们还是要继续吃苦的。

大明也没见生产力高宋啊

M
MVP东契奇
引用 @猩猩摘星星 发表的:
您……拿张人民币出来,再想想🐶

那就是倒数的,别提了

小懒了
引用 @孬歪 发表的:
看电视剧和地摊文学评价历史人物。🐮🍺

哇 朱元璋简直不要太传奇,哪怕读清朝修的明史也感觉朱元璋对老百姓实在到洁癖了。按理说一个对贪官勋贵特权手段强硬血腥作为老百姓不应该拍手称快的吗?怎么风评这么迷呢,看来都有颗当官有特权的心啊。

q
qingxin123
引用 @孬歪 发表的:
看电视剧和地摊文学评价历史人物。🐮🍺

这位仁兄一定是没读过吴晗写的朱元璋传吧,那里面写的也不差于这电视剧了

q
qingxin123
引用 @不辣的皮蛋 发表的:
军事能力坐2望1的君主也叫没好名声?

是啊,虽说吴晗的朱元璋传有含沙射影之嫌,但是史料上从没说过这本书有不严谨,基本上朱元璋就是这电视剧的水平了

m
meimaizhi
引用 @QZ1205 发表的:
穿越时空的爱恋,超经典的剧,穿越剧鼻祖吧。

项少龙在他前边吧

明谋皓吃
礼部侍郎是辣个男人演的?

虎扑用户178633
引用 @轻马芒鞋 发表的:
两种说法都有

我还得说清楚。。
洪武四大案:胡惟庸,空印,蓝玉,郭桓。
三大案指的是明末万历末,泰昌,和天启年间梃击案、红丸案、移宫案。
jr们别争了。

叫我成哥吧
引用 @库又昊 发表的:
美味的鸭子,美味的鸭子,油滋滋,油滋滋

我也会唱

虎扑用户026368
引用 @zzlinove 发表的:
仙仙好可爱

仙仙牛逼!

轻马芒鞋
引用 @Gamer12138 发表的:
我还得说清楚。。
洪武四大案:胡惟庸,空印,蓝玉,郭桓。
三大案指的是明末万历末,泰昌,和天启年间梃击案、红丸案、移宫案。
jr们别争了。

我的意思是,也有洪武三大案的说法,胡蓝党案混为一案。

孬歪
引用 @qingxin123 发表的:
这位仁兄一定是没读过吴晗写的朱元璋传吧,那里面写的也不差于这电视剧了

看历史人物要辩证的看,不能偏听偏信,尤其是不能脱离当时的时代以现代眼光评论古人的局限性。你可以去看看孟森的明史讲义,这里是知乎的部分相关内容的链接https://www.zhihu.com/question/20014940/answer/429611902