李安对热闹的漫威电影没有兴趣。 zt

引用 @bbbbb8828 发表的:
余华莫言也写不出可以和起点网文抢市场的小说

今年诺奖候选人残雪的高雅文学。。。反正这件事是这样的，且不说观众愿不愿意去欣赏，能不能欣赏都是一个问题

引用 @为祎盘桓 发表的:
这还过分，我觉得够客气了

我觉得对漫威分明是好事情，漫威的片子同样的套路一遍一遍又一遍，观众已经看恶心了。是因为推出点新东西出来

为什么之前几年都不说，现在要评奥斯卡，一个一个进行批评

为何非要加个称号叫漫威
把它看成一部部电影不可以么

引用 @风流诗人 发表的:
票房不能代表一切，但是投资人只看票房。

又不是所有电影都是商业片，利字当先。就像漫威，速激这类片子当然就是娱乐电影，注重电影盈利，注重通俗易懂的电影主题。同时也存在着“艺术片”是否编剧怎么样，摄影技术怎么样，音乐效果，剪辑片段。还有所谓的拍摄技巧，构图，镜头语言的创新和运用，同时还有各类美学风格的体现，这就像集大成者的戈达尔，贝拉塔尔，大卫林奇，科恩兄弟，宫崎骏，黑泽明等等之类的。当然不是说其他商业片导演卡梅隆，迈克尔贝不是不好，但是个人风格 追求和特点不太一样。就像大卫芬奇虽然他拍的七宗罪和搏击俱乐部票房都算不上优秀，但是评分和口碑都相当不错。

引用 @菱纱泪 发表的:
其实老谋子也说过类似的话：说那有什么意思呢，那是好莱坞炮制的文学垃圾（滑稽）。

长城警告

引用 @六六小胖纸 发表的:
就跟现在还有人觉得哪吒只能小孩子看一样愚蠢

只能说每个人的电影艺术欣赏观念不一样，而且姜文都那个年龄了，看蜘蛛侠觉得是小孩电影不是很正常吗？姜文在电影艺术的造诣没几个人能说他愚蠢

对于漫威电影，确实有点审美疲劳了，妇联4之后就没再看过了

大导演追求艺术，类型片追求商业利益。有冲突也正常

我个人就对漫威很不感冒，特效是欣赏的，但是情节我觉得是一个套路。我不太喜欢一个人或着一小撮人拯救世界，更新换代的戏码。这一点我可能会更欣赏日本文化的集体主义，大家共同协作，比如类似火影这样的动漫，虽然有主角，但是你会被众多的配角打动，觉得每个人都是自己故事里的主角，最终也不是一个人的表演，而是五大国各路人马联合起来的为了和平安定抗争，感受和立意上超过一个人无所不能，运气极好的人掌控全局这样的故事太多。

引用 @海绵旺旺 发表的:
李安拍的绿巨人和如今的漫威完全不是一个路子

李安的绿巨人从09到现在看了能有四回吧。漫威的新绿巨人，如果不是因为想看系列全集，逼着自己看完，可能看不到三分之一就放弃了

引用 @夏若涵 发表的:
怎么，不能说漫威不好了吗？批评的声音哪里都有，不想听可以把头埋沙子里，激动个啥劲

到底是不能说不好还是不能不说不好？人家中性的评价都被强行解读为批评，颠倒黑白，无过于此

引用 @海绵旺旺 发表的:
李安拍的绿巨人和如今的漫威完全不是一个路子

我没看过最新的《小丑》，但感觉应该是李安《绿巨人》的路子，只是艺术和商业结合得更顺滑些。

引用 @哪吒不爱烽火轮 发表的:
这就像方便面一样，食客消费的方便面是最多的，但没有哪一位名厨会认为方便面是美食。

说的恰到好处。

引用 @风流诗人 发表的:
这几天的新闻我都看了，其实虎扑高亮大部分都是附和大导演们的。我个人之前也喜欢看漫威电影，不过最近几部单人电影，惊奇队长，蚁人2，蜘蛛侠2，真的很套路化，真的看不下去，漫威再拍不出新意，口碑只会越来越差，看的电影多了，对剧情要求就高了，我不求电影拍的多艺术，起码剧情要吸引人就够了。

说白了就是太肤浅了

引用 @海绵旺旺 发表的:
李安拍的绿巨人和如今的漫威完全不是一个路子

诺兰的蝙蝠侠也是这样

引用 @小流氓库里 发表的:
之前说自己多喜欢功夫多喜欢华语电影，结果整出李小龙这事

这个算不算恶搞

引用 @风流诗人 发表的:
这几天的新闻我都看了，其实虎扑高亮大部分都是附和大导演们的。我个人之前也喜欢看漫威电影，不过最近几部单人电影，惊奇队长，蚁人2，蜘蛛侠2，真的很套路化，真的看不下去，漫威再拍不出新意，口碑只会越来越差，看的电影多了，对剧情要求就高了，我不求电影拍的多艺术，起码剧情要吸引人就够了。

蚁人我觉得蛮好看的哈哈

引用 @Calvin__ma 发表的:
其实不用问，没有哪个大导演认同漫威这种模式的，真要认同这种模式的话就基本没有艺术追求了。你去问王家卫 张艺谋 侯孝贤都会是一样的答案。

王家卫这种混子也有追求？

引用 @哪吒不爱烽火轮 发表的:
这就像方便面一样，食客消费的方便面是最多的，但没有哪一位名厨会认为方便面是美食。

如果满汉全席，法国大餐和方便面一个价，同样方便，还有人吃方便面吗？

引用 @海绵旺旺 发表的:
李安拍的绿巨人和如今的漫威完全不是一个路子

我真的服了，之前一个个都说李安绿巨人是烂片，现在又一个个的开始怀念，真有意思

引用 @小流氓库里 发表的:
之前说自己多喜欢功夫多喜欢华语电影，结果整出李小龙这事

拿李小龙恶搞，，也真是太没分寸了吧

大导们基本差不多只不过李安说的比较委婉！大导演追求艺术，类型片追求商业利益。有冲突也正常

引用 @TheLeo 发表的:
漫威的电影从钢铁侠1到复联4我每部都看了，但最多只二刷过其中的几部，当成爽剧看还是很棒的，但真的不耐看，我一直把他当成儿童向的特效科幻片。李安的绿巨人我看了4遍，我觉这部片子更像文艺片，说直白点跟漫威那几部爽剧根本不是一个档次的。票房真的不能代表一切，曲高和寡的问题在电影界也是存在的。

商业片不看票房看什么？

确实如此 流水电影 商业 可以迎合粉丝 拍法无法成为艺术

引用 @明月守护者 发表的:
李安希望浩克更温情，导致动作场面太少，不够刺激，诺顿希望浩克更黑暗，不够fun，和漫威走不到一起

我也喜欢诺顿的绿巨人，狰狞，狂暴，凶神恶煞

然后拍了一部想热闹却热闹不起来的双子杀手？

引用 @让他一生为你画眉 发表的:
王家卫这种混子也有追求？

十年磨一剑的墨镜都被叫混子了，好吧，全世界就你最有追求了。

引用 @瞬间111 发表的:
我真的服了，之前一个个都说李安绿巨人是烂片，现在又一个个的开始怀念，真有意思

你确定是同一拨人？

引用 @herres 发表的:
虽然大家都不喜欢看漫威电影，可要电影院里都是双子杀手，估计三个万达也赔不起

双子还可以，结尾枪战略微短了点。

李安近些年一直就跟他说的那样，为了做出跟网络资源便捷性相抗衡的影院体验，他一直想办法提高电影技术，算是个先驱者吧。3d那套卡梅隆已经用了，下一个吸引人进影院的潮流不知道是什么。

引用 @SteinGate 发表的:
李安近些年一直就跟他说的那样，为了做出跟网络资源便捷性相抗衡的影院体验，他一直想办法提高电影技术，算是个先驱者吧。3d那套卡梅隆已经用了，下一个吸引人进影院的潮流不知道是什么。

艺术不论，吸引人进影院结果就是票房高，结果上来看，上一个吸引人进影院的是阿凡达，最近的成功吸引人进影院的不就是漫威吗

引用 @TheLeo 发表的:
漫威的电影从钢铁侠1到复联4我每部都看了，但最多只二刷过其中的几部，当成爽剧看还是很棒的，但真的不耐看，我一直把他当成儿童向的特效科幻片。李安的绿巨人我看了4遍，我觉这部片子更像文艺片，说直白点跟漫威那几部爽剧根本不是一个档次的。票房真的不能代表一切，曲高和寡的问题在电影界也是存在的。

现在的漫威电影不就是以前的圆谷特摄吗？只不过是在新时代里有着现代拍摄科技和手法的美国圆谷罢了。

引用 @海绵旺旺 发表的:
李安拍的绿巨人和如今的漫威完全不是一个路子

当时拍超英的导演只不过借个皮而已，拍的还是自己想要表达的东西，比如诺兰的蝙蝠侠，现在自从漫威宇宙成功后，大家都想搞电影宇宙，导演个人的表达越来越被弱化了，更多要服从于电影宇宙的大局。

引用 @风流诗人 发表的:
这几天的新闻我都看了，其实虎扑高亮大部分都是附和大导演们的。我个人之前也喜欢看漫威电影，不过最近几部单人电影，惊奇队长，蚁人2，蜘蛛侠2，真的很套路化，真的看不下去，漫威再拍不出新意，口碑只会越来越差，看的电影多了，对剧情要求就高了，我不求电影拍的多艺术，起码剧情要吸引人就够了。

对，特别是惊奇队长，从选角到剧情方方面面都太次了

引用 @海绵旺旺 发表的:
李安拍的绿巨人和如今的漫威完全不是一个路子

我不知道点亮的有多少看过李安的绿巨人，我看过，我觉得可以说这电影跟后来的漫威电影有些不一样的地方，但是路子是一个路子，绝对不存在“完全不是一个路子”。

我觉得这样的表述就能接受，你可以说不喜欢，直接说人家的压根不是电影我觉得没必要

引用 @Calvin__ma 发表的:
十年磨一剑的墨镜都被叫混子了，好吧，全世界就你最有追求了。

十年磨出一坨屎，然后一些附庸风雅故作高深的人说真好吃，我作为一个正常人，说了句真臭，结果就被一群根本没看懂强装好看的人追着咬。
我说他的电影好，真的懂的人最多只说我没底线，不会骂我，如果我直抒胸臆说不好，一大群不懂装懂的人就会骂我，所以好像国人特别爱奉承人，也不是没道理

引用 @风流诗人 发表的:
票房不能代表一切，但是投资人只看票房。

中国的希望在哪里呀

引用 @风流诗人 发表的:
这几天的新闻我都看了，其实虎扑高亮大部分都是附和大导演们的。我个人之前也喜欢看漫威电影，不过最近几部单人电影，惊奇队长，蚁人2，蜘蛛侠2，真的很套路化，真的看不下去，漫威再拍不出新意，口碑只会越来越差，看的电影多了，对剧情要求就高了，我不求电影拍的多艺术，起码剧情要吸引人就够了。

这种模式能有什么新意，就是赚一波热钱，项目执行到观众疲劳为止。商业片肯定有潮流更替，可过去的像加勒比海盗 黑衣人系列都是很好的创意，有剧情有人物有风格，那是很好的娱乐片大师们决不会批。
复联以前的漫画人物也很好啊，大杂烩就是纯投机了，跟异形大战铁血战士道理是一样的，放弃创作逻辑给观众最浅显直接的刺激，视电影为纯粹的消费商品，根本没耐心了挣钱没够。只有商品性，没有电影性。好莱坞会更趋于制片人中心制，压缩创作空间，不管从艺术还是商业角度，长远看绝对没好处，有杀鸡取卵的意思。
其实大师们抛开导演身份，凭对电影本能的热爱和敬畏就直接开批了，影迷都看不上何况他们。

引用 @zeno41 发表的:
艺术不论，吸引人进影院结果就是票房高，结果上来看，上一个吸引人进影院的是阿凡达，最近的成功吸引人进影院的不就是漫威吗

你说的是商业的角度，这里说的是李安的角度。大导演们不喜欢漫威这类爆米花电影代表电影市场，李安希望通过革新观影体验来引起一波潮流，这种情况下他没有兼顾电影类型，少年派，比利林恩，双子杀手，都是他试验的产品。电影艺术，电影工业，电影商业，你开头就艺术不论，再不论李安原话对工业技术的追求，结论就是商业片是正解。请问是不是AKB48是日本音乐的正解？

引用 @4everSAS20 发表的:
看的第一部李安的电影就是绿巨人，而且非常喜欢，那时候还不知道超英片这个概念。

设定很牛

引用 @战车之魂米夏埃尔 发表的:
漫威我看的最多的是美队2

漫威目前只有美队2和妇联3值得肯定 其它的要么完成度不够 要么太儿童向

引用 @保护脑仁儿 发表的:
这种模式能有什么新意，就是赚一波热钱，项目执行到观众疲劳为止。商业片肯定有潮流更替，可过去的像加勒比海盗 黑衣人系列都是很好的创意，有剧情有人物有风格，那是很好的娱乐片大师们决不会批。
复联以前的漫画人物也很好啊，大杂烩就是纯投机了，跟异形大战铁血战士道理是一样的，放弃创作逻辑给观众最浅显直接的刺激，视电影为纯粹的消费商品，根本没耐心了挣钱没够。只有商品性，没有电影性。好莱坞会更趋于制片人中心制，压缩创作空间，不管从艺术还是商业角度，长远看绝对没好处，有杀鸡取卵的意思。
其实大师们抛开导演身份，凭对电影本能的热爱和敬畏就直接开批了，影迷都看不上何况他们。

你错了，加勒比海盗，黑衣人为什么淘汰，因为大家看腻味了，你让德普插科打诨拯救世界炒冷饭加勒比拍个20集，到时候挨喷的就是加勒比海盗了，漫威的宇宙概念不是也挺吸引的，算是革新了超英片的一个类型，现在为什么挨喷，因为寿命也快到头了，就和德普插科打诨卖萌观众不感兴趣一样，漫威继续走下去就和加勒比海盗，变形金刚一样打入历史冷宫，这就是类型片的一个轮回.

对于李安的双子杀手我真的失望透顶。

一个个特么吵着电影要深度 好像没有深度特么就该死一样 可惜看电影的人大多数都是为了放松图一乐

引用 @瞬间111 发表的:
我真的服了，之前一个个都说李安绿巨人是烂片，现在又一个个的开始怀念，真有意思

开始喷漫威了那还不得吹起来啊。

有高票房 高水平制作 演员质量高 人气高不是一个电影的终极追求吗 别因为拍个教父说这些话就不是酸

引用 @戚韶殇 发表的:
你错了，加勒比海盗，黑衣人为什么淘汰，因为大家看腻味了，你让德普插科打诨拯救世界炒冷饭加勒比拍个20集，到时候挨喷的就是加勒比海盗了，漫威的宇宙概念不是也挺吸引的，算是革新了超英片的一个类型，现在为什么挨喷，因为寿命也快到头了，就和德普插科打诨卖萌观众不感兴趣一样，漫威继续走下去就和加勒比海盗，变形金刚一样打入历史冷宫，这就是类型片的一个轮回.

这都是看不懂话也没分辨能力的

引用 @herres 发表的:
虽然大家都不喜欢看漫威电影，可要电影院里都是双子杀手，估计三个万达也赔不起

双子杀手120祯3d，简直不要太爽，我觉得这可能就是李安说的，全新的电影体验？

引用 @冥蘭少主 发表的:
李安的绿巨人从09到现在看了能有四回吧。漫威的新绿巨人，如果不是因为想看系列全集，逼着自己看完，可能看不到三分之一就放弃了

漫威这十年没拍绿巨人电影。。。。你说的是诺顿那部吗？

引用 @将台路三井兽 发表的:
其实就跟郭敬明的那句话一样你不喜欢但是也得允许它存在，更何况漫威综合来看也没有那么腊鸡把。

其实郭敬明那样反驳是很带有误导性的，像李安已经很委婉的表达自己不喜欢这类电影，并没有下太多的评价，也没有呼吁观众去抵制之类的意思。

引用 @这是一个假号 发表的:
你确定是同一拨人？

意思当时的人现在全不玩虎扑不回帖了？之前提绿巨人帖子里可是一面倒的说烂片

引用 @我是薪手 发表的:
他算特例，毕竟从他两次当三大主席来看实在不靠谱

怕是他要是骂漫威他现在就靠谱了

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
怕是他要是骂漫威他现在就靠谱了

你先去了解他两次三大主席干了点啥在来回复，别一个劲就想着扣帽子

引用 @HooWo 发表的:
少年派那个画面取景真是最顶级的一档，不知道现在又搞啥呢，中场休息听说技术也很吊，但是没看进去。。

搞了个赔本的双子杀手

引用 @乐福carry全场 发表的:
不是太明白，按楼主的意思是这帮大导演就是光说不做吗?看不惯现在的电影市场，就批评领头羊两句，实际上自己也拍不出可以和漫威抢市场的电影?那和口嗨有什么区别?

就是这个道理。就是没法拍出能抢回市场的片子，那就只能怪别人拍出来这些片子。就像一个学生成绩比别人好，但是考试考了第二，觉着自己下次还是考不过别人就想着这个考第一的人没了自己不就是第一了吗

引用 @TheLeo 发表的:
漫威的电影从钢铁侠1到复联4我每部都看了，但最多只二刷过其中的几部，当成爽剧看还是很棒的，但真的不耐看，我一直把他当成儿童向的特效科幻片。李安的绿巨人我看了4遍，我觉这部片子更像文艺片，说直白点跟漫威那几部爽剧根本不是一个档次的。票房真的不能代表一切，曲高和寡的问题在电影界也是存在的。

漫威的电影我看了三四部，现在已经不进电影院看了，觉得好无聊，跟动画片真的差不多，情节很简单，适合儿童看

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
昆汀当年可是大骂魔戒和彼得杰克逊的，说cg商业大片都是垃圾。
结果前阵子夸雷神3和mcu宇宙经常，痞子一直不走寻常路吧

魔戒全方位比漫威的任何电影都强吧

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
魔戒全方位比漫威的任何电影都强吧

漫威的许多电影我都n刷过 魔戒...算了吧

引用 @30号的三分雨 发表的:
漫威的许多电影我都n刷过 魔戒...算了吧

那真是审美不同了，漫威电影我完整看一部都很难，觉得就是动画片，魔戒三部曲我看了很多遍了

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
意思当时的人现在全不玩虎扑不回帖了？之前提绿巨人帖子里可是一面倒的说烂片

那时候觉得好的不说话现在觉得差的不说话很难理解？

引用 @瞬间111 发表的:
我真的服了，之前一个个都说李安绿巨人是烂片，现在又一个个的开始怀念，真有意思

李安版本一直在深挖角色的内心世界，想让绿巨人变得更立体，只是用剧情片的节奏来演一个超级英雄，不太合适，我当时看着还好，因为我不看漫威DC的漫画，但如果是漫画爱好者，很难会喜欢这部电影吧

引用 @海绵旺旺 发表的:
李安拍的绿巨人和如今的漫威完全不是一个路子

属于漫威的电影，但现在的漫威难看多了

引用 @哪吒不爱烽火轮 发表的:
这就像方便面一样，食客消费的方便面是最多的，但没有哪一位名厨会认为方便面是美食。

一针见血

引用 @TheLeo 发表的:
漫威的电影从钢铁侠1到复联4我每部都看了，但最多只二刷过其中的几部，当成爽剧看还是很棒的，但真的不耐看，我一直把他当成儿童向的特效科幻片。李安的绿巨人我看了4遍，我觉这部片子更像文艺片，说直白点跟漫威那几部爽剧根本不是一个档次的。票房真的不能代表一切，曲高和寡的问题在电影界也是存在的。

曲高和寡，你们自己寡就好了，一定要跳出来骑脸输出消费者选择垃圾，土帽，幼稚。这只能说明自己眼红。

引用 @aodu1226 发表的:
我没看过最新的《小丑》，但感觉应该是李安《绿巨人》的路子，只是艺术和商业结合得更顺滑些。

消费者选择又不是直接排除非爆米花电影，指环王名利双收，拍不出指环王去骑脸输出消费者，只能说明眼红。

引用 @哪吒不爱烽火轮 发表的:
这就像方便面一样，食客消费的方便面是最多的，但没有哪一位名厨会认为方便面是美食。

吃方便面是被动选择，吃方便面也不是最多。不好看的电影现在很难爆了，更别说爆一个系列。同样的dc扑成啥了？

引用 @他女装的父亲 发表的:
今年诺奖候选人残雪的高雅文学。。。反正这件事是这样的，且不说观众愿不愿意去欣赏，能不能欣赏都是一个问题

消费者为啥要去选择苦涩的经典文学？金总古龙通俗文学消费者选择的就多，比起点文学也强。多数消费者消费就一放松。你能排出指环王，消费者也买单。你拍不出，却说消费者选择有问题，只能是酸。

引用 @海绵旺旺 发表的:
李安拍的绿巨人和如今的漫威完全不是一个路子

李安拍出那个成绩就别吹了

引用 @1131158266 发表的:
消费者为啥要去选择苦涩的经典文学？金总古龙通俗文学消费者选择的就多，比起点文学也强。多数消费者消费就一放松。你能排出指环王，消费者也买单。你拍不出，却说消费者选择有问题，只能是酸。

你没读懂我的意思。我的意思，就是你的意思

引用 @cccxxx110 发表的:
李安拍出那个成绩就别吹了

哪里看出我吹了。。要是真按现在漫威的套路拍就不会票房扑街了

引用 @cbt2k12 发表的:
又不是所有电影都是商业片，利字当先。就像漫威，速激这类片子当然就是娱乐电影，注重电影盈利，注重通俗易懂的电影主题。同时也存在着“艺术片”是否编剧怎么样，摄影技术怎么样，音乐效果，剪辑片段。还有所谓的拍摄技巧，构图，镜头语言的创新和运用，同时还有各类美学风格的体现，这就像集大成者的戈达尔，贝拉塔尔，大卫林奇，科恩兄弟，宫崎骏，黑泽明等等之类的。当然不是说其他商业片导演卡梅隆，迈克尔贝不是不好，但是个人风格 追求和特点不太一样。就像大卫芬奇虽然他拍的七宗罪和搏击俱乐部票房都算不上优秀，但是评分和口碑都相当不错。

那为什么现在一堆艺术片导演喷涌着出来喷漫威呢？不就是因为这类爆米花电影赚得快而且多吗。你要说这些导演没私心只为艺术我是不信的

引用 @1131158266 发表的:
曲高和寡，你们自己寡就好了，一定要跳出来骑脸输出消费者选择垃圾，土帽，幼稚。这只能说明自己眼红。

好厉害噢

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
昆汀当年可是大骂魔戒和彼得杰克逊的，说cg商业大片都是垃圾。
结果前阵子夸雷神3和mcu宇宙经常，痞子一直不走寻常路吧

魔戒比漫威强多了好吗，里面越是普通弱小的角色越重要，越能表现情义，漫威电影找那些爆米花导演纯粹从头到尾一摊屎看了跟没看一样

引用 @草津001 发表的:
我个人就对漫威很不感冒，特效是欣赏的，但是情节我觉得是一个套路。我不太喜欢一个人或着一小撮人拯救世界，更新换代的戏码。这一点我可能会更欣赏日本文化的集体主义，大家共同协作，比如类似火影这样的动漫，虽然有主角，但是你会被众多的配角打动，觉得每个人都是自己故事里的主角，最终也不是一个人的表演，而是五大国各路人马联合起来的为了和平安定抗争，感受和立意上超过一个人无所不能，运气极好的人掌控全局这样的故事太多。

你这个举例是在开玩笑嘛?火影后期那个宿命论和个人主义多强烈啊。
鸣人从来不是什么吊车尾，是六道仙人的儿子阿修罗转世，佐助也是另一个仙人儿子转世，包括之前的斑也好，柱间也好，全都是天生的命运之子，世代争斗，他们决定整个忍界的命运。
忍界大战看起来参与的人多，其实也就靠几个“超级英雄”，大部分围观群众在六道级的boss面前都是拖后腿的。
岸本其实根本无法驾驭战争与和平的问题，但是他又非要在漫画里探讨，鸣人根本没有拿不出任何可行的方案，却一次又一次强行说服佩恩，带土等人，反正你就相信我是预言之子，会成为火影为忍界带来和平。这也是火影后期被诟病的最多的嘴遁论，太子论。

引用 @虎扑JR1701186312 发表的:
这个看了下票房榜，北美票房：复联4是8.55亿美元多，惊奇队长是4.26亿美元多，加起来是12.82亿美元，北美去年总票房是119亿美元左右，按照119亿算，占比10.77%。中国内地票房：复联4是42.05亿人民币，惊奇队长是10.25亿人民币，加起来是52.3亿人民币，中国内地票房去年是609亿人民币，今年跟去年差不多，就按照609亿算，占比8.58%。 再看下去年的，北美票房：黑豹是7亿美元，复联3是6.78亿美元多，蚁人2是2.16亿美元多，加起来是15.95亿美元，去年北美总票房是119亿美元左右，占比13.4%。 中国内地票房：复联3是23.7亿人民币，蚁人2是8.25亿人民币，黑豹是6.56亿人民币，加起来是38.51亿人民币，去年内地总票房是609亿人民币，占比6.32%。 这样看，MCU在北美占比比内地占比大，但是都没有达到绝对地位。北美方面今年占比下降了一些（虽然少了一部），中国内地占比上升了一些。

得算上dc的超级英雄片啊。

引用 @揭阳d吴彦祖 发表的:
得算上dc的超级英雄片啊。

加上也没多少的，今年DC一部沙赞，索尼一部蜘蛛侠，福斯的一部黑凤凰。黑凤凰和沙赞的北美票房都没有进入年度北美票房榜前十，估计下一共15%左右。去年会多一些，去年DC有海王，票房高，还有福斯的死侍2。小丑不是超英电影，他在漫画是反派，跟超级英雄属于对立，而且也只是用了这个名字，内容跟漫画也没有多少关系的。

引用 @瞬间111 发表的:
我真的服了，之前一个个都说李安绿巨人是烂片，现在又一个个的开始怀念，真有意思

那你说是好还是烂呢

引用 @魔戒熊 发表的:
跟那个没关系李安基本功成名就，比较比的是巅峰

漫威也没和他们比深度啊 赚钱就行了 本来厂子要黄了 靠这所谓的不是电影过得这么滋润 挺好的

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
魔戒全方位比漫威的任何电影都强吧

而且强出许多

引用 @瞬间111 发表的:
我真的服了，之前一个个都说李安绿巨人是烂片，现在又一个个的开始怀念，真有意思

哈哈哈，这些人还是一如既往的睿智

引用 @保护脑仁儿 发表的:
这种模式能有什么新意，就是赚一波热钱，项目执行到观众疲劳为止。商业片肯定有潮流更替，可过去的像加勒比海盗 黑衣人系列都是很好的创意，有剧情有人物有风格，那是很好的娱乐片大师们决不会批。
复联以前的漫画人物也很好啊，大杂烩就是纯投机了，跟异形大战铁血战士道理是一样的，放弃创作逻辑给观众最浅显直接的刺激，视电影为纯粹的消费商品，根本没耐心了挣钱没够。只有商品性，没有电影性。好莱坞会更趋于制片人中心制，压缩创作空间，不管从艺术还是商业角度，长远看绝对没好处，有杀鸡取卵的意思。
其实大师们抛开导演身份，凭对电影本能的热爱和敬畏就直接开批了，影迷都看不上何况他们。

最主要的还是导演的创作性，像漫威这种电影其实导演作用没有那么大，这种大杂烩场面好看，特效好看就算是合格的漫威电影，就连灭霸这种反套路其实就很套路化了，马丁和科波拉主要还是不满漫威这种制片人中心制，像这样下去导演的主导型就越来越小

引用 @TheLeo 发表的:
漫威的电影从钢铁侠1到复联4我每部都看了，但最多只二刷过其中的几部，当成爽剧看还是很棒的，但真的不耐看，我一直把他当成儿童向的特效科幻片。李安的绿巨人我看了4遍，我觉这部片子更像文艺片，说直白点跟漫威那几部爽剧根本不是一个档次的。票房真的不能代表一切，曲高和寡的问题在电影界也是存在的。

蜘蛛侠就是很典型的例子，一个孤苦无依的臭吊丝到漫威这就变成了生活幸福还有钢铁侠爸爸罩着的快乐青年。

引用 @1131158266 发表的:
曲高和寡，你们自己寡就好了，一定要跳出来骑脸输出消费者选择垃圾，土帽，幼稚。这只能说明自己眼红。

你确实垃圾 土帽 幼稚

引用 @丹尼尔5001 发表的:
中国的希望在哪里呀

中国哪天把电影上映内容分级不像现在这样一堆雷区，再让小鲜肉去死……估计就可以了，不过我这辈子估计看不到了

引用 @瞬间111 发表的:
我真的服了，之前一个个都说李安绿巨人是烂片，现在又一个个的开始怀念，真有意思

本来就是烂片。不是一般的东西
连大佬抨击都不至于的。
你要知道，大凡很多业内大佬喷的东西，显然不是一般的东西，至少是80分以上

引用 @去你吗的一见钟情 发表的:
中国哪天把电影上映内容分级不像现在这样一堆雷区，再让小鲜肉去死……估计就可以了，不过我这辈子估计看不到了

嗨，笔杆子捏的太紧了

引用 @风流诗人 发表的:
这几天的新闻我都看了，其实虎扑高亮大部分都是附和大导演们的。我个人之前也喜欢看漫威电影，不过最近几部单人电影，惊奇队长，蚁人2，蜘蛛侠2，真的很套路化，真的看不下去，漫威再拍不出新意，口碑只会越来越差，看的电影多了，对剧情要求就高了，我不求电影拍的多艺术，起码剧情要吸引人就够了。

蚂蚁人2我在爱奇艺上看睡着了……太臭了

引用 @SteinGate 发表的:
你说的是商业的角度，这里说的是李安的角度。大导演们不喜欢漫威这类爆米花电影代表电影市场，李安希望通过革新观影体验来引起一波潮流，这种情况下他没有兼顾电影类型，少年派，比利林恩，双子杀手，都是他试验的产品。电影艺术，电影工业，电影商业，你开头就艺术不论，再不论李安原话对工业技术的追求，结论就是商业片是正解。请问是不是AKB48是日本音乐的正解？

我觉得李安就是akb48，之前牛逼得不得了，现在被人们抛弃。你觉得不是，请举证。

引用 @Katrina233 发表的:
最主要的还是导演的创作性，像漫威这种电影其实导演作用没有那么大，这种大杂烩场面好看，特效好看就算是合格的漫威电影，就连灭霸这种反套路其实就很套路化了，马丁和科波拉主要还是不满漫威这种制片人中心制，像这样下去导演的主导型就越来越小

他们一把年纪了，地位早摆在那，碍不着自己甚么。有对行业的担忧，更多就是出于对电影的本能反应，不吐不快

引用 @冥蘭少主 发表的:
李安的绿巨人从09到现在看了能有四回吧。漫威的新绿巨人，如果不是因为想看系列全集，逼着自己看完，可能看不到三分之一就放弃了

你在扯啥犊子？漫威啥时候在电影宇宙里拍新绿巨人了？

引用 @海绵旺旺 发表的:
李安拍的绿巨人和如今的漫威完全不是一个路子

然而李安的绿巨人是新时代来，所有和漫威沾边的片子里，票房最差，评分最低的。

引用 @一品大员 发表的:
好厉害噢

没有你们骑脸输出厉害

引用 @风城玫瑰永不凋零丶 发表的:
我觉得这个比喻可以说是相当准确且简单易懂了。。。

不说了，我先来一包番茄鲜蔬面

引用 @丹尼尔5001 发表的:
嗨，笔杆子捏的太紧了

韩国就是个另类什么都能拍差距就越来越大……

引用内容被灭过多已被折叠

你觉得不好就不好，干嘛出来秀智商

引用 @保护脑仁儿 发表的:
他们一把年纪了，地位早摆在那，碍不着自己甚么。有对行业的担忧，更多就是出于对电影的本能反应，不吐不快

我觉得也未必是坏事，漫威这种模式把自家商业电影下限维持的挺好的，大家现在抨击漫威顶多说千篇一律没有内涵，但是真单独把漫威电影拿出来一年到头上映的好莱坞院线大片真没几个能在品质上碾压漫威的...再说漫威始终是超英类型片，类型片也就独霸一时，早晚观众会腻味，现在已经差不多到临界点了，制片人制度和导演制度也不是我们关心的，观众只关心电影好不好看，电影不好看就算你是李安，你是老斯，你是老雷该扑街还是扑街.