引用 @大饼比萨 发表的:科学必须有重复性,没有重复性的不叫科学。科学不是经验,而是用经验提炼出数学模型,并且这种模型可以达到重复性。
引用 @stronghh 发表的:经验医学就对了,自然科学本来就是经验学,问题是不靠经验靠猜测
引用 @大饼比萨 发表的:不知道为啥还有很多人信传统医学,就算西医,传统的西医也早扔进垃圾堆了。现代医学就是现代医学,非给人整一个西医的名号。 中医和其他国家的传统医学没任何区别,就是一种经验医学,重复性很差,能留下的药方都是吃了无害的,至于有没有用,那就靠运气了。
引用 @喜欢萝莉女 发表的:前几年我们这里还在用中药注册机。你说这不是扯淡么?这是不作为还是?一个简单的事情非要什么都想插一手,有更好的药还非得用这种不保险的药,医药系统的上层人都是拍屁股想问题的,百姓的命真不值钱。
引用 @黑崎慎 发表的:西医治坏了他会承认,因为科学是承认错误的,从西方哲学就可以看出,人无法认识所有的理由。中医却往往只说自己治好过谁谁谁。
引用内容由于违规已被删除
引用 @摩西阿卜杜拉易 发表的: 按你这么说,你一个发烧感冒医生都开阿斯匹林,不给你开板蓝根这些。
引用 @我可不可以亲亲你 发表的:中西医结合才能更好发展啊,毋庸置疑的道理,现代医学准确率更高,但是老祖宗的东西也值得好好挖掘琢磨,以后会有更多的“青蒿素”,会有更多的中医药带给世界的礼物。上面看没看视频就开喷
引用 @关羽的帽子 发表的:我觉得所谓中西医结合只是中医的一厢情愿,西医根本不需要。。。。
引用 @背打才是王道 发表的:阿司匹林很好啊,有什么问题 板蓝根根本没任何效果
引用 @小钢条 发表的:中西医结合最好的例子就是现在坑钱坑得飞起的中成药,而且青蒿素是个屁中西医结合。
引用 @我可不可以亲亲你 发表的:害,屠呦呦青蒿素没看懂?非典总经历过吧,不讲远的,摆在面前的荨麻疹,上次那个留学女孩发的那么长帖子是实例吧,能让病好起来的就行,什么需不需要外行人也不知道。建议康康非典的纪录片。
引用 @斯弟芳库里 发表的:不是讨论过很多次了吗?没有中医和西医之分,只有古代医学和现代医学之分。西方以前还动不动就给你来个放血疗法呢?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @背打才是王道 发表的:然而青蒿素是从黄花嵩提取的,而且必须冷萃取,高温会失效,熬制无效 要感谢也是感谢现代化学工艺
引用 @我吃大老虎 发表的:有没效果又不是靠嘴。
引用 @背打才是王道 发表的:原来非典靠中医,学到了
引用 @我可不可以亲亲你 发表的:哈哈,你直接把青蒿能治疟疾从而得到灵感开始研究忽略不说呗。两者缺一不可~
引用 @背打才是王道 发表的:然而青蒿并不能治疗疟疾 青蒿素应该叫做“黄花蒿素” 还必须用化学工艺冷萃取,中药的高温熬制方法会失效 同样,治疗疟疾的还有西方的“金鸡纳霜” 是西方人1820年用化学工艺制作的抗疟疾药物
引用 @背打才是王道 发表的:詹姆斯每年花上百万美元保养身体状态,靠的是中医吗?
引用 @我可不可以亲亲你 发表的:爆发时,我们学校都被封锁了很久,不能出来,当时一开始用全西医治疗,注射大量激素,后来这批病人出院后股骨头坏死,还被截肢了,挺严重的,可参考下面的专题片——https://b23.tv/av8054424/p2然后,钟南山院士的医院开始介入,改变了治疗方案,变成中西医治疗,前些年我看到的好些文章,都说是广州中医药大学牵头做这个事,但是出于一定的目的,并没敢大肆宣扬,不敢大肆否定西医的作用,所以对外都说是中西医结合,可看知网——我正在看【中医“非典”防治方案公布-健康报-手机知网】,分享给你,一起看吧!http://wap.cnki.net/touch/web/Newspaper/Article/JIKA20030411ZZ19.html那下面还有2003年 sars防治的论文集,我懒得下载了
引用 @黑崎慎 发表的:老百姓有这么多钱吗?在没有办法的时候无知也是一种幸福啊。
引用 @Qdchenchao 发表的:请问你怎么得出来的结论吃了无害?
引用 @我可不可以亲亲你 发表的:?我举例子说吧又要说我治好过谁谁谁,难道这些不是根据实际能力才能达到的表现吗,你这么能你随钟南山先生治好个非典去啊。人无完人,你非得揪着短处放大乃至概括全部优点干嘛呢,中医西医不都有可以好处?像青蒿素研究那样结合起来能治好多少人?站在病人角度才会知道,救命的时候,无关中西医,能救命的就是好的。
引用 @小钢条 发表的:现在的问题是,发个烧,既开阿司匹林,也开板蓝根,阿司匹林用来治病,板蓝根用来坑钱,两不误。
引用 @黑崎慎 发表的:我很厌恶那种说青蒿素是中西结合的说法。因为这让我觉得中医想在它能力之外的地方为自己贴金。虽然中医本身是不会这么做的,都是那些中医业的从业者在这么做。中医明明是朴素的经验论,在很大范围内都是有效的(人体健康有波动,中医朴素的经验可以调整这些)。但在更专业的疾病医治领域,没有确实的实验数据,开未经检验的中药的确是在谋财害命啊。
引用 @阿伯茨歪歪 发表的:消化不好,开了中药,熬好了吃了两三天,消化好了。这个是我运气好?
引用 @坑里头歪大 发表的: 下次消化不好直接吗丁啉试试,横向比较下
引用 @allengods 发表的: 废话不多说,废医验药。
引用 @坑里头歪大 发表的: 亚健康本身就是伪命题,卖保健品的杜撰出来的
引用 @干过战务组 发表的: 同意,废医验药,走现代科学的道路,所谓的西医就是依靠现代科学治病,医学不分中西,只分传统医学和现代医学,很多人很难理解这种简单的道理倒是让我很诧异,说中西医就好像要搞个中数学西数学,中物理西物理一样搞笑,自然科学范畴的东西,全世界通用、共享
引用 @我可不可以亲亲你 发表的:源于中医,现代医学发挥能力让他更加发光,不知道你在纠结什么,很简单的事,看复杂就没意思了,希望以后有更多的“青蒿素”。最好能把狂犬病也整好了。
引用 @丽萨Lisa 发表的:全盘否定中医,你牛逼,中医不能进步是吧,只能用老办法,不能用现代科技?是不是一用电一输液就叫西医?
引用 @SimonZ620 发表的: 从1800多种药方里面发现的,并且是错误的提取方法?这就好比你做一道数学题,写了1800个结果才对,你觉得这叫什么?
引用 @黑崎慎 发表的:我纠结的所有论点就是不想让骗子中医谋财害命。一直都是这个观点很明确啊。甚至谋财也允许,千万别害命。
引用 @干过战务组 发表的: 用现代科技不就是现代医学?你所谓的西医,这两三百年不都再运用现代科学治病救人?接受现代科学不就是现代医学,难道要改名叫现代中医?
引用 @打打球吹吹牛 发表的:你去问问那些所谓中西结合的中医院里面的医生,会不会给自己家人打中药注射剂再来聊中医吧。 医学是科学,需要经得起辩证,而不是中医那套玩嘴皮子的。
引用 @我可不可以亲亲你 发表的:没有这1800个药方连先人的经验都没有,要用千千万万个药里摸索,甚至想都不会想到这方面来,哪个可怕?
引用 @我可不可以亲亲你 发表的:这个,看个人判断力了,还是要去正规医院诊所,中医执业证书可以师承,不难拿,除了江湖骗子
引用 @黑崎慎 发表的:但人的确是有生理周期的,有的时候状态好有时不好。你不愿称为亚健康,也是存在这么个事情的。中医也许可以提供一点朴素的经验。拿怕安慰剂都是由效果的,我还要说得多明白吗?
引用 @SimonZ620 发表的: 搞清楚重点,问题现在讨论中医是讨论能不能给药方研究和科研创造价值和提供信息吗?这个基本上没人否认中医有这个价值和贡献,我们否认这个了吗?讨论的重点是能不能拿来医病,能不能按照古籍药方生产药物,中医院和中医医生开的药方能否可信呢?假如现在生产出一种西药,说是1800个方子里选的,也不知道哪个有用,也没测试过,你试试?你什么感受?
引用 @丽萨Lisa 发表的:有人是把中药跟中医划了等号吧,针灸也是中医,正骨也是,看不上有人不去了解直接全盘否定中医,中医黑点就在于根本出不来几个领军人物带着中医进步,坑人,赚钱一套一套的,说实话我看不到有人想带着中医前进,倒是打着中医旗号抹黑,拖后腿的一堆堆
引用 @SimonZ620 发表的: 别说,说就是老祖宗,99%的中医小粉红粉的不是医,是中。
引用 @我可不可以亲亲你 发表的: 可别自己打自己脸了,中医没用,那么多人怕吃死上赶着送命送钱呢?药监局允许生产呢?你祖宗怎么活下来的?你觉得中成药不可信,不该生产,你就去中医院找大夫开方子。ps:“临床上80%的中成药出自西医大夫处方,中药不良反应事件大多是西医大夫缺乏中医理论指导,对患者病证不能辩证、对中成药功能主治一知半解以及盲目联合用药产生的。北京市中医管理局与北京市中医药学会曾发布的一份调查显示,西医师对中成药不合理使用率高达43.7%。”
引用 @干过战务组 发表的: 很简单,因为传统医学就是零碎、不科学的,很难做出一个系统科学的规范教程来一代代发展自己,这也就是为什么一提到中医牛逼的人物只有遥远的华佗李时珍,或者诸如我认识的我朋友介绍的老中医这种措辞,现代医学厉害就厉害在系统性上,依靠科学,每一个现代医学的医生都敢打包票自己比一百年的医生厉害,而且注定会被一百年后的后辈所超越,这才是合乎逻辑的,不断发展的事物才有生命力,才会有延续性,所以传统医学只有废医验药,有用的提纯归纳,其他的基本没有存在的必要了
引用 @黑崎慎 发表的:废医验药成本太高玩不起。更何况反对者张嘴让中医们买单显然是不理性的。所以理性的人生病就不看中医就好了。
引用 @专业代运 发表的: 对症下药啊,有害的都是没看对病因,西医也有大量误诊,这就是和医生素质有关系
引用 @SimonZ620 发表的: 能换个花样吗?老是偷换概念,天天就是祖宗怎么活下来的,你我祖宗能活下来,但平均寿命只有30多岁,我们从头到尾有说中医在古代也完全不能治病而导致人活不下来吗?你要是愿意只有30多岁你自己过去,对于现代社会的我们,它几乎就跟不能治病没太大区别,我国药监局是允许生产,美国FDA可不允许。别偷换概念,中医典籍,以及世界上那么多国家的传统医学都对医学有贡献,有药方的指引,但这跟用这种医学治病是两个概念。你既然是学中医的学生,那么你回答我一下吧,在现今中国,哪些疾病是目前一定要用中医的治疗手段进行的?中医诊疗在哪些重大疾病上作出重大贡献,非它不可?中医未来的发展方向是什么?我回答一下我的专业,我学过自动化,做计算机行业,在过去三十年,计算机行业解决了很多问题,超级计算机,天文计算,个人办公,人工智能打败了围棋,云计算,网络技术发展很快,如今的小型计算设备能完成过去大型计算机完不成的任务等等。
引用 @我可不可以亲亲你 发表的:中成药确实提成多,可以找便宜一些的牌子替换,丁香园中医板块关于这块吐槽贴不要太多,你说青蒿素不是中西医结合,那么建议你康康屠呦呦的演讲“青蒿素——中医药带给世界的礼物”,具体在哪里讲的忘记地方了,一棒子打死也要不得吧先生。
引用 @我可不可以亲亲你 发表的:我一个学中药的,都没学过中药注射剂,这个东西已经被淘汰很久了吧,医学都是实践过来的,不是一下就能达到最好的目标,这个东西现在正规医院我反正没见过,也没学过,甚至没有了解。只能翻阅到上世纪的新闻和06年鱼腥草注射剂案例,不做评价。你抓着这个说,那我也可以抓着抗生素滥用说,没意思噢。中医还没有被现代科学能一步解析清楚的那个地步,我觉得这样甚至是好事,没有全面解析,就还有探索发现的余地。
引用 @SimonZ620 发表的: 说实话,说的不客气一点,基本上一辈子不看中医啥事没有,北欧,澳洲人均寿命都80多,别人活得好好的,完全不需要中医!
引用 @喜欢萝莉女 发表的:消化不好,没事跑跑步也能好。
引用 @二十岁不再有 发表的:怎么着?西医靠现代科技靠的还少?
ZT现在太多年轻人对中医产生误解了,中医也在进步,中国有那么多中医学院有他的意义
🔥 最新回帖
科学就是对经验的总结,任何推理都要回归到经验。中医缺的就是后边那一步
科学必须有重复性,没有重复性的不叫科学。科学不是经验,而是用经验提炼出数学模型,并且这种模型可以达到重复性。
经验医学就对了,自然科学本来就是经验学,问题是不靠经验靠猜测
现在还有中药注射剂。一般土医用
西医没治好不是说,对不起,我们尽力了??
🛋️ 沙发板凳
按你这么说,你一个发烧感冒医生都开阿斯匹林,不给你开板蓝根这些。
阿司匹林很好啊,有什么问题
板蓝根根本没任何效果
我觉得所谓中西医结合只是中医的一厢情愿,西医根本不需要。。。。
然而青蒿素是从黄花嵩提取的,而且必须冷萃取,高温会失效,熬制无效
要感谢也是感谢现代化学工艺
不知道为啥还有很多人信传统医学,就算西医,传统的西医也早扔进垃圾堆了。现代医学就是现代医学,非给人整一个西医的名号。
中医和其他国家的传统医学没任何区别,就是一种经验医学,重复性很差,能留下的药方都是吃了无害的,至于有没有用,那就靠运气了。
中西医结合最好的例子就是现在坑钱坑得飞起的中成药,而且青蒿素是个屁中西医结合。
开中成药的全退掉,医生除了不爽又能怎样
有没效果又不是靠嘴。
现在的问题是,发个烧,既开阿司匹林,也开板蓝根,阿司匹林用来治病,板蓝根用来坑钱,两不误。
西医能解决一些极端的非健康的问题。但在平日里亚健康和健康之间的身体状态维系却没什么建树,所以中医还有一定的生存空间。
害,屠呦呦青蒿素没看懂?非典总经历过吧,不讲远的,摆在面前的荨麻疹,上次那个留学女孩发的那么长帖子是实例吧,能让病好起来的就行,什么需不需要外行人也不知道。建议康康非典的纪录片。
这篇文章说了,板蓝根不能从科学意义说是流感神药。
中成药确实提成多,可以找便宜一些的牌子替换,丁香园中医板块关于这块吐槽贴不要太多,你说青蒿素不是中西医结合,那么建议你康康屠呦呦的演讲“青蒿素——中医药带给世界的礼物”,具体在哪里讲的忘记地方了,一棒子打死也要不得吧先生。
原来非典靠中医,学到了
人家西医可不管自已叫西医,中医爱这么叫人家。
詹姆斯每年花上百万美元保养身体状态,靠的是中医吗?
哈哈,你直接把青蒿能治疟疾从而得到灵感开始研究忽略不说呗。两者缺一不可~
建立标准就是有效果?
方便面也有标准,方便面能不能看病?
爆发时,我们学校都被封锁了很久,不能出来,当时一开始用全西医治疗,注射大量激素,后来这批病人出院后股骨头坏死,还被截肢了,挺严重的,可参考下面的专题片——https://b23.tv/av8054424/p2然后,钟南山院士的医院开始介入,改变了治疗方案,变成中西医治疗,前些年我看到的好些文章,都说是广州中医药大学牵头做这个事,但是出于一定的目的,并没敢大肆宣扬,不敢大肆否定西医的作用,所以对外都说是中西医结合,可看知网——我正在看【中医“非典”防治方案公布-健康报-手机知网】,分享给你,一起看吧!http://wap.cnki.net/touch/web/Newspaper/Article/JIKA20030411ZZ19.html那下面还有2003年 sars防治的论文集,我懒得下载了
然而青蒿并不能治疗疟疾
青蒿素应该叫做“黄花蒿素”
还必须用化学工艺冷萃取,中药的高温熬制方法会失效
同样,治疗疟疾的还有西方的“金鸡纳霜”
是西方人1820年用化学工艺制作的抗疟疾药物
中药里的青蒿就是黄花蒿,学名青蒿的植物不是中药里的青蒿~并且,中药里的青蒿(黄花蒿)治疗疟疾在惠民药局的方书里早就有记载,屠呦呦就是翻阅古医书才获得的灵感。
老百姓有这么多钱吗?在没有办法的时候无知也是一种幸福啊。
西医治坏了他会承认,因为科学是承认错误的,从西方哲学就可以看出,人无法认识所有的理由。中医却往往只说自己治好过谁谁谁。
?我举例子说吧又要说我治好过谁谁谁,难道这些不是根据实际能力才能达到的表现吗,你这么能你随钟南山先生治好个非典去啊。人无完人,你非得揪着短处放大乃至概括全部优点干嘛呢,中医西医不都有可以好处?像青蒿素研究那样结合起来能治好多少人?站在病人角度才会知道,救命的时候,无关中西医,能救命的就是好的。
医药乱象不止中药中医,为什么就揪着中医不放呢,说个最简单的艾灸吧,花五六块钱打成艾绒,能有平时超市称重的那个塑料袋那么多。买个艾灸盒,就能烧,而且根本用不了那么多,但是别人偏偏要炒作一百多一根的艾柱,这谁又管的到呢。
请问你怎么得出来的结论吃了无害?
就是不能立刻死掉,慢性中毒看不出来😂
我很厌恶那种说青蒿素是中西结合的说法。因为这让我觉得中医想在它能力之外的地方为自己贴金。虽然中医本身是不会这么做的,都是那些中医业的从业者在这么做。中医明明是朴素的经验论,在很大范围内都是有效的(人体健康有波动,中医朴素的经验可以调整这些)。但在更专业的疾病医治领域,没有确实的实验数据,开未经检验的中药的确是在谋财害命啊。
阿司匹林……
你去问问那些所谓中西结合的中医院里面的医生,会不会给自己家人打中药注射剂再来聊中医吧。
医学是科学,需要经得起辩证,而不是中医那套玩嘴皮子的。
源于中医,现代医学发挥能力让他更加发光,不知道你在纠结什么,很简单的事,看复杂就没意思了,希望以后有更多的“青蒿素”。最好能把狂犬病也整好了。
消化不好,开了中药,熬好了吃了两三天,消化好了。这个是我运气好?
亚健康本身就是伪命题,卖保健品的杜撰出来的
下次消化不好直接吗丁啉试试,横向比较下
再下次就试试不吃药注意饮食,三天之后大概率也会好
同意,废医验药,走现代科学的道路,所谓的西医就是依靠现代科学治病,医学不分中西,只分传统医学和现代医学,很多人很难理解这种简单的道理倒是让我很诧异,说中西医就好像要搞个中数学西数学,中物理西物理一样搞笑,自然科学范畴的东西,全世界通用、共享
但人的确是有生理周期的,有的时候状态好有时不好。你不愿称为亚健康,也是存在这么个事情的。中医也许可以提供一点朴素的经验。拿怕安慰剂都是由效果的,我还要说得多明白吗?
废医验药成本太高玩不起。更何况反对者张嘴让中医们买单显然是不理性的。所以理性的人生病就不看中医就好了。
全盘否定中医,你牛逼,中医不能进步是吧,只能用老办法,不能用现代科技?是不是一用电一输液就叫西医?
我纠结的所有论点就是不想让骗子中医谋财害命。一直都是这个观点很明确啊。甚至谋财也允许,千万别害命。
别说,说就是老祖宗,99%的中医小粉红粉的不是医,是中。
从1800多种药方里面发现的,并且是错误的提取方法?
这就好比你做一道数学题,写了1800个结果才对,你觉得这叫什么?
用现代科技不就是现代医学?你所谓的西医,这两三百年不都再运用现代科学治病救人?接受现代科学不就是现代医学,难道要改名叫现代中医?
没有这1800个药方连先人的经验都没有,要用千千万万个药里摸索,甚至想都不会想到这方面来,哪个可怕?
这个,看个人判断力了,还是要去正规医院诊所,中医执业证书可以师承,不难拿,除了江湖骗子
有人是把中药跟中医划了等号吧,针灸也是中医,正骨也是,看不上有人不去了解直接全盘否定中医,中医黑点就在于根本出不来几个领军人物带着中医进步,坑人,赚钱一套一套的,说实话我看不到有人想带着中医前进,倒是打着中医旗号抹黑,拖后腿的一堆堆
我一个学中药的,都没学过中药注射剂,这个东西已经被淘汰很久了吧,医学都是实践过来的,不是一下就能达到最好的目标,这个东西现在正规医院我反正没见过,也没学过,甚至没有了解。只能翻阅到上世纪的新闻和06年鱼腥草注射剂案例,不做评价。你抓着这个说,那我也可以抓着抗生素滥用说,没意思噢。中医还没有被现代科学能一步解析清楚的那个地步,我觉得这样甚至是好事,没有全面解析,就还有探索发现的余地。
搞清楚重点,问题现在讨论中医是讨论能不能给药方研究和科研创造价值和提供信息吗?这个基本上没人否认中医有这个价值和贡献,我们否认这个了吗?
讨论的重点是能不能拿来医病,能不能按照古籍药方生产药物,中医院和中医医生开的药方能否可信呢?假如现在生产出一种西药,说是1800个方子里选的,也不知道哪个有用,也没测试过,你试试?你什么感受?
说实话,说的不客气一点,基本上一辈子不看中医啥事没有,北欧,澳洲人均寿命都80多,别人活得好好的,完全不需要中医!
这不叫生理周期,激素分泌的变化才是解释人状态的起伏,中医朴素经验带来的作用应该用科学的方法进行解释,作为现代医学的养分,而不是抱残守缺,可以用科学的态度,科学的方式去认识,去对待,为什么一定要用个人经验这样不可靠的方式去类比,我说的够清楚了么?
可别自己打自己脸了,中医没用,那么多人怕吃死上赶着送命送钱呢?药监局允许生产呢?你祖宗怎么活下来的?你觉得中成药不可信,不该生产,你就去中医院找大夫开方子。
ps:“临床上80%的中成药出自西医大夫处方,中药不良反应事件大多是西医大夫缺乏中医理论指导,对患者病证不能辩证、对中成药功能主治一知半解以及盲目联合用药产生的。北京市中医管理局与北京市中医药学会曾发布的一份调查显示,西医师对中成药不合理使用率高达43.7%。”
很简单,因为传统医学就是零碎、不科学的,很难做出一个系统科学的规范教程来一代代发展自己,这也就是为什么一提到中医牛逼的人物只有遥远的华佗李时珍,或者诸如我认识的我朋友介绍的老中医这种措辞,现代医学厉害就厉害在系统性上,依靠科学,每一个现代医学的医生都敢打包票自己比一百年的医生厉害,而且注定会被一百年后的后辈所超越,这才是合乎逻辑的,不断发展的事物才有生命力,才会有延续性,所以传统医学只有废医验药,有用的提纯归纳,其他的基本没有存在的必要了
有种知识叫地方性知识,自然科学领域同样有使用。
我没想到虎扑JR们在中医与现代医学的取舍问题上如此理性
国家的教育工作看来还是有成果的
令人欣喜
对症下药啊,有害的都是没看对病因,西医也有大量误诊,这就是和医生素质有关系
挖掘的过程就是用现代医学的方式。
这帮人生活在清末民初的话绝对是要留辫子的
能换个花样吗?老是偷换概念,天天就是祖宗怎么活下来的,你我祖宗能活下来,但平均寿命只有30多岁,我们从头到尾有说中医在古代也完全不能治病而导致人活不下来吗?
你要是愿意只有30多岁你自己过去,对于现代社会的我们,它几乎就跟不能治病没太大区别,我国药监局是允许生产,美国FDA可不允许。
别偷换概念,中医典籍,以及世界上那么多国家的传统医学都对医学有贡献,有药方的指引,但这跟用这种医学治病是两个概念。
你既然是学中医的学生,那么你回答我一下吧,在现今中国,哪些疾病是目前一定要用中医的治疗手段进行的?中医诊疗在哪些重大疾病上作出重大贡献,非它不可?中医未来的发展方向是什么?
我回答一下我的专业,我学过自动化,做计算机行业,在过去三十年,计算机行业解决了很多问题,超级计算机,天文计算,个人办公,人工智能打败了围棋,云计算,网络技术发展很快,如今的小型计算设备能完成过去大型计算机完不成的任务等等。
作为计算机等学科的学生都可以很自信的说出自己的行业最近三十年有哪些巨大的突破进展,甚至三五年,在很多领域都有巨大突破,而一个学科,几千年都是那个样子,难以想象,实际上据统计,21世纪前10几年人类的发展和进步速度,比20世纪100年的都快,近一两百年的发展速度,超过过去几十万年
所以被中医害死坑钱的人就活该了??
如果哪个医生发烧开阿司匹林+板蓝根,那么板蓝根用来谋财,阿司匹林用来害命。
甘草,****,何首乌等等等等等无毒???
詹姆斯口臭非常严重,离你一米远就能闻到
亏他还是中医学院的呢,还不快点退学。
怎么着?西医靠现代科技靠的还少?
但是大部分开的药都不对症,怎么叫无害?中药副作用大的很。
消化不好,没事跑跑步也能好。
别人是中国人,是给祖国脸上贴金,事实什么情况只有自己知道,毫不客气的说,她也是努力加上运气好,如果1800个里面没有一样能有效提炼的都不知道要等多久。为什么国家给他奖,就是因为间接提高了中医药在国际的低位
中草药有什么好处?只知道吹牛,一点科学观没有,不尊重事实。
前几年我们这里还在用中药注册机。你说这不是扯淡么?这是不作为还是?一个简单的事情非要什么都想插一手,有更好的药还非得用这种不保险的药,医药系统的上层人都是拍屁股想问题的,百姓的命真不值钱。
害命的中医太多了,直接间接的都有。
不看中医可能寿命更长。
……消化不好有几个月(不是吃撑了那种,主要症状就是大便不成型,大便急,口干,烧心,喉咙痛,耳朵发炎……脾虚,虚火上浮吧),期间也没啥运动呀,一直就那样。吃了药,两天好了。
对于这种没有明显严重症状但又有很多小毛病的病,中医还是很拿手的。
不知道你有没有啥不舒服的地方,也许可以试试看,做个对比参照嘛。
……消化不好有几个月(不是吃撑了那种,主要症状就是大便不成型,大便急,口干,烧心,喉咙痛,耳朵发炎……脾虚,虚火上浮吧),期间也没啥运动呀,一直就那样。吃了药,两天好了。
对于这种没有明显严重症状但又有很多小毛病的病,中医还是很拿手的。
不知道你有没有啥不舒服的地方,也许可以试试看,做个对比参照嘛。
那么多技术研究人员,在努力突破发达国家对我们的技术封锁。
唯独在医学头上,还在迷信老祖宗。不觉得矛盾吗?
问题是现代医学的核心和应用基本上都来自西方国家,不叫西医叫什么?
对 典型的我和科比合砍81分
兄弟你要是给发热病人开两颗nsaids,和他说先回去退退热,好不了再来看看。他能当场打你一顿好吗。。。
你口中的西医,学名现代医学