"教父"声讨漫威，令人厌恶！

说来奇怪，妇联四之后
我对漫威的兴趣一落千丈
小蜘蛛的新片子上网络都这么久了，我还没看
对漫威放出的什么黑寡妇独立电影，上气之类的也完全不感兴趣
有点兴趣的仅限于奇异博士，不过主要原因是我粉本尼

还真不是因为上气那摊子烂事
就是完全没兴趣了

引用 @被永久过的 发表的:
看吴京电影要动脑吗

需要，至少要了解一些东西

引用 @悲歌一曲 发表的:
你开心就好

你开心就好

引用 @土小豆 发表的:
马丁34岁就拍出了出租车司机，38岁就拍出了愤怒的公牛，哪个老一辈批评他？

这些粉丝屁股是歪的，连不存在的东西都能编。

引用 @哎呦豆豆爽 发表的:
总个人很排斥漫威DC. 要不是在电影院一次都没耐心看完。

那真厉害。

引用 @lin2wa 发表的:
漫威阻碍更多优秀有内涵的电影的发展 有疑问吗？

是漫威不让他们拍呢还是漫威拿枪在电影院守着不让他们去看所谓“优秀有内涵”的电影了？

引用 @一道闪电侠 发表的:
看漫威就观影水平低了？ 难道你也是电影圈大佬吗

你哪只眼睛看见我说了“低”这个字的?

引用 @we阿wade 发表的:
哈哈，我就发现特别逗的一点就是当风向不对的时候，一些人就喜欢做开除粉籍的操作

行吧，那反串的就可以名正言顺的了。

引用 @六如公仔 发表的:
说实话，商业片里面他们也不行。商业片牛逼的应该是盗梦空间，指环王这种

不如顶级商业片就是不行？不如乔丹就是垃圾球员？

引用 @戚韶殇 发表的:
你说这几部，几年才出一部，漫威的盘子基本都在平均水准以上，你自己看看今年扑街的大制作，黑衣人，哥斯拉，黑凤凰，皮卡丘有几部达到漫威流水线平均水准.....正是不行才被漫威一步步蚕.

正是因为漫威的流水线的水准挺不错，所以漫威电影才是这种类型电影的代表，才被他们批评。你说他们可能批评黑凤凰吗？根本不够代表。他们批评漫威不是因为漫威水平不在线，而是因为漫威是做电影的流水线，而流水线电影他们不认同，说白了就是他们对电影的定义和漫威不一样，他们也不想所有观众都和漫威一样定义电影，仅此而已。

引用 @我爱KG1991 发表的:
需要，至少要了解一些东西

那漫威电影也是啊 原来都很有内涵 只是我没看出来呢

引用 @勒布朗必追乔丹 发表的:
你好，是的。四大名著为什么牛逼？就是因为古往今来看的人最多。

你也知道是古往今来？票房是古往今来嘛？除了漫威粉还有谁盯着一部漫威电影看好几遍的嘛？人家一部红楼梦能看一辈子，你拿四大名著碰瓷好意思嘛

讲真，我不喜欢漫威电影，觉得很中二。

引用 @小萌神巴特斯 发表的:
正是因为漫威的流水线的水准挺不错，所以漫威电影才是这种类型电影的代表，才被他们批评。你说他们可能批评黑凤凰吗？根本不够代表。他们批评漫威不是因为漫威水平不在线，而是因为漫威是做电影的流水线，而流水线电影他们不认同，说白了就是他们对电影的定义和漫威不一样，他们也不想所有观众都和漫威一样定义电影，仅此而已。

那问题整个好莱坞的商业大片不都这样嘛，变形金刚，速度与激情，哥斯拉系列，加勒比海盗系列本质上和漫威有啥区别，没有漫威，如果DC坐大搞成漫威一样规模，那批评的就是DC华纳，那不还一样.

引用 @詹三锋绝杀第一人 发表的:
虽然我还是很喜欢漫威电影宇宙的。但多点大佬喷这样也好，起码现在步行街不会再出现妇联吊打指环王，力压泰坦尼克，直冲影史第一的帖子了。

居然还有人这么捧漫威？
我觉得如果说有的电影是名著，那漫威可能就是个网络小白爽文。
我觉得一个好电影的标准就是
1看了之后能不能让你久久回味，慢慢遐想。心灵或是沉静或是愉悦。
2能不能经得起看了又看，看好几遍。
反正我个人是最多看一遍漫威，还是快进着看。因为超级英雄的电影，套路实在是大同小异

引用 @戚韶殇 发表的:
那问题整个好莱坞的商业大片不都这样嘛，变形金刚，速度与激情，哥斯拉系列，加勒比海盗系列本质上和漫威有啥区别，没有漫威，如果DC坐大搞成漫威一样规模，那批评的就是DC华纳，那不还一样.

是啊，如果dc搞的和现在漫威一样，那被批评的就会是dc，所以说他们针对的根本就不是漫威，而是以漫威为代表的流水线啊。至于变形金刚等等你提到的别的商业巨制，我觉得根本做不到看到漫威的车尾灯，他们仅仅是一个ip，而漫威是一系列的ip，出片量明显都能有体会到了啊，他们要是做到漫威这个水平，他们也会挨批，应证了我上面说的，他们批评的不是针对单个系列，而是流水线式电影这种定义。

引用 @小萌神巴特斯 发表的:
是啊，如果dc搞的和现在漫威一样，那被批评的就会是dc，所以说他们针对的根本就不是漫威，而是以漫威为代表的流水线啊。至于变形金刚等等你提到的别的商业巨制，我觉得根本做不到看到漫威的车尾灯，他们仅仅是一个ip，而漫威是一系列的ip，出片量明显都能有体会到了啊，他们要是做到漫威这个水平，他们也会挨批，应证了我上面说的，他们批评的不是针对单个系列，而是流水线式电影这种定义。

对啊，如果变形金刚系列能做到漫威流水线水准，估计派拉蒙都能薅羊毛薅到现在了，只是他们做不到，现在也就速激系列还算能做到点漫威的后劲....每个片上都想做漫威，不然哪里来这么多续集，只有漫威成功了，反而那些垃圾商业片没人DIsS.

引用 @被永久过的 发表的:
那漫威电影也是啊 原来都很有内涵 只是我没看出来呢

对，需要了解漫画，和航天知识，和撤侨事件是一样的，

引用 @还不能用符号 发表的:
这波热度蹭的有点恶心了。漫威没招惹你，你往人家身上碰瓷。再说跟风批评漫威吹捧这位导演的，如果他碰瓷的不是漫威，而是其它什么不知名的小众电影，哪有那么多“老粉”知道教父的导演又是哪位

科波拉的名号，既然谈电影，你说不认识，那就不叫谈，叫随便说说

引用 @KFKenny 发表的:
吴京的两部爆款都是导演为中心，别跟风尬黑

这和导不导演什么关系。层主说的是那些唯票房论的人。现在每天影视区多少什么吴京是不是这个演员总统山。吴京成就是不是已经追上周润发。吴京是不是已经超越谁谁谁。不就是层主说的情况？

引用 @雨云Jay 发表的:
说吴京只是票房高点的人，可能不懂票房和市场。
战狼2和流浪地球在中国市场类比的是星战、大白鲨、侏罗纪。同时具备题材创新性、市场开拓性和极高的大众影响力。

那郭敬明的书也同样有你说的3个性质。

引用 @哪能噶无聊额拉 发表的:
这和导不导演什么关系。层主说的是那些唯票房论的人。现在每天影视区多少什么吴京是不是这个演员总统山。吴京成就是不是已经追上周润发。吴京是不是已经超越谁谁谁。不就是层主说的情况？

你帮我找出来你所谓的超越周润发这话，或者是你自抛自扣？

引用 @悲歌一曲 发表的:
正常人看到这种帖子都会知道这是反串故意招黑的

你真正该问的是，你是正常人吗

上气事件出来后我就知道了，粉丝多了的团体什么人都有，别开除粉籍了

引用 @KFKenny 发表的:
你帮我找出来你所谓的超越周润发这话，或者是你自抛自扣？

那些帖子基本挑一轮口水就被删了。
https://bbs.hupu.com/28983802.html?share_from=kqapp 尸体只能留在别的帖子里了

引用 @哪能噶无聊额拉 发表的:
那郭敬明的书也同样有你说的3个性质。

来说下郭敬明三个性质的具体表现。

引用 @守卫梦呓 发表的:
来说下郭敬明三个性质的具体表现。

畅销书就是有市场的开拓性。国内第一部写校园霸凌的畅销书是不是题材的创新性？影响力不说了。多少粉丝。
当然我不是喜欢郭敬明。只是针对层主言论。看似言之凿凿。实际上他写的3个性质套给漫威和郭敬明也是完全没问题的。那又有什么不同

教父完全看不进去

引用 @我爱KG1991 发表的:
吴京的可不是无脑电影

。。。吴京的电影哪个有脑了？

拿好莱坞及格水平的电影往爱国风口上一跳赚个盆满钵盈，偷笑就好了，讨论脑子什么的还是算了。

引用 @一道闪电侠 发表的:
看漫威就观影水平低了？ 难道你也是电影圈大佬吗

不是看漫威就观影水平低，是只看漫威还诋毁其他电影那些漫威粉丝水平太低

引用 @你猴辣么大声干嘛辣 发表的:
不是看漫威就观影水平低，是只看漫威还诋毁其他电影那些漫威粉丝水平太低

那确实有毛病

引用 @郭德纲被骂时回应道 发表的:
从观感和剧情上我觉得是美队2最好看，动作戏精彩，剧情流畅

说实话我不知道为什么那么多人说美队2好的，我看的亮点就是电梯那一场。妇联3镜头语言好很多，当时发挥空间也大，铁人演的真的好

引用 @戚韶殇 发表的:
你这说法也不科学啊，好莱坞现在是整个不景气，原创IP枯竭，死抱老IP薅羊毛，玩具4，狮子王这些经典IP还是大火，又不是单单漫威一个影响市场，而且漫威一年才4部左右，又不能霸屏12个月，再说了，现在今年几个大投资哥斯拉，皮卡丘，阿丽塔黑凤凰都是自身问题多多，票房滑铁卢也是自己问题，阿拉丁这种歌舞片质量好还不是照样全球砍下10亿，说明拍的好就是有人买单，同理小丑也是，这时候可以拿双子杀手反例，李安加史皇加1.4亿美元A级投资，拍的不好该扑街还是扑街....

这帮人就恶心透了，觉得自己喜欢的有深度，就到处乱咬。。。。

我就觉得漫威没啥意思

引用 @被永久过的 发表的:
小时代在读书网站评分也很高

豆瓣小时代几分？

引用 @lin2wa 发表的:
漫威阻碍更多优秀有内涵的电影的发展 有疑问吗？

你自己拍不出来怪别人？笑死。你能拍出好看的商业片还怕没人看吗？

引用 @被永久过的 发表的:
小时代在读书网站评分也很高

所以和小时代电影拍的烂有啥关系？

引用 @zedd823 发表的:
问题是漫威的口碑大部分也不错啊，无论是媒体评分还是观众评分，都不差。

在不是专业导演眼里评价并不高，而且漫威的口碑挺有争议

引用 @时而简单时而幼稚 发表的:
是漫威不让他们拍呢还是漫威拿枪在电影院守着不让他们去看所谓“优秀有内涵”的电影了？

漫威的模式降低了观众的水平

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
你自己拍不出来怪别人？笑死。你能拍出好看的商业片还怕没人看吗？

漫威的模式降低观众鉴赏水平

引用 @勒布朗必追乔丹 发表的:
你好，是的。四大名著为什么牛逼？就是因为古往今来看的人最多。

并不是看得多才是好

引用 @ggn990 发表的:
漫威的模式降低观众鉴赏水平

哦漫威这么厉害的吗？意思是难吃的东西吃完之还能觉得好吃的东西难吃？你逻辑爆炸了

引用 @ggn990 发表的:
并不是看得多才是好

而且好才看得多啊。。。你这逻辑水平真的无力吐槽

引用 @ggn990 发表的:
在不是专业导演眼里评价并不高，而且漫威的口碑挺有争议

“不是专业导演眼里”评价不高，专业导演眼里呢？这烂番茄爆米花MTC还有IMDB评分都是鬼评出来的吗？

漫威看也没事，跟教父这种片这是两个概念的东西，一个你看点红花热闹，一个你看点人生哲理啥的就完事了，但是你要拎得清楚，啥能让你收获点东西就完事了

引用 @八个和尚 发表的:
你也知道是古往今来？票房是古往今来嘛？除了漫威粉还有谁盯着一部漫威电影看好几遍的嘛？人家一部红楼梦能看一辈子，你拿四大名著碰瓷好意思嘛

你也知道我说的是古往今来？你肯定四大名著就是他们各自时代，最最最突出的书？他们各自时代就没有一时比他们更杰出的书？？？我的话，本就是有两面：1.票房，或者说热度，是最重要的。2.一时的票房，代表了一时的热度，历史总热度需要历史总“票房”（可能超越票房的形式）来衡量。

引用 @KFKenny 发表的:
有这id说出这种回复我不惊讶。

有你这种回复我这种ID的人，所以你们的话题与思维，我不惊讶。

小四：存在就有他的理由，这部是反应当代宇宙霸凌问题的电影🐶

引用 @悲歌一曲 发表的:
正常人看到这种帖子都会知道这是反串故意招黑的

你真正该问的是，你是正常人吗

得了吧，微博一堆骂科波拉蹭热度的，之前王家卫都被骂成狗了

引用 @we阿wade 发表的:
哈哈，我就发现特别逗的一点就是当风向不对的时候，一些人就喜欢做开除粉籍的操作

跟饭圈一模一样的

引用 @我骑必胜cav 发表的:
批评漫威就是正义，是不是另一个极端？
那我也大方的承认，漫威垃圾，漫威粉不行，中国绝大多数包括区里的观众，都不行。

谁说批评漫威就是正义了？不是你先说的批评漫威的屁股歪？他们就这个言论反对你，你就反问一句批评漫威就是正义？到底是谁一直在走极端？

引用 @戚韶殇 发表的:
那问题整个好莱坞的商业大片不都这样嘛，变形金刚，速度与激情，哥斯拉系列，加勒比海盗系列本质上和漫威有啥区别，没有漫威，如果DC坐大搞成漫威一样规模，那批评的就是DC华纳，那不还一样.

先不说别的，变形金刚和加勒比海盗这俩例子你觉得合适么？人家至少一个系列一部一部剧情是连着的，又不像超级英雄电影，今儿出一超级英雄，明儿出一超级英雄，大部分剧情如出一辙，怎么怎么着变成英雄，然后怎么怎么着就出来个大反派，要毁灭地球毁灭人类，怎么怎么着就打败了，最后抱得美人归，人物太多了整合到一块拍，今儿他大战他，明儿他大战他，这跟分好几部讲一个顺序的剧情的电影差多了好吗？
变形金刚和加勒比难道不应该跟哈利波特是一个类型的？

引用 @DieinVain 发表的:
所以和小时代电影拍的烂有啥关系？

所以说评分只能说明大众喜好 而艺术不同

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
豆瓣小时代几分？

所以你想说 漫威电视剧在豆瓣评分高就说明他优秀 但电影是视与听的艺术 流水线一样的剧情和人物与艺术相去甚远 这其中我看就钢铁侠和美队2是单独拿出来算是好电影

引用 @哪能噶无聊额拉 发表的:
那郭敬明的书也同样有你说的3个性质。

？你完全，一丁点都没有理解我说的三个性质，对我说的这些电影也完全没有概念。
等郭敬明的书能代表中国青春文学，作为先驱者拉高整个华语流行书籍畅销档次，带动行业市场发展，影响了上亿人咱们再来谈吧。
那我一定吹爆他。

引用 @悲歌一曲 发表的:
你开心就好

你开心就好

引用 @我爱KG1991 发表的:
吴京的可不是无脑电影

吴京的电影还不如漫威那

引用 @被永久过的 发表的:
所以你想说 漫威电视剧在豆瓣评分高就说明他优秀 但电影是视与听的艺术 流水线一样的剧情和人物与艺术相去甚远 这其中我看就钢铁侠和美队2是单独拿出来算是好电影

只是打你刚说小时代分高的脸而已。顺便，漫威也不只是在豆瓣分高。烂番茄爆米花MTC,IMDB等世界上比较主流的评分都不低。马丁喷它是马丁吊，你又有啥资格拿着他说的话当圣旨？

引用 @月星雨 发表的:
先不说别的，变形金刚和加勒比海盗这俩例子你觉得合适么？人家至少一个系列一部一部剧情是连着的，又不像超级英雄电影，今儿出一超级英雄，明儿出一超级英雄，大部分剧情如出一辙，怎么怎么着变成英雄，然后怎么怎么着就出来个大反派，要毁灭地球毁灭人类，怎么怎么着就打败了，最后抱得美人归，人物太多了整合到一块拍，今儿他大战他，明儿他大战他，这跟分好几部讲一个顺序的剧情的电影差多了好吗？
变形金刚和加勒比难道不应该跟哈利波特是一个类型的？

变形金刚和加勒比后面剧情有啥区别，同质化严重.....变形金钢不也是人类搅屎棍，最后和汽车人共同拯救地球，主线剧情万变不离其宗，加勒比后面卖点是啥不就是德普插科打诨拯救世界，因为都看腻味了，两个系列暂时终结了，超英就像你说的，人们已经差不多看的累了，也到腻味的时候的，基本也会随着时间慢慢走入冷宫，等到下一个商业片类型出现，好莱坞就是这么一个轮回啊，你看以前大热的西部片，硬汉动作片现在还有市场？超英也一样，差不多也该慢慢下滑了.

《银护》导演回应科波拉批漫威:不是人人都懂欣赏 zt
《银护》导演回应科波拉批漫威:不是人人都懂欣赏 古恩称“有些超级英雄电影确实很糟糕，有些就很棒。并不是每个人都懂得欣赏，即便是一些天才。这没什么大不了的。”     新浪娱乐讯 近日，《教父》导演弗朗西斯·福特·科波拉强调自己支持好友马丁·斯科塞斯认为漫威电影“不是电影”的说法：“斯科塞斯已经很客气了，他没说那些片子令人讨厌（despicable），但我认为是这样的。人们从重复观看同样的东西中不能得到任何东西。”对此，《银河护卫队》系列导演詹姆斯·古恩作出回应，称“有些超级英雄电影确实很糟糕，有些就很棒。并不是每个人都懂得欣赏，即便是一些天才。这没什么大不了的。”     詹姆斯·古恩在社交网站上Po文写道：“不少我们爷爷这辈人，认为黑帮电影都一个样，会说它们很讨厌（despicable）。一些伟大的老爷子们认为西部片也是如此，认为约翰·福特、萨姆·佩金帕、赛尔乔·莱昂内拍出来的电影都是一样的。我还记得跟一位非常了不起的叔叔讨论过《星球大战》，他说：‘我看过一部叫2001的，天啊，也太无聊了。’超级英雄电影其实就是当今的黑帮片/西部牛仔片/太空冒险片。有些超级英雄电影确实很糟糕，有些就很棒。就像西部片和黑帮片（前提都是电影），并不是每个人都懂得欣赏，即便是一些天才。这没什么大不了的。     而曾主演过漫威《雷神》系列电影的娜塔莉·波特曼近期也被问到了对马丁·斯科塞斯“漫威影片并非电影（cinema）”的看法。她表示，“所有类型的电影（cinema）都有创作空间，艺术不只有一种方式。我认为漫威电影之所以受欢迎，是因为它们的娱乐性很强。人们在下班后，处理完生活中的困难后，他们想要娱乐。” (责编：小万) 原文链接>>

引用 @流精岁月1 发表的:
吴京的电影还不如漫威那

你说的算呗

只代表我自己，看电影就是图个娱乐消遣，能找到情感共鸣更好。教父是神坛上的作品，看过一遍，虽然不懂电影艺术也能感觉到他的优秀，但是MCU更符合我肤浅的口味。
要说从电影中得到什么，emm...我更倾向于读书和网络公共课充实自己，近几个月的书单，平均一个月一本，从这里任何一本书中学到的知识都远远超过任何电影，所以看电影就像看足球比赛单纯的放松一下就好了。



[ 此帖被虎牢关前战温侯在2019-10-21 15:38修改 ]

银河护卫队我超级喜欢，有风格的爆米花电影

余秋雨批判天蚕土豆

詹姆斯古恩的处境我能理解。

总归要有下里巴人的。

我支持波特曼。

引用 @虎牢关前战温侯 发表的:
只代表我自己，看电影就是图个娱乐消遣，能找到情感共鸣更好。教父是神坛上的作品，看过一遍，虽然不懂电影艺术也能感觉到他的优秀，但是MCU更符合我肤浅的口味。
要说从电影中得到什么，emm...我更倾向于读书和网络公共课充实自己，近几个月的书单，平均一个月一本，从这里任何一本书中学到的知识都远远超过任何电影，所以看电影就像看足球比赛单纯的放松一下就好了。

怎么说呢，批评漫威其实没必要-
但是也希望艺术和商业双丰收-
如果只有商业丰收了，这个世界有点单调-

引用 @六如公仔 发表的:
说实话，商业片里面他们也不行。商业片牛逼的应该是盗梦空间，指环王这种

你这是伟大的标准，不是优秀的标准啊

引用 @悲歌一曲 发表的:
正常人看到这种帖子都会知道这是反串故意招黑的

你真正该问的是，你是正常人吗

又来开除粉籍那一套，感情微博虎扑上骂大导酸的都是黑子反串的

让小四去反驳他🐶🐶

引用 @97619232 发表的:
你说的这些贴我都没见过啊

我见过，指环王都被踩在脚下不止一回了

引用 @虎牢关前战温侯 发表的:
只代表我自己，看电影就是图个娱乐消遣，能找到情感共鸣更好。教父是神坛上的作品，看过一遍，虽然不懂电影艺术也能感觉到他的优秀，但是MCU更符合我肤浅的口味。
要说从电影中得到什么，emm...我更倾向于读书和网络公共课充实自己，近几个月的书单，平均一个月一本，从这里任何一本书中学到的知识都远远超过任何电影，所以看电影就像看足球比赛单纯的放松一下就好了。

说的没错，很多人看电影就是图一乐，放松一下心情！

前银护导演

滚导的银护是真的拍出了风格，漫威电影本就是看个爽，放松放松，而那些具有深度的，天天来谁受得了，现代人有多少周末有时间跟你慢慢磨。

引用 @冷面杀手伊恩拉什 发表的:
前银护导演

漫威又找回来了

引用 @刘_秀 发表的:
怎么说呢，批评漫威其实没必要-
但是也希望艺术和商业双丰收-
如果只有商业丰收了，这个世界有点单调-

所以这些大导可以创造更多艺术上思想上更好的电影，这才是他们该做的，即使一时得不到大多数观众欣赏，但这些观众看倦了娱乐片后，也能找到更多有深度的电影换口味

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
余秋雨批判天蚕土豆

米其林三星厨师批评快餐店做的不是食物。我感觉这几位大导的用词都有点超过批评范围了，有点诋毁的感觉了。

喜欢银护，期待滚导的自杀小队。

引用 @极限挑战123 发表的:
所以这些大导可以创造更多艺术上思想上更好的电影，这才是他们该做的，即使一时得不到大多数观众欣赏，但这些观众看倦了娱乐片后，也能找到更多有深度的电影换口味

并不会，喜欢蔡徐坤歌的年纪大了应该也不会喜欢古典乐-

引用 @刘_秀 发表的:
怎么说呢，批评漫威其实没必要-
但是也希望艺术和商业双丰收-
如果只有商业丰收了，这个世界有点单调-

然而艺术不丰收也不是漫威的错，人家做的就是商业片。要喷也该喷做艺术片的..

引用 @价值数亿 发表的:
然而艺术不丰收也不是漫威的错，人家做的就是商业片。要喷也该喷做艺术片的..

蔡徐坤点赞👍🏼

引用 @刘_秀 发表的:
怎么说呢，批评漫威其实没必要-
但是也希望艺术和商业双丰收-
如果只有商业丰收了，这个世界有点单调-

如果只有商业片成功了，那这些导演应该更多想着怎么去拍出一些艺术成分更高的电影，吸引更多观众，让商业与艺术达到一个平衡，而不是靠抨击商业电影里最成功的那一部分，这样反而失了风度。

引用 @刘_秀 发表的:
并不会，喜欢蔡徐坤歌的年纪大了应该也不会喜欢古典乐-

我说的是这些观众看倦娱乐片后，可以找到其他类型的电影，如果一直看不倦，那当然不会。蔡徐坤何德何能有啥作品，能在这个话题里出现？这帖子讨论是作品，蔡徐坤有啥值得讨论的作品？

郭敬明对老舍说:不是所有人都懂得欣赏悲伤逆流成河

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
如果只有商业片成功了，那这些导演应该更多想着怎么去拍出一些艺术成分更高的电影，吸引更多观众，让商业与艺术达到一个平衡，而不是靠抨击商业电影里最成功的那一部分，这样反而失了风度。

那其实没必要去抨击杨天宝、蔡徐坤的-
有演技的的人没人看其实也很正常-

引用 @虎牢关前战温侯 发表的:
只代表我自己，看电影就是图个娱乐消遣，能找到情感共鸣更好。教父是神坛上的作品，看过一遍，虽然不懂电影艺术也能感觉到他的优秀，但是MCU更符合我肤浅的口味。
要说从电影中得到什么，emm...我更倾向于读书和网络公共课充实自己，近几个月的书单，平均一个月一本，从这里任何一本书中学到的知识都远远超过任何电影，所以看电影就像看足球比赛单纯的放松一下就好了。

你发这些书是想表达什么呢

欣赏不来这种文化，但是冲还是要冲的

引用 @极限挑战123 发表的:
所以这些大导可以创造更多艺术上思想上更好的电影，这才是他们该做的，即使一时得不到大多数观众欣赏，但这些观众看倦了娱乐片后，也能找到更多有深度的电影换口味

对，这才是正确的思维方式，一家餐厅认为对面快餐店做的东西比自己难吃却还是能吸引这么多客人，他们不该喷对面，也不该喷食客们品味差，他们该做的是自己做出更多更好的菜把顾客吸引回来。

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
如果只有商业片成功了，那这些导演应该更多想着怎么去拍出一些艺术成分更高的电影，吸引更多观众，让商业与艺术达到一个平衡，而不是靠抨击商业电影里最成功的那一部分，这样反而失了风度。

那也别抨击蔡徐坤、杨天宝了-
也不是他们让老艺术家没饭吃的-

引用 @虎牢关前战温侯 发表的:
只代表我自己，看电影就是图个娱乐消遣，能找到情感共鸣更好。教父是神坛上的作品，看过一遍，虽然不懂电影艺术也能感觉到他的优秀，但是MCU更符合我肤浅的口味。
要说从电影中得到什么，emm...我更倾向于读书和网络公共课充实自己，近几个月的书单，平均一个月一本，从这里任何一本书中学到的知识都远远超过任何电影，所以看电影就像看足球比赛单纯的放松一下就好了。

不是，你这书单和我老婆的好像

引用 @极限挑战123 发表的:
所以这些大导可以创造更多艺术上思想上更好的电影，这才是他们该做的，即使一时得不到大多数观众欣赏，但这些观众看倦了娱乐片后，也能找到更多有深度的电影换口味

你那个回帖看不到了-
你这么说蔡徐坤就很没意思了-
我对他不了解，所有的了解都是街上-
你说他没有作品肯定有偏见，他只是没有你看得上的作品-
但是他的作品有很多人愿意买单，虽然我不愿意，但是我不否定他的商业价值-
你这么批评蔡和那些大导演批评漫威不是一个道理？

后排支持滚导一波

引用 @第十二天的我 发表的:
郭敬明对老舍说:不是所有人都懂得欣赏悲伤逆流成河

很多人是喷郭敬明抄袭吧，然后还不觉得可耻。

引用 @虎牢关前战温侯 发表的:
只代表我自己，看电影就是图个娱乐消遣，能找到情感共鸣更好。教父是神坛上的作品，看过一遍，虽然不懂电影艺术也能感觉到他的优秀，但是MCU更符合我肤浅的口味。
要说从电影中得到什么，emm...我更倾向于读书和网络公共课充实自己，近几个月的书单，平均一个月一本，从这里任何一本书中学到的知识都远远超过任何电影，所以看电影就像看足球比赛单纯的放松一下就好了。

不是，不用数学的经济学不也是图个消遣娱乐吗。。。

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
“不是专业导演眼里”评价不高，专业导演眼里呢？这烂番茄爆米花MTC还有IMDB评分都是鬼评出来的吗？

烂番茄你难道不知道是大众喜好吗？

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
哦漫威这么厉害的吗？意思是难吃的东西吃完之还能觉得好吃的东西难吃？你逻辑爆炸了

香口的东西不代表有营养，票房高电影不代表本身优秀

引用 @到处流浪的鸭仔 发表的:
成了，批评漫威就扣个屁股歪的帽子

反正只要你批评漫威你就是酸

我真觉得有些漫威粉丝可太好笑了

你说的有些不包括我

引用 @雨云Jay 发表的:
说吴京只是票房高点的人，可能不懂票房和市场。
战狼2和流浪地球在中国市场类比的是星战、大白鲨、侏罗纪。同时具备题材创新性、市场开拓性和极高的大众影响力。

就从电影角度来看战狼2就是烂片吧？