引用 @鹤舞白沙1 发表的:发哥真正厉害的地方在于，他是香港演员里，票房，奖项，演技，作品厚度，经典角色，知名度等方面最均衡，也是综合起来看最强的演员。很多细分类型片在发哥手上达到最巅峰，并且引起跟风潮流。比如黑帮英雄片：英雄本色赌片：赌神系列监狱片：监狱风云系列。这三个系列当年都有大量跟风作品。除此之外发哥在其他类型电影也有很多佳作偏文艺类的，秋天的童话，阿郎的故事，等待黎明。喜剧片：八星报喜，大丈夫日记。警匪枪战片：喋血双雄，辣手神探，纵横四海。
引用 @笑东风 发表的:赵本山在春晚小品里都用过丁力许文强的梗，你觉得全国人民听不懂赵本山能用么。
引用 @AyaAoi 发表的:似乎是没有，杜琪峰和周润发正好错开了 不过仔细想想，吴宇森离开好莱坞后，许鞍华，王家卫这些明显和周润发不搭，适合他的真只有杜琪峰了，要么就是和大陆的导演合作
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @871851394 发表的:是神雕侠侣最高，占了年代的优势，不过还是很牛逼
引用 @巨星2018 发表的:鬼片也有一部跟钟楚红合拍的。 也不错，但是不算招牌吧。
引用 @ChackZee 发表的: 鬼新娘？我记得还有王小凤
引用 @巨星2018 发表的:应该是这部。讲真的钟楚红真漂亮。风情万种啊。大话西游的蓝洁瑛都没法比。
引用 @球虱子111 发表的: 真要挑一个人来，内地葛优可以一战。香港的话，虽然招黑，但作品来说梁朝伟和张国荣吧
引用 @黄石球迷 发表的: 无间道天若有情天下无贼雷洛传旺角卡门赌神赌侠神雕侠侣至今保持TVB收视纪录
引用 @最爱是谁一 发表的: ......
引用 @是雁不是燕 发表的:先说电视圈，上海滩，你说的几位应该没有可以比拟的电视剧作品吧。 至于电影圈，刘德华有哪些影响力可以比拟的电影呢？
引用 @雷东多伦多 发表的:这个街都是屁股决定脑袋完了洋洋自得的，雷洛传凭什么跟赌神比影响力?凭他名字比赌神长吗
引用 @艾弗森不复返 发表的:
引用 @没有我不知道的 发表的: 你把上海滩的影响夸大了，实际上上海滩这部电视剧从来都没有在大陆大规模上映过，只是在上海台和个别有线电视台放过，你问问有多少人完整的看过这部电视剧？
引用 @真是的菜鸟 发表的:别搞笑了好吗?华仔在乎这几个黑子?多几个黑子华仔就不活了?说的实话，华仔能红一辈子靠的就是后期和持久。
引用 @hedylh 发表的:实话实说，喜剧片感觉不如梁家辉。梁家辉那个嗓音自带喜剧效果。但英雄片，发哥在香港应该无出其右。
引用 @kaka981 发表的:笑了，谈论现象级作品，天若有情 雷洛传 旺角卡门都拿出来说，华迷真当全世界都是华迷？
引用 @下半身麻醉 发表的: 不够格。那种纪录片形式的看捧谁。演员本身影响不了什么。论经典程度赌神绝对完爆雷洛
引用 @melo总冠军 发表的: 知名度真不行
引用 @正义格格巫 发表的:我果然老了…
引用 @換襪喪誌 发表的:华仔个人现象级的作品应该只有天若有情，其他诸如无间道，真正出位的也不是他，赌侠就更不用说了。
引用 @江东一条鱼 发表的:金像金马把卧虎藏龙都排进了华语前10 我都不知道哪来的不适合华人看 有些人总把自己的意淫当事实
引用 @虎扑JR0898413423 发表的: 雷洛传不够格吗？8项金像提名，5400万票房。绝对是口碑票房两开花。楼主列举赌神不过3700万。
引用 @罗斯甜瓜阿无敌 发表的: 无间道算。其他的和发哥差距太大
引用 @AyaAoi 发表的:华人区票房不高但是被专业人士排的高的电影多了去了 在卧虎藏龙拿下奥斯卡之前，就直接拿下了金马奖最佳影片了 你说在大陆院线观众的口碑一般不假，但是论业内评价，卧虎藏龙从来 都是很高的， 武侠片里面能压卧虎藏龙的不是徐克的那几部，是胡金铨的侠女和龙门客栈，这两部确实是神作，并不逊色卧虎藏龙。徐克的新龙门客栈，蜀山在金像奖和金马奖华语100佳里面都差卧虎藏龙不少。
引用 @虎扑JR1221990244 发表的:前十就证明看的人多，是你在意淫吧，群众的眼睛是雪亮的。不是所谓的影评人。
引用 @江东一条鱼 发表的: 葛优不行 男主有影响力的作品也就活着 巩俐可以
引用 @列缺残月 发表的: 这就是胡说八道了。
引用 @球虱子111 发表的: 活着，霸王别姬（比较出彩），让子弹飞，冯小刚系列很多电影只是宣传没有香港电影这么强
引用 @kaka981 发表的:无间道的大众影响力比不上赌神，英雄本色，更比不上上海滩
引用 @換襪喪誌 发表的:被迫谈不上，主要还是个人追求吧，毕竟作为演员他在香港可以说是独孤求败了，票房口碑奖项全方位无死角。
引用 @最爱是谁一 发表的: 这是你的问题，不是卧虎藏龙的问题。
引用 @melo总冠军 发表的: 虽然阵容强大，确实冷门啊
引用 @kaka981 发表的:卧虎藏龙是写进高中教科书的垃圾，当然无间道更是垃圾中的垃圾
引用 @江东一条鱼 发表的: 你的意思 评选的导演 影评人不如观众识货？
引用 @melo总冠军 发表的: 我们只讲电影的成功程度
引用 @鹤舞白沙1 发表的:发哥在80年代后期达到最巅峰实在太高，一手拿奖项，一手拿票房。80年代后五年，三次票房冠军，其中两次打破历史记录，一次票房亚军，当年仅次于成龙，但是当年前十有五部发哥主演，前十五有八部发哥主演。几乎每年都是金马金像双提名影帝。拿下三个金像影帝，两个金马影帝，其中有过同年金像奖三题，两题影帝。
引用 @泰索何夫 发表的:别扯淡了，放上海滩那会儿还没有线电视这概念呢
引用 @光明日鲍 发表的:上海滩1985年引入大陆，在很多地方卫视播过，你如果不去问70后甚至60后，当然得不到答案
引用 @乔冶贝斯特 发表的:别的不说，《天若有情》绝对是现象级的作品........被无数次致敬
引用 @没有我不知道的 发表的: 那时候哪有卫星电视？除了cctv都是地方台。
引用 @哈死王 发表的: 发哥还有一部喜剧片巨逗《公子多情》
引用 @jackysun1986 发表的:应该就是觉得没有挑战了，人往高处走。就像以前内地的觉得去香港拍片更光荣，能闯进好莱坞就说明受到了全世界的关注
引用 @Q虎虎虎Q 发表的:赌神有多火，看后期出了多少跟风作品就知道了，赌圣赌侠赌王啥啥的
引用 @yuyao1214 发表的:赌神的bgm真的是经典
引用 @潮州巴蒂尔 发表的:刘德华看了很多电影，没有单扛的，跟成龙周星驰比不了
引用 @的MOONY 发表的:发哥和梁朝伟比怎么样？
引用 @光明日鲍 发表的:是的，叫卫视是不准确的，卫星电视是90年代中后期开始迅速发展的，80年代的应该是各地方电视台。但不影响对你的纠正，上海滩在上海台是内地首播，在不少其他的地方台也播过
引用 @秃子，你又卖萌呢 发表的:别顶着呆呆头像在这招黑了 说话不过大脑
引用 @绿帽神 发表的: 发哥虽然牛B不过也是常年票房毒药。英雄本色前的那几年，去好莱坞回来后到10年，除了一部卧虎藏龙其他票房都不能看。直到近几年王胖子的澳门风云系列才好起来，加上无双。
引用 @江东一条鱼 发表的: 奥斯卡最佳外语片奖 金马最佳影片 金像金马百大都进前10 全球票房2.05亿美金 卧虎藏龙是垃圾 无间道也是垃圾
引用 @longjimi 发表的:只从作品高度来说，梁朝伟略高一些，毕竟有《花样年华》这种世界范围内新世纪十佳影片，王家卫的作品在世界影史地位不低，其中几部都是梁主演，而梁本人也有戛纳影帝。 但是从作品宽度而言，发哥要更强。发哥是香港电影黄金时代代表人物，几乎在香港电影所有类型片都留下经典之作，甚至开山之作，这一点远远强过包括梁朝伟在内所有香港演员。 周润发巅峰期也是票房巨星，而梁扛票房能力一般。周润发有好莱坞经历，尽管不太成功，但影响力还是比梁更高一些。 综合而论，就香港影史地位来说，周润发应该更高一些。”两周一成“应该就是香港影史地位最高三人。
引用 @天星剑客 发表的:欧洲榜单并不是衡量作品高度唯一标准，欧洲榜单太过于偏向文艺片，而王家卫文艺片在欧洲又非常受推崇。花样年华在华语地区榜单表现平平，不如卧虎藏龙。华语地区榜单来看，金像奖百佳电影花样年华第90，卧虎藏龙第10。2010年金马奖选百佳电影，花样年华第10，卧虎藏龙第6。美国《时代周刊》也非常推崇卧虎藏龙，《时代周刊》评选新世纪十年十佳，卧虎藏龙唯一华语电影入选。奖项方面卧虎藏龙手握奥斯卡最佳外语片奖，花样年华奖项这方面不如卧虎藏龙。
引用 @longjimi 发表的:从香港影史角度而论，周润发作品高度是强过梁朝伟的；但是从世界影史角度而论，梁朝伟是强过周润发的。比如《英雄本色》，在香港电影评选中经常位列第一，在华语电影中地位也很高；但是放到世界电影史评选中，这部电影很难上榜。梁朝伟的《悲情城市》/《花样年华》/《重庆森林》/《春光乍泄》这几部基本在世界影史定格了，而且可能在未来地位会进一步水涨船高。金马奖百佳电影，别忘了排第一的《悲情城市》也是梁朝伟。
引用 @魔神字母哥34 发表的:发哥巅峰期，就算刘德华主演的片，也会被发哥抢走风头，存在感太强了
引用 @天星剑客 发表的:世界影史未必吧，就美国的影响力而论，周润发作品高度未必会输给梁朝伟作品，时代周刊新世纪十年十佳选了卧虎藏龙没有选花样年华就是例子，况且卧虎藏龙无论票房奖项都在花样年华之上，去美国问问看过卧虎藏龙有多少人，看过花样年华又有多少人，周润发另外一部作品喋血双雄在美国影响力也大。金马奖百年最佳电影是台湾举办的，评选肯定偏向台湾电影，除了金马奖影展没有哪个华语地区评选会把悲情城市放第一就是明证，况且悲情城市这部电影梁朝伟既不是戏份最重的演员，番位也没有排名第一。
引用 @虎扑JR1240338890 发表的:两人都是华语顶级。发哥重心商业，伟仔重心文艺。发哥有一个绝佳机会，可惜没有成功。那就是安娜与国王。这部文艺电影，好莱坞A类制作，导演野心很大，电影150分钟，搭档配置也是顶级，两届奥斯卡影后。可惜没有达到预期效果，7分左右水准。当然，不可能所有果子都被一个人吃了，发哥作品已经足够好了。
引用 @天星剑客 发表的:两个人作品厚度都很高，商业片作品厚度周润发高于梁朝伟，文艺片作品厚度梁朝伟高于周润发。欧洲榜单太过于偏重文艺片了，码头风云这种经典商业片欧洲几个榜单都上不了榜。
引用 @虎扑JR1240338890 发表的:完全不是一个量级的好吧，除了华粉谁知道这个作品？这一类最厉害的是跛豪。雷诺两部加一块5400万吧。赌神香港、台湾都是年度第一。这个倒是其次，电影影响力才是最重要的。
引用 @下半身麻醉 发表的: 忘了是哪一届三个电影同时提名影帝。最后夺魁。也是叼得一批啊
鬼片也有一部跟钟楚红合拍的。
也不错，但是不算招牌吧。
许文强那真是风靡一个时代了。
长大衣，白围脖。小白脸。
帅啊！
八星报喜，吉星拱照，阿郎的故事。三部合作，都是经典。
《审死官》最初找的也是周润发，后面换成星爷。
......
鬼新娘？我记得还有王小凤
和刘德华，万梓良的兄弟情还有
应该是这部。讲真的钟楚红真漂亮。风情万种啊。大话西游的蓝洁瑛都没法比。
对，我超级喜欢，和张学友，钟镇涛张国荣这些拍电影都很搭。特别性感，有女人味
葛优不行 男主有影响力的作品也就活着 巩俐可以
你怕是不知道天若有情是阿郎的故事的跟风作品
知名度真不行
华仔在发哥面前真的是弟弟
很多华粉就是这样。难搞
我果然老了…
我爸50年代生人，唯一崇拜的就是上海滩，另外，我小时候也看过上海滩。你还是太年轻
别顶着呆呆头像在这招黑了 说话不过大脑
这不扯淡么？那会哪来的有线台，都是用天线的电视，80后很多都看过，包括我。上海滩影响力真的大。那会港台片看的不多，能记住的只有上海滩，霍元甲，射雕
请问赌神是我之前经常看的那个赌神吗？是发哥的那个吧，你要把这部摆上了的话而且三十几个点亮，那我只能说一句粉丝无敌了。
不知道成龙的片子算不算英雄片
无间道算。其他的和发哥差距太大
赌神的bgm真的是经典
记得还演过反派 叫什么小生梦惊魂
这是你的问题，不是卧虎藏龙的问题。
我小时候好像看过，我得再去看一遍找找回忆🐶
差了档次好吧
别扯淡了，放上海滩那会儿还没有线电视这概念呢
精辟
天若有情 也远远算不上现象级，在香港票房才1200万，在台湾的票房还不如刘德华自己演的大烂片摩登如来神掌
前十就证明看的人多，是你在意淫吧，群众的眼睛是雪亮的。不是所谓的影评人。
雷洛传两部加起来5400万差不多，况且这种传记电影 跛豪永远压雷洛传一头，跛豪都算不上现象级，雷洛传往后稍稍
无间道的大众影响力比不上赌神，英雄本色，更比不上上海滩
发哥获奖全部在80年代，最后一个90年，华仔第一个2000年，谁占了便宜心里没数了
难道虎扑上全是业内人士？说不好听的卧虎藏龙什么玩意，送票我还嫌睡觉不舒服呢，比的了新龙门客栈？笑话，不要拿影评人的话当真理。
你的意思 评选的导演 影评人不如观众识货？
活着，霸王别姬（比较出彩），让子弹飞，冯小刚系列
很多电影只是宣传没有香港电影这么强
新世纪头10年 黄秋生和曾志伟还那么活跃完全就因为无间道
霸王别姬才多少戏份？冯小刚那些贺岁片还能和卧虎藏龙英雄本色比的？不是碰瓷嘛
别瞎扯了，无间道在虎扑可是无敌的水平，赌神连唐伯虎点秋香都干不过
应该就是觉得没有挑战了，人往高处走。就像以前内地的觉得去香港拍片更光荣，能闯进好莱坞就说明受到了全世界的关注
虽然阵容强大，确实冷门啊
刘德华看了很多电影，没有单扛的，跟成龙周星驰比不了
无间道票房5700万人民币，卧虎藏龙票房2.7亿美金。
卧虎藏龙是写进高中教科书的垃圾，当然无间道更是垃圾中的垃圾
我们只讲电影的成功程度
识货有什么用，请问历年高票房的电影哪个被影评人夸了。谁看电影参考所谓影评人的意见啊。
票房比无间道高 奖项强 榜单地位比无间道高 你说哪个成功？你要比什么？
双周一成，名不虚传。
重播你知道吗？真是没见识。
那时候哪有卫星电视？除了cctv都是地方台。
知名度
别的不说，《天若有情》绝对是现象级的作品........被无数次致敬
那也是跟风发哥的电影，后面赌侠赌片什么的都是跟风发哥的作品
是的，叫卫视是不准确的，卫星电视是90年代中后期开始迅速发展的，80年代的应该是各地方电视台。但不影响对你的纠正，上海滩在上海台是内地首播，在不少其他的地方台也播过
老虎出更！
其实也有97要回归了，避避风头，看看风向的意思
赌神有多火，看后期出了多少跟风作品就知道了，赌圣赌侠赌王啥啥的
都是王晶作品！
赌神属于开创性的。后面才有一系列的赌片
是呢。画面感超强
真正的烂片之王正是刘德华
你可以去看，近10年的拍的是什么烂片
最烂的那部富春山居图正是刘华作品
发哥和梁朝伟比怎么样？
只从作品高度来说，梁朝伟略高一些，毕竟有《花样年华》这种世界范围内新世纪十佳影片，王家卫的作品在世界影史地位不低，其中几部都是梁主演，而梁本人也有戛纳影帝。
但是从作品宽度而言，发哥要更强。发哥是香港电影黄金时代代表人物，几乎在香港电影所有类型片都留下经典之作，甚至开山之作，这一点远远强过包括梁朝伟在内所有香港演员。
周润发巅峰期也是票房巨星，而梁扛票房能力一般。周润发有好莱坞经历，尽管不太成功，但影响力还是比梁更高一些。
综合而论，就香港影史地位来说，周润发应该更高一些。”两周一成“应该就是香港影史地位最高三人。
发哥星光，票房，角色知名度等更强。
伟仔奖项，作品厚度更强。
发哥论咖位，论大众影响力要高伟仔半档，当然伟仔后面地位会越来越高
梁朝伟电影成就其实也非常高，合作的大导演是华人中最多的
作品获得三次威尼斯金狮奖和台湾侯孝贤的《悲情城市》，和越南陈英雄的《三轮车夫》，李安的《色戒》。
此外与侯孝贤的另一部《海上花》也很不错。
参演了王家卫的绝大部分电影。重庆森林，春光乍泄，花样年华，2046，一代宗师，阿飞正传，东邪西毒。
和吴宇森的警匪枪战电影喋血街头，辣手神探。
与刘镇伟的无厘头喜剧片，东成西就，天下无双。
与刘伟强麦庄合作的华语绝对经典，无间道系列。
与银河印象的暗花，
与陈可辛关锦鹏尔冬升的，新难兄难弟，颠佬正传，人名英雄，流氓医生。
与张艺谋的英雄，吴宇森的赤壁虽然口碑褒贬不一，但是当时影响力，票房上都是非常高的。
梁朝伟与周润发同时也是我最喜欢的两位演员
我83年的，83射雕和霍元甲都看过好几遍，上海滩我是真的没有完整看过，歌倒是经常听，那时候电视台都很少播上海滩，因为这是黑社会题材。
没脑子，天天就想着招黑不招黑！华仔是你黑的动的吗
你要知道85年很多家庭都没电视，上海滩重播次数少直接影响了他在大陆的影响力，当然我不否认上海滩是一部优秀的电视剧，但是因为题材原因，他只影响了很少一部分人，像那时候住我隔壁的阿姨就是周润发铁粉，她肯定是看过上海滩的，但是我就没什么印象。
发哥虽然牛B不过也是常年票房毒药。英雄本色前的那几年，去好莱坞回来后到10年，除了一部卧虎藏龙其他票房都不能看。直到近几年王胖子的澳门风云系列才好起来，加上无双。
所谓”票房毒药“，你得看跟谁比！８６年之后，周润发就跟”票房毒药“这四个字脱钩了，华人影星中能在票房上压他只有成龙／李连杰／周星驰这三人。其他就不用拿来比了！
周润发去好莱坞发展，基本脱离了香港市场，刘德华梁朝伟这些人在本土票房才算超过发哥。发哥回归华语影坛第一部电影就是和张艺谋合作《黄金甲》，当年票房冠军，打破票房纪录。《让子弹飞》再破票房纪录，《孔子》这种文艺片也有１亿票房。其他也没有大赔的电影，客串的就不说了。票房不能看？澳门风云系列口碑不佳，但票房是赚的不能再赚。到今天为止，周润发在内地有３部１０亿＋的电影。这个成绩，比刘德华梁朝伟等人强多了。
８６年之前，发哥确实有毒药发的称号，８６年之后还说周润发”常年票房毒药“，这就是睁着眼睛说瞎话了！
都这样了你还回他....
发哥就是男人心中的男人
高大英俊，风流倜傥
生活中也是真的英雄，坐地铁，坐公交，暴雨中清路障，搞慈善，签裸捐。
中国第一部那个类型的电影《让子弹飞》也是，以前没有过这种类型的电影。或者我见识少，没见过！
欧洲榜单并不是衡量作品高度唯一标准，欧洲榜单太过于偏向文艺片，而王家卫文艺片在欧洲又非常受推崇。花样年华在华语地区榜单表现平平，不如卧虎藏龙。华语地区榜单来看，金像奖百佳电影花样年华第90，卧虎藏龙第10。2010年金马奖选百佳电影，花样年华第10，卧虎藏龙第6。美国《时代周刊》也非常推崇卧虎藏龙，《时代周刊》评选新世纪十年十佳，卧虎藏龙唯一华语电影入选。奖项方面卧虎藏龙手握奥斯卡最佳外语片奖，花样年华奖项这方面不如卧虎藏龙。 [ 此帖被天星剑客在2019-10-21 10:28修改 ]
从香港影史角度而论，周润发作品高度是强过梁朝伟的；但是从世界影史角度而论，梁朝伟是强过周润发的。比如《英雄本色》，在香港电影评选中经常位列第一，在华语电影中地位也很高；但是放到世界电影史评选中，这部电影很难上榜。梁朝伟的《悲情城市》/《花样年华》/《重庆森林》/《春光乍泄》这几部基本在世界影史定格了，而且可能在未来地位会进一步水涨船高。金马奖百佳电影，别忘了排第一的《悲情城市》也是梁朝伟。 [ 此帖被longjimi在2019-10-21 13:46修改 ]
世界影史未必吧，就美国的影响力而论，周润发作品高度未必会输给梁朝伟作品，时代周刊新世纪十年十佳选了卧虎藏龙没有选花样年华就是例子，况且卧虎藏龙无论票房奖项都在花样年华之上，去美国问问看过卧虎藏龙有多少人，看过花样年华又有多少人，周润发另外一部作品喋血双雄在美国影响力也大。金马奖百年最佳电影是台湾举办的，评选肯定偏向台湾电影，除了金马奖影展没有哪个华语地区评选会把悲情城市放第一就是明证，况且悲情城市这部电影梁朝伟既不是戏份最重的演员，番位也没有排名第一。 [ 此帖被天星剑客在2019-10-21 14:41修改 ]
华仔和发哥一起一般都是小弟角色
两人都是华语顶级。发哥重心商业，伟仔重心文艺。发哥有一个绝佳机会，可惜没有成功。那就是安娜与国王。这部文艺电影，好莱坞A类制作，导演野心很大，电影150分钟，搭档配置也是顶级，两届奥斯卡影后。可惜没有达到预期效果，7分左右水准。当然，不可能所有果子都被一个人吃了，发哥作品已经足够好了。
现在上海滩基本都要往人均爷爷辈去问了。。。上海滩还是我很多年前跟着我爸看的（当然不是首播是d版光盘了），我爸说他当时是20左右看的，我现在都二十几岁了。
两个人作品厚度都很高，商业片作品厚度周润发高于梁朝伟，文艺片作品厚度梁朝伟高于周润发。欧洲榜单太过于偏重文艺片了，码头风云这种经典商业片欧洲几个榜单都上不了榜。
欧洲文艺气息比较浓。百日焰火、聂隐娘这些都能拿大奖。我实在是看不下去。
经典角色太多了，英雄本色中的小马(片头用美钞点烟的镜头太亮眼了)，赌神里的高进，上海滩里的许文强，秋天的故事里的船头舵，阿郎的故事里的阿郎，纵横四海里的阿海，喋血双雄里的杀手小庄，真的是电影的代名词、名片，记得还有一个当卧底的警匪片好像是卧虎风雨最后死了，看是的时候感慨卧底太不容易了。
传记电影的总统山就是麦当雄麦当杰兄弟出品的跛豪，其他的五亿探长雷洛传 蓝刚传都是弟弟
活着、霸王都是好片，但大众影响力差得太远了。
秋天的童话，监狱风云，龙虎风云，最后凭现在最不出名的龙虎风云高秋角色得奖。
就知道时代周刊？你拿周润发说来说去就是一部《卧虎藏龙》，发哥经典电影很多，但是放到世界影史评选，你讲来讲去也就一部卧虎了。《喋血双雄》这电影在类型片领域是经典，但是在世界影史谈不上地位很高。你拿个时代周刊，而我能拿出的例子多了去了。你拿多少人看过电影来评价，这不是扯淡吗？你问问有几个人看过《公民凯恩》，是不是《公民凯恩》远不如《妇联》？《花样年华》地位绝对高于《卧虎藏龙》，这个不是我说的，这是大部分榜单排出来的。况且除了《花样年华》，梁朝伟还能拿出另外几部电影；而发哥除了卧虎，没了。你举例连《喋血双雄》都拿出来，恰恰说明周润发的电影放在世界评选时不够看。
《视与听》top250，梁朝伟：海上花，悲情城市，花样年华，重庆森林，4部。周润发0部。
TSPDT影史TOP1000电影，其中华语电影31部。梁朝伟6部，周润发2部。
英国BBC票选出了百大外语佳片！其中有十三部华语电影入榜。bbc在全球选择出了100大外语最佳电影，其中华语电影占了十三部，分别是王家卫的《花样年华》第9、《重庆森林》以及《春光乍泄》；陈凯歌的《霸王别姬》、侯孝贤的《悲情城市》第18、杨德昌的《一一》以及《牯岭街少年杀人事件》、张艺谋的《活着》以及《大红灯笼高高挂》、姜文的《阳光灿烂的日子》、李安的《卧虎藏龙》第78以及《饮食男女》；费穆的《小城之春》。
《花样年华》，2009年，该片被美国CNN评选为「最佳亚洲电影」第一位，2016年被BBC评选为「21世纪最伟大百部电影」第二位。
周润发的优势在香港，金像奖评选华语百大电影，《英雄本身》是第二名，《悲情城市》第五。但是出了香港，《英雄本色》在国外评选基本上不了榜，发哥唯一一部有资格参评的也就《卧虎藏龙》了，而梁朝伟的那些电影基本不受地域影响，在中国评在美国评在欧洲评，他的那几部电影永远都会上榜。这就是我说“从香港影史看，周润发作品高度强；但是从世界影史看，梁朝伟作品高度更强。”我认为这句话没任何毛病！
比演员影响力，周润发强于梁朝伟；比作品在世界影史的地位，周润发比不过梁朝伟。实际上华人影星没人能超过梁朝伟，侯孝贤王家卫这些人最好的作品，恰好都有梁朝伟的身影。