引用内容由于违规已被删除
引用 @甘井子李敏镐 发表的: 现在苹果18瓦充满最多也就90分钟,黑也要与时俱进吧?
引用 @欧文你快走吧 发表的:5福1安代言人咯
引用 @ScroogreK 发表的: Oppo
引用 @大泡泡儿 发表的:我估计都是拿供应链技术,然后2家都进行了优化,都觉得自己更牛逼,都开始吹呗。。。要牛皮还是得看充电5分钟的oppo,从成立起一路吊打各路友商
引用 @我的果冻呢iii 发表的:这帖子跟OPPO没关系,事实是小米30W就是比那家27W快
引用 @虎扑JR1447794065 发表的:不要估计 你可以亲自求证一下 不要道听途说
引用 @真的咖啡先生 发表的: 三星25w警告
引用 @我叼蔡xx 发表的:30瓦还是稍为牛逼一点,不错。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @隐姓埋名21 发表的:这帖子没几个人啊
引用 @我的果冻呢iii 发表的:小白测评里那张三星25w充电速度和Mate 40w速度对比图我没敢放
引用 @奇遇老师 发表的:都是供应链技术,有什么可吹的
引用 @我的果冻呢iii 发表的:其实30和27差别不大,都很厉害,但是点名撕逼还别打脸就有意思了
引用 @我的果冻呢iii 发表的:那网上实名撕逼被打脸就更恶心了
引用 @ycjeson 发表的:这看来 还是华为的牛逼啊
引用 @吾辈本如斯1 发表的:菜鸡互啄
引用 @余大嘴 发表的: 这已经不是点名了,人家产品都没出,就说人家是虚标,这是诋毁了吧
引用 @微微一笑别骄傲 发表的:牛皮哦,oppo支持无线充电了?虚空吊打?
引用 @薛茗之 发表的:上面的测试来自小白测评~~可以看见,小米9P的无线充全程平均功率确实高于M30P的无线充(这里面和涓流的策略有关)但是,27W也好30W也好,应该是峰值功率~~那么峰值功率的比较是什么情况呢?小白没有给出相应曲线不过他的数据里面有一个前10分钟的充电百分比,这个是整个数据中最接近反映双方峰值功率的数据我们来看一下情况10分钟的时候(最前面的时间最能体现双方的峰值功率) 小米充入17% 680毫安时,华为充入16% 720毫安时~~~也就是说,前10分钟,M30P的27W的平均功率是高于小米9PRO的30W的~~当然,这是否说明什么问题就不好说了
引用 @tupis2008 发表的:楼主这个提现的是平均充电功率,比30w和27w应该拿峰值充电功率出来吧
引用 @哥的寂寞 发表的: 充电芯片是向供应链定制的,其他部分都是自研的。
引用 @我的果冻呢iii 发表的:就别扯了好吗,充电器不就是为了尽快充完电,充电时间看峰值功率?
引用 @tupis2008 发表的:请问30w和27w不是峰值功率是啥?你懂不懂?
引用 @环球集团董事 发表的:?????
引用 @云霞客 发表的:30w无线充技术的源头来自于绿厂的。。。
引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:这种测试非常不严谨,很容易被手机厂商忽悠,充电曲线才有意义,把时间/功率/电池电压曲线画出来。
引用 @我的果冻呢iii 发表的:你这理论我也是醉了,你无线充电就只用十分钟吗?
引用 @冰清玉洁老实人 发表的:你怎么不放三星自己45万的?还没敢当,三个一起放呗
引用 @薛茗之 发表的:1、首先,任何充电功率的标准,都是峰值功率,而不是平均功率~~余承东和雷军在发布会DISS的,都是峰值功率,而不是平均功率 毕竟平均功率严重受限于对电池发热、涓流充电的策略~~ 2、那么楼主你拿全程的充电速度来反应双方的峰值功率,明显是没有道理的 3、事实上,如果我们只看冲入电量(毕竟小米电池小,活该早进入涓流),那么10分钟时小米确实冲入的电量更小,而20分钟时仅领先1.2%(1320 vs 1305),67分钟小米充满时只领先1%(4000 vs 3960) 因此,如果我们单单看最接近反应峰值功率的前10分钟,小米的平均功率就是比华为低啊~~那么后面华为平均功率下降更快,究竟是技术规格问题还是温控等策略问题呢?反正楼主你没有任何论证 4、综上,你给出的数据完全无法证明小米的30W有着实际上高于华为27W的峰值功率啊~~那这个反驳余承东的发言没有任何道理
引用 @Mr_swift 发表的:哈哈哈我笑了,你看,充电速度比不过就比不过诋毁了就承认了就完事了呗,非要洗啊。。真是
引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:有些自研怎么说呢,"设定密码""123456",密码是我设的,这就叫私有交互协议自研。
引用 @秦湘怜 发表的:华为40w比小米27w快,吊打,小米40w比华为40w快,不安全伤电池,就是这么双标,这么真实
引用 @微微一笑别骄傲 发表的:来点干货让我学习一下。不能空口无凭吧
引用 @薛茗之 发表的:不用混淆视听 小米的QC快充是12V高压,而华为的40W实际上是单电荷泵双路,每路只有5V~~高压转换发热确实对电池更不利啊~~
引用 @超远射程 发表的:果子还是太耿直,18w明明最高功率22w都到了,老实人宣传。
引用 @打脸专家斯蒂芬 发表的:手机端最快的两家无线充电在你这菜鸡互啄?您是哪家无线充科技高管在这放屁?
引用 @我的果冻呢iii 发表的:我没找到余大嘴的原话怎么说的,他如果说的是峰值功率那你说的应该没问题。但是峰值功率对充电时间并没有什么实际意义,关键看能不能稳得住,充电时间还是看平均功率,小米还是更快
引用 @唔知叫咩名好啊 发表的: 大哥,扯这些专业的谁懂啊,普通消费者当然看时间和速度啊,快就完了,苹果五福一安照样衰减的快还会鼓包呢
引用 @NWB411111 发表的:你放放三星45w比25w快8分钟的图
引用 @决明千古 发表的:小米无线的平均功率有30w么?我没有数据,问下
引用 @虎扑JR0080865642 发表的: 不科学啊,华为这次没使出优化大招先把电量显示100然后再充半个小时到达真正的100吗?
引用 @675177498 发表的:充电是有曲线的,已经有人测过了,峰值华为单位时间充入的毫安时数量高于小米,后面涓流充电华为更保守,都是顶级的无线充电方案,不分伯仲吧
引用 @云霞客 发表的: 没干货,非行业人士,听楠爷说的
引用 @战斗的灵魂 发表的:看这个图没有用,华为涓流时间长,两者峰值阶段充电速度相近,小米主要是在涓流阶段几乎不减速,小白评测做过了都。
引用 @我的果冻呢iii 发表的:怎么就不分伯仲了呢?取涓流充电之前的50分钟作比较:小米 10、20、30、40、50分别冲入680、1320、2000、2600、3280华为10、20、30、40、50分别冲入720、1305、1890、2475、3105。如果你还说不分伯仲或者华为更快的话,那我就任务你们充电只冲10分钟就完事了
引用 @橙子kop 发表的:说白了除非实锤影响电池寿命,不然肯定是以速度为前提做对比的。而且就是实打实的比华为快一点,快的那一点就伤电池了?
引用 @我是路人甲123 发表的:听说,据说。。
引用 @湖人阿詹 发表的:规避风险吧,温度高对锂电池就是一个风险
引用 @云霞客 发表的:楠爷跟厂商打交道的,jr也是么?所以我信他
引用 @老板欠我钱 发表的:这个人经常乱说,你还爷爷的叫??
引用 @唔知叫咩名好啊 发表的: 五福一安也烫到不行,还不是快充呢,那我还用不用了……
🔥 最新回帖
OPPO有无线30w快充?绿厂水军也会贷款吹牛逼了
嗯,与时俱进,毕竟友商无线充都27W了,18W也不是完全不能用吧
现在苹果18瓦充满最多也就90分钟,黑也要与时俱进吧?
oppo什么手机有30w无线充?
oppo什么手机有30w无线充?
🛋️ 沙发板凳
要牛皮还是得看充电5分钟的oppo,从成立起一路吊打各路友商
不要估计 你可以亲自求证一下 不要道听途说
这帖子跟OPPO没关系,事实是小米30W就是比那家27W快
这帖子没几个人啊
你真有意思兄弟,小米这个方案自己在微博发了的,一部分供应链技术一部分自己做的,去查一下微博很难么?然后我这么估计有什么问题么?和目前已知的实际有什么冲突么?
小白测评里那张三星25w充电速度和Mate 40w速度对比图我没敢放
其实30和27差别不大,都很厉害,但是点名撕逼还别打脸就有意思了
充电芯片是向供应链定制的,其他部分都是自研的。
我不要你觉得 我要我觉得 都听我的
事实摆在这,你让他们还怎么说
果子还是太耿直,18w明明最高功率22w都到了,老实人宣传。
这可是无线充电。。。无线和有线没啥可比性
现在所有基本都是10v4a吧,这么高能稳住就有鬼了
牛皮哦,oppo支持无线充电了?虚空吊打?
那网上实名撕逼被打脸就更恶心了
如果什么都是供应链技术 那厂商投那么多钱搞研发干嘛。
这已经不是点名了,人家产品都没出,就说人家是虚标,这是诋毁了吧
…你和这人理论,你先看看他的回帖记录,吓人,雷军估计前辈子跟他有仇
?????
手机端最快的两家无线充电在你这菜鸡互啄?您是哪家无线充科技高管在这放屁?
上面的测试来自小白测评~~可以看见,小米9P的无线充全程平均功率确实高于M30P的无线充(这里面和涓流的策略有关)
但是,27W也好30W也好,应该是峰值功率~~那么峰值功率的比较是什么情况呢?小白没有给出相应曲线
不过他的数据里面有一个前10分钟的充电百分比,这个是整个数据中最接近反映双方峰值功率的数据
我们来看一下情况
10分钟的时候(最前面的时间最能体现双方的峰值功率)
小米充入17% 680毫安时,华为充入16% 720毫安时~~~
也就是说,前10分钟,M30P的27W的平均功率是高于小米9PRO的30W的~~当然,这是否说明什么问题就不好说了
30w无线充技术的源头来自于绿厂的。。。
你这理论我也是醉了,你无线充电就只用十分钟吗?
就别扯了好吗,充电器不就是为了尽快充完电,充电时间看峰值功率?
有些自研怎么说呢,"设定密码""123456",密码是我设的,这就叫私有交互协议自研。
请问30w和27w不是峰值功率是啥?你懂不懂?
你说的对,这个是峰值功率。那你说比较峰值功率的意义在哪里?维持不住,给你个100w的有啥用
哈哈哈我笑了,你看,充电速度比不过就比不过诋毁了就承认了就完事了呗,非要洗啊。。真是
说错了 算了下平均功率 还是小米牛逼一点点
来点干货让我学习一下。不能空口无凭吧
小米30w还是比华为27w强点的
经过线圈传播得过程中,应该是有损耗的
手机接收的功率应该达不到30w,但是还是比27w的线冲快
可以
你怎么不放三星自己45万的?还没敢当,三个一起放呗
1、首先,任何充电功率的标准,都是峰值功率,而不是平均功率~~余承东和雷军在发布会DISS的,都是峰值功率,而不是平均功率
毕竟平均功率严重受限于对电池发热、涓流充电的策略~~
2、那么楼主你拿全程的充电速度来反应双方的峰值功率,明显是没有道理的
3、事实上,如果我们只看冲入电量(毕竟小米电池小,活该早进入涓流),那么10分钟时小米确实冲入的电量更小,而20分钟时仅领先1.2%(1320 vs 1305),67分钟小米充满时只领先1%(4000 vs 3960)
因此,如果我们单单看最接近反应峰值功率的前10分钟,小米的平均功率就是比华为低啊~~那么后面华为平均功率下降更快,究竟是技术规格问题还是温控等策略问题呢?反正楼主你没有任何论证
4、综上,你给出的数据完全无法证明小米的30W有着实际上高于华为27W的峰值功率啊~~那这个反驳余承东的发言没有任何道理
45w小白没数据
我没找到余大嘴的原话怎么说的,他如果说的是峰值功率那你说的应该没问题。但是峰值功率对充电时间并没有什么实际意义,关键看能不能稳得住,充电时间还是看平均功率,小米还是更快
…你能从这个人口中说出小米的好,你想太多了
华为40w比小米27w快,吊打,小米40w比华为40w快,不安全伤电池,就是这么双标,这么真实
?
不用混淆视听
小米的QC快充是12V高压,而华为的40W实际上是单电荷泵双路,每路只有5V~~高压转换发热确实对电池更不利啊~~
没干货,非行业人士,听楠爷说的
大哥,扯这些专业的谁懂啊,普通消费者当然看时间和速度啊,快就完了,苹果五福一安照样衰减的快还会鼓包呢
苹果就别出来丢人现眼了。
你放放三星45w比25w快8分钟的图
哈哈,暴躁老哥消消气,兴许他是刚学了这么个词呢,结果用错地了🐶
5福1安代言人咯
小米无线的平均功率有30w么?我没有数据,问下
那个名账号呢,说的屁话我都懒得看
如此蔑视小米华为的也就只有果粉了
我看他回复貌似也不是果粉吧?
好吧他貌似还真的是果粉
你就不要有些有些的了,想怼就跟层主这样把图po出来说哪些是所谓的表面自研。
Oppo
安全第一咯😂
确实不要放,那张图有问题,三星40w和自己25w 差不多。实在是搞不懂三星充电功率怎么算的。
绿厂有无线充电吗
成了,扣帽子大师还是来了
对充电时间没有意义,但是对是否虚标有意义
规避风险吧,温度高对锂电池就是一个风险
小白没那数据
应该够呛到30w
建议录取 明天上班
怎么就不分伯仲了呢?取涓流充电之前的50分钟作比较:
小米 10、20、30、40、50分别冲入680、1320、2000、2600、3280
华为10、20、30、40、50分别冲入720、1305、1890、2475、3105。
如果你还说不分伯仲或者华为更快的话,那我就任务你们充电只冲10分钟就完事了
有道理 ,赞一个
听说,据说。。
除去涓流也是小米快?还要否认吗
说白了除非实锤影响电池寿命,不然肯定是以速度为前提做对比的。而且就是实打实的比华为快一点,快的那一点就伤电池了?
华为快真的快 别的快伤电池
楠爷跟厂商打交道的,jr也是么?所以我信他
五福一安也烫到不行,还不是快充呢,那我还用不用了……
这个人经常乱说,你还爷爷的叫??
人家id是楠爷,怎么到你这里变成爷爷了?
在?看看华为40w的充电功率曲线?
确实,不过oppo也不差吧?
你安安静静让它充电会自己发热到烫得不行???