引用 @我是一块冰 发表的:雪人奇缘先不说,为什么你对IMDB 8.0分,全球票房达10亿美金的玩具总动员4,用“至少”这个字眼呢?
引用 @这里是王solo吖 发表的:但是天气之子的故事讲的比你的名字好 新海诚一贯的问题就是画风精致故事稀烂 所以稍微有一个故事性强一点的你的名字就爆了
引用 @草船体育 发表的:你这话是真离谱,有冰雪奇缘和玩具总动员你告诉我哪吒凭什么得奖?就算这不是奥斯卡换任何一个电影节这三部一块参选哪吒还能强过这俩不成?更别说还有天气之子,但天气之子今年拿奖可能性也不高摸着你的良心,哪吒和天气之子哪个艺术性更高?
引用 @暴力内线Lorrain 发表的:toy真的好看 皮克斯太牛逼了
引用 @兰西武太旧吉他 发表的:玩具总动员是我今年影院看过的最好的动画片
引用 @海王彩晖 发表的: 我们真的需要大量的好作品去传播我们的文化,正如小日本这几十年做的一样,我们的文化还比他们更有底蕴和思考。
引用 @徐可厉害了呢 发表的: 一只想说的,怕被骂… 我个人感觉,哪吒从制作角度来讲国产动画中确实很牛皮,但还是和迪士尼有很大的差距,不过已经能看见尾灯了。剧情角度来讲太一般了…
引用 @ccoolloorr 发表的:哪吒传播了狗屁文化
引用 @考拉泽 发表的: 故事有点俗套了,比不上前面几部。
引用 @常与无常 发表的:我觉得,西方文化占着世界主流,中华文化占不到世界主流,中文达不到英文那个分布广度,这些东西永远都比不了的
引用内容由于违规已被删除
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @泽泽称奇 发表的:我也感觉没多好看,剧情老套,台词也一般
引用 @潮汕郭富城 发表的:看不见尾灯,十几二十年前迪士尼就能做出比哪吒好的多的作品了
引用 @湖人总能拿冠军666 发表的:你开什么玩笑?哪吒比玩具4好?
引用 @ThanksKB 发表的:玩具总动员4是真的好看
引用 @有话好好说 发表的:你确定比玩具总动员4好?你这不是自信,是自大。
引用 @落樱丶Dance 发表的:讲道理天气之子也没啥突破性啊。。。感觉还是新海诚老套路。。。
引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的: 真的看见尾灯了吗。。想想1314年的冰雪奇缘那个3d效果…哪吒真的有3d吗…
引用 @nczg 发表的: 竞争太激烈了,机会渺小!
引用 @Aerialith 发表的:车尾灯不是想看就能看的,甩出去的街道还数不清有几条…人家的剧情,技术,创意,甚至比欧美自己的同行还好,不然奥斯卡也不会常常是迪士尼皮克斯二人转了。
引用 @虎扑JR0310098494 发表的: 一路看着玩具总动员长大的表示,跟室友一起看4,我们的感受是完全不一样的。对于玩具,对于成长,都是深深触动我内心,第四部我觉得非常完美的结束,但对于前三部没有看过的人来说,很难看懂所讲的内容。
引用 @我发一米八 发表的:哪吒为什么票房高心里没数吗?奥斯卡会因为中国动画进步大就给你奖?
引用 @啊哈哈念念 发表的:在中国玩具扑的爸爸都不认识,国人觉得哪吒更好有什么问题?
引用 @静柏k 发表的:哪吒有个屁质量,比宝莲灯差了八万条街,不知道为什么吹得这么狠
引用 @Terieus 发表的:没啥机会,不说场外因素和质量啥的。 本身这片的暴力元素太多了,不符合奥斯卡最佳动画的价值标准。
引用 @beiqing 发表的:这个初选只要是合规报了名就能进。
一只想说的,怕被骂… 我个人感觉,哪吒从制作角度来讲国产动画中确实很牛皮,但还是和迪士尼有很大的差距,不过已经能看见尾灯了。剧情角度来讲太一般了…
本身这片的暴力元素太多了,不符合奥斯卡最佳动画的价值标准。
天气之子的故事还没你的名字好吧。。
感觉就是君名2.0精神续作
说别的也就罢了,天气之子就别谈什么艺术性了,和哪吒半斤八两,都是商业片而已,而且商业水平还不如哪吒
toy系列4部简直神作,特别是看3和4的时候对于工作生活压力很大的成年人来说真的是很好的情感释放
另外,真论起电影水平来白蛇和哪吒谁更好?我投白蛇一票····
新海诚的东西您就别扯艺术性了好吧...日本小四的感觉
年轻男男女女的那点事,就小清新装装13完事了,我的名字都称不上什么艺术性,何况天气之子...
故事有点俗套了,比不上前面几部。
哪吒传播了狗屁文化
玩具、驯龙、冰雪占了3个名额,Netflix那个应该也可以,接下来哪吒白蛇雪人天气之子争最后一个,当然更有可能是其他欧美片
这么看提名就算放宽到10个其实哪吒也不稳。。。
真的看见尾灯了吗。。想想1314年的冰雪奇缘那个3d效果…
哪吒真的有3d吗…
那是,你最厉害,你全世界最厉害!
这倒是,没有当初那么惊艳了,但是有那么几个瞬间确实让我感觉回到了小时候看玩一的那个时候。工作了能有这种感受,不容易的
原来日文分布很广 我
可是,奥斯卡不是著名的不看票房团体吗
看票房的话复联4就是影史第一电影
你开什么玩笑?哪吒比玩具4好?
盲目自大的你真的贱
其实一样的结果,可以有更好的承接方式,特别结尾白龙黑化那段,看着要多尬有多尬
一路看着玩具总动员长大的表示,跟室友一起看4,我们的感受是完全不一样的。对于玩具,对于成长,都是深深触动我内心,第四部我觉得非常完美的结束,但对于前三部没有看过的人来说,很难看懂所讲的内容。
哪吒片子不错,但风格太想着去迎合现在的市场了,忽略了故事线的良好发展,内容不充实
看不见尾灯,十几二十年前迪士尼就能做出比哪吒好的多的作品了
感觉尾灯还是能看得见的,冰雪奇缘的制作在迪士尼也是最顶尖的了。就像不能一上来就拿大侄子跟詹姆斯科比比较,跟什么穆迪埃这样的虽说比不上但是还是能比较一下了。
因为他没看过呗,就这么简单
在中国玩具扑的爸爸都不认识,国人觉得哪吒更好有什么问题?
感觉没有上一部好看,上一部最后感觉已经是非常完美的结尾
皮克斯还是顶,技术上能把所有人干的不敢说话,编剧也是上等,哪吒想跟玩4比还是想太多了,几条街都不好数,更别说想看车尾灯了。前两天看了个玩4的分析,有个镜头把油管主惊到了,用的是真实摄像的手法,强的一批。AV70379121 b站可以看看。
天气之子画面音乐剧情的配合很不错的,在影院看很棒的。
除非有像蜘蛛侠平行宇宙那样的风格突破,或者宫崎骏那样的剧情叙事,基本上奥斯卡都是欧美而且主要是迪士尼旗下的两家动画工作室承包
几年前迪士尼皮克斯水就做的很真,看看16年皮克斯被诟病的恐龙当家吧,剧情失败了,但是技术上体现在那跟真实世界几乎无差别的风光画面,谁能打
车尾灯不是想看就能看的,甩出去的街道还数不清有几条…人家的剧情,技术,创意,甚至比欧美自己的同行还好,不然奥斯卡也不会常常是迪士尼皮克斯二人转了。
是没机会…
我说只从制作的角度,精度已经相当高了,你不能一上来就跟冰雪奇缘这种比。就像你不能一上来就拿大侄子跟詹姆斯科比这种比较,比一比穆迪埃这样的,虽说比不过但是还是能比一下的。
第四部就是老朋友见面一样,剧情在第三部已经结束了,但是还是很好看
剧情不足,台词更差,国漫情怀给哪吒加了很多分
内行看门道外行看热闹,不聊美术设计这一块,哪吒从人物绑定、粒子烟雾效果、毛发效果到灯光布局及材质渲染基本落后十几年
为什么票房高???
但是现在讲的是放到奥斯卡统一标准来比的啊
类似中国人看星战,星战系列算欧美情怀片,但国内票房非常差,中国人不吃美国人的情怀
哪咤没那么差吧,还是挺好看的
能有提名就不错了吧,怎么可能真拿奖
哪吒真正的内核其实也是西方那一套
还有几个屎尿屁的段子,不知道在美国那边是不是R级或者PG啥的。
自己去查查,皮克斯的除了寻梦环游记内地票房超过了10亿,其他的在内地票房都不行,玩具4相对于其他的已经算好的了。再说了,玩具4全球都超过了10亿美元,怎么比,这个又不是中国人当评委。不过我觉得就算是中国的专家当评委,大部分人还是选玩具4。
这个榜单是西方的……你换个豆瓣看看
本身质量最多值10多亿的电影。因为某些因素才冲到这么高的票房。
不知道是不是中西文化的差异,虽然总动员4的评分很高,古董店和游乐场的各种追逐飞翔效果也很精彩,但总感觉不太能引吸这一代的小孩子了。
玩具4我带丫头和她表姐一起看的,一个6岁,一个9岁,两人都表示不怎么好看(岁数小,没看过3),剧场里其他的小孩子也一样,大笑次数很少。反而,年初的原始时代,孩子们都要求反复刷,哪吒也是,我带她俩一共刷了三次,哪吒的口头禅,也在我丫头的幼儿园里传遍了。
也许,国产动画的未来,会在这些10后们身上开启。
与玩具4相比,哪吒上不了大雅之堂,低俗梗太多