华为拍月亮是怎么拍的，拍灯泡也能拍出来？

引用 @振鼎猫 发表的:
看明白了吗

你这个图就更加说明了是在原图基础上的优化而成，并非造假无中生有。
如果你懂一点后期处理，就知道这种程度的图像优化很常见。
外ps里用ACR基本3秒钟手动搞定，对比度-增加纹理细节-清晰度，保存图片。

引用 @马尔科卢比奥 发表的:
你拍得是真月亮，还是屏幕，还是一张纸？真月亮是38万公里那个卫星，不是你房间里那个道具

别转移了好吗

引用 @不全叙 发表的:
你这个图就更加说明了是在原图基础上的优化而成，并非造假无中生有。
如果你懂一点后期处理，就知道这种程度的图像优化很常见。
外ps里用ACR基本3秒钟手动搞定，对比度-增加纹理细节-清晰度，保存图片。

我懂，不常见。所以ai是不是p？

引用 @洛夜飘零 发表的:
@华丽阁楼
你们家人又在公然造谣传谣，还请大佬出来管束一下

只要替华为说话的都是资本控制下的水军，而别家的都是真爱粉实际体验后的肺腑之言！（知乎大佬，你们都放尊重点）

引用 @浓眉7月6日来湖人 发表的:
这不是华为开创的套路么？ 当三星 小米出现大量负面新闻的时候，就是华为要发布新手机了

HUAWEI让三星中国管理层下跪

引用 @振鼎猫 发表的:
别转移了好吗

别拿道具来糊弄AI好么？

引用 @洛夜飘零 发表的:
这不是你当初说的？怎么，米粉不是应该一家亲嘛？当初既然敢说，那现在就不该怂

你们花粉可能比较喜欢一家亲吧。

我喜欢小米产品是我的事。除了看得上的妹纸没打算和别人亲。

引用 @不全叙 发表的:
某些人所说的p图，比如彭林那一类人，他们说p图是特指p30pro拍摄月亮细节无中生有，而一大堆错误实验（拍路灯拍室内照明灯，搞个月了图片故意模糊）目的就是想说p30pro造假。
而我们反驳的就是这种说法，并不是通常意义上的p图，也就是特指上面所说的建立在错误逻辑上的论证，才说的没p图。
而通过大量事实论证说明，p30pro的月了模式是在原图片基础上优化而成，就算是p图，也和通常意义的p图一个意思，并非彭林们特指的：无中生有。
所以你说的这个打脸，是不准确的。
这么说，你明白了？

大量事实论证说明，p30pro的月亮模式 并仅仅不是 在原图片基础上优化而成 而是引入了月面图库机器学习。 因为不基于图库的超分算法不可能算出来不存在的细节。换句话说，如果月亮上现在地震震掉了一个环形山，华为的AI模式会把它补回来。
就是无中生有。

这点到现在还搞不清楚的可以说理解能力非常有问题。

引用 @Undyne 发表的:
我寻思着这帖子里没有小米吧 你在和空气斗智斗勇？

所以，都默认友商是小米了？不是ov？所以，为什么默认是小米呢？

引用 @振鼎猫 发表的:
我懂，不常见。所以ai是不是p？

你懂还故意装疯卖傻？看来你并没有真懂。
你们所说p图特指：无中生有，无非就是想说华为造假。

而我们所说的p图，严格来讲是修图，AI在原基础上优化视觉效果，没并非无中生有、移花接木。
如果华为手机的Ai算力能够做到无中生有、移花接木，那看起来是p30系列的一小步，表现的却是人工智能计算的一大步，华为倒是想有这个本事，可惜的是这一步是通过你们的键盘跨出去的，换不得。

大概有人要说这张图也是p的

引用 @华丽阁楼 发表的:
你们花粉可能比较喜欢一家亲吧。

我喜欢小米产品是我的事。除了看得上的妹纸没打算和别人亲。

原来是这样啊！明白了！
我还以为米粉都是一家亲呢，毕竟你当初扣帽子是把整个花粉都扣上了。
好的，是我错了，但是下次看到米男孩再造谣传谣我继续叫你

引用 @不全叙 发表的:
你懂还故意装疯卖傻？看来你并没有真懂。
你们所说p图特指：无中生有，无非就是想说华为造假。

而我们所说的p图，严格来讲是修图，AI在原基础上优化视觉效果，没并非无中生有、移花接木。
如果华为手机的Ai算力能够做到无中生有、移花接木，那看起来是p30系列的一小步，表现的却是人工智能计算的一大步，华为倒是想有这个本事，可惜的是这一步是通过你们的键盘跨出去的，换不得。

啥叫你们我们啊，我们比赛都寄底片，或者u盘放原文档。你们呢？p就是p，p图定义是你下的？

引用 @马尔科卢比奥 发表的:
别拿道具来糊弄AI好么？

是ai忽悠你们啊，被机器骗了还美滋滋

引用 @不全叙 发表的:
你懂还故意装疯卖傻？看来你并没有真懂。
你们所说p图特指：无中生有，无非就是想说华为造假。

而我们所说的p图，严格来讲是修图，AI在原基础上优化视觉效果，没并非无中生有、移花接木。
如果华为手机的Ai算力能够做到无中生有、移花接木，那看起来是p30系列的一小步，表现的却是人工智能计算的一大步，华为倒是想有这个本事，可惜的是这一步是通过你们的键盘跨出去的，换不得。

啥叫优化视觉效果，就是p，华为只不过把人工干的事变成机器处理了，这就叫ai，那么ai p就不是p了？

引用 @素笺淡墨流韵 发表的:
刚拍的，没没识别月亮吧？p30pro，xsmax拍摄，最后面是图片

识别月亮要变焦到10x，你这样出不来，你再试试

引用 @振鼎猫 发表的:
识别月亮要变焦到10x，你这样出不来，你再试试

就算华为真的是p的，你这种就能试出来的话，早就被锤到死了，你在侮辱华为水平么

引用 @景岚山巅 发表的:
HUAWEI让三星中国管理层下跪

围丧救华？

引用 @华丽阁楼 发表的:
P图基本是共识了 毕竟华为工程师自己都认了

挣扎也都是各种转进 比如大家都在P 比如技术含量高 比如上架子开专业也能拍清楚 但你问他们长焦随手拍别的有没有拍月亮的成片率 没人回应。

别人问你工程师自己认的链接在哪呢，你怎么装看不见了？

引用 @振鼎猫 发表的:
啥叫你们我们啊，我们比赛都寄底片，或者u盘放原文档。你们呢？p就是p，p图定义是你下的？

你不是一直在说p图嘛，那好，你继续装疯卖傻。
那你说说你们比赛用胶片机拍还是用数码机。
假如你是用胶片机，那就要通过暗房洗出底片，暗房处理就和数码时代的ps是一个道理。暗房里的处理一样是后期的过程，换句跟随时代的话说就是p图。
如果你用数码机拍片，那就更不用说了，除非你用一张原始raw格式的底片拿去参赛，否则不管是用何种软件解码读出tif还是jpg一样是间接参与了后期过程，程度大小不同而已，严格来讲，这又何尝不是一种p图？
当然了，你用灰蒙蒙的一个raw文件拿去参赛，我相信这也不是正常人所为，也不是什么正常比赛。

引用 @不全叙 发表的:
你不是一直在说p图嘛，那好，你继续装疯卖傻。
那你说说你们比赛用胶片机拍还是用数码机。
假如你是用胶片机，那就要通过暗房洗出底片，暗房处理就和数码时代的ps是一个道理。暗房里的处理一样是后期的过程，换句跟随时代的话说就是p图。
如果你用数码机拍片，那就更不用说了，除非你用一张原始raw格式的底片拿去参赛，否则不管是用何种软件解码读出tif还是jpg一样是间接参与了后期过程，程度大小不同而已，严格来讲，这又何尝不是一种p图？
当然了，你用灰蒙蒙的一个raw文件拿去参赛，我相信这也不是正常人所为，也不是什么正常比赛。

三影堂的比赛就被你说成不正常的比赛了？

引用 @振鼎猫 发表的:
啥叫优化视觉效果，就是p，华为只不过把人工干的事变成机器处理了，这就叫ai，那么ai p就不是p了？

我前面说了嘛，此p图非彼p图。
你装什么糊涂呢？
按照通常意义来讲，手机拍照没不p的。
我说你们想偷换概念特指华为造假，和你说基本概念，你却装疯卖傻。

引用 @不全叙 发表的:
你不是一直在说p图嘛，那好，你继续装疯卖傻。
那你说说你们比赛用胶片机拍还是用数码机。
假如你是用胶片机，那就要通过暗房洗出底片，暗房处理就和数码时代的ps是一个道理。暗房里的处理一样是后期的过程，换句跟随时代的话说就是p图。
如果你用数码机拍片，那就更不用说了，除非你用一张原始raw格式的底片拿去参赛，否则不管是用何种软件解码读出tif还是jpg一样是间接参与了后期过程，程度大小不同而已，严格来讲，这又何尝不是一种p图？
当然了，你用灰蒙蒙的一个raw文件拿去参赛，我相信这也不是正常人所为，也不是什么正常比赛。

洗胶卷过程中是p啊，没问题啊。怎么你们就不承认ai p图就不是p图了？

引用 @振鼎猫 发表的:
三影堂的比赛就被你说成不正常的比赛了？

那你说嘛。是用raw直接比还是解析出来比嘛，是否允许后期处理出图？
把话说清楚看看。

引用 @一个在梦中的你 发表的:
就算华为真的是p的，你这种就能试出来的话，早就被锤到死了，你在侮辱华为水平么

我试出来了啊，本来就图一乐，逗逗海军。正经拍照有相机

引用 @华丽阁楼 发表的:
大量事实论证说明，p30pro的月亮模式 并仅仅不是 在原图片基础上优化而成 而是引入了月面图库机器学习。 因为不基于图库的超分算法不可能算出来不存在的细节。换句话说，如果月亮上现在地震震掉了一个环形山，华为的AI模式会把它补回来。
就是无中生有。

这点到现在还搞不清楚的可以说理解能力非常有问题。

我觉得是你根本用一个无法证实的假设来圆谎。
你要证明自己说法成立，就必须先把月亮上细节的改变指出，再用p30pro拍出来对比之后说明。
而不是一贯用你们擅长的谎言来证明自己的观点

引用 @不全叙 发表的:
那你说嘛。是用raw直接比还是解析出来比嘛，是否允许后期处理出图？
把话说清楚看看。

raw和jpg一起发的，后期的话要说明，归为图像视觉类，跟摄影关系不大了

这个破事说了半年了，搞的就像拍个月亮让他们无法忍耐一样。不管他是ai辅助拍摄还是ai批图，对用户又造成什么影响了？

引用 @不全叙 发表的:
我觉得是你根本用一个无法证实的假设来圆谎。
你要证明自己说法成立，就必须先把月亮上细节的改变指出，再用p30pro拍出来对比之后说明。
而不是一贯用你们擅长的谎言来证明自己的观点

原图在，没有环形山，普通模式拍，没有环形山，ai模式出现环形山。就一个变量，有个疑问？

引用 @不全叙 发表的:
我前面说了嘛，此p图非彼p图。
你装什么糊涂呢？
按照通常意义来讲，手机拍照没不p的。
我说你们想偷换概念特指华为造假，和你说基本概念，你却装疯卖傻。

那么华为造假了没？原图没有的环形山怎么出来的？

引用 @振鼎猫 发表的:
raw和jpg一起发的，后期的话要说明，归为图像视觉类，跟摄影关系不大了

那就对了嘛，我就说没有哪个正常人和正常比赛会用raw直接参赛。因为raw就是一堆数据。
那么既然用jpg，那解析出来的图片也是有损的。只是肉眼看不出来而已，而且也算间接p图，因为不同软件解解析raw出来的色彩噪点都会有差异，这也算是p图的一种。
数码拍摄上这种常见操作居然波你们强调出来，意图歪曲为造假，呵呵，有意思。

引用 @不全叙 发表的:
那就对了嘛，我就说没有哪个正常人和正常比赛会用raw直接参赛。因为raw就是一堆数据。
那么既然用jpg，那解析出来的图片也是有损的。只是肉眼看不出来而已，而且也算间接p图，因为不同软件解解析raw出来的色彩噪点都会有差异，这也算是p图的一种。
数码拍摄上这种常见操作居然波你们强调出来，意图歪曲为造假，呵呵，有意思。

你说啥呢，ai模式跟这个一回事？

引用 @振鼎猫 发表的:
洗胶卷过程中是p啊，没问题啊。怎么你们就不承认ai p图就不是p图了？

既然都知道这种是常规操作，你们扯一大堆出来，想说什么？想证明华为的算法强大，还是证明自己吃饱了饭没事做？

引用 @振鼎猫 发表的:
你说啥呢，ai模式跟这个一回事？

ai模式就是根据不同场景后期美化的一种说法。
如果你不理解ai模式就去摸一摸手机，充分感受ai模式给你带来的乐趣。而不是在这里说一堆似是而非的话。

引用 @振鼎猫 发表的:
那么华为造假了没？原图没有的环形山怎么出来的？

首先，你们要能证明拍得时候月亮上的环形山不存在，如果前提条件都不满足，拿个假设虚空证明，那不是玩阿Q精神？

引用 @不全叙 发表的:
既然都知道这种是常规操作，你们扯一大堆出来，想说什么？想证明华为的算法强大，还是证明自己吃饱了饭没事做？

咋就常规了，单纯的拍个月亮，给整出个无中生有环形山？别洗了好不好

引用 @振鼎猫 发表的:
原图在，没有环形山，普通模式拍，没有环形山，ai模式出现环形山。就一个变量，有个疑问？

你是拍月亮的时候没有环形山？还是拍一个图片？
拍摄对象搞清楚再来讨论实验结果成不成立。
一开始拍摄对象就是错误的，得到的结果就没有参考价值。

引用 @振鼎猫 发表的:
咋就常规了，单纯的拍个月亮，给整出个无中生有环形山？别洗了好不好

什么？？
月亮上没有环形山了？
你炸掉了？

引用 @不全叙 发表的:
ai模式就是根据不同场景后期美化的一种说法。
如果你不理解ai模式就去摸一摸手机，充分感受ai模式给你带来的乐趣。而不是在这里说一堆似是而非的话。

跟美颜一样，你觉得有乐趣是你的选择，那也别逃避多出来的环形山，如果环形山给你带来乐趣，挺好没啥错的，可别说这是正常的，眼睛还带滤镜了？

引用 @不全叙 发表的:
首先，你们要能证明拍得时候月亮上的环形山不存在，如果前提条件都不满足，拿个假设虚空证明，那不是玩阿Q精神？

原图那个位置就是不存在啊，有问题吗？这是假设？图我都给你喂到嘴边了，你咋就死不承认呢，兄弟

智商负分，

引用 @不全叙 发表的:
你是拍月亮的时候没有环形山？还是拍一个图片？
拍摄对象搞清楚再来讨论实验结果成不成立。
一开始拍摄对象就是错误的，得到的结果就没有参考价值。

无中生有别洗啦，图我都上好了，不行你自己试试嘛，何必费口舌。

引用 @不全叙 发表的:
你是拍月亮的时候没有环形山？还是拍一个图片？
拍摄对象搞清楚再来讨论实验结果成不成立。
一开始拍摄对象就是错误的，得到的结果就没有参考价值。

不用跟不懂图像处理的人白费口舌。他连什么叫降噪都不懂。

引用 @Rocket_Yao 发表的:
不用跟不懂图像处理的人白费口舌。他连什么叫降噪都不懂。

我知道他在装疯卖傻。
我回帖的内容主要是给其他人看，让大家知道面对这种装疯卖傻就更加应该把道理讲清楚，事实会越辩越明。

引用 @振鼎猫 发表的:
无中生有别洗啦，图我都上好了，不行你自己试试嘛，何必费口舌。

说了那么多，你究竟是拍月亮本身，还是拍图片？

引用 @振鼎猫 发表的:
原图那个位置就是不存在啊，有问题吗？这是假设？图我都给你喂到嘴边了，你咋就死不承认呢，兄弟

让你拍月亮，你却拍图片，自我欺骗自娱自乐当然没有人管你，但是你不能拿着这些作为真理出来科普，误导其他人。

引用 @振鼎猫 发表的:
跟美颜一样，你觉得有乐趣是你的选择，那也别逃避多出来的环形山，如果环形山给你带来乐趣，挺好没啥错的，可别说这是正常的，眼睛还带滤镜了？

哦，你终于说对了一点：和美颜一样。
你终于承认是后期处理出图了。
但是怎样正确认知这个后期，正是你们故意歪曲事实的地方。
反正我该说的都说了。

引用 @不全叙 发表的:
说了那么多，你究竟是拍月亮本身，还是拍图片？

怎么？月亮照片就不是月亮的了？

引用 @不全叙 发表的:
让你拍月亮，你却拍图片，自我欺骗自娱自乐当然没有人管你，但是你不能拿着这些作为真理出来科普，误导其他人。

谁误导人啊？兄弟，多出来个环形山咋回事，是不是p图，你说是不是

引用 @振鼎猫 发表的:
是ai忽悠你们啊，被机器骗了还美滋滋

你自己忽悠你自己，扯啥别的？月亮就那一个，唯一的一个。你拿显示器，拿图片算啥？就糊弄你自己，你的屁股糊弄了你的脑袋还美滋滋？呕

引用 @振鼎猫 发表的:
谁误导人啊？兄弟，多出来个环形山咋回事，是不是p图，你说是不是

拍真实的月亮会不会出现呢？

引用 @马尔科卢比奥 发表的:
你自己忽悠你自己，扯啥别的？月亮就那一个，唯一的一个。你拿显示器，拿图片算啥？就糊弄你自己，你的屁股糊弄了你的脑袋还美滋滋？呕

你说不算就不算了？

引用 @振鼎猫 发表的:
怎么？月亮照片就不是月亮的了？

当然不是，月亮照片怎么可能等同于月亮？滑稽。
你裸眼盯着中午太阳照片看一小时，没感觉眼睛不舒服。能不能说：我裸眼中午盯着太阳看一小时，眼睛也没事？

引用 @振鼎猫 发表的:
你说不算就不算了？

照片等同于实物？你开心就好

引用 @马尔科卢比奥 发表的:
拍真实的月亮会不会出现呢？

你不是p30，mate30用户吗？

引用 @马尔科卢比奥 发表的:
当然不是，月亮照片怎么可能等同于月亮？滑稽。
你裸眼盯着中午太阳照片看一小时，没感觉眼睛不舒服。能不能说：我裸眼中午盯着太阳看一小时，眼睛也没事？

我佛了，你赢了。

引用 @振鼎猫 发表的:
你不是p30，mate30用户吗？

原来你是用屁股（用户身份）来判断脑袋（观点道理）的。
不怪得这么久还能把炒这个继续造谣

引用 @马尔科卢比奥 发表的:
原来你是用屁股（用户身份）来判断脑袋（观点道理）的。
不怪得这么久还能把炒这个继续造谣

嗯，你说的正确，对。

引用 @振鼎猫 发表的:
谁误导人啊？兄弟，多出来个环形山咋回事，是不是p图，你说是不是

兄弟，首先你拍得是月亮还是“月亮图片”？
月亮上的环形山是本来就没有的，还是被你搞掉了？那你为什么要搞掉那个环形山？
如果月亮上的环形山确实被你搞掉了，那我承认，华为p30pro拍月亮有赌的成分，。

引用 @振鼎猫 发表的:
嗯，你说的正确，对。

早承认不就得了，专门注册这个号来造谣月亮剩饭也是你够敬业

引用 @Rocket_Yao 发表的:
不用跟不懂图像处理的人白费口舌。他连什么叫降噪都不懂。

哈哈哈哈哈哈，跟我讨论摄影和修图，你不找死么。。。

引用 @振鼎猫 发表的:
怎么？月亮照片就不是月亮的了？

这么说来，《大宅门》里面白景琦的妹妹（蒋雯丽）和万筱菊的照片结婚，也算结婚咯。
我把故宫照片放大贴在墙壁上拍个合影，也算到过故宫了咯。

引用 @不全叙 发表的:
兄弟，首先你拍得是月亮还是“月亮图片”？
月亮上的环形山是本来就没有的，还是被你搞掉了？那你为什么要搞掉那个环形山？
如果月亮上的环形山确实被你搞掉了，那我承认，华为p30pro拍月亮有赌的成分，。

我为了测试ai模式是不是无中生有啊，结果真有了。你承认不就完事了么。有啥争议？我想不到有啥争议。

引用 @不全叙 发表的:
兄弟，首先你拍得是月亮还是“月亮图片”？
月亮上的环形山是本来就没有的，还是被你搞掉了？那你为什么要搞掉那个环形山？
如果月亮上的环形山确实被你搞掉了，那我承认，华为p30pro拍月亮有赌的成分，。

键盘侠就是这样，以为自己是神B马良，画个圈圈动动鼠标就能改变现实。
涂涂抹抹就把环形山消灭了，那我在地图上把日本PS成海洋那就算是把日本灭国了？

引用 @振鼎猫 发表的:
我为了测试ai模式是不是无中生有啊，结果真有了。你承认不就完事了么。有啥争议？我想不到有啥争议。

混淆了实验对象，拿性质不同的假目标代替现实中的真目标，结果证明你自己才是无中生有

引用 @不全叙 发表的:
兄弟，首先你拍得是月亮还是“月亮图片”？
月亮上的环形山是本来就没有的，还是被你搞掉了？那你为什么要搞掉那个环形山？
如果月亮上的环形山确实被你搞掉了，那我承认，华为p30pro拍月亮有赌的成分，。

你举的例子不对，要你真人，和你本人照片都在我面前，用ai模式拍，两个都能皮肤水嫩。

引用 @振鼎猫 发表的:
你举的例子不对，要你真人，和你本人照片都在我面前，用ai模式拍，两个都能皮肤水嫩。

那月亮也在你面前啊，距离每个人都一样38万公里，你却要去拍一张处理过的照片，你对得起月亮吗？

引用 @振鼎猫 发表的:
我为了测试ai模式是不是无中生有啊，结果真有了。你承认不就完事了么。有啥争议？我想不到有啥争议。

事实上你那个图片只是增加对比度，怎么就成了无中生有？
你是不是高估了华为的ai处理能力？
我早前面就说了华为的ai能力是通过你们的键盘实现的，华为的芯片本身还没有这个本事。

引用 @不全叙 发表的:
事实上你那个图片只是增加对比度，怎么就成了无中生有？
你是不是高估了华为的ai处理能力？
我早前面就说了华为的ai能力是通过你们的键盘实现的，华为的芯片本身还没有这个本事。

并不是增加对比度啊兄弟，你把对比度拉倒100也不会出来的，要不留邮箱，原图给你发一份你自己拉？我犯得着骗你？

引用 @不全叙 发表的:
那月亮也在你面前啊，距离每个人都一样38万公里，你却要去拍一张处理过的照片，你对得起月亮吗？

额，，效果出来就行了呗

引用 @振鼎猫 发表的:
我试出来了啊，本来就图一乐，逗逗海军。正经拍照有相机

出个ai显示月亮就是试出来了？求你别秀了，笑死

引用 @一个在梦中的你 发表的:
出个ai显示月亮就是试出来了？求你别秀了，笑死

没看我发的图别瞎说话，你才是笑死我了

引用 @振鼎猫 发表的:
并不是增加对比度啊兄弟，你把对比度拉倒100也不会出来的，要不留邮箱，原图给你发一份你自己拉？我犯得着骗你？

你这话当然骗其它人。
华为ai有这个算力早就独步全球了。
你无形中又把华为的NPU算法夸了一遍，我一时都搞不清你到底是真黑还是反串了。

引用 @振鼎猫 发表的:
没看我发的图别瞎说话，你才是笑死我了

看了啊，发图片上来就说华为拍的？证明一下好吗？

引用 @不全叙 发表的:
你这话当然骗其它人。
华为ai有这个算力早就独步全球了。
你无形中又把华为的NPU算法夸了一遍，我一时都搞不清你到底是真黑还是反串了。

讨论的是月亮模式p没p图，图我都上了，再不承认我也没办法，要原图我也给

引用 @一个在梦中的你 发表的:
看了啊，发图片上来就说华为拍的？证明一下好吗？

还要原图不，留个邮箱，自己看exif信息，你还有啥要说的？

引用 @钱袋沉重 发表的:
我记得这是个钓鱼贴吧。。。事实就是透过玻璃排到的月亮啊。。。玻璃是透明的啊各位。。那黄光亮点就是月亮啊，兄弟们。。。

其实也说不通，玻璃能反射出这么清晰的月亮

引用 @振鼎猫 发表的:
讨论的是月亮模式p没p图，图我都上了，再不承认我也没办法，要原图我也给

我已经说过很多次对于p图的理解和p图程度的说明。
讨论问题的正确方向应该是基于事实，拍月亮就应该是月亮
而你们总是喜欢基于一个错误目标，然后展开讨论，并且明知道是张冠李戴，却和彭林们一样一本正经的胡言乱语，最后得出结果又有什么意义？展示现代阿Q精神吗？

引用 @振鼎猫 发表的:
识别月亮要变焦到10x，你这样出不来，你再试试

我最高调到20.30倍了，也没出现

引用 @素笺淡墨流韵 发表的:
刚拍的，没没识别月亮吧？p30pro，xsmax拍摄，最后面是图片

还有不要随便扣什么海军的帽子，我给周围朋友推荐比较多的都是小米跟华为，我自己小米，华为，苹果都在用

引用 @素笺淡墨流韵 发表的:
我最高调到20.30倍了，也没出现

我就是10倍触发的

引用 @不全叙 发表的:
我已经说过很多次对于p图的理解和p图程度的说明。
讨论问题的正确方向应该是基于事实，拍月亮就应该是月亮
而你们总是喜欢基于一个错误目标，然后展开讨论，并且明知道是张冠李戴，却和彭林们一样一本正经的胡言乱语，最后得出结果又有什么意义？展示现代阿Q精神吗？

别说没用的了，月亮模式p没p，一句话。要是没p的话，环形山怎么来的，正面回答这个不就得了

引用 @素笺淡墨流韵 发表的:
还有不要随便扣什么海军的帽子，我给周围朋友推荐比较多的都是小米跟华为，我自己小米，华为，苹果都在用

mix2s手感真好

引用 @湖人总冠军lbljames 发表的:
mix2s手感真好

对，手感很好，记得那次买车险，那个妹子也说这手机手感很好

引用 @钱袋沉重 发表的:
我记得这是个钓鱼贴吧。。。事实就是透过玻璃排到的月亮啊。。。玻璃是透明的啊各位。。那黄光亮点就是月亮啊，兄弟们。。。

你怕没看过原视频，不过那个博主已经被攻陷了，视频已经被和谐了，他就是拍灯，然后就变成月亮了

引用 @振鼎猫 发表的:
别说没用的了，月亮模式p没p，一句话。要是没p的话，环形山怎么来的，正面回答这个不就得了

一句话，月亮上有没有环形山？
如果有，拍出来难道不是很正常的事嘛

引用 @LBJ的感叹 发表的:
你怕没看过原视频，不过那个博主已经被攻陷了，视频已经被和谐了，他就是拍灯，然后就变成月亮了

如果这是真的，那就能够通过实验复现，如果不能复现，那又有何意义？

引用 @不全叙 发表的:
一句话，月亮上有没有环形山？
如果有，拍出来难道不是很正常的事嘛

我都模糊处理了，相当于没有，拍出来就有了，承认吧

引用 @LBJ的感叹 发表的:
你怕没看过原视频，不过那个博主已经被攻陷了，视频已经被和谐了，他就是拍灯，然后就变成月亮了

我就是看了原视频啊……

引用 @振鼎猫 发表的:
我都模糊处理了，相当于没有，拍出来就有了，承认吧

你终于承认不是拍月亮，真的是在搞自欺欺人，精神胜利法那一套啊，长期这样搞有损身体健康

引用 @钱袋沉重 发表的:
我记得这是个钓鱼贴吧。。。事实就是透过玻璃排到的月亮啊。。。玻璃是透明的啊各位。。那黄光亮点就是月亮啊，兄弟们。。。

p的吧，我不明白肉眼看出来是黄色的，手机相机能拍出来黑白风格环形山？我后来又想是不是所有手机都这样，我用k20试了一下，发现我拍出来还是黄色的😂

引用 @不全叙 发表的:
你懂还故意装疯卖傻？看来你并没有真懂。
你们所说p图特指：无中生有，无非就是想说华为造假。

而我们所说的p图，严格来讲是修图，AI在原基础上优化视觉效果，没并非无中生有、移花接木。
如果华为手机的Ai算力能够做到无中生有、移花接木，那看起来是p30系列的一小步，表现的却是人工智能计算的一大步，华为倒是想有这个本事，可惜的是这一步是通过你们的键盘跨出去的，换不得。

p图不就是修图吗？不就是识别月亮后，把数据库里的细节给补上了啊。这有什么难的？
你把月亮上的环形山人工抠掉后，又帮你补回来了啊，就是这啊

引用 @LBJ的感叹 发表的:
你怕没看过原视频，不过那个博主已经被攻陷了，视频已经被和谐了，他就是拍灯，然后就变成月亮了

原视频看了，就是拍的月亮

引用 @草不动了 发表的:
其实也说不通，玻璃能反射出这么清晰的月亮

我现在拍的

引用 @zhuerba2006 发表的:
p图不就是修图吗？不就是识别月亮后，把数据库里的细节给补上了啊。这有什么难的？
你把月亮上的环形山人工抠掉后，又帮你补回来了啊，就是这啊

数据库？哪个数据库？?怎么对应角度焦距明暗？

引用 @不全叙 发表的:
数据库？哪个数据库？?怎么对应角度焦距明暗？

自己的图形数据库啊。角度？图像在2d上能有几种变换？平移，拉伸，旋转等，焦距就是尺度，明暗就是亮度导致灰度信息略有变化，这需要多黑科技？

引用 @HeeeyCu 发表的:
我现在拍的

图被压缩了，你肉眼看到的除了黄光，还有山和坑吗

引用 @zhuerba2006 发表的:
自己的图形数据库啊。角度？图像在2d上能有几种变换？平移，拉伸，旋转等，焦距就是尺度，明暗就是亮度导致灰度信息略有变化，这需要多黑科技？

你把华为这个npu的算力想得太高了，实际就是在既有的基础上进行图像优化处理，而不是找什么数据库来匹配当前画面，那手机断网怎么办？联网计算还不得爆炸！