引用 @大汉疆域 发表的:某人因为矮打不了篮球，不代表你高就一定可以打篮球
引用 @吓尿了123 发表的: 如果北欧吗
引用 @巩义JR 发表的:东北要是只有2700万人，就卖资源也能活的很轻松
引用 @Sindious 发表的:同纬度的纽约波士顿西雅图都挺好的啊 东北主要是产业结构问题
引用 @篮球巴特尔 发表的:的确 这个的确是
引用 @哈维马丁内斯是谁 发表的:瑞典，芬兰，冰岛，挪威。。。。。
引用内容由于违规已被删除
引用 @湖元甲 发表的: 比冷？也就西伯利亚能和东北pk一下
引用 @利建森 发表的:好奇这种百分比是怎么量化的
引用 @萌新会喊233 发表的:海南没有冬天，也没见经济好到哪里去
引用 @水人业美_2 发表的:也不能这么说。欧洲也很冷。
引用 @静宝贝 发表的:那为啥北欧北美都这么富裕呢。。。
引用 @胡子你登哥 发表的:北欧纬度比东北高，东北对应的是法国
引用 @天气这么好 发表的:同纬度相比中国东北最冷
引用 @仓央大官人 发表的: 举个小例子啊，咱就说盖楼，你天热的话可以起个早，贪个黑，白天最热那会儿不干活。冷就不一样了，湿作业你咋做，天热早上浇完砼晚上强度上来了，天冷浇完三天了上脚一踩还有脚印呢。
引用 @老崔老麦 发表的: 加拿大不比你东北更冷？
引用 @欧美亚非拉 发表的:北欧也很冷啊😱
引用 @Empathica 发表的:你看那块有人住吗，不都住温哥华渥太华多伦多那片吗
引用 @大汉疆域 发表的:地理课白上了？友情提醒，北大西洋暖流
引用 @史蒂芬克瑞 发表的: 对啊，那为啥云南贵州广西江西这些地方不冷，但是比东北还穷呢？
引用 @毛克儿罗素 发表的: 以前的世界可以取暖但是没法制冷，文明都在高纬度，美国早期的发达地区五大湖工业区，那比起东北来可一点不差，到现在依然还很发达，但是制冷发明之后的确暖的地方发展更快了。但是绝对不是主要原因。
引用 @天外飞仙再现人间 发表的:第四应该是第一
引用 @sc30马拉松 发表的:这里指的南方是江浙苏广东，西南边陲全是山你在这杠啥。
引用 @单纯爱渣科 发表的:海南没有产业，除了椰汁，大部分人说不出第二个海南企业。去海南出差过，给我印象就是基建相对内陆落后，水吧特别多，饮食难吃，气温高但人却不黑这个我一直不能理解。
引用 @yunidaf 发表的: 确实不容易啊，我们广东这一年四季都能户外打球
引用 @窝火07G7丢篮板 发表的:海南除了旅游没什么别的产业没发现吗？给她一片净土
引用 @怀无ray 发表的:你觉得这个应该排第一，是因为你生活中只能看到这个，所以你的眼光也只有这么长。
引用 @史蒂芬克瑞 发表的: 你是不是文盲？南方就三个省？真是怎么说你好，丢人现眼。
引用 @曼小猪 发表的:所以说明楼主的观点不全面嘛，哥们你说的人口已经是另一个因素了。
引用 @吵醒了闹区的树木 发表的:我和你对象是老乡
引用 @视野FC 发表的: 这几个地方 人口密度低 自然资源丰富 未经战乱 成为发达国家是肯定的
引用 @zhous_b 发表的: 哈尔滨北纬46度，对应加拿大的蒙特利尔，冬天一般最低在-28度这样，11-4月都能下雪，月均温可以去查一下，跟东北没啥两样，可能10-12月稍微温暖一点，同纬度大陆东岸气候都差不多。北大西洋暖流在大西洋东岸，跟北美没啥关系。
引用 @啦啦啦啦啦咯 发表的: 这是肯定的啊 我海南朋友和我说东北有一些人冬天是不工作的 去海南过冬😂
引用 @akz_47 发表的: 也不是这么说，人口密度低反而会导致产业结构单一，内需拉低。不然阿拉斯加岂不是富可敌国了。而且这些国家也不是靠卖资源发家的，战争的话其实也有，只是没那么频繁而已。重点还是在发展阶段，这些低密度国家坚持发展轻工业
引用 @为发帖而注册 发表的:冷，不可怕；低迷，也不可怕 可怕的是。。。。。
引用 @化而丶为鹏 发表的:纽约最低也就零下十来度，而且就几天吧？
引用 @一如马刺深似海 发表的:想太多了，新疆才多少人口，资源全部西气东输了
引用 @老崔老麦 发表的: 你以为这几个城市不冷？除了温哥华，几个大城市东部的渥太华多伦多蒙特利尔冬天零下20度-30度，中部的温尼伯卡尔加里埃德蒙顿冬天经常零下40多度，
引用 @不平凡的希伯特 发表的:蒙古高原比北极圈还冷，整个东西伯利亚都处在蒙古高原冷空气影响下....形成了极寒带，也带来了丰富的降水量，漠河和英国同纬度你敢信?
引用 @wq732153 发表的:加拿大多少人 东北多少人。东北的人口密度是加拿大的几十倍
引用 @HBN1411 发表的:不看人口的么？挪威首都就八十万人，都没有我们东北一个五线城市人口多
引用 @dear-ray 发表的:别吹了好吗，历史天气现在网上随便查，你说的冬季零下20至30度的多伦多渥太华蒙特利尔，在2018年冬季，低于零下20度的天气加一起13天，是三个城市加一起哦，而东北三个省会里最南方和最温暖的沈阳，仅仅一月份一个月里，低于零下20度就有13天，相当于蒙特利尔多伦多渥太华整个冬天的总和，沈阳一月份还有6天是零下19度左右的，最南方的沈阳寒冷度都可以爆加拿大所有东部地区了。加拿大的卡尔加里和埃德蒙顿还吹经常零下40度呢，2018年卡尔加里都没有一天到零下30度的，埃德蒙顿仅有一天到零下30度，你的经常是哪里的经常？这两个城市加一起2018年冬天才十天低于零下20度，一样比沈阳少得多，再告诉你个数据，哈尔滨2018年冬季低于零下20度的有90天左右，至于温尼伯，我查不到气温，看介绍似乎挺冷，你查到告诉一下，顺便说一下漠河低于四十度2018年有6天，零下38度和39度的有8天，这才叫“经常”好吗，你是在加拿大留学把中文什么叫“经常”都忘掉了？
引用 @化而丶为鹏 发表的:因为北欧并不冷，而且自然资源丰富，人还少
他说的不错，经济和气候冷热关系不大，主要在于水，沿海+丰富水系，才是影响经济最重要的地理因素。
我没去过东北，挪威去过，如果没暖气，冰天雪地怎么可能不冷，而且挪威冬天阳光还少得让人抑郁呢。
所以说明楼主的观点不全面嘛，哥们你说的人口已经是另一个因素了。
不仅是纬度问题还有洋流影响
这几个国家太北了，和东北都不在一个纬度。
这种书本理论有毛实际意义？假大空，还有你说占多少就多少？有数据支持吗
加拿大不比你东北更冷？
编的
你去过就知道了，热的你也不想干活
具体点啊
大哥……经济靠科技型产业支撑，搞旅游和炒房，那你也要有面积啊
别吹牛逼，你来个讲讲这30%、25%、15%、10%都是咋算出来的？为什么不是40%，为什么不是28%，为什么不是31.5%？
鸡蛋灌饼警告
海南没有产业，除了椰汁，大部分人说不出第二个海南企业。去海南出差过，给我印象就是基建相对内陆落后，水吧特别多，饮食难吃，气温高但人却不黑这个我一直不能理解。
自己主观说的，你也找不出毛病来
我听一个搞股权基金的前辈说过看到东北的项目基本不会看，那地方实在太官僚了，实务中远不止10%的因素
北欧什么气候建议你了解一下
能这么说，东北北边是西伯利亚，然后去北极。关键西伯利亚是大平原，挡不住韩流。
同纬度不代表同样冷，法国和上海的温度差不多，而东北比莫斯科还要冷，只能一样么？
哈尔滨北纬46度，对应加拿大的蒙特利尔，冬天一般最低在-28度这样，11-4月都能下雪，月均温可以去查一下，跟东北没啥两样，可能10-12月稍微温暖一点，同纬度大陆东岸气候都差不多。北大西洋暖流在大西洋东岸，跟北美没啥关系。
大神可以说说我们云南吗哈哈哈哈
拍脑袋量化的，但也有一定道理
同样经管的学生告诉你，离开数据和事实调查的结论都是扯淡，楼上已经回复过你了。另外，你提到的这几点原因，有一些原因都会互相影响，老师有没有教过你做计量的时候我们的x1x2要尽量不具有相关性？
必要不充分
那为什么云南，贵州，广西，江西这些地方比东北还穷呢，也是天冷干不了活？
你看那块有人住吗，不都住温哥华渥太华多伦多那片吗
然鹅事实上北欧并没有东北冷
对啊，那为啥云南贵州广西江西这些地方不冷，但是比东北还穷呢？
云南，贵州，江西，广西不服
就这还有一百来人亮，呵呵，你真的很无知，东北之所以发展不了最重要的就俩原因，一是天气十分恶劣，二是地理位置缺少出海口加之异常偏远，剩下的都是这些根本因素直接或间接导致的，你这书真的白念，还列个百分比…
这几个北极圈内的国家并没有黑龙江冷
别丢经管的人，我经济学的，你先告诉我如何量化？张口就来？
你以为这几个城市不冷？除了温哥华，几个大城市东部的渥太华多伦多蒙特利尔冬天零下20度-30度，中部的温尼伯卡尔加里埃德蒙顿冬天经常零下40多度，
虽然没有东北冷吧，但是基本上也整个冬天都是雪 [ 此帖被水人业美_2在2019-10-15 00:58修改 ]
这里指的南方是江浙苏广东，西南边陲全是山你在这杠啥。
冷热影响不大，主要看有没有丰富水系，水是现代工业的基础
你觉得这个应该排第一，是因为你生活中只能看到这个，所以你的眼光也只有这么长。
你是不是文盲？南方就三个省？真是怎么说你好，丢人现眼。
不看人口的么？挪威首都就八十万人，都没有我们东北一个五线城市人口多
人家说气候，你说产业结构
来，说一下这百分比怎么得出来的，用信口雌黄来满足自己的虚荣？
确实不容易啊，我们广东这一年四季都能户外打球
你没有听过海航吗
实名羡慕广东人
土著吃土，美国对我们就是这样的。除了大力拨钱把生活水平拉一起跑线，说什么我都不相信。
编就是编得了，还好意思装一本正经？何况大连海事的经管也能这么大言不惭了？
再何况大连已经是东北冬季气温最高的城市了，你哪来的底气出来再本帖带节奏呢？
还有，看了你的发帖与回复，你就别想着抱怨了，你那双商能上海事大学就算万幸了
你办的所有事情都是在和人打交道，第四点可以往前提一提
完全不一样。
同样零下十度，我在赫尔辛基，衬衫西装大衣围巾没问题。在北京不穿羽绒服就是死。体感差太多。
加拿大大多数地区比东北冷
产业结构调整不合理为什么不占58%？
这个真是，我现在的地方纬度等于哈尔滨，冬天最低0度左右，一般是5-15度。
毕业那会收到了湾区和明尼苏达两家公司的offer，我想也没想就把明州给拒了。
不知道是谁丢人显眼不考虑历史语境
泰國 越南 非洲那種地方因為天氣太熱所以人民都很懶散都不認真工作
确实，巴黎跟哈尔滨同纬度，哈尔滨没去过，据朋友说挺冷的，巴黎是真的不怎么冷，比北京还好一点。
重要因素不是充分因素
这是肯定的啊 我海南朋友和我说东北有一些人冬天是不工作的 去海南过冬😂
这点就不太明白，照理说人多的话商业发展理应不会差
我和你也是🐶
想太多了，新疆才多少人口，资源全部西气东输了
也不是这么说，人口密度低反而会导致产业结构单一，内需拉低。不然阿拉斯加岂不是富可敌国了。
而且这些国家也不是靠卖资源发家的，战争的话其实也有，只是没那么频繁而已。
重点还是在发展阶段，这些低密度国家坚持发展轻工业
蒙古高原比北极圈还冷，整个东西伯利亚都处在蒙古高原冷空气影响下....形成了极寒带，也带来了丰富的降水量，漠河和英国同纬度你敢信?
世界上最大的暖流
从墨西哥湾出发
一路从美国东海岸到北欧西海岸
你敢相信俄罗斯的摩尔曼斯克
在北极圈里面
却是不冻港吗?
加拿大多少人 东北多少人。东北的人口密度是加拿大的几十倍
和中国东北同纬度的欧洲国家那可太“热”了，巴黎甚至比哈尔滨纬度更高更靠近北极，然而气候天差地别
房地产其实也可以的。
我们这好多人年纪大了都去海南买个房子，专门冬天去，一住住半年。
为什么只去海南不去别的南方省呢？
海南是首选。
海南的东北人超乎想象得多
北欧这几个国家还真是靠资源起家的，挪威不说了 现在北欧最有钱的 还不是因为石油。瑞典跟芬兰都是靠森工起家的，森林资源丰富再加上水能资源丰富导致的电力成本低，就这样从森工开始 重工业慢慢发展起来，两个国家至今都是世界性的森工强国，也是两国的支柱型行业之一，瑞典还是欧洲铁矿资源最丰富的国家，他的冶金工业发达 重工业的发达 跟这密切相关。还有就是地理位置优越，除了挪威， 其他国家处在欧洲最繁忙的波罗的海—北海的黄金水道上，离欧洲最大的几个港口非常近，开展贸易非常便利。瑞典的斯德哥尔摩还有芬兰的赫尔辛基你在地图上看看跟德国的汉堡 还有欧洲最大港口鹿特丹有多近。东北除了辽宁还好点 吉林跟黑龙江都远离海洋，即使辽宁也离我国的经济重心长三角和珠三角比较远 [ 此帖被wq732153在2019-10-15 03:36修改 ]
他自己总结的呗哈哈
可怕的是成天被人黑
除了前年厄尔尼诺，雪能从前一年11月下到第二年四月。真不是就几天，体感温度动不动零下二三十度，一年好几场特别大的暴风雪。
新疆远离海洋 ，没那么好发展的。而且新疆的资源没你想象的那么丰富，西气东输也不是白给啊。就新疆的物流成本，什么工业都很难发展起来。可以跟哈萨克斯坦做个对比，人口跟新疆差不多，面积比新疆大，资源相对来说比新疆多得多，开采成本也低。现在哈萨克斯坦难道发展的比新疆好很多？
东北人口密度是加拿大的几十倍
合着每年各地的对口支援和中央的转移支付都被你吃了？
别吹了好吗，历史天气现在网上随便查，你说的冬季零下20至30度的多伦多渥太华蒙特利尔，在2018年冬季，低于零下20度的天气加一起13天，是三个城市加一起哦，而东北三个省会里最南方和最温暖的沈阳，仅仅一月份一个月里，低于零下20度就有13天，相当于蒙特利尔多伦多渥太华整个冬天的总和，沈阳一月份还有6天是零下19度左右的，最南方的沈阳寒冷度都可以爆加拿大所有东部地区了。加拿大的卡尔加里和埃德蒙顿还吹经常零下40度呢，2018年卡尔加里都没有一天到零下30度的，埃德蒙顿仅有一天到零下30度，你的经常是哪里的经常？这两个城市加一起2018年冬天才十天低于零下20度，一样比沈阳少得多，再告诉你个数据，哈尔滨2018年冬季低于零下20度的有90天左右，至于温尼伯，我查不到气温，看介绍似乎挺冷，你查到告诉一下，顺便说一下漠河低于四十度2018年有6天，零下38度和39度的有8天，这才叫“经常”好吗，你是在加拿大留学把中文什么叫“经常”都忘掉了？
蒙古高原比北极圈还冷？这话就过分了吧。
我跟层主讲气候你扯人口密度？
还有，加拿大东部人也不少，东北纬度按42-48算的话那北美也按这个纬度来，这个纬度包含了加拿大东部和美国东北纽约以北的那一块，人口密度差很多吗？
城区有80万人可以挤进三线城市了，因为外国的人口大多是实打实的城区人口，你不能拿中国一个地级市来比，要比也应该比市区人口。
牛逼，你这么能百度再 搜搜体感温度试试？我随便搜了一下，此外北部还有一大片地区没算上
西伯利亚寒流不吹你们南方呗？