引用 @骉骉骉 发表的:不会进国内的
引用 @伯尼 发表的:看过实物。。。 这玩意线条不够舒展。。。 气场比CLS猎装弱了一大截。。。
引用 @北鼻因卡 发表的:感觉像CLA加装一个A45的屁股。。。
引用 @贝影VII 发表的:这一代的吗？2020款还没出啊，国外也没有啊
引用 @elevazhou 发表的: 在日本见过实车，挺好看的
引用 @利拉德三分灭火 发表的: 香是香，真有50万你会买吗
引用 @贝影VII 发表的:我和我老婆打算明年换车了，因为有两个小宝贝，她希望我们换qx60或者xt6……但是这个猎装真的太帅了，而且我是真的不喜欢开suv，我最喜欢的还是两厢紧凑型的车
引用 @贝影VII 发表的: 35版本
引用 @doublehand2 发表的:猎装版和旅行版有什么区别？
引用 @17feetjumper 发表的:cla不管是普通版还是猎装都是照片好看实车一般般因为尺寸太小了出不了这个造型该有的效果
引用 @柚子同学 发表的:我个人觉得还是v90cc更好看一些，而且蔚蓝和帕萨特旅行版也比这个好看吧
引用 @陈亨凯 发表的: 网上看的，第一张一直用在朋友圈那个背景墙
引用 @tmacever 发表的:真的帅，多少米
引用 @贝影VII 发表的:大众那两个比这个好看吗？把标互换了我也不觉得帕旅好看啊
引用 @马努0吉诺比利 发表的:好像是以前猎装版后面方便存放枪和猎物，旅行版放置行李不是特别清楚，如有错误请指正
引用 @娶个好名字 发表的:这个车看上去长，实际上大小很合适，不会像v90那样显得太大
引用 @贝影VII 发表的:和v60差不多尺寸了
引用 @17feetjumper 发表的:应该还是v60大吧。一个是b级一个a级再说了，这个不是关键不论是cls还是cls猎装那种造型都是对车身长度的要求比普通旅行车要求高多了
引用 @贝影VII 发表的:新v60比老款长了4760，cla猎装是4678，车身差距不大，轴距和空间应该差很多。
引用 @臧小力 发表的: Cla不是工业垃圾吗
引用 @17feetjumper 发表的:v60和cla猎装不是一类外观的不能这么直接比较很多旅行车不用很长也能挺好看但是cla猎装要好看就得有五米 cls那个尺寸才可以
引用 @贝影VII 发表的:大哥，这个45s是amg强化底盘，目前为止世界上最好的2.0T……
引用 @臧小力 发表的: 好吧 我的是老款cla 一言难尽啊
我看有消息新cla是三厢不进国内了，猎装会头一次来
这玩意线条不够舒展。。。
气场比CLS猎装弱了一大截。。。
这一代的吗？2020款还没出啊，国外也没有啊
比c旅的屁股性感
上一代的实物。
这个级别的车，受限于尺寸，这种舒展的线条很难以一个令人舒适的方式呈现。。。
给人一种强上的感觉。
这个amg45版本如果进国内50万的话……不止外观，性能也强过rs3了，0-100只有4s
我和我老婆打算明年换车了，因为有两个小宝贝，她希望我们换qx60或者xt6……但是这个猎装真的太帅了，而且我是真的不喜欢开suv，我最喜欢的还是两厢紧凑型的车
都是照片好看实车一般般
因为尺寸太小了
出不了这个造型该有的效果
奔驰这两年的操作实在看不懂，怎么作死怎么来。
两宝宝换这车？对自己孩子好点吧。
网上看的，第一张一直用在朋友圈那个背景墙
好像是以前猎装版后面方便存放枪和猎物，旅行版放置行李
不是特别清楚，如有错误请指正
和v60差不多尺寸了
旅行车后备箱更大
大众那两个比这个好看吗？把标互换了我也不觉得帕旅好看啊
第一张感觉不是这个
欧洲应该是40往上一点吧
见仁见智吧，我觉得奔驰的车屁股流线略浮夸了哈哈
还有一个我个人总结的，猎装车屁股往往坐的更性感一点，参考xf猎装，帕梅猎装，都是带点溜背的样子，而窝窝两兄弟，c旅这些屁股就更硬更直的感觉。
图一是E63旅行
接近4米7，车长其实合适的，就是里面可能太小，轴距2700左右
你怎么不说说价格差距。。。
应该还是v60大吧。一个是b级一个a级
再说了，这个不是关键
不论是cls还是cls猎装那种造型
都是对车身长度的要求比普通旅行车要求高多了
新v60比老款长了4760，cla猎装是4678，车身差距不大，轴距和空间应该差很多。
v60和cla猎装不是一类外观的
不能这么直接比较
很多旅行车不用很长也能挺好看
但是cla猎装要好看就得有五米 cls那个尺寸才可以
大哥，这个45s是amg强化底盘，目前为止世界上最好的2.0T……
帕梅那个就很好看的……可惜买不起。
感觉不伦不类的，a级车这么短还弄旅行车
好吧 我的是老款cla 一言难尽啊
45s这个2.0t好像有420p，500n，所以底盘经过amg强化的。