OPPO ACE产品力不高 注定惨死

引用 @NCZ 发表的:
请问你这最后一句话什么意思？？品牌是产品力的最重要部分，你是从哪儿得来的，自己定的吗？？

你东拐西拐意思就是OPPO品牌不够呗～那你瞎扯个球啊，还产品力不行，这概念换的。

oppo品牌行不行是针对它这个产品面向目标人群的。 对于ace这部手机想面向的人群，oppo的影响力可能还不如小米。

引用 @w1025 发表的:
终于有一个没被点灭的观点了

其实只是线上用户直男多，很难理解为什么看起来配置这么诱人价格适中的手机会难卖罢了。ace刚出来的时候我就表达过这手机估计预售要挂，那时候也是一堆人说我有毛病，这不比小米之流强多了？ 现在也可以看到预售成绩不怎么好。 当然我只是站在自己视角分析，值不值得购买，不同人群判断天差地别。论坛里这群人恰恰是ace目标人群，所以觉得我在胡说八道的人多也很正常

引用 @睡不醒君 发表的:
小米的旗舰的mix,旗舰泛指4000+

逗比，别不懂装懂了，小米8，小米9都是旗舰

引用 @良帅516 发表的:
逗比，别不懂装懂了，小米8，小米9都是旗舰

所以没学过语文吗？不然先去吃饭查下旗舰是什么意思在哪里来扛？不是卖的多的就是旗舰，那叫主力机型，，，

引用内容被灭过多已被折叠

别人叫你拿数据说话，要有就给好好论证，没有就别BB，你反嘴说对方语文没学好，除了口嗨能有点干货出来吗？

引用 @taocool 发表的:
希望楼主为小米国内勉强10%的占有率添砖加瓦

楼主用的好像是mate30pro吧........别什么都往小米上扯......

引用 @独叼寒江雪 发表的:
那楼主觉得，当下，3000价位，有产品力的手机有哪几台？

我是楼主，建议取消3000元档嗷

引用 @睡不醒君 发表的:
所以没学过语文吗？不然先去吃饭查下旗舰是什么意思在哪里来扛？不是卖的多的就是旗舰，那叫主力机型，，，

所以你认为自己语文很好吗？你说小米上半年的旗舰不是小米9？华为有mate了，p30pro就不是旗舰了？逗比！

引用 @是了拂衣去 发表的:
小米8一千多万的销量也达不到?

一加7p卖了多少？

引用 @Nixxh 发表的:
其实只是线上用户直男多，很难理解为什么看起来配置这么诱人价格适中的手机会难卖罢了。ace刚出来的时候我就表达过这手机估计预售要挂，那时候也是一堆人说我有毛病，这不比小米之流强多了？ 现在也可以看到预售成绩不怎么好。 当然我只是站在自己视角分析，值不值得购买，不同人群判断天差地别。论坛里这群人恰恰是ace目标人群，所以觉得我在胡说八道的人多也很正常

没办法，这条街很多人就是我即世界。看手机只看参数，oppo之前reno系列产品就已经很不错了，但是为什么不火呢，厚的像块砖一样怎么会有人买。

引用 @是了拂衣去 发表的:
小米8一千多万的销量也达不到?

米8系列今年上半年将将破千万，你要是去了se，可能真没千万

引用内容被灭过多已被折叠

我的意思是比如把1加7系列销量，对比hovm销量，ace预约量，高价性价比失败例证，线下门店原话列一列，这些东西能跟能更好的帮你把事情说清楚，没有攻击你的意思哈，只是看楼主被反驳给你提些建议，我觉得在不管对错的前提下，结论又很庞大且不符合大家认知却又缺乏论证过程和数据，这是楼主被大量反驳的原因。

引用 @黄石周杰伦 发表的:
谁会在线下买ov旗舰？

你应该问谁会在线上买ov旗舰？他们两家线下真么多年，这些高价中配的旗舰不多是线下出货？

你行你上啊

引用 @睡不醒君 发表的:
ovm有任何一家站稳4000+市场了？

一加也没站稳吧……

我觉得目前3000没有敌手，也不知道什么是竞争力，可能是因为是oppo的孩子?

有种混经验的感觉，举报为先

引用 @黄石周杰伦 发表的:
谁会在线下买ov旗舰？

我啊，看了内马尔的广告转头就去买了findx，网上还要加价抢的时候，线下就已经可以谈优惠了。OV大头还是在线下，无论是不是旗舰，而且3000档的手机，线下卖蛮多的。

引用 @路过成都 发表的:
官方只敢说米8系列销量1000万

我寻思系列1000万也不丢人啊

既然惨死 那么同价位或者类似价位应该是有更优秀的机型供消费者选择 请楼主列出几个觉得可以将ace吊锤的手机 让我见识一下什么是真正的产品力？

怼啥不好啊怼ACE的产品力

引用 @Nixxh 发表的:
？？你是认真的？你不会以为京东天猫销量高就等于销量高吧？ 一加线上渠道占比几乎是100%。OV线上你猜才几成？

确实，OV线上情况不清楚 但是线下 我觉得那销量也挺牛逼的

引用 @鲸要鲸鲨的天九翅 发表的:
没办法，这条街很多人就是我即世界。看手机只看参数，oppo之前reno系列产品就已经很不错了，但是为什么不火呢，厚的像块砖一样怎么会有人买。

你这又是自己想出来的吧，Reno10x销量根本不差，Reno一代销量不好还真的是配置没跟上，这个跟你认为的恰恰相反～

引用 @巴斯滕范 发表的:
先有结论，再编一些论据，说了半天也不知道该有的“产品力”是啥

我也是这个感觉，这个逻辑推断能力我都看这尴尬

引用 @Nixxh 发表的:
说句真话，现在华为一个LOGO多卖1000真不是难事。
华为现在的品牌就是这么有支撑力。 论坛里讨论产品一般就配置论配置，就产品说产品。
但是实际大部分人品牌是产品力的重要组成部分，甚至是最重要的那一部分

华为感觉比ov品控差一档，而且华为性价比又低，也就打着爱国旗号罢了

引用内容被灭过多已被折叠

你是为了黑而黑，到底什么手机能让你满意，你买的什么，说出来听听

说白了，ace只是让楼主买的m30性价比太差，心理不爽，羡慕ace，但为了面子死撑，给自己找找借口而已

引用 @你猜猜我说不说 发表的:
一加7p卖了多少？

一加一年出货量才几十万，真的这也太吹了

还是看看评测再说吧

引用 @跪舔信兰成 发表的:
一加一年出货量才几十万，真的这也太吹了

一加一年出货量几十万？？？？自己查查数据再说话好不好

引用 @NCZ 发表的:
你这又是自己想出来的吧，Reno10x销量根本不差，Reno一代销量不好还真的是配置没跟上，这个跟你认为的恰恰相反～

Reno JD3.3w的销量叫不差？线下根本不推10倍。不差你贴数据啊

引用 @Nixxh 发表的:
其实只是线上用户直男多，很难理解为什么看起来配置这么诱人价格适中的手机会难卖罢了。ace刚出来的时候我就表达过这手机估计预售要挂，那时候也是一堆人说我有毛病，这不比小米之流强多了？ 现在也可以看到预售成绩不怎么好。 当然我只是站在自己视角分析，值不值得购买，不同人群判断天差地别。论坛里这群人恰恰是ace目标人群，所以觉得我在胡说八道的人多也很正常

你不是在自己的视角，你是屁股就是歪的～产品力，你上面可以一直在扯品牌，连正面产品力是什么都说不出来，这不是在扯淡么。

这款手机产品力根本挑不出毛病，至于销量那是多种因素，本来就不是因果关系，这个道理你都不知道，又瞎扯一通。Ace重要的是对OPPO品牌形象改变，你根本不知道在布局什么。

本来打算买mate30的，看到了ACE，于是准备买realme x2 pro

引用内容被灭过多已被折叠

今天14日，还有一部分人在等15日realme 一加7T发布会

引用 @鲸要鲸鲨的天九翅 发表的:
Reno JD3.3w的销量叫不差？线下根本不推10倍。不差你贴数据啊

上半年4000段价位手机，OPPO占16%份额，就是基本Reno10x贡献的。另外，谁跟你说10x线下不推的，你随便走进一家店看看，哪家没有。销量就盯着京东，OPPO走线下不知道吗？？不调查就想当然，还理直气壮的～

张口就来啊，，，，

最睿智的是说屏幕好这个点在线下实在是太难太难展现出来了。著名的残疾屏幕，线下调查基本上没人认为屏幕差。
合着所谓的屏幕好不好线下肉眼根本看不出来，屏幕好只体现在参数上？

引用 @永不偷牌安度因 发表的:
以前米粉天天吹 低配高价。现在友商配置上来了，怎么又说配置没用了？

很简单，点开lz回帖记录，就知道是米粉还是其他什么粉在鼓吹配置无用了。

引用内容被灭过多已被折叠

所以数据呢？
反正1+7Pro我买了

引用 @巴斯滕范 发表的:
先有结论，再编一些论据，说了半天也不知道该有的“产品力”是啥

说白了产品力其实就是亮点，吸引人的地方。ace骁龙855+，65w快充，2999还要啥自行车

要什么普通产品力，让普通消费者得利的产品，就该大卖

引用 @xhsys 发表的:
你说任你说，反正我买了

借楼。手机小白想问问这种配置的手机经常打玩游戏的话是不是一两年也会开始变卡

iqoo卖的怎么样？谁知道，我好像没有见过身边的人用

小米已经证明线上品牌没有前途。

通篇车轱辘话，一点干货没有。。

引用 @睡不醒君 发表的:
，，，，，别逗了好吧，一加7p的销量ovm没有一款旗舰机达到过，，

你检讨一下，为啥楼主就回了你

引用 @mokake 发表的:
可能少个华为logo吧 不然可以秒天秒地了

我觉得牌子换成苹果，价格再加5000也是秒天秒地

引用 @mokake 发表的:
可能少个华为logo吧 不然可以秒天秒地了

忘加狗头了🐶

引用 @跪舔信兰成 发表的:
一加一年出货量才几十万，真的这也太吹了

一年全球几百万是有的

引用 @Nixxh 发表的:
数一数40W以上的快充我用过2个了。。。

用过还觉得65w不是亮点那我无话可说

你敢说2999这价位，还有谁能打过oppo，你举个例子啊

引用 @NCZ 发表的:
你不是在自己的视角，你是屁股就是歪的～产品力，你上面可以一直在扯品牌，连正面产品力是什么都说不出来，这不是在扯淡么。

这款手机产品力根本挑不出毛病，至于销量那是多种因素，本来就不是因果关系，这个道理你都不知道，又瞎扯一通。Ace重要的是对OPPO品牌形象改变，你根本不知道在布局什么。

我说的很明白了，但是这个论坛里大部分人对产品力的理解局限在硬件水平决定一切或者硬件决定大部分。 这就没法说了，理解完全不同。 你这类人的想法很单存，产品力嘛，就是纯粹的产品本身，其他一切完全不搭噶的。但这种理解嘛，我是不敢苟同

引用 @NCZ 发表的:
你不是在自己的视角，你是屁股就是歪的～产品力，你上面可以一直在扯品牌，连正面产品力是什么都说不出来，这不是在扯淡么。

这款手机产品力根本挑不出毛病，至于销量那是多种因素，本来就不是因果关系，这个道理你都不知道，又瞎扯一通。Ace重要的是对OPPO品牌形象改变，你根本不知道在布局什么。

还有你后面的说辞真的幽默呢。一款走性价比路线的机器打不开市场还找这么多借口。

引用 @Aaron青蛙撞奶 发表的:
我的意思是比如把1加7系列销量，对比hovm销量，ace预约量，高价性价比失败例证，线下门店原话列一列，这些东西能跟能更好的帮你把事情说清楚，没有攻击你的意思哈，只是看楼主被反驳给你提些建议，我觉得在不管对错的前提下，结论又很庞大且不符合大家认知却又缺乏论证过程和数据，这是楼主被大量反驳的原因。

我也不是来找认同的，这论坛大部分觉得ace会卖爆就知道我站在大部分人对面了

引用 @Nixxh 发表的:
还有你后面的说辞真的幽默呢。一款走性价比路线的机器打不开市场还找这么多借口。

你这也太逗了吧，手机都没卖呢，就打不开市场了，哈哈～屁股歪到你姥姥家了吧

引用 @Nixxh 发表的:
我说的很明白了，但是这个论坛里大部分人对产品力的理解局限在硬件水平决定一切或者硬件决定大部分。 这就没法说了，理解完全不同。 你这类人的想法很单存，产品力嘛，就是纯粹的产品本身，其他一切完全不搭噶的。但这种理解嘛，我是不敢苟同

那你先把产品力是什么说清楚，上面有十多个兄弟都在问你，你连个概念都没有，扯什么淡呢。再有，别人都不懂产品力就你懂？别人都不知道品牌，就你知道？别人都有局限性，就你看穿一切？？

都还没买就得出结论了?当代诸葛

引用 @Nixxh 发表的:
我也不是来找认同的，这论坛大部分觉得ace会卖爆就知道我站在大部分人对面了

论坛主评论基本上是觉得香，事实上觉得香然后顺利产生购买行为的还是少数，所以这机器主要就是线上抢点肉，然后树一下线上口碑，拉一下刻板印象，毕竟OPPO现在多年的刻板印象要打破得挺费力的，得一个产品一个产品一榔头一榔头的砸，所以Ace不是走量产品这个观点我还是很认同的

引用 @防弹马甲 发表的:
最睿智的是说屏幕好这个点在线下实在是太难太难展现出来了。著名的残疾屏幕，线下调查基本上没人认为屏幕差。
合着所谓的屏幕好不好线下肉眼根本看不出来，屏幕好只体现在参数上？

你认为的睿智，在很大程度上却的确是事实哦亲。

这个只要接触过手机销售的都有感触。 对屏幕的夸赞已经很多年没有出现在线下营销话术里了，基本都是一笔带过。就算屏幕用的最好的三星苹果也是这样。

引用 @NCZ 发表的:
那你先把产品力是什么说清楚，上面有十多个兄弟都在问你，你连个概念都没有，扯什么淡呢。再有，别人都不懂产品力就你懂？别人都不知道品牌，就你知道？别人都有局限性，就你看穿一切？？

我说了， 我解释了，但你们不认可我说的产品力。我能咋办呢。 你看我明明说的一清二楚了你们却当我没说。
所以你也别问了，你就当这会是个产品力100分但是却奇奇怪怪的销量不好的产品吧。

引用 @NCZ 发表的:
你这也太逗了吧，手机都没卖呢，就打不开市场了，哈哈～屁股歪到你姥姥家了吧

当然，日后OPPO出了喜报这手机卖的贼好也欢迎来打我脸。

引用 @Nixxh 发表的:
当然，日后OPPO出了喜报这手机卖的贼好也欢迎来打我脸。

明明就是个黑子，还找不出好的理由怎么黑，就东拉西扯，全靠自己瞎想，产品力还真被你重新定义了呢～

引用 @巴斯滕范 发表的:
先有结论，再编一些论据，说了半天也不知道该有的“产品力”是啥

“一支笔，给我写一篇ace缺少产品力的帖子，发各大论坛，费用月底一起结”

引用 @城下柳色青 发表的:
真的假的，不会吧，四千……那连模具钱都挣不回来……

小米mix3是3299起售的

引用 @你猜猜我说不说 发表的:
一加7p卖了多少？

一代比小米mix三代加起来还多

引用 @S8最后的希望 发表的:
mix系列可以看作小米4000元档位的产品，销量怎么样米粉应该更清楚

一加7p在价格比小米mix系列贵的情况下，一款比小米三代加起来的销量还多

引用 @和平天下HERO 发表的:
这是米粉？你怎么不说是海军呢。

海军不吹这词，谢谢

手持m20p 个人觉得ace很能打。不知道楼主发这沙雕帖的意义是啥 啥也没说清楚。