这张图说明了杨振宁在国际物理学界什么地位？

引用 @七武海熊 发表的:
这个是杨老即将退休时最后一次合影，只看这张照片并没有啥好说的，但是就算把其他人全换成当今所有科学家，杨老站在前排甚至C位也没啥问题，就算是第五次索尔维会议那张照片，杨老也丝毫不差什么

这话说的，现在还活着的科学家几个起来，杨肯定占c位，话说，除了牛顿麦克斯韦爱因斯坦和波尔，谁来，估计杨都要占c位

还知道一个李政道……

引用 @DqloveKTY 发表的:
当年奥赛省一可以保送复交，金牌可以报送清华的，你管这个叫鸡毛奖。。。虽然我现在确实也在上交就是了，这玩意综评也加了不少分呢。不了解就不要胡比比，这和你小学读奥数可不是一个逻辑，我们当年是把整套北大物理系大一的物理相关教材全啃下来的，力电热量子相对论，连广义相对论都都搞了一点，所以进了大学以后没读物理系，工科大学物理我都是假期里直接报名免修考试直接拿学分的，课都不用上，更别说高数挂科，要不是高数没有免修考试我特么早免修了
本来我的话也没有说，哦，我多牛逼，你们都是渣渣这层意思，我只是一个曾经在物理上比同龄人走得远看得多的学生，我另一个回帖已经在尽力科普了，搞到头就是莫名其妙一些人不知道哪里来的浮躁，跟你们讲你们又不肯听，如果任何一样事情都要最最大牛的人出来讲才有意义的话那人类知识界都可以一锅端了 人类的征途是星辰大海，物理学家的最高目的是理解上帝的精神，在这条路上有些科学家是画造船图纸的，有些是设计桅杆的，有些是设计材料的，有些是装木板敲螺丝钉的，你可以说谁比谁厉害，厉害大概多少，但是捧一个人就一定要踩一个人我是真的一点都没有办法理解

捧还是踩要看大环境的。
踩得再厉害，认为霍金只是个作家的人数，还是远低于认为物理学历史前三牛顿老爱霍金的人数。
而且是数量级的差距。

很多人看不过去而已。你在这喷踩的还不如去纠正那些以为霍金是牛爱级别的。

霍金身体残疾还能成为伟大的科学家 因为双脚离地了 病毒啥也上不去了 聪明的智商有占领高地了

引用 @我来抬杠了 发表的:
拿霍金比杨振宁，相当于拿李云迪比朗朗，拿吴悠比易建联

李云迪在艺术层面不差噢

引用 @星火` 发表的:
不一定是因为婚姻，更大的问题是媒体和我们其实根本不懂杨的成就在物理学界意味着什么。
看那玩意儿都跟看天书似的，理解不了评价不了，获得诺贝尔奖的多了，能和杨相提并论的没有几个。

我听过杨老理论的简易化解释。照样天书，毛都听不懂。

现在还活着的物理学家没人能压住杨振宁

引用 @曾经沧海我是水 发表的:
那我直接问候你也是可以的了？

暴躁老哥哈哈哈

宇称不守恒搞出来后一年就得了诺贝尔的水平。

引用 @wuli楷楷 发表的:
总感觉我们要有自己辨识思考的能力，媒体舆论和导向太可怕了。真搞不明白为什么这些人要这么做。盯着人家私生活，全然不顾人家的科研成就，每次看到杨振宁的新闻就来气，不知道自媒体写的什么玩意儿！！！

反正我基本没见过媒体报道他的成果的，可能我见识少吧

引用 @高圆圆de前男友 发表的:
不只是这样，霍金的残疾人属性和小时候入选语文教材让他增光不少，单论学术能力Stephen Hawking在杨振宁面前就是个弟弟

Stephen Hawking是弟弟跟我霍金有什么关系？？？

引用 @froghill 发表的:
网上随便一搜就有

问题是你知道吗

引用 @lovelife66 发表的:
百度一下，你就知道。

问题是你不知道才这么说的吧

引用 @虎扑JR0356443288 发表的:
这不是一个要别人给你亲手喂知识的时代

问题是你也不知道杨老的成就吧

引用 @我来抬杠了 发表的:
拿霍金比杨振宁，相当于拿李云迪比朗朗，拿吴悠比易建联

为啥一定要比呢，霍金就没存在价值了？任何达不到行业顶尖的人都没价值了？

这个问题不是我的等级可以讨论的

引用 @我来抬杠了 发表的:
拿霍金比杨振宁，相当于拿李云迪比朗朗，拿吴悠比易建联

那你请你分析一下霍金和杨的都有哪些成就呗。

引用 @雪花啤酒丶 发表的:
最主要是那些无良媒体

还有女拳追着黑

选项有问题，除了C位就是中上，杨老是顶尖的那一档，但是是不是C位不好说，加个前排吧

引用 @fs0831 发表的:
家里长辈也是玩物理的 早年间在长城饭店一起开过国际会议 期间关于杨先生的一篇论文有些分歧 结果杨先生说论文自己学生写的
杨先生的口碑其实在很久以前就在大概现在60岁以上国内专业圈里崩了-当然里面也包含着一些羡慕嫉妒恨 大概原因类似郭沫若
李政道口碑好很多 也有本事还低调 不鸟ZF

玩物理？讲讲物理怎么玩法？我虽然不懂，但为啥听起来感觉像气人好的语气呢。

引用 @马刺基石安德森 发表的:
问题是你也不知道杨老的成就吧

有过特意去了解，当然看不懂是肯定的，我是想跟那个人说不懂可以自己去查资料，没必要麻烦网友给你一五一十的讲出他干了什么吊在哪里

引用 @贾诩 发表的:
捧还是踩要看大环境的。
踩得再厉害，认为霍金只是个作家的人数，还是远低于认为物理学历史前三牛顿老爱霍金的人数。
而且是数量级的差距。

很多人看不过去而已。你在这喷踩的还不如去纠正那些以为霍金是牛爱级别的。

在捧或者踩的范畴里讨论问题，从一开始就不可能有结果了，这可不是几个明星或者几个球星

引用 @白纸扇 发表的:
杨老是我们高中的🐶

一中的吧

引用 @猪皮小赤佬 发表的:
哦，我和杨老是校友

一中jr ？

引用 @DqloveKTY 发表的:
在捧或者踩的范畴里讨论问题，从一开始就不可能有结果了，这可不是几个明星或者几个球星

真的不吹不黑能有几个？
大家都是上网吹水，吹黑明星和吹黑物理学家有什么区别？
你也看的太大了，这里只是论坛，又不是诺贝尔奖评委会。

引用 @6哥 发表的:
确实，这个婚姻对他带来的负面影响太大，当然也是被记者们给忽悠了

霍金还经常夜店看脱衣舞呢，杨找的是高材生，实实在在有学术水平的，而且女的仰慕杨的才华，杨也没个伴，年纪大自己都照顾不了自己，找个伴咋了，媒体太无良了

引用 @1013024922 发表的:
不懂就问，很尊重杨老，也承认他的地位，能具体说一下他的成就吗？

最主要的是杨-米尔斯场，是量子物理领域中非常重要的一个理论基础

引用 @花样诗情 发表的:
你们这些人吹杨振宁就算了，干嘛捧一踩一，霍和杨都是伟大的物理学家，只不过侧重的方向不同，霍金和杨老的成就，经过时间的检验后不一定谁的成就更高，还拿吴悠对比易建联，你们是要上天吗？道听途说的一些话就在这里瞎比比，怎么不上天呢，有这个资格吗？

十几项诺贝尔级别的研究 五十多项诺贝尔奖获得者是基于他的理论 和爱因斯坦平起平坐稳压狄拉克的物理学家秒霍金还是够的 杨老的学术成就已经经过时间和实验的检验了

引用 @花样诗情 发表的:
你们这些人吹杨振宁就算了，干嘛捧一踩一，霍和杨都是伟大的物理学家，只不过侧重的方向不同，霍金和杨老的成就，经过时间的检验后不一定谁的成就更高，还拿吴悠对比易建联，你们是要上天吗？道听途说的一些话就在这里瞎比比，怎么不上天呢，有这个资格吗？

霍金固然伟大 但是他自身的传奇色彩和对世人的科普贡献占了很大比例 所以你说对世界的影响力 或许还有的一比 单说学术贡献 霍金和杨老真的不是一个级别的

这不是我母校的名誉校长吗

引用 @berry浆果 发表的:
一中jr ？

对的哦

引用 @猪皮小赤佬 发表的:
对的哦

我八中的

引用 @德怀恩韦韦德 发表的:
你18岁可以自己吃饭了不？你18岁1+1等于多少知道不？有些东西自己能做，而且知道怎么做，做起来还挺简单的，让他做怎么了？怎么偷换概念了？百度一下很难？要不要让我开个帖问问18岁可以自己动手吃饭不？要不要我问问虎扑网友1+1等于多少？

其实我挺纳闷的，杨振宁的主要贡献 和一加一是一个级别和难度的问题？是不是？你就说是不是？真跟个二 逼孩子一样。

引用 @Pandaa丶 发表的:
反正我基本没见过媒体报道他的成果的，可能我见识少吧

可能懂得人也真不多，这个得去知乎上看了，哈哈

引用 @我来抬杠了 发表的:
拿霍金比杨振宁，相当于拿李云迪比朗朗，拿吴悠比易建联

这种憨憨都有一千亮？一群只会跟风的羊？

引用 @尔康的幸福 发表的:
十几项诺贝尔级别的研究 五十多项诺贝尔奖获得者是基于他的理论 和爱因斯坦平起平坐稳压狄拉克的物理学家秒霍金还是够的 杨老的学术成就已经经过时间和实验的检验了

吹过头了，不能和爱因斯坦平起平坐。物理学业内人士排名杨振宁10名开外，比较权威的1999年物理世界杂志对100多位物理学同行的问卷调差（图中第一个），杨振宁没进前十。另外据说nature有给过top20位物理学家杨振宁18不过没看到原文链接，不确定是真的。杨振宁大概就是历史11-20位。

http://physicsdatabase.com/2013/02/22/so-who-is-the-greatest-physicist/

引用 @dxsheva7 发表的:
我吐了，李云迪和郎朗都是中国人，就这点可比。不是差很多，是没法比，一个历史泰斗级别的演奏家，一个是专业弹钢琴的，懂了吧。

依据是什么 不太懂 静听详闻 望指正哈

引用 @邓小闲886 发表的:
以前听说霍金私生活很乱，我还纳闷，就几个手指头能动怎么乱

他去英国还看脱衣舞呢

这事儿放到现在可能理解的人更多了

引用 @铆钉船长 发表的:
其实我挺纳闷的，杨振宁的主要贡献 和一加一是一个级别和难度的问题？是不是？你就说是不是？真跟个二 逼孩子一样。

上网敲敲键盘搜杨振宁的成就和1+1＝2估计你觉得后者难吧小孤儿，别给我强扯什么把1+1等于2等同杨振宁成就

引用 @blue黑夜 发表的:
没让你回，别天天自己跳出来

也没让你回复我啊

引用 @德怀恩韦韦德 发表的:
也没让你回复我啊

我给你强扯？？？？？这一加一不是你举的例子吗？？？？只许你拿这抬杠不许我用这反驳？？？来来来 你说说 是不是一个难度的问题？？？

引用 @宁盟史权佳 发表的:
那你请你分析一下霍金和杨的都有哪些成就呗。

网上的资料：杨振宁：
(1) 弱作用宇称不守恒（诺贝尔奖工作） 
(2) Yang-Mills非交换规范场理论（被认为是杨振宁最伟大成就，量子场论基石理论）
(3) 费米子系统的Bethe ansatz严格解和Yang-Baxter方程
(4) 非对角长程序 
(5) 磁单极子的量子化和规范理论中的拓扑结构
(6) Lee-Yang单圆定理 
(7) 2D Ising model的自发磁化和临界指数
(8) 玻色气体的Lee-Huang-Yang修正 

霍金：
(1)证明奇性定理（沃尔夫物理奖工作，物理学奖项大概仅次于诺贝尔奖）
(2)证明黑洞面积定理
(3)提出霍金辐射
(4)提出无边界宇宙模型

中科大老师也说过霍金没法和杨振宁比。杨振宁高于霍金问题不大。杨振宁历史地位在权威人士那里不进前十，能找到链接的没有排杨振宁前十的，比如最具权威性的物理世界1999年向100多位物理同行的问卷调查。知乎高亮回复说过nature给出过top20物理学家杨振宁18但是找不到原文，真实性不确定。还有一些物理学家个人评价最多也就是说杨振宁大概第十名。所以基本上杨振宁历史10-20. 霍金历史上应该还排不上前列。

http://physicsdatabase.com/2013/02/22/so-who-is-the-greatest-physicist/

都是墙头草太多，之前喷的一塌糊涂还说他的成果都是李政道给的，说他剽窃别人呢学术成果现在又是泰斗，真的是个神奇的地方

引用 @铆钉船长 发表的:
我给你强扯？？？？？这一加一不是你举的例子吗？？？？只许你拿这抬杠不许我用这反驳？？？来来来 你说说 是不是一个难度的问题？？？

是啊，多大人了还用别人教你1+1等于多少吗？多大人了还用别人教你怎么去百度搜杨振宁的成就吗？嗯？ 你是怎么得出杨振宁成就像1+1＝2的结论的？

引用 @德怀恩韦韦德 发表的:
也没让你回复我啊

你真是笑死我了，他问问题，碍着你了?不回答就略过，小学生都懂的事，到你这不bb不爽了是吧？

引用 @马刺基石安德森 发表的:
问题是你知道吗

不知道，所以搜，有毛病吗

引用 @blue黑夜 发表的:
没让你回，别天天自己跳出来

● 相变理论
统计力学是杨振宁的主要研究方向之一。他在统计力学方面的特色是对扎根于物理现实的普遍模型的严格求解与分析，从而抓住问题的本质和精髓。1952年杨振宁和合作者发表了3篇有关相变的重要论文。 第一篇是他在前一年独立完成的关于2维Ising模型的自发磁化强度的论文，得到了1/8这一临界指数。这是杨振宁做过的最冗长的计算。Ising模型是统计力学里最基本却极重要的模型，但是它在理论物理中的重要性到20世纪60年代才被广泛认识。1952年，杨振宁还和李政道合作完成并发表了两篇关于相变理论的论文。两篇文章同时投稿和发表，发表后引起爱因斯坦的兴趣。 论文通过解析延拓的方法研究了巨配分函数的解析性质，发现它的根的分布决定了状态方程和相变性质，消除了人们对于同一相互作用下可存在不同热力学相的疑惑。这两篇论文的高潮是第二篇论文中的单位圆定理，它指出吸引相互作用的格气模型的巨配分函数的零点位于某个复平面上的单位圆上。 [1]

杨振宁
● 玻色子多体问题
起源于对液氦超流的兴趣，杨振宁在1957年左右与合作者发表或完成了一系列关于稀薄玻色子多体系统的论文。首先，他和黄克孙、Luttinger合作发表两篇论文，将赝势法用到该领域。在写好关于弱相互作用中宇称是否守恒的论文之后等待实验结果的那段时间，杨振宁和李政道用双碰撞方法首先得到了正确的基态能量修正，然后又和黄克孙、李政道用赝势法得到同样的结果。他们得到的能量修正中最令人惊讶的是著名的平方根修正项，但当时无法得到实验验证。不过，这个修正项随着冷原子物理学的发展而得到了实验证实。 [1]

● 杨—Baxter方程
20世纪60年代，寻找具有非对角长程序的模型的尝试将杨振宁引导到量子统计模型的严格解。1967 年，杨振宁发现 1 维δ函数排斥势中的费米子量子多体问题可以转化为一个矩阵方程，后被称为杨—Baxter方程（因为1972年Baxter在另一个问题中也发现这个方程）。 1967年，杨振宁还写了一篇于翌年发表的文章，进一步探讨了此问题的S 矩阵。 后来人们发现杨—Baxter 方程在数学和物理中都是极重要的方程，与扭结理论、辫子群、Hopf代数乃至弦理论都有密切的关系。杨振宁当年讨论的1维费米子问题后来在冷原子的实验研究中显得非常重要，而他在文中发明的嵌套Bethe假设方法次年被Lieb和伍法岳用来解出了1维Hubbard模型。Hubbard模型后来成为高温超导的很多理论研究的基础。 [1]

● 1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解
1969年，杨振宁和杨振平将1维δ函数排斥势中的玻色子问题推进到有限温度。这是历史上首次得到的有相互作用的量子统计模型在有限温度（T>0）的严格解，这个模型和结果后来在冷原子系统中得到实验实现和验证。 [1]

● 超导体磁通量子化的理论解释
1961年，通过和Fairbank实验组的密切交流，杨振宁和Byers从理论上解释了该实验组发现的超导体磁通量子化，证明了电子配对即可导致观测到的现象，澄清了不需要引入新的关于电磁场的基本原理，并纠正了London推理的错误。在这个工作中，杨振宁和Byers将规范变换技巧运用于凝聚态系统中。相关的物理和方法后来在超导、超流、量子霍尔效应等问题的研究中广泛应用。 [1]

● 非对角长程序
1962年，杨振宁提出“非对角长程序（off-di-agonal long-range order）”的概念，从而统一刻画超流和超导的本质，同时也深入探讨了磁通量子化的根源。这是当代凝聚态物理的一个关键概念。1989到1990年，杨振宁在与高温超导密切相关的Hubbard模型里找到具有非对角长程序的本征态，并和张首晟发现了它的SO（4）对称性。 [1]

● 弱相互作用中宇称不守恒
对称性是物理学之美的一个重要体现，是20世纪理论物理的主旋律之一。从经典物理以及晶体结构，到量子力学与粒子物理，对称性分析是物理学中的有力工具。杨振宁对粒子物理的诸多贡献表现出他对对称性分析的擅长。 他往往能准确利用对称性，用优雅的方法很快得到结果，并且突出本质和巧妙之处。1999年，在石溪（Stony Brook）的一次学术会议上，杨振宁被称为“对称之王（Lord of Symmetry）”。

杨振宁
1950年，杨振宁关于p0衰变的论文以及他和Tiomno 关于β衰变中相位因子的论文奠定了他在此领域中的领先地位。1956年，θ-τ之谜是粒子物理学中最重要的难题，当时普遍讨论宇称是否可以不守恒。杨振宁和李政道从θ-τ之谜这个具体的物理问题走到一个更普遍的问题，提出“宇称在强相互作用与电磁相互作用中守恒，但在弱相互作用中也许不守恒”的可能，将弱相互作用主宰的衰变过程独立出来，然后经具体计算，发现以前并没有实验证明在弱相互作用中宇称是否守恒。他们更指出了好几类弱相互作用关键性实验，以测试弱相互作用中宇称是否守恒。吴健雄于1956年夏决定做他们指出的几类实验中的一项关于60Co β衰变的实验。次年1月，她领导的实验组通过该实验证明在弱相互作用中宇称确实不守恒，引起全物理学界的大震荡。因为这项工作，杨振宁和李政道获得1957年的诺贝尔物理学奖。 [1]

● 时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性
因为质疑弱相互作用中宇称是否守恒的论文预印本，所以Oehme于1956年8月致信杨振宁提出弱相互作用中宇称（P）、电荷共轭（C）、时间反演（T）三个分立对称性之间的关系的问题。这导致杨振宁、李政道和Oehme发表论文57e，讨论P、C、T各自不守恒之间的关系。此文对1964年CP不守恒的理论分析有决定性的作用。 [1]

● 高能中微子实验的理论探讨
1960年，为了得到更多弱相互作用实验信息，利用实验物理学家Schwartz的想法，李政道和杨振宁在理论上探讨了高能中微子实验的重要性。这是关于中微子实验的第一个理论分析，引导出后来许多重要研究工作。 [1]

● CP不守恒的唯象框架
1964年，实验上发现CP不守恒后，引发出众多乱猜其根源的文章。杨振宁和吴大峻没有理会那些脱离实际的理论猜测，而作了CP不守恒的唯象分析，建立了后来分析此类现象的唯象框架。这反映了杨振宁脚踏实地的作风，也明显显示出他受到的Fermi的影响。 [1]

● 杨—Mills规范场论
1954年，杨—Mills规范场论（即非阿贝尔规范场论）发表。这个当时没有被物理学界看重的理论，通过后来许多学者于20世纪60年代到20世纪70年代引入的自发对称破缺观念，发展成标准模型。这被普遍认为是20世纪后半叶基础物理学的总成就。

杨振宁和Mills的论文，从数学观点讲，是从描述电磁学的阿贝尔规范场论到非阿贝尔规范场论的推广。而从物理观点上讲，是用此种推广发展出新的相互作用的基础规则。

在主宰世界的4种基本相互作用中，弱电相互作用和强相互作用都由杨—Mills理论描述，而描述引力的爱因斯坦的广义相对论也与杨—Mills理论有类似之处。杨振宁称此为“对称支配力量”。杨—Mills理论是20世纪后半叶伟大的物理成就，杨—Mills方程与Maxwell方程、Einstein方程共同具有极其重要的历史地位。 [1]

● 规范场论的积分形式
杨—Mills理论还把物理与数学的关系推进到一个新的水准。1970年左右，杨振宁致力于研究规范场论的积分形式，发现了不可积相位因子的重要性，从而意识到规范场有深刻的几何意义。 [1]

● 规范场论与纤维丛理论的对应
1975年，杨振宁和吴大峻发表了论文75c，用不可积相位因子的概念给出了电磁学以及杨—Mills场论的整体描述，讨论了Aharonov—Bohm效应和磁单极问题，揭示了规范场在几何上对应于纤维丛上的联络。这篇文章里面附有一个“字典”，把物理学中规范场论的基本概念准确地“翻译”成数学中纤维丛理论的基本概念。这个字典引起数学界的广泛兴趣，大大促进了数学与物理学以后几十年的成功合作。 [1]

别问我怎么知道的，百度搜的，就tm这么简单

引用 @德怀恩韦韦德 发表的:
手不会好好敲键盘去搜百度？

人家的目的是为了反讽你们这些对杨振宁成就根本就不甚了解就在这里高谈阔论的，一问到就说百度自己都讲不清楚的有什么资格评价他人成就高低？

引用 @德怀恩韦韦德 发表的:
不知道，所以搜，有毛病吗

那就别在这墨迹

引用 @马刺基石安德森 发表的:
那就别在这墨迹

● 相变理论
统计力学是杨振宁的主要研究方向之一。他在统计力学方面的特色是对扎根于物理现实的普遍模型的严格求解与分析，从而抓住问题的本质和精髓。1952年杨振宁和合作者发表了3篇有关相变的重要论文。 第一篇是他在前一年独立完成的关于2维Ising模型的自发磁化强度的论文，得到了1/8这一临界指数。这是杨振宁做过的最冗长的计算。Ising模型是统计力学里最基本却极重要的模型，但是它在理论物理中的重要性到20世纪60年代才被广泛认识。1952年，杨振宁还和李政道合作完成并发表了两篇关于相变理论的论文。两篇文章同时投稿和发表，发表后引起爱因斯坦的兴趣。 论文通过解析延拓的方法研究了巨配分函数的解析性质，发现它的根的分布决定了状态方程和相变性质，消除了人们对于同一相互作用下可存在不同热力学相的疑惑。这两篇论文的高潮是第二篇论文中的单位圆定理，它指出吸引相互作用的格气模型的巨配分函数的零点位于某个复平面上的单位圆上。 [1]

杨振宁
● 玻色子多体问题
起源于对液氦超流的兴趣，杨振宁在1957年左右与合作者发表或完成了一系列关于稀薄玻色子多体系统的论文。首先，他和黄克孙、Luttinger合作发表两篇论文，将赝势法用到该领域。在写好关于弱相互作用中宇称是否守恒的论文之后等待实验结果的那段时间，杨振宁和李政道用双碰撞方法首先得到了正确的基态能量修正，然后又和黄克孙、李政道用赝势法得到同样的结果。他们得到的能量修正中最令人惊讶的是著名的平方根修正项，但当时无法得到实验验证。不过，这个修正项随着冷原子物理学的发展而得到了实验证实。 [1]

● 杨—Baxter方程
20世纪60年代，寻找具有非对角长程序的模型的尝试将杨振宁引导到量子统计模型的严格解。1967 年，杨振宁发现 1 维δ函数排斥势中的费米子量子多体问题可以转化为一个矩阵方程，后被称为杨—Baxter方程（因为1972年Baxter在另一个问题中也发现这个方程）。 1967年，杨振宁还写了一篇于翌年发表的文章，进一步探讨了此问题的S 矩阵。 后来人们发现杨—Baxter 方程在数学和物理中都是极重要的方程，与扭结理论、辫子群、Hopf代数乃至弦理论都有密切的关系。杨振宁当年讨论的1维费米子问题后来在冷原子的实验研究中显得非常重要，而他在文中发明的嵌套Bethe假设方法次年被Lieb和伍法岳用来解出了1维Hubbard模型。Hubbard模型后来成为高温超导的很多理论研究的基础。 [1]

● 1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解
1969年，杨振宁和杨振平将1维δ函数排斥势中的玻色子问题推进到有限温度。这是历史上首次得到的有相互作用的量子统计模型在有限温度（T>0）的严格解，这个模型和结果后来在冷原子系统中得到实验实现和验证。 [1]

● 超导体磁通量子化的理论解释
1961年，通过和Fairbank实验组的密切交流，杨振宁和Byers从理论上解释了该实验组发现的超导体磁通量子化，证明了电子配对即可导致观测到的现象，澄清了不需要引入新的关于电磁场的基本原理，并纠正了London推理的错误。在这个工作中，杨振宁和Byers将规范变换技巧运用于凝聚态系统中。相关的物理和方法后来在超导、超流、量子霍尔效应等问题的研究中广泛应用。 [1]

● 非对角长程序
1962年，杨振宁提出“非对角长程序（off-di-agonal long-range order）”的概念，从而统一刻画超流和超导的本质，同时也深入探讨了磁通量子化的根源。这是当代凝聚态物理的一个关键概念。1989到1990年，杨振宁在与高温超导密切相关的Hubbard模型里找到具有非对角长程序的本征态，并和张首晟发现了它的SO（4）对称性。 [1]

● 弱相互作用中宇称不守恒
对称性是物理学之美的一个重要体现，是20世纪理论物理的主旋律之一。从经典物理以及晶体结构，到量子力学与粒子物理，对称性分析是物理学中的有力工具。杨振宁对粒子物理的诸多贡献表现出他对对称性分析的擅长。 他往往能准确利用对称性，用优雅的方法很快得到结果，并且突出本质和巧妙之处。1999年，在石溪（Stony Brook）的一次学术会议上，杨振宁被称为“对称之王（Lord of Symmetry）”。

杨振宁
1950年，杨振宁关于p0衰变的论文以及他和Tiomno 关于β衰变中相位因子的论文奠定了他在此领域中的领先地位。1956年，θ-τ之谜是粒子物理学中最重要的难题，当时普遍讨论宇称是否可以不守恒。杨振宁和李政道从θ-τ之谜这个具体的物理问题走到一个更普遍的问题，提出“宇称在强相互作用与电磁相互作用中守恒，但在弱相互作用中也许不守恒”的可能，将弱相互作用主宰的衰变过程独立出来，然后经具体计算，发现以前并没有实验证明在弱相互作用中宇称是否守恒。他们更指出了好几类弱相互作用关键性实验，以测试弱相互作用中宇称是否守恒。吴健雄于1956年夏决定做他们指出的几类实验中的一项关于60Co β衰变的实验。次年1月，她领导的实验组通过该实验证明在弱相互作用中宇称确实不守恒，引起全物理学界的大震荡。因为这项工作，杨振宁和李政道获得1957年的诺贝尔物理学奖。 [1]

● 时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性
因为质疑弱相互作用中宇称是否守恒的论文预印本，所以Oehme于1956年8月致信杨振宁提出弱相互作用中宇称（P）、电荷共轭（C）、时间反演（T）三个分立对称性之间的关系的问题。这导致杨振宁、李政道和Oehme发表论文57e，讨论P、C、T各自不守恒之间的关系。此文对1964年CP不守恒的理论分析有决定性的作用。 [1]

● 高能中微子实验的理论探讨
1960年，为了得到更多弱相互作用实验信息，利用实验物理学家Schwartz的想法，李政道和杨振宁在理论上探讨了高能中微子实验的重要性。这是关于中微子实验的第一个理论分析，引导出后来许多重要研究工作。 [1]

● CP不守恒的唯象框架
1964年，实验上发现CP不守恒后，引发出众多乱猜其根源的文章。杨振宁和吴大峻没有理会那些脱离实际的理论猜测，而作了CP不守恒的唯象分析，建立了后来分析此类现象的唯象框架。这反映了杨振宁脚踏实地的作风，也明显显示出他受到的Fermi的影响。 [1]

● 杨—Mills规范场论
1954年，杨—Mills规范场论（即非阿贝尔规范场论）发表。这个当时没有被物理学界看重的理论，通过后来许多学者于20世纪60年代到20世纪70年代引入的自发对称破缺观念，发展成标准模型。这被普遍认为是20世纪后半叶基础物理学的总成就。

杨振宁和Mills的论文，从数学观点讲，是从描述电磁学的阿贝尔规范场论到非阿贝尔规范场论的推广。而从物理观点上讲，是用此种推广发展出新的相互作用的基础规则。

在主宰世界的4种基本相互作用中，弱电相互作用和强相互作用都由杨—Mills理论描述，而描述引力的爱因斯坦的广义相对论也与杨—Mills理论有类似之处。杨振宁称此为“对称支配力量”。杨—Mills理论是20世纪后半叶伟大的物理成就，杨—Mills方程与Maxwell方程、Einstein方程共同具有极其重要的历史地位。 [1]

● 规范场论的积分形式
杨—Mills理论还把物理与数学的关系推进到一个新的水准。1970年左右，杨振宁致力于研究规范场论的积分形式，发现了不可积相位因子的重要性，从而意识到规范场有深刻的几何意义。 [1]

● 规范场论与纤维丛理论的对应
1975年，杨振宁和吴大峻发表了论文75c，用不可积相位因子的概念给出了电磁学以及杨—Mills场论的整体描述，讨论了Aharonov—Bohm效应和磁单极问题，揭示了规范场在几何上对应于纤维丛上的联络。这篇文章里面附有一个“字典”，把物理学中规范场论的基本概念准确地“翻译”成数学中纤维丛理论的基本概念。这个字典引起数学界的广泛兴趣，大大促进了数学与物理学以后几十年的成功合作。 [1]

引用 @德怀恩韦韦德 发表的:
不知道，所以搜，有毛病吗

好怀念自己十九岁的样子

引用 @01李若派尼 发表的:
人家的目的是为了反讽你们这些对杨振宁成就根本就不甚了解就在这里高谈阔论的，一问到就说百度自己都讲不清楚的有什么资格评价他人成就高低？

所以不评论啊，直接叫你搜百度啊，怎么了？得罪你什么了？我有评论杨振宁什么吗？

引用 @一条不高冷的鱼 发表的:
活着的没有了😁

袁大爷

引用 @德怀恩韦韦德 发表的:
也没让你回复我啊

回了不就完事了?我寻思那人态度也不差吧？上网查的他自己也不懂，会的人总归会有人告诉他

引用 @blue黑夜 发表的:
回了不就完事了?我寻思那人态度也不差吧？上网查的他自己也不懂，会的人总归会有人告诉他

所以不还是上百度查麽，等着别人端饭给你吃

引用 @马刺基石安德森 发表的:
好怀念自己十九岁的样子

我也希望别人认为我算得上她的男朋友

引用 @高圆圆de前男友 发表的:
不只是这样，霍金的残疾人属性和小时候入选语文教材让他增光不少，单论学术能力Stephen Hawking在杨振宁面前就是个弟弟

掉头孙和直行爷的差距吧

引用 @德怀恩韦韦德 发表的:
所以不还是上百度查麽，等着别人端饭给你吃

为什么会把这形容成别人端饭给你吃?我寻思比百度查来的易懂多了吧?像你说的，有人想端饭喂他吃，那就吃了，不想喂他，那就走开，这道理不懂吗？还有回一句嘲讽?

引用 @berry浆果 发表的:
一中的吧

对头，校友？

引用 @白纸扇 发表的:
对头，校友？

我八中的😂

我就不懂了，虎扑的人为啥不质疑这帮人呢。

引用 @blue黑夜 发表的:
为什么会把这形容成别人端饭给你吃?我寻思比百度查来的易懂多了吧?像你说的，有人想端饭喂他吃，那就吃了，不想喂他，那就走开，这道理不懂吗？还有回一句嘲讽?

不是有人想端饭喂他，是他想别人端饭喂他。想问问你现在多大了，需要妈妈喂饭吗？如果需要，哦，那没事了

引用 @berry浆果 发表的:
我八中的😂

😂这能碰到哈哈哈

引用 @德怀恩韦韦德 发表的:
● 相变理论
统计力学是杨振宁的主要研究方向之一。他在统计力学方面的特色是对扎根于物理现实的普遍模型的严格求解与分析，从而抓住问题的本质和精髓。1952年杨振宁和合作者发表了3篇有关相变的重要论文。 第一篇是他在前一年独立完成的关于2维Ising模型的自发磁化强度的论文，得到了1/8这一临界指数。这是杨振宁做过的最冗长的计算。Ising模型是统计力学里最基本却极重要的模型，但是它在理论物理中的重要性到20世纪60年代才被广泛认识。1952年，杨振宁还和李政道合作完成并发表了两篇关于相变理论的论文。两篇文章同时投稿和发表，发表后引起爱因斯坦的兴趣。 论文通过解析延拓的方法研究了巨配分函数的解析性质，发现它的根的分布决定了状态方程和相变性质，消除了人们对于同一相互作用下可存在不同热力学相的疑惑。这两篇论文的高潮是第二篇论文中的单位圆定理，它指出吸引相互作用的格气模型的巨配分函数的零点位于某个复平面上的单位圆上。 [1]

杨振宁
● 玻色子多体问题
起源于对液氦超流的兴趣，杨振宁在1957年左右与合作者发表或完成了一系列关于稀薄玻色子多体系统的论文。首先，他和黄克孙、Luttinger合作发表两篇论文，将赝势法用到该领域。在写好关于弱相互作用中宇称是否守恒的论文之后等待实验结果的那段时间，杨振宁和李政道用双碰撞方法首先得到了正确的基态能量修正，然后又和黄克孙、李政道用赝势法得到同样的结果。他们得到的能量修正中最令人惊讶的是著名的平方根修正项，但当时无法得到实验验证。不过，这个修正项随着冷原子物理学的发展而得到了实验证实。 [1]

● 杨—Baxter方程
20世纪60年代，寻找具有非对角长程序的模型的尝试将杨振宁引导到量子统计模型的严格解。1967 年，杨振宁发现 1 维δ函数排斥势中的费米子量子多体问题可以转化为一个矩阵方程，后被称为杨—Baxter方程（因为1972年Baxter在另一个问题中也发现这个方程）。 1967年，杨振宁还写了一篇于翌年发表的文章，进一步探讨了此问题的S 矩阵。 后来人们发现杨—Baxter 方程在数学和物理中都是极重要的方程，与扭结理论、辫子群、Hopf代数乃至弦理论都有密切的关系。杨振宁当年讨论的1维费米子问题后来在冷原子的实验研究中显得非常重要，而他在文中发明的嵌套Bethe假设方法次年被Lieb和伍法岳用来解出了1维Hubbard模型。Hubbard模型后来成为高温超导的很多理论研究的基础。 [1]

● 1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解
1969年，杨振宁和杨振平将1维δ函数排斥势中的玻色子问题推进到有限温度。这是历史上首次得到的有相互作用的量子统计模型在有限温度（T>0）的严格解，这个模型和结果后来在冷原子系统中得到实验实现和验证。 [1]

● 超导体磁通量子化的理论解释
1961年，通过和Fairbank实验组的密切交流，杨振宁和Byers从理论上解释了该实验组发现的超导体磁通量子化，证明了电子配对即可导致观测到的现象，澄清了不需要引入新的关于电磁场的基本原理，并纠正了London推理的错误。在这个工作中，杨振宁和Byers将规范变换技巧运用于凝聚态系统中。相关的物理和方法后来在超导、超流、量子霍尔效应等问题的研究中广泛应用。 [1]

● 非对角长程序
1962年，杨振宁提出“非对角长程序（off-di-agonal long-range order）”的概念，从而统一刻画超流和超导的本质，同时也深入探讨了磁通量子化的根源。这是当代凝聚态物理的一个关键概念。1989到1990年，杨振宁在与高温超导密切相关的Hubbard模型里找到具有非对角长程序的本征态，并和张首晟发现了它的SO（4）对称性。 [1]

● 弱相互作用中宇称不守恒
对称性是物理学之美的一个重要体现，是20世纪理论物理的主旋律之一。从经典物理以及晶体结构，到量子力学与粒子物理，对称性分析是物理学中的有力工具。杨振宁对粒子物理的诸多贡献表现出他对对称性分析的擅长。 他往往能准确利用对称性，用优雅的方法很快得到结果，并且突出本质和巧妙之处。1999年，在石溪（Stony Brook）的一次学术会议上，杨振宁被称为“对称之王（Lord of Symmetry）”。

杨振宁
1950年，杨振宁关于p0衰变的论文以及他和Tiomno 关于β衰变中相位因子的论文奠定了他在此领域中的领先地位。1956年，θ-τ之谜是粒子物理学中最重要的难题，当时普遍讨论宇称是否可以不守恒。杨振宁和李政道从θ-τ之谜这个具体的物理问题走到一个更普遍的问题，提出“宇称在强相互作用与电磁相互作用中守恒，但在弱相互作用中也许不守恒”的可能，将弱相互作用主宰的衰变过程独立出来，然后经具体计算，发现以前并没有实验证明在弱相互作用中宇称是否守恒。他们更指出了好几类弱相互作用关键性实验，以测试弱相互作用中宇称是否守恒。吴健雄于1956年夏决定做他们指出的几类实验中的一项关于60Co β衰变的实验。次年1月，她领导的实验组通过该实验证明在弱相互作用中宇称确实不守恒，引起全物理学界的大震荡。因为这项工作，杨振宁和李政道获得1957年的诺贝尔物理学奖。 [1]

● 时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性
因为质疑弱相互作用中宇称是否守恒的论文预印本，所以Oehme于1956年8月致信杨振宁提出弱相互作用中宇称（P）、电荷共轭（C）、时间反演（T）三个分立对称性之间的关系的问题。这导致杨振宁、李政道和Oehme发表论文57e，讨论P、C、T各自不守恒之间的关系。此文对1964年CP不守恒的理论分析有决定性的作用。 [1]

● 高能中微子实验的理论探讨
1960年，为了得到更多弱相互作用实验信息，利用实验物理学家Schwartz的想法，李政道和杨振宁在理论上探讨了高能中微子实验的重要性。这是关于中微子实验的第一个理论分析，引导出后来许多重要研究工作。 [1]

● CP不守恒的唯象框架
1964年，实验上发现CP不守恒后，引发出众多乱猜其根源的文章。杨振宁和吴大峻没有理会那些脱离实际的理论猜测，而作了CP不守恒的唯象分析，建立了后来分析此类现象的唯象框架。这反映了杨振宁脚踏实地的作风，也明显显示出他受到的Fermi的影响。 [1]

● 杨—Mills规范场论
1954年，杨—Mills规范场论（即非阿贝尔规范场论）发表。这个当时没有被物理学界看重的理论，通过后来许多学者于20世纪60年代到20世纪70年代引入的自发对称破缺观念，发展成标准模型。这被普遍认为是20世纪后半叶基础物理学的总成就。

杨振宁和Mills的论文，从数学观点讲，是从描述电磁学的阿贝尔规范场论到非阿贝尔规范场论的推广。而从物理观点上讲，是用此种推广发展出新的相互作用的基础规则。

在主宰世界的4种基本相互作用中，弱电相互作用和强相互作用都由杨—Mills理论描述，而描述引力的爱因斯坦的广义相对论也与杨—Mills理论有类似之处。杨振宁称此为“对称支配力量”。杨—Mills理论是20世纪后半叶伟大的物理成就，杨—Mills方程与Maxwell方程、Einstein方程共同具有极其重要的历史地位。 [1]

● 规范场论的积分形式
杨—Mills理论还把物理与数学的关系推进到一个新的水准。1970年左右，杨振宁致力于研究规范场论的积分形式，发现了不可积相位因子的重要性，从而意识到规范场有深刻的几何意义。 [1]

● 规范场论与纤维丛理论的对应
1975年，杨振宁和吴大峻发表了论文75c，用不可积相位因子的概念给出了电磁学以及杨—Mills场论的整体描述，讨论了Aharonov—Bohm效应和磁单极问题，揭示了规范场在几何上对应于纤维丛上的联络。这篇文章里面附有一个“字典”，把物理学中规范场论的基本概念准确地“翻译”成数学中纤维丛理论的基本概念。这个字典引起数学界的广泛兴趣，大大促进了数学与物理学以后几十年的成功合作。 [1]

咱百度也得把角标去了啊，而且你看得懂吗。。。

引用 @猪皮小赤佬 发表的:
哦，我和杨老是校友

➕1

引用 @圣安东尼奥乐器队 发表的:
我们老师说杨老在物理学的地位是比霍金要高不少的，可就是因为找了个28岁的姑娘让自己受尽国内人的冷眼ಥ_ಥ。

神特么28岁姑娘，明明是个离婚女。一个丧偶一个离异，不是配的很哪

引用 @毕加索尔康利拉德隆哆 发表的:
放历史里面前二十差不多！历史C位爱因斯坦牛顿伽利略麦克斯韦还有一帮哥本哈根学派的大神！

伽利略 法拉第 普朗克 费曼 比起来怎么样

引用 @德怀恩韦韦德 发表的:
不是有人想端饭喂他，是他想别人端饭喂他。想问问你现在多大了，需要妈妈喂饭吗？如果需要，哦，那没事了

哈哈，你觉得会没人愿意端饭喂他吗，既然这样，我觉得没什么好说的，有人问就会有人回，而我也不会把这事累比成妈妈喂饭，因为不懂这两件事相似处在哪?如果我需要查阅杨振宁的相关资料，那我也会去查，然而这是个论坛，这也不是发帖问，我寻思这问问题是不行了还是什么?论坛有过规定还是什么?

他的公开课，我听得津津有味的水平

引用 @晚风剑圣 发表的:
杨老，黄种人的骄傲！！

人类之光

引用 @blue黑夜 发表的:
哈哈，你觉得会没人愿意端饭喂他吗，既然这样，我觉得没什么好说的，有人问就会有人回，而我也不会把这事累比成妈妈喂饭，因为不懂这两件事相似处在哪?如果我需要查阅杨振宁的相关资料，那我也会去查，然而这是个论坛，这也不是发帖问，我寻思这问问题是不行了还是什么?论坛有过规定还是什么?

引用 @德怀恩韦韦德 发表的:

所以看懂了吗？

引用 @Dist4nce 发表的:
霍金还经常夜店看脱衣舞呢，杨找的是高材生，实实在在有学术水平的，而且女的仰慕杨的才华，杨也没个伴，年纪大自己都照顾不了自己，找个伴咋了，媒体太无良了

是啊！吃瓜群众全部被无良媒体带歪了。

引用 @1013024922 发表的:
不懂就问，很尊重杨老，也承认他的地位，能具体说一下他的成就吗？

和李政道一起证明宇称不守恒

引用 @froghill 发表的:
事实上也是如此

杨振宁和李政道闹掰了，两个人谁的地位高？两人各执一词，两人都说对方认为宇称守恒，自己拼命说服对方。李政道说杨振宁屡次提出自己年纪大，把自己名字放第一顺位之类要求（国际惯例是贡献相同看名字拼音顺序）

引用 @blue黑夜 发表的:
所以看懂了吗？

所以去查，ok？自己去吃饭ok？

引用 @把球给我我去买水 发表的:
我觉得，上述这些成就里，超一流的就前两项。才疏学浅勿喷

才疏学浅就别出来误导人了

引用 @欧文irving22 发表的:
伽利略 法拉第 普朗克 费曼 比起来怎么样

伽利略总统山级别！法拉第和这些人比起来就是弟弟！电磁学里面麦克斯韦是大佬！普朗克费曼波尔海森堡泡利狄拉克薛定谔等这些量子力学大牛很难排！前十五都妥妥的吧！

引用 @德怀恩韦韦德 发表的:
是啊，多大人了还用别人教你1+1等于多少吗？多大人了还用别人教你怎么去百度搜杨振宁的成就吗？嗯？ 你是怎么得出杨振宁成就像1+1＝2的结论的？

？？？？？你说的啊 你把杨振宁理论比喻成了一加一啊 脸都不要了？

一个黑人都没有

引用 @铆钉船长 发表的:
我给你强扯？？？？？这一加一不是你举的例子吗？？？？只许你拿这抬杠不许我用这反驳？？？来来来 你说说 是不是一个难度的问题？？？

嗯？脑子不要了？教你去搜百度杨振宁成就和教你1+1等于多少一样简单，到你这变成杨振宁成就等同于1+1？真是有够好笑的呢，怼不过就别怼了，你也就这点程度了，好了吗

引用 @德怀恩韦韦德 发表的:
所以去查，ok？自己去吃饭ok？

笑死我了，说到底还是不懂?这是论坛，不是你家，别人不是发帖问，所以碍不到你的事就别过来没事找事，懂？

引用 @浮槎來去不相逢 发表的:
霍金辐射啊，解释了黑洞进行黑体辐射的机制
具体怎么样我没怎么接触过怕说错，我记得时间简史的第七章（大概是这个章节）对这个有一个很形象的讲解，有兴趣可以去看看。
不过这个理论虽然被绝大部分人认可，但没有被实验上证实。
这个理论不仅仅是一个诺奖级的理论，更重要的是，这是20世纪两大理论（相对论与量子论）结合的第一个诺奖级成果。

终于看到了一个靠谱理性的，如今物理理论研究很多就是在天体水平得不到统一，引力场论和量子场论的边界冲突就是黑洞，可以说如果能在黑洞统一，就能完成爱因斯坦关于场的统一的心愿。而且黑洞辐射的另一个贡献，如今热力学在信息和黑洞关系上都无法完全解释，霍金辐射好歹为信息逃逸提供了可能性，虽然还是不能解释黑洞辐射量的同一问题

引用 @敏儿和武大蓝 发表的:
真心求一个霍金的成就，因为我也不懂。

结合第一个回你的人:如今物理理论研究很多就是在天体水平得不到统一，引力场论和量子场论的边界冲突就是黑洞，可以说如果能在黑洞统一，就能完成爱因斯坦关于场的统一的心愿。而且黑洞辐射的另一个贡献，如今热力学在信息和黑洞关系上都无法完全解释，霍金辐射好歹为信息逃逸提供了可能性，虽然还是不能解释黑洞辐射量的同一问题。黑洞为首的天体是检验如今理论物理成果和理论体系的参照，也是很多体系的缺漏之处，研究黑洞性质对于宇宙粒子方向有关的疑问可能也是归宿之一

引用 @泡泡茶壶盖盖 发表的:
才疏学浅就别出来误导人了

你认为上述全是超一流的工作吗？

毕竟爱因斯坦之前除了牛顿 还有一些牛逼的人物 远古 阿基米德 伽利略，还有 爱迪生， 法拉第，这些耳熟能详的名人个个都是非常牛鼻的存在

引用 @帥哥在此 发表的:
这个照片不是杨振宁地位的证据，但是他确实是被排进人类几千年物理学史的前二十的。
算是历史级别的超级巨星了

太低估了，保守一些目前排前八，我自己认为他排第四是合情合理的。

引用 @地球人也是人 发表的:
太低估了，保守一些目前排前八，我自己认为他排第四是合情合理的。

没有物理学业内人士认为杨前八。业内人士那里大概就是10-20

本来就是大佬，后面许多人用老杨的公式又拿了许多奖

引用 @6哥 发表的:
确实，这个婚姻对他带来的负面影响太大，当然也是被记者们给忽悠了

！那是只有你认为是负面，好不。私生活有什么好拿来黑的，别人不应干涉。

杨振宁在物理学界地位就是魔术师，贾巴尔类型的，如果说爱因斯坦牛顿波尔这帮人算乔丹级别的话

引用 @圣安东尼奥乐器队 发表的:
我们老师说杨老在物理学的地位是比霍金要高不少的，可就是因为找了个28岁的姑娘让自己受尽国内人的冷眼ಥ_ಥ。

要说婚姻，霍金出轨他的护士，性质更恶劣吧。

活着最强了。

引用 @Iversonable 发表的:
Stephen Hawking是弟弟跟我霍金有什么关系？？？

阁下就是周树人吧

引用 @我来抬杠了 发表的:
拿霍金比杨振宁，相当于拿李云迪比朗朗，拿吴悠比易建联

霍金不至于。。。

引用 @NBA替补球员 发表的:
杨振宁的成就：  　　(1) 弱作用宇称不守恒（诺贝尔奖工作）  　　(2) Yang-Mills非交换规范场理论（弱电统一的基础之一，杨振宁一生最杰出的成果，大一统理论的指路明灯，当代前沿物理学的基石之一，比肩广义相对论的巨大成就）  　　(3) 费米子系统的Bethe ansatz严格解和Yang-Baxter方程（引起数学领域对辫子群和纽结理论的广泛研究）  　　(4) 非对角长程序（凝聚物理的核心理论之一）  　　(5) 磁单极子的量子化和规范理论中的拓扑结构（拓扑场论的开创性工作，微分拓扑被引入物理学）  　　(6) Lee-Yang单圆定理（相变现象的基础理论）  　　(7) 2D Ising model的自发磁化和临界指数（临界现象和普适类的开创性工作）  　　(8) 玻色气体的Lee-Huang-Yang修正（富有远见的理论，50年后方被冷原子实验证实）  　　  如果一个人获得前三项成就中的任何一项，那么可以成为当世第一流的物理学家，有机会获得诺奖，  如果取得后面五项成就中的任何一项，可以成为当今中国物理学的学术泰斗。

这些字每一个我都认识，但是连在一起我就………

引用 @blue黑夜 发表的:
笑死我了，说到底还是不懂?这是论坛，不是你家，别人不是发帖问，所以碍不到你的事就别过来没事找事，懂？

真是有够好笑的，那我叫别人去查百度碍你事了？嗯？还嫌自己打自己脸不够响？

引用 @德怀恩韦韦德 发表的:
真是有够好笑的，那我叫别人去查百度碍你事了？嗯？还嫌自己打自己脸不够响？

搞笑的人永远觉得别人搞笑，叫别人百度?你算什么?真是有够搞笑，笑死我了

引用 @鄙人今天 发表的:
之前看过一个报道，论学术成就，杨振宁比霍金高。但杨没有霍金出名，主要是没什么吹捧似的报道，反而多是些黑他的言论。就他回国后这段时间对国家做的贡献，可能都比很多人一辈子的贡献还多。但网上太多黑他的了

物理界杨是爱因斯坦级别的，霍金差的属实很远很远