引用 @熏鱼肉丝面 发表的: 这就是电影啊，没让你学电影，只是一种反抗精神的表达。也不是每个人的爹都和李靖一样
引用 @伤心就旅行 发表的:哈哈那我动画电影可能看得不比你们多没法建议，我自己觉得疯狂动物城和宫崎骏的作品都挺好。哪吒画面进步是肉眼可见的，不错了，不过配音，台词等方面槽点还是过于明显了。
引用 @小团子大熊猫 发表的: 没去影院看你真的不适合影评，真的，就像流浪地球一样，我手机看，观感一般，但去电影院看的人都说观感差距很大，所以我不敢影评
引用 @逛街综合征 发表的:反正我只知道很多电影院看着不错的电影 手机上看是不怎么好看
引用 @史蒂芬汤普森克莱库里 发表的: 我是今天手机高清看的，看了10分钟忍忍，看了20分钟退出了，个人观感看不下去，我是在哪吒说出难道看别人裸奔？这句退出的 幽默很刻意，有点失望。大圣归来是真的好，比哪吒好很多
引用 @废总GG 发表的:和战狼2一样，都是大环境电影产业水平不匹配巨大市场的问题。 都可以说是商业“佳作”，但绝不是“杰作”。匹配这个票房，其中有肯定，同时也有鼓励和无奈的成分。 哪吒，技术水准很不错，“世界”模式在国内也有开拓性。但冷静下来，我觉得它的剧本改编是丧失了哪吒这个故事和人物的“魂”。 另外有一个怪现象，我以前在86西游记见过。。。就是极度拥护改编。。。甚至为了拥护改编，而否定原著。。。。西游记和封神演义，之所以能流传这么广，可不是因为极度照顾现代观众和社会观感的改编版。。。 我当时看完，也没给差评，也给了高分，现在再打分，还是一样，因为这其中有对于中国电影的鼓励分。
转一个别的网友的回答：在诸多对哪吒的批判中，有一个批评，却是非常容易混淆的。
那就是和最初1979年的《哪吒闹海》的对比。在老版哪吒的人物塑造中，哪吒的魅力就在于“反父权”。
这确实是一个非常大的
在中国的古典文学中，能做到直面“天地君亲师”的权威，能直面腐朽封建思想的文艺形象真的不多。
代表性人物，也就是孙悟空，哪吒以及贾宝玉，水浒勉强算半个。
孙悟空就不说了。
水浒只反了一半。
而其中，真正做到“反父权”的人物形象，其实就两个：
哪吒和贾宝玉。
在新版《哪吒之魔童降世》中，哪吒以往的特色——反父权，确实被抹去了。
许多人就这个点，对新版哪吒开喷。
硬说什么“就内涵和深度上，新版哪吒远不及79版本”云云。
但是我不客气的说，说这种话的人，基本就属于那种强调茴字有四种写法的腐儒了。
为什么我这么说？
难道反父权不对吗？
难道反父权这个高大上的“精神内核”还比不上新版哪吒？
当然比不上。
为什么？
因为任何的思想，都是有“时代性”。
反父权，在那个封建遗毒时代，那确实是相当的了不起，是一种十分伟大的，时代文明级别的突破。
在封建时代，敢于反父权，那确实是极为的高大上，极为的前瞻性，极为的牛逼。
可问题来了，
我们现在处于什么时代？
在我们这个时代，父权的权威性早已被打倒。
不仅仅是天地君亲师的父权被打倒，事实上因为西方文化的入侵和对封建余毒的矫枉过正，我们这个时代的父权不仅仅已经早已消失，更连传统道德中的“孝顺父母”都收到了强烈的冲击。
1979年的时代，中国需要“反父权”。
因为当时中国的父权，封建时代的遗毒还很权威，很强大
但是现在是2019年。
40年的时光流转，早已让世界换了新容
现在的中国，不仅不需要反父权，事实上，更应该加强“孝顺父母”的推广。
西方文化崇拜的是神灵，信仰的是“父神”。
而中国人信仰的是自己的祖先。
尊崇祖先，其实就是“孝顺”。
中国之所以是中国，中华文明之所以是中华文明的根基，其实就在于一个字——
家。
孝顺父母，就是“家”的基础之一。
现在的中国不需要1979年的《哪吒闹海》，因为现在的中国，早已将父权扫入了垃圾堆
如果强行将哪吒和“反父权”划等号，那么，哪吒的存在价值，其实已经消失了——
作为第一位反父权的英雄，在反父权已经成功后，这位英雄的存在价值是否已经消失呢？
我反正是不答应的。
哪吒是中华文明史上一个不可缺少的符号，他代表着人们对腐朽父权的挑战，是挑战父权的首席英雄，中华文明会一直记得这个符号。
但是，我们不应该让哪吒只属于这么一个标签。
哪吒的魅力不应该被定性。
当父权消失，哪吒应该披上新的战袍，挥舞起新的战旗，继续作为中华文明的重要人物之一活跃在这个世界上，而不是随着父权的消散一起消失。人心中的成见是一座大山,任你怎么努力都休想搬动？
不好意思，搬不动的，那就砸碎了它。
继续转百度呱满楼网友的:情节的结构，基本要求就是完整、
而在达到完整后，可以玩一玩一些蒙太奇手法、
比如倒叙啦、穿插啦等等。
而在这些之后，要注意的就是“节奏”了。
大圣归来的故事完整度其实是有漏洞的，不过瑕不掩瑜。
白蛇的故事完整度就明显强的多。
但是白蛇的问题是节奏略有不足（问题不大，只是快慢的问题，一般人也感受不到太多，主要是前期节奏有点小问题，后期还是蛮好的）。
哪吒的节奏就非常好了。
整体紧凑、全程无尿点、有倒叙有穿插却又不影响整体结构、有搞笑又有深沉，真正算是有笑有泪。
上一个节奏如此完美的动画电影只有《疯狂动物城》。
相比之下，哪怕是冰雪奇缘的节奏都要稍微差一点。
冰雪奇缘的最大问题在于，整个电影的最高潮居然是艾莎唱歌那段。
这就让节奏上有些……“弱尾”吧。
而动物城固然在笑点和节奏上都很强。
却缺乏“泪点”，缺乏足够强烈的感染力。（当然这主要是因为文化差异，中国无法体会到美国的种族歧视。站在美国人的角度还是很有感染力的。）
所以《哪吒》超过动物城是理所当然的事情。
站在专业的较低，哪吒的成功纯粹就是因为本身作为“电影”的完成度够高，
作为电影艺术的各方面细节都到位。
能够超过动物城，不存在是什么“国产加分”“国人排外”什么的，
站在专业的角度，《哪吒》的分身确实就是要比动物城高。
总结：《哪吒》的成功，是作为一部“电影”的成功，而不仅仅只是“作为国产动画”的成功。
哪怕用最严谨的标准，用针对真人电影的要求去对《哪吒》加以评判。
《哪吒》一样是一部极为优秀的电影。
不只是动画。
而是作为“电影艺术”。
从专业来看，一部电影“好不好”，是不能用太主观的角度去看的。
比如情节方面，专业的评价方式不是“这个情节好不好”，
因为“好”这个东西，是主观性的。
那么如何评价呢？
是“这个情节在结构上是否有问题？”
“这个情节在逻辑上是否有漏洞”。
“这个情节在整体上是否推动剧情，是否影响人物塑造”。
这个才是对情节的评分标准。
再者，比如说太2真人川普的问题。
很多人不喜欢。而很多人很喜欢。
而这个在专业角度根本不会作为电影的优点或者缺点来评价或者作为评分标准，
因为方言问题除非是让你产生“听不懂”的障碍，否则这个只能算是“人物塑造的表现形式”，
而不应该作为“优点”或者“缺点”。
所以我每次看到有人就川普问题来打低分都觉得很无奈。
这个普通影院看都不行，必须imax才够爽
习惯了影院的观影体验，在家里根本没法看。
你可以看下去，挑战一下忍耐限度。整部片充满了尴尬笑话，连打斗都还要来捅几下屁股……在充满这种对话和情节的情况下还有人要来深度分析它的主题、它的深度，当他们认真分析着的时候如果耳边响着这些尴尬对白那才是搞笑。我发觉说不好的并没有那么少……
封神榜写的烂，这个公认的