引用 @洛罗 发表的:贬低滕王阁序？ 也许是因为两篇文章作者最高达到的“官位”大小相差太远了吧。
引用 @senhv 发表的:时代背景、年龄和阅历的差别。所有说滕王阁序为千古第一骈文都是说文学性的，而不是说思想性的。不然“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”和“了却君王天下事，赢得生前身后名，可怜白发生”这种思想性比起来，都不算一个级别。但在文学性来说，差距又有多少呢？
引用 @洛罗 发表的:虽经挫折的少年奋发向上，和屡经沉浮的老年白首不移，从思想性上来说，其实并没有太大分别。 文学性上，当然是滕王阁序更好。
引用 @senhv 发表的:滕王阁序是骈文，作为骈文，它该有的特点都有，而且还言之有物。不是说一个思想高度就能否定一切的。 你看这楼主问的是滕王阁序比岳阳楼记强在哪，这回答的都是岳阳楼记思想高度更高，整一个答非所问。
引用 @洛罗 发表的:== 兴尽悲来，识盈虚之有数。 关山难越，谁悲失路之人？ 登斯楼也，则有去国怀乡，忧谗畏讥，满目萧然，感极而悲者矣。 == 这两段都算“以己悲” == 所赖君子见机，达人知命。老当益壮，宁移白首之心？穷且益坚，不坠青云之志。酌贪泉而觉爽，处涸辙以犹欢。北海虽赊，扶摇可接；东隅已逝，桑榆非晚。孟尝高洁，空余报国之情；阮籍猖狂，岂效穷途之哭！ == 这一大段，算“不以己悲”。
引用 @啦啦啦啦白晓波 发表的: 去翻翻百度百科看一下白话文翻译都知道 滕王阁序这篇文章前后侧重的都是个人
引用 @ty举个栗子 发表的: 滕王阁序也是借景抒怀。这都有这么多亮？
引用 @深圳巴蒂尔 发表的:若夫淫雨霏霏，连月不开，阴风怒号，浊浪排空；日星隐曜，山岳潜形；商旅不行，樯倾楫摧；薄暮冥冥，虎啸猿啼。登斯楼也，则有去国怀乡，忧谗畏讥，满目萧然，感极而悲者矣。 至若春和景明，波澜不惊，上下天光，一碧万顷；沙鸥翔集，锦鳞游泳；岸芷汀兰，郁郁青青。而或长烟一空，皓月千里，浮光跃金，静影沉璧，渔歌互答，此乐何极！登斯楼也，则有心旷神怡，宠辱偕忘，把酒临风，其喜洋洋者矣。 嗟夫。。。 太流畅了
引用 @sp803 发表的:骈文写起来更难，你要按照固定的格式，要知道那么多典故，还要讲那么多空话，太难了
引用 @paopao2202 发表的: 岳阳楼记读起来非常流畅，有种韵律美感
引用 @洛罗 发表的:这几段都是侧重个人，“不以己悲”和“以己悲”都算。 岳阳楼记，“予尝求古仁人之心”，强调的也是个人。
引用 @R10Baggio 发表的:扯淡，堆砌辞藻对于高手来说容易多了，相比于用平实的文字来表达自己的思想
引用 @啦啦啦啦白晓波 发表的: 初中好好学了吗？ 不是我是主语就是强调个人的大哥
引用 @香喷喷的小猪脚 发表的: 还是语气还能有余地，不是肯定的说辞。你这必须是完全肯定，不容别人质疑的语气。你说说谁更像小孩子了？
时代背景、年龄和阅历的差别。
所有说滕王阁序为千古第一骈文都是说文学性的，而不是说思想性的。
不然“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”和“了却君王天下事，赢得生前身后名，可怜白发生”这种思想性比起来，都不算一个级别。但在文学性来说，差距又有多少呢？
虽经挫折的少年奋发向上，和屡经沉浮的老年白首不移，从思想性上来说，其实并没有太大分别。
文学性上，当然是滕王阁序更好。
滕王阁序是骈文，作为骈文，它该有的特点都有，而且还言之有物。不是说一个思想高度就能否定一切的。 你看这楼主问的是滕王阁序比岳阳楼记强在哪，这回答的都是岳阳楼记思想高度更高，整一个答非所问。 [ 此帖被senhv在2019-10-13 09:05修改 ]
那些回答强调“岳阳楼记思想高度更高”的，其实是有意无意地以为岳阳楼记更强，然后就忽略掉滕王阁序有更强的地方，特意强调思想高度。
==
其实结合楼主疑问过后接下来“我更喜欢岳阳楼记！”的话，估计楼主问的其实不是滕王阁序比岳阳楼记强在哪，而是“滕王阁序到底有哪里比岳阳楼记强了，我怎么不觉得？”，所以回答的多是岳阳楼记思想高度更高，应该更符合楼主主贴表达意思。
去翻翻百度百科看一下白话文翻译都知道 滕王阁序这篇文章前后侧重的都是个人
这几段都是侧重个人，“不以己悲”和“以己悲”都算。
岳阳楼记，“予尝求古仁人之心”，强调的也是个人。
去了解一下历史
岳阳楼记读起来非常流畅，有种韵律美感
扯淡，堆砌辞藻对于高手来说容易多了，相比于用平实的文字来表达自己的思想
工整押韵 。。流畅
花了整整一下午………………还背得磕磕绊绊。
初中好好学了吗？ 不是我是主语就是强调个人的大哥
滕王阁序是骈文，岳阳楼记是散文，这两者形式不一样，特点也不一样。骈文的特点就是词藻华丽、对仗工整，用典很多。关键滕王阁用典自然还言之有物，借景抒情。
蒙上眼的犟驴只会认准了一条路，原作者做自己文章的阅读理解居然会做错。
文无第一，实际上，赏文也不会有标准答案。除非，你手握“真理”。
这可能就是半斤八两