客观评价在电影想问问成龙影响大还是周星驰

通过比较得出……
这后半段是小编自己加的吧？

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
通过比较得出……
这后半段是小编自己加的吧？

意思是歌词不一样所以歌词不算侵权。
虽然曲调是侵权的，但是这次的原告是词作者。
当然如果是曲作者来起诉，结果可能就不一样了。

曲作者没告，辞作者告了，人家明显没侵权呀

虽然我也很喜欢小月月，但是这个也太…

原来叫岳龙刚啊

曲也不一定侵权，要看有多少小节是牡丹之歌的，我记得五环之歌基本是热狗在唱，小岳岳就那一句

看懂了，词没有侵权。这首歌确实给他带来很大的加持，德云社改编这首歌的版权费到底是有没有付的哦?

词作者干嘛要告，想不明白，人家明显一个字都没抄你的，你要说曲抄了，那就没话说了

引用 @小将Antonini 发表的:
意思是歌词不一样所以歌词不算侵权。
虽然曲调是侵权的，但是这次的原告是词作者。
当然如果是曲作者来起诉，结果可能就不一样了。

关键是他又没改曲，而且也不是抄袭了歌曲，最重点他还不是词的问题，而是营造的歌曲氛围和意境不同。

引用 @楚熄火 发表的:
词作者干嘛要告，想不明白，人家明显一个字都没抄你的，你要说曲抄了，那就没话说了

你这句话就不对了？
谁说一个字没抄？抄了两个字：之歌

嗯…？是哪个龟孙😼

确实有一样的地方（xx之歌 ）这个地方

引用 @leg200 发表的:
你这句话就不对了？
谁说一个字没抄？抄了两个字：之歌

歌名不在知识产权保护范围内🐶

引用 @楚熄火 发表的:
词作者干嘛要告，想不明白，人家明显一个字都没抄你的，你要说曲抄了，那就没话说了

大概是每次. 啊——之后，现在的人只会接五环了，没人接牡丹了吧。大概是不爽了

引用 @火箭牛逼大了 发表的:
曲也不一定侵权，要看有多少小节是牡丹之歌的，我记得五环之歌基本是热狗在唱，小岳岳就那一句

那一句就超过7个音符了吧。

如果是曲作者来找麻烦，这事还真有点麻烦

引用 @leg200 发表的:
你这句话就不对了？
谁说一个字没抄？抄了两个字：之歌

你这就是硬洗了 一开头就是抄的 ：啊~啊啊啊啊啊~

这都不侵权？

好了，我认识你了岳龙刚

引用 @阴晴不定、 发表的:
看懂了，词没有侵权。这首歌确实给他带来很大的加持，德云社改编这首歌的版权费到底是有没有付的哦?

说相声唱这些歌永远也不侵权。。这次告的是岳云鹏出过一个单曲

引用 @狂少忠实粉丝 发表的:
虽然我也很喜欢小月月，但是这个也太…

没事，词没侵权

引用 @小将Antonini 发表的:
意思是歌词不一样所以歌词不算侵权。
虽然曲调是侵权的，但是这次的原告是词作者。
当然如果是曲作者来起诉，结果可能就不一样了。

还有个疑问，那要是演唱者起诉呢？一首歌的版权到底属于谁的？

完全忘了原来的歌词

词作者告个p啊，可能曲作者不想和词作者一起告。。。。

引用 @太丨宰丨治 发表的:
还有个疑问，那要是演唱者起诉呢？一首歌的版权到底属于谁的？

看出歌的时候的归属 当时暗香的版权就在三宝手里 所以很长一段时间沙宝亮是唱不了暗香的 两个人有段时间有矛盾

引用 @小将Antonini 发表的:
意思是歌词不一样所以歌词不算侵权。
虽然曲调是侵权的，但是这次的原告是词作者。
当然如果是曲作者来起诉，结果可能就不一样了。

我在qq音乐搜了一下《五环之歌》，曲作者写着是唐诃、吕远，然后又百度了一下《牡丹之歌》作曲者也是这二位老师，不知道这样算不算侵权。

引用 @Stan呢 发表的:
你这就是硬洗了 一开头就是抄的 ：啊~啊啊啊啊啊~

他肯定有重复率，要是几个字就抄了那谁也别写歌了先把所有歌听一遍吧

当时就觉得五环的曲好熟悉。。。

曲作者自己没告，而且人家跟岳云鹏还认识关系还很好呢。。。

引用 @thehitman 发表的:
词作者告个p啊，可能曲作者不想和词作者一起告。。。。

作曲又不是傻子 说明郭德纲已经把曲的版权费付了
发现改词不侵权 不用给作词的钱 作词的不爽就告了

引用 @6哥 发表的:
曲作者没告，辞作者告了，人家明显没侵权呀

曲作者貌似是同意岳岳这么玩儿的。

引用 @楚熄火 发表的:
词作者干嘛要告，想不明白，人家明显一个字都没抄你的，你要说曲抄了，那就没话说了

啊啊啊啊啊 啊啊啊啊啊 牡丹（五环）这都起码抄了十个字儿了🐶

引用 @我就看看不说话不留言 发表的:
原来叫岳龙刚啊

云鹏应该是艺名，云是郭德纲赐给他的，以后也可以收回来吧

引用 @我要一打十 发表的:
大概是每次. 啊——之后，现在的人只会接五环了，没人接牡丹了吧。大概是不爽了

哈哈哈哈，还真是，我都不自觉的五环了

引用 @楚熄火 发表的:
词作者干嘛要告，想不明白，人家明显一个字都没抄你的，你要说曲抄了，那就没话说了

最开始那个“啊～”不是抄了吗🐶

引用 @德隆戚廉姆斯 发表的:
我在qq音乐搜了一下《五环之歌》，曲作者写着是唐诃、吕远，然后又百度了一下《牡丹之歌》作曲者也是这二位老师，不知道这样算不算侵权。

算的，但是曲作者好像早就说不介意五环之歌的改编了

引用 @我要一打十 发表的:
大概是每次. 啊——之后，现在的人只会接五环了，没人接牡丹了吧。大概是不爽了

对啊

引用 @must_yang 发表的:
算的，但是曲作者好像早就说不介意五环之歌的改编了

但曲作者有两个，如果一个介意一个不介意那怎么办？🐶

引用 @浦东峰哥 发表的:
嗯…？是哪个龟孙😼

滚！🐶

引用 @加洲旅馆 发表的:
但曲作者有两个，如果一个介意一个不介意那怎么办？🐶

打起来 打起来🐶

引用 @德隆戚廉姆斯 发表的:
我在qq音乐搜了一下《五环之歌》，曲作者写着是唐诃、吕远，然后又百度了一下《牡丹之歌》作曲者也是这二位老师，不知道这样算不算侵权。

有可能是给了钱，同意使用的吧。毕竟翻唱是很常见的现象

引用 @加洲旅馆 发表的:
但曲作者有两个，如果一个介意一个不介意那怎么办？🐶

我搜了一下，唐诃老师2013年去世了，吕远老师健在，已经90岁高龄，这个问题不存在🐶。再有问题，再分析，这个问题先这样。嘿嘿。

引用 @德隆戚廉姆斯 发表的:
我在qq音乐搜了一下《五环之歌》，曲作者写着是唐诃、吕远，然后又百度了一下《牡丹之歌》作曲者也是这二位老师，不知道这样算不算侵权。

曲已经给过版权费了

引用 @浦东峰哥 发表的:
嗯…？是哪个龟孙😼

这个我看过，还有孙越，有一段吃饭把所有人毒死了

引用 @太丨宰丨治 发表的:
还有个疑问，那要是演唱者起诉呢？一首歌的版权到底属于谁的？

以前这些老歌很多都是集体创作的，很多都是创作出来献给国家，自己就署个名，那时候版权意识也没这么强，管理也很乱。
现在不一样了，版权管的很严，基本上歌曲的版权都是归音乐公司的，歌手、词作者、曲作者相当于都是给音乐公司打工。比如周杰伦是跟索尼签约，现在是索尼在管理周杰伦的歌曲的版权（包括周杰伦的曲、演唱和方文山写的词），有抄袭或者侵权，就是索尼去告。

引用 @小将Antonini 发表的:
以前这些老歌很多都是集体创作的，很多都是创作出来献给国家，自己就署个名，那时候版权意识也没这么强，管理也很乱。
现在不一样了，版权管的很严，基本上歌曲的版权都是归音乐公司的，歌手、词作者、曲作者相当于都是给音乐公司打工。比如周杰伦是跟索尼签约，现在是索尼在管理周杰伦的歌曲的版权（包括周杰伦的曲、演唱和方文山写的词），有抄袭或者侵权，就是索尼去告。

哦哦，明白了，谢谢

引用 @这里是王solo吖 发表的:
看出歌的时候的归属 当时暗香的版权就在三宝手里 所以很长一段时间沙宝亮是唱不了暗香的 两个人有段时间有矛盾

好的，谢了

可惜了的乔羽老师没联系（或是联系了但其家人没理会）曲作者一起当原告。
基于原作的改编、致敬、调侃乃至戏谑不是不可以，但前提是需要取得原作者的同意。
你要说这是扼杀创造力，我只想说一句，你是在滥用（最厉害的程度可能是偷窃，很抱歉，小岳岳这个就是偷窃）原创者的作品（甚至未必止于作品）影响力。
相声这样的脑力艺术，不应该是这样的。

引用 @德隆戚廉姆斯 发表的:
我在qq音乐搜了一下《五环之歌》，曲作者写着是唐诃、吕远，然后又百度了一下《牡丹之歌》作曲者也是这二位老师，不知道这样算不算侵权。

前面有jr说岳云鹏是得到曲作者的同意的，那这样就一点毛病都没有了。

引用 @牛小胖 发表的:
关键是他又没改曲，而且也不是抄袭了歌曲，最重点他还不是词的问题，而是营造的歌曲氛围和意境不同。

搞笑，还意境...
词曲都有抄袭的法律评判标准，曲就是抄了，不可能翻身。
还来个意境...

引用 @牛小胖 发表的:
关键是他又没改曲，而且也不是抄袭了歌曲，最重点他还不是词的问题，而是营造的歌曲氛围和意境不同。

再多说一点。
曲作者是可以授权的，词作者同样。

不是你说几个意境氛围什么的就敷衍了事

引用 @我就看看不说话不留言 发表的:
原来叫岳龙刚啊

岳云鹏，小名六妮儿，艺名岳龙刚，德云社龙字科大师兄！！！

龙刚 好硬啊

引用 @楚熄火 发表的:
词作者干嘛要告，想不明白，人家明显一个字都没抄你的，你要说曲抄了，那就没话说了

乔羽老先生

引用 @蓝白恋歌 发表的:
搞笑，还意境...
词曲都有抄袭的法律评判标准，曲就是抄了，不可能翻身。
还来个意境...

你怎么知道曲是抄的不是授权的？

引用 @e魔 发表的:
你怎么知道曲是抄的不是授权的？

我底下回复了

引用 @没文化的知识分子 发表的:
岳云鹏，小名六妮儿，艺名岳龙刚，德云社龙字科大师兄！！！

一下小4辈，可以可以

引用 @牛小胖 发表的:
关键是他又没改曲，而且也不是抄袭了歌曲，最重点他还不是词的问题，而是营造的歌曲氛围和意境不同。

改词不算抄，你让那些古风圈站得更直了！

引用 @我就看看不说话不留言 发表的:
原来叫岳龙刚啊

龙阳之刚

引用 @蓝白恋歌 发表的:
我底下回复了

这是你所有这个帖子的的回复，哪里有说明五环之歌的曲是不是被授权的？

引用 @没文化的知识分子 发表的:
岳云鹏，小名六妮儿，艺名岳龙刚，德云社龙字科大师兄！！！

他弟弟姓李名鱼，艺名岳龙门

引用 @太丨宰丨治 发表的:
还有个疑问，那要是演唱者起诉呢？一首歌的版权到底属于谁的？

我记得原唱好像同意了，

引用 @6哥 发表的:
曲作者没告，辞作者告了，人家明显没侵权呀

反正岳云鹏特意问过蒋大为，是被同意的。
作曲就不知道了。

这法盲标题党。

这就好像A偷了B的东西，C要A赔，法院说：赔偿得B来告，C来告没用。

结果起个标题 #A没偷东西#？

歌词没，曲呢？

引用 @我就看看不说话不留言 发表的:
原来叫岳龙刚啊

想不到啊，想不到，这个贱气啷当的岳云鹏，本命叫龙刚！

引用 @奶牛的叹息 发表的:
那一句就超过7个音符了吧。

如果是曲作者来找麻烦，这事还真有点麻烦

给钱就行啊

我记得之前岳云鹏 有过一个采访，他唱五环之歌的时候 好像原唱及作者 都已经同意了啊，

题外话，唐诃老师真是神人，多少经典曲目都是出自他手，而且还有大量艺术歌曲，深层次接触音乐才知道这么厉害

五环之歌最早是老郭唱的，应该算是老郭的版权吧？

引用 @leg200 发表的:
你这句话就不对了？
谁说一个字没抄？抄了两个字：之歌

哈哈，我还说抄了个“啊”呢，那么问题来了，抄一个字算不算侵权

引用 @浦东峰哥 发表的:
嗯…？是哪个龟孙😼

引用 @情深缘浅c 发表的:
我记得原唱好像同意了，

是的，人家还很谦虚的说感谢小岳岳让这歌又火了。

引用 @楚熄火 发表的:
词作者干嘛要告，想不明白，人家明显一个字都没抄你的，你要说曲抄了，那就没话说了

词作者乔羽老师已经仙逝，是公司起诉的，其实就是公司想讹钱。

引用 @leg200 发表的:
你这句话就不对了？
谁说一个字没抄？抄了两个字：之歌

还抄了一个“啊~~~~~~~~~~”

引用 @猪不二 发表的:
反正岳云鹏特意问过蒋大为，是被同意的。
作曲就不知道了。

蒋大为表示我还有几首歌要不要再改改？

引用 @我要一打十 发表的:
大概是每次. 啊——之后，现在的人只会接五环了，没人接牡丹了吧。大概是不爽了

全世界的无产者要不爽了，国歌的起来，和国际歌的起来全都一样。
聂耳、田汉得和乔羽聊聊了。

引用 @阿民被注册了 发表的:
蒋大为表示我还有几首歌要不要再改改？

在那桃花盛开的地方

原名这么刚么

引用 @leg200 发表的:
全世界的无产者要不爽了，国歌的起来，和国际歌的起来全都一样。
聂耳、田汉得和乔羽聊聊了。

7个音节算抄袭标准，光起来俩不算

引用 @leg200 发表的:
你这句话就不对了？
谁说一个字没抄？抄了两个字：之歌

还有第一句 啊~~~~

引用 @这里是王solo吖 发表的:
看出歌的时候的归属 当时暗香的版权就在三宝手里 所以很长一段时间沙宝亮是唱不了暗香的 两个人有段时间有矛盾

邓紫棋不是也跟公司有这么一出吗？她更狠，艺名是公司的，好像德云社一样。。。

引用 @蓝白恋歌 发表的:
搞笑，还意境...
词曲都有抄袭的法律评判标准，曲就是抄了，不可能翻身。
还来个意境...

这不是抄就是翻唱，一点没变曲作者不同意就不能商演，话说说相声也不容易啊，学歌曲这样的都是用别人版权的东西

引用 @楚熄火 发表的:
词作者干嘛要告，想不明白，人家明显一个字都没抄你的，你要说曲抄了，那就没话说了

这都想不明白？？？？？？？原因只有一个。那就是想挣点知名度。就是这么简单，你以为他自己不知道会败官司吗？官司的胜败根本无所谓，他的目的就是挣点知名度。

引用 @楚熄火 发表的:
词作者干嘛要告，想不明白，人家明显一个字都没抄你的，你要说曲抄了，那就没话说了

有点配合炒作的意味，词作者告了判决不侵权，所有的新闻直接都是五环之歌终审不侵权，谁看到都觉得是整个歌不侵权

引用 @小将Antonini 发表的:
意思是歌词不一样所以歌词不算侵权。
虽然曲调是侵权的，但是这次的原告是词作者。
当然如果是曲作者来起诉，结果可能就不一样了。

月亮之上和不怕不怕，不都是国外歌曲改了个词，也没见有人起诉

引用 @must_yang 发表的:
算的，但是曲作者好像早就说不介意五环之歌的改编了

八成给曲子版权费

引用 @邓布利多大扑街 发表的:
月亮之上和不怕不怕，不都是国外歌曲改了个词，也没见有人起诉

这种我估计肯定给了版权费了。国内歌手挺喜欢翻唱外国歌。

引用 @Stan呢 发表的:
你这就是硬洗了 一开头就是抄的 ：啊~啊啊啊啊啊~

这种啊～估计归到曲里吧

引用 @楚熄火 发表的:
词作者干嘛要告，想不明白，人家明显一个字都没抄你的，你要说曲抄了，那就没话说了

很简单，词作者先来告，法官说词不侵权。拿下次曲作者来告，十拿九稳了吧