引用 @爱荷华spring 发表的:台词和演技是演员的问题,这个导演无法决定,不能归咎于小四。另外,小四关于李成儒“情情爱爱”的回应明明有理有据,为什么就不能承认呢。每个人都各自不同的喜好,小四的作品也有很大一批的追随者,我们不能因为自己的喜恶而对他人进行肆意批判。电影和文学本身就是多元多彩的,对于小四取得的成就,我觉得我们是不是应该以更加理性客观的态度去看待呢
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:这是一段完美的公关辞令。拦着陈凯歌尤为精髓。第一句推卸了自己的责任,第二句拦责实际上已经是推卸责任后的人设部分了。第三句开始偷换概念,把仅仅涉及一点的校园暴力模糊到整本书。给自己的作品洗白。粉丝不会反驳。没看过的,大多也反驳不了。
引用 @世界上最大的土豆 发表的:确实没错,非常符合郭敬明特点,问题没有回应,用别的转移话题。李诚儒说的剧情,台词,演技问题他一个没回应,郭敬明是真的恶心,自己菜就菜,还不让人说。你拍电影剧情台词演技都没有,除了骗观众钱还有什么意义?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @安东尼在跳舞 发表的: 郭敬明说出这样的话,拍出这样的戏,写出这样的小说,源于对生活的肤浅,对生活的肤浅则来源于不敢直面生活的本质,用虚荣虚构和虚拟来填充对生活幻想的全部。所以他跟李诚儒根本不在一个世界,没法谈。
引用 @踩Vans踢足球 发表的:郭敬明这一堆话,和努力努力再努力有什么区别。。
引用 @一见如故倍思亲 发表的:这波小四没啥问题啊 站小四
引用 @一人唱情歌 发表的:李诚儒表情太逗了,还和王迅相视一笑很有意思
引用 @低调小卡戎 发表的: 不说对错,我也不想讨论这个。但是我能看见的是,小四小小的身躯里住着一个强大的灵魂。每个能成功的人都有别人值得敬佩的地方。
引用 @布鲁大帝 发表的: 头一次看到把脸皮厚说的那么清醒脱俗,学到了。
引用 @破的城市平淡日子 发表的: 发李诚儒在后台的回应 那句才是精髓
引用 @kimiturkey.lee 发表的: 赵薇这个辣鸡还能上综艺呢
引用 @帝都红魔鬼 发表的:那李成儒老师后来说的那句呢?咋又不截完
引用 @fsn52 发表的:我觉得郭敬明不说有多高肤浅还是算不上的,她只是很会让肤浅的人喜欢她的言论。
引用 @世界上最大的土豆 发表的:情情爱爱的东西你拍明白了啊,剧情狗血这些东西有什么意义,台词设定什么时候就是单纯演员的问题,剧情呢?你怎么也一样不回应,不指望你拍深度,剧情起码能看吧
引用 @布鲁大帝 发表的: 噢,让他多元呗。就像琼瑶的东西现在看着都觉得三观炸裂一个道理。郭还不如琼瑶呢,让他慢慢多元,反正郭的东西迟早要被淘汰,他现在的电影票房已经开始反馈了,主流审美一定是正常人更多,他的作品就是注定要被丢进历史的垃圾堆的,当然了,郭也只是个商人而已反正他已经赚够了钱无所谓,脑残粉慢慢醒悟后也只会觉得多年前可笑而已。
引用 @爱荷华spring 发表的:这位兄弟你再去去看看视频,李成儒批判的是“情情爱爱”这个电影题材,按照他的意思只有家国情怀忠肝义胆才能称得上是艺术,情情爱爱就应该上不得台面?小四的情爱片段拍的明不明白我没看剧情暂不评论,他的水平如何差也另说,但是就仅仅针对以上视频中双方的发言,李成儒没有做到客观,小四的回怼也没有问题。
引用 @爱荷华spring 发表的:举一个不知道恰不恰当的例子,古代很多的文学作品中传递的价值观在今天看来是不正确的,但是不妨碍他们成为经典
引用 @素人球星 发表的: 还说80%是自己的责任,然后后台一群人说好暖哦,现在导演真好当,牌坊真好立。
引用 @小树宝的大草包 发表的:借楼说一句,韩寒再垃圾,也不是郭敬明能比的,作品里除了传递拜金不知道还有什么
引用 @Super锋卫摇摆人 发表的:军旗赵也有洗地狗了?
引用 @哦系奔兔 发表的:她干啥了 真不知道 问一下
引用 @耶耶耶Kobe 发表的: 我很讨厌小四,但是李诚儒很明显到最后上升到有“这戏都是情情爱爱,整个国家要是都看这个肯定完蛋了”的意思,小四反驳的是这个吧
引用 @吃狼的羊 发表的: 我很讨厌小四和他的电影,但是每一代人都有自己的爱好想法,有内涵的年轻人也不会因为小四的电影或者小说而改变,而白痴们没有小四也还有小五小六来影响,两者之间谁也改变不了谁。这次我认同小四的观点。
引用 @我爱罗+ 发表的:其实郭敬明回应问题了,只是避重就轻而已 上来先说演员有问题,说了6、70个字 然后说也是自己的问题要承担大多数责任,说了4、50个字 然后剩下的长篇大论就是在说存在即合理,我的书挺棒的
引用 @我爱王琰 发表的: 百度金像奖吧,在里面赵薇就是神
引用 @与麦迪吃饭中 发表的:搞股票坑了很多人 好像是这样 黄晓明好像也是
引用 @雷震子kris吴 发表的: 不是杠不是粉,看完视频后你说的推卸责任我是没看到的,小四都说了百分之80的责任都在自己身上,怎么就成推卸责任了?
引用 @我爱洗澡皮肤好好哦哦 发表的:他后来还说了啥?我在微博看到的短视频就是这个版本。。直接搬运过来的
引用 @善良先生 发表的:杠一句,他说的70%
引用 @天的最北端 发表的:郭感觉像个小气毒舌不讲理的娘们一样。。。
引用 @世界上最大的土豆 发表的:首先你待有成为经典的文学功底和艺术性
引用 @回忆的褶皱 发表的:郭敬明这种就属于典型的脑残粉杠精本质,当路人批评演员or歌手时,一群粉丝出来嚷嚷你们都是偏见!你不喜欢有的是人喜欢(事实是他们的歌除了粉丝没人听,电影没人看)。但没有人真的去想,他们的核心问题在于:作品质量不行!
引用 @爱荷华spring 发表的:所以你也认为“价值观”不能作为评价一部电影好坏的标准
我也不喜欢郭敬明,但是这次他回的我觉得没错,台词,剧情,演的确实不行啊,郭敬明也承认了,他导的也有问题。不过你要是说电影只能拍家国情怀,也太局限性了。
关键是鸡同鸭讲啊,人家说表演,那么表演的桥段里应该没涉及什么校园霸凌啊,否则李成儒怎么会看不到而说出那段话呢。。那郭敬明说这个是啥意思呢,搞zz正确呢?
借楼说一句,韩寒再垃圾,也不是郭敬明能比的,作品里除了传递拜金不知道还有什么
这节目刚出第一期。为了🔥。必须要有吵架。这套路我都习惯了。
这些年最强选秀综艺节目之一,好声音第一季,靠的就是选手卖惨,获得了一波热度,火了。
相声有新人那个节目,如果没有交大博士,看得人能少一半。一个相声选秀节目,能有几个看头。
我觉得郭敬明不说有多高肤浅还是算不上的,她只是很会让肤浅的人喜欢她的言论。
努力努力再努力脸没绿得这么厉害,也不会当场就发脾气偷换概念的反驳。努力努力再努力只会装傻半答应半糊弄过去。
不说对错,我也不想讨论这个。但是我能看见的是,小四小小的身躯里住着一个强大的灵魂。
每个能成功的人都有别人值得敬佩的地方。
看到别人语气连贯 一本正经就没问题了?
还说80%是自己的责任,然后后台一群人说好暖哦,现在导演真好当,牌坊真好立。
情情爱爱的东西你拍明白了啊,剧情狗血这些东西有什么意义,台词设定什么时候就是单纯演员的问题,剧情呢?你怎么也一样不回应,不指望你拍深度,剧情起码能看吧
小四之前拍的
都是圈钱的
呛着了
噢,让他多元呗。
就像琼瑶的东西现在看着都觉得三观炸裂一个道理。
郭还不如琼瑶呢,让他慢慢多元,反正郭的东西迟早要被淘汰,他现在的电影票房已经开始反馈了,主流审美一定是正常人更多,他的作品就是注定要被丢进历史的垃圾堆的,当然了,郭也只是个商人而已反正他已经赚够了钱无所谓,脑残粉慢慢醒悟后也只会觉得多年前可笑而已。
头一次看到把脸皮厚说的那么清醒脱俗,学到了。
李表达的是不喜欢,内容空洞,没有意义,小四直接攻击李人身,其他具体问题没一个回答
贴吧认识的一个妹子就说过初高中特别爱看郭敬明的小说,现在再看简直就是垃圾堆,各种假大空
1、文字游戏
2、偷换概念
3、甩脸生气
你是这么理解的吗?
我不了解小四,也懒得了解,但我觉得他应该不是一般人,别看他个子那么小。
损害艺术创作多元化的正是这些滥竽充数的半吊子,动不动就自称“中国第一XXX”,反映校园欺凌的小说,苏童写过好几部,有内容有深度的作品在流量面前只有被淘汰忽视的份
什么回应啊?
她干啥了 真不知道 问一下
李老头直来直去的檄文,他没法接,跟你一顿风花雪月云里雾里的散文
只能说是节目效果了各取所需
他后来还说了啥?我在微博看到的短视频就是这个版本。。直接搬运过来的
兄弟你这个她字很精致啊
这位兄弟你再去去看看视频,李成儒批判的是“情情爱爱”这个电影题材,按照他的意思只有家国情怀忠肝义胆才能称得上是艺术,情情爱爱就应该上不得台面?小四的情爱片段拍的明不明白我没看剧情暂不评论,他的水平如何差也另说,但是就仅仅针对以上视频中双方的发言,李成儒没有做到客观,小四的回怼也没有问题。
举一个不知道恰不恰当的例子,古代很多的文学作品中传递的价值观在今天看来是不正确的,但是不妨碍他们成为经典
这位兄弟,麻烦你去看看这段表演,就是在简单的情情爱爱,而郭敬明拿什么怼的,他是说校园暴力,可他导的没有一点体现校园暴力,别管拍什么题材,你表达清楚,你这自己都自相矛盾,还说别人不够大度,陈凯歌他们几个一样是这种观点,在这个舞台上,这就是个垃圾
首先你待有成为经典的文学功底和艺术性
可以啊,法律是最理性客观的东西。这个货的抄袭可是生效判决,够不够理性客观?
咱们不看郭敬明的任何东西就行了
这样才有话题啊,有爆点,就像嘻哈的battle
按照郭巨侠的逻辑,你可不可以允许这个世界上有狗屎的存在,可不可以允许有人爱吃狗屎,还有,你没吃过狗屎,能不能先吃几口狗屎来感受一下它到底有没有想象的那么不美味?
李诚儒感觉很迷,寻思我就是告诉大家狗屎很臭啊。也没说要狗屎不存在啊~
还能帮青少年多认识一些奢侈品牌子😂
百度金像奖吧,在里面赵薇就是神
搞股票坑了很多人 好像是这样 黄晓明好像也是
比如远近镜头的切换,光影的配合,分镜头组合这些,人家是真懂,虽然真心水平不高。
至于说故事的本领,虽然拧巴,但好歹还是能说一个有点意思的故事。
所以,黑归黑,但还是要看到一些些别人身上的长处,别人也不是一无是处。
怎么说呢,就好比打球,别人水平是低,但不能因为别人水平低就不允许别人打球吧?
当然,厚脸皮自吹自擂,热衷于炒作,不思进取不求上进,躺在往昔坑蒙拐骗取得的成绩簿上自以为是,等等这些都是小四的毛病,但这跟别人喜欢打球不矛盾。
这个世界很大,就是有人喜欢他,我们也不好说什么。你不喜欢他,你黑他喷他都可以,但是要有底线,不能无脑喷,不能人身攻击,不能殃及家人。
反映校园霸凌的题材没问题,但是李成儒看完这个片段之后看不出重点是校园霸凌…片段中反映的更多是情情爱爱,这就是导演的问题了吧……
小四后面解释一大堆完全没解释到点上啊,反映校园霸凌的作品为啥能被李成儒理解成情情爱爱呢。小四咋不反思这一点呢…
这次观点没错,讲得很好。但是反驳的完全不在点上。
这是反映校园霸凌的作品,哦,然后呢,拍出来的基本讲的就是情情爱爱……就跟《上海堡垒》似的,一科幻电影,打外星人 保护地球的片儿,加那么多感情戏,能不烂吗。
骗年轻小演员啊,暖男炮
不是杠不是粉,看完视频后你说的推卸责任我是没看到的,小四都说了百分之80的责任都在自己身上,怎么就成推卸责任了?
其实郭敬明回应问题了,只是避重就轻而已
上来先说演员有问题,说了6、70个字
然后说也是自己的问题要承担大多数责任,说了4、50个字
然后剩下的长篇大论就是在说存在即合理,我的书挺棒的
单纯从视频的辩论我也觉得小四说的还不错。关键那位老师把话说得太死了,拍情情爱爱会导致国家完蛋这句话我是不敢苟同的,电影和小说是多元的,不一定要拍爱国正能量才叫电影,个人理解。
对,看完整的就知道了,李就是说的有点道德绑架了
他怼的也没说李错了,而且你看原版李就是不喜欢这种类型,他觉得年轻人要看家国情怀的东西
你别把,李诚儒最后的发言明明就是不允许别人喜欢了。
我觉得郭巨人说的有道理啊,关于他说的戏不好演技不好郭尔特人也都自己担了。
他后面说的也是在回应李说的中国为什么都在看这种情情爱爱的东西
你确定没回应吗?他不是说了这个表演问题70%是出在他作为导演身上吗
就事论事这点我看了整个片段下来我觉得他回复的并没错。
他后面回应的是关于那位老演员说的年轻一代人的观念和情情爱爱的问题吧。别人能提出来他难道不能反驳吗
是存在即合理呀,但不代表存在就是对的呀,这节目为了赚噱头实在没下限。
挺好,请这个节目加大宣传。坚定我不看国剧的心。(此处不加狗头)
股市里也是
顺带夸自己的作品嘿嘿嘿
那种是:果然如此的表情。
搞股票已经处理过了!
还有20%啊哈哈
我也讨厌郭敬明,但我觉得他说的没错。
杠一句,他说的70%
当然他也不会承认这个,说实话虽然百花齐放是要鼓励的,但他和他代表的一堆磨皮鲜肉的破玩意是真的没什么正面意义,学生看着这几把玩意也就学会点谈情说爱
他说他不是说不能拍校园题材,而是不要用廉价的笔触去获得广泛的响应。
什么都要杠是不是太无聊了
不用像……
因为他说了一句,我们彩排的时候有一些非常好的桥段他们丢掉了
你这几段回复的主要观点都是在说他的水平低导演能力差,这一点我从来都没有否认过,他在视频里也承认了自己是主要问题所在。可是我一直说的是李成儒的问题,郭想要表达的“校园欺凌”因为表达水平不足,演成了情情爱爱,这个是水平、能力的问题。可李成儒否认的是情情爱爱这个整个题材,就算人家水平低演不明白,你也不能那这个体裁说事儿,家国情怀就高级,情情爱爱就low ? 所以问题的关键所在是,评论一部电影或者表演,应该要看艺术水平和表现能力等等,而不是去拿什么题材说事儿。为什么我在这里要批李成儒,并不是说我喜欢小四,而是因为我喜欢的情感类型电影,在李的口中成了低端的、“没有任何教育意义”的垃圾。
所以你也认为“价值观”不能作为评价一部电影好坏的标准
郭敬明这种就属于典型的脑残粉杠精本质,当路人批评演员or歌手时,一群粉丝出来嚷嚷你们都是偏见!你不喜欢有的是人喜欢(事实是他们的歌除了粉丝没人听,电影没人看)。但没有人真的去想,他们的核心问题在于:作品质量不行!
不明白节目组请郭敬明干什么,抄袭不认错,三观不正,生意精,路要带偏了。
李是借着演员表演不好去说郭的剧情肤浅,郭表面上袒护了演员但是也把责任推卸给观众,“那些观众就喜欢看这些肤浅玩意,我就是拍给他们看的,你不能阻止他们喜欢自己喜欢的东西”
给你分了一分钱了?
所以你应该明白首先要能成作品,然后才是题材,无论什么题材,你作品拍不好都没意义
他不是回应 大多数是自己的问题了吗 那还要把台词剧本拿出来一句一句和李诚儒对?你说就说演技 别扯什么情爱上不了台面 电影也没强制让你去 自己选择 又不是像爱情公寓电影 那样
老哥能说这么多莫非看过这个书和电影?