引用 @红院才子 发表的:我女儿问郭敬明是男生还是女生。。。
引用 @不会三分萌库里 发表的: 一直不喜欢郭敬明,但李诚儒说那段话的时候就让我感到很不舒服,那种高高在上的语气,那种清高的嘴脸,又不是真正的清高,而是带点酸味。潜台词在埋怨年轻人在看这种“垃圾”,老子的作品那么好,却不懂欣赏。后面看到郭敬明的回复,短时间内组织的语言,可以说完爆李。
引用 @TaroFox 发表的: 郭敬明最擅长的就是诡辩,人家明明说的是演员演的不好,剧情不好,然后郭敬明就转移话题,去攻击对方不了解这小说的意义。一般人很容易被他带跑偏,听起来很有道理,但他已经避开了你的观点。明明是剧情不好,演员演技不好,还不让人说了?凭什么别人一定要了解你这小说的意义才能去评论你这一段表演,你这段表演演的就是不好,你意义再好再有深度又怎样呢。我觉得郭敬明让人讨厌的一点是他从来不会觉得自己是错的,任何人都不允许指出他的缺点,在他的世界里,你可以喜欢也可以讨厌他的作品,但不能批评。
引用 @59585556 发表的:不,他站着。
引用 @葫芦娃本领大 发表的:有个视频的还没发出来 莫急
引用 @回忆的褶皱 发表的:这种就属于典型的脑残粉杠精本质,当路人批评演员or歌手时,一群粉丝出来嚷嚷你们都是偏见!你不喜欢有的是人喜欢(事实是他们的歌除了粉丝没人听,电影没人看)。但没有人真的去想,他们的核心问题在于:作品质量不行!
引用 @基尔010邦应 发表的: 抛开他的垃圾小说和垃圾电影 就说的这几句话 水平还是很高的
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @lily79118 发表的: 大曾,《重案六组》。老哥多大了?
引用 @稽首. 发表的:。。。不是,存在即合理是这么用的么?
引用 @我爱呆梨 发表的:你才是诡辩吧,虽然我也讨厌郭敬明,但是他回答的不是挺有道理的?李成儒质疑的不是演技,而是不屑这种高中生谈恋爱的题材,郭敬明解释说这个题材其实是反映校园霸凌的,且不说他有没有拍好他想要表达的主题,他的回答逻辑有什么问题吗?
引用 @大圣爷碎凌霄 发表的:坐下了就不认识了?
你别说,高中时候有一次他来我们学校搞活动,我第一反应也没看出男女
没听出酸味,角度不同吧,应该是怒其不争。不过捍卫你表达的权利。
确实,真正的擅辩还是以前的韩寒。
踩着凳子
这个视频里李的问题比较大
那你倒是发啊
而事实上我不是脑残粉只是普通过客,你不是路人而是心胸狭隘的臭吊丝,贴再多标签也盖不住你的恶臭,我看别人,是把自己作标准,找到闪光点,自我进步,你们这种人,严以待人,宽以律己,看谁都不行,然而最无能,最恶心下贱的就是你们自己,当代恶臭青年,和tm泰迪一样,没有网络这层篮网敢这么吠你离成失踪人口也不远了
演的不好不让说?郭敬明先是赞同,然后巴拉巴拉一堆自己的逻辑,你演的好我去了解你背后的,演的垃圾,我了解你个娃娃鱼……
你才是诡辩吧,虽然我也讨厌郭敬明,但是他回答的不是挺有道理的?李成儒质疑的不是演技,而是不屑这种高中生谈恋爱的题材,郭敬明解释说这个题材其实是反映校园霸凌的,且不说他有没有拍好他想要表达的主题,他的回答逻辑有什么问题吗?
认同你。他确实可以这么说,但是他真的拍出他口中的电影了吗?所以他其实就是强盗逻辑,不管怎么被怼,他都可以用这番话回怼
那为什么老演员说了剧本不行演技不行,还要提到畅销小书?人这么说了自己的作品,还不能给自己说句话了。看人带偏见,总不可能干出让你满意的事了
不是反对校园恋爱的题材,而是不赞成用廉价的笔触去引发广泛的共鸣。说白了,就是剧本不好台词烂。对了,听说,悲伤逆流成河还是抄袭的?
典型诡辩。有的糟粕就不应该有人喜欢,年轻人价值观会被带偏,应该有人引导,一句允许别人喜欢就对糟粕文化不管不问,这是偷换概念
李:你这菜真难吃
郭:你不了解这道菜的意义,你要允许它存在
对,我赞同的也是最后这段话,前面他讲的什么我不大记得了,只记得是个牛头不对马嘴的反驳。
你就是郭敬明吧,有本事站起来说话
97的,4部重案六组看了好几遍了都哈哈,可惜不往下拍了。就喜欢这种一个案子1-2集就可以结束的,4部重案六组,3部案发现场都看了好多遍
不是,你为什么要说不是🐶
第一句话就暴露了你的恶心跟虚伪
学生吧?人家首先批的就是艺术水平一无是处,连话都听不清,你还让他评价什么?没得说了。之后才批的题材。人家批的就是你这段破表演的东西。谁会去管你自己声称的什么整部电影整部小说是什么主题,完全没有关系。再说,郭那种恶心货色,真的不是写所谓情爱,是写什么霸凌,你信?
坐下就不见了
坐着说不定还能高一些🌚
光就视频来说他明明攻击的是“高中生谈恋爱”这个题材,郭敬明反驳的也是这个点,我不喜欢郭敬明,但你这更加偷换概念。
可能是看不见了