引用 @苏苏苏苏苏先森 发表的: 那兄弟你们科软的就业水平怎么样呢…感觉今年考研科软热度空前高涨
引用 @西装下摇滚 发表的:北大专硕考古学只能去博物馆
引用 @全明星拉塞尔 发表的:
引用 @算术代数几何 发表的: 人家录取全日制拟你录取非全这还不够证明的???杠什么呢?那些说什么标准一样每天在上课的你让他们把非全换成全日制他们换不换?
引用 @小马91 发表的:那么其实还是各个学校内部把握,我已经专硕毕业了,比我小的学弟 非全的确实有应届生,都是被调剂过来的。我在想,不允许考的话,他们哪来的...
引用 @wyycares 发表的:是的,强点基本都去电网,一般去企业的也就是电力电子和电机的,我认识的有几个硕士师兄就拒了华为了,子弟太多了,都是奔着电网的。
引用 @Shannon7 发表的:不一定。比如应届生考的非全,也没有工作。
引用 @逐月华流 发表的:全日制的都这么多,非全日制的当然没优势
引用 @666实 发表的:所以你毕业工资低
引用 @我吃大老虎 发表的:和有没子弟没啥关系,现在经济不景气,人人都求稳,尤其是电网待遇中等。家里没关系一大把名校生都去电网了。那些通信计算机土木的一大堆都想进电网,要不考公务员之类的。电网最近几年市局基本都是硕士多如狗。
引用 @346498346 发表的:我寻思人家也没说错啊,不说就业,一些985文科不考数学连难度都比计算机非全低一个层次,当然计算机非全肯定比不上计算机全日制。
引用 @ROYALIVTH 发表的: 非全本来就是给已经在职的人员准备的,非全+经验≥全日制如果单独拎出来,那必然是非全<全日看自己选择
引用 @风尘仆仆的米兰球迷 发表的:那还是得看个人能力吧,电气进华为那应该是凤毛麟角了,电网是不认非全的。
引用 @朱大师 发表的: 大实话,其实我本身也是全日制毕业了,主要我觉得既然这个问题逻辑都理不顺,总觉得有点怪怪的
引用 @朱大师 发表的: 我去年报法硕是一样的,如果分数不一样,那没什么好说的。
引用 @8号湖人 发表的:呵呵,不考数学所以难度就低?难道考研只有数学是难的其他都简单?
引用 @萝莉真是太棒了 发表的:我就是某985文科专硕,我认为后者好
引用 @ftjgf 发表的:因为非全确实水,不需sci就能毕业,毕业论文也写的一塌糊涂
引用 @朱大师 发表的: 我全日制毕业了。
引用 @算术代数几何 发表的: 那你跟我杠什么呢??早说了你读的啥跟讨论的这个问题有关系?楼上一堆非全的都挺客观的
引用 @步行街上的老父亲 发表的: 嗷…刚好我本科是哈工大软件,研究生北师大法硕,两拨同学就业什么的都还算了解,码农没有街上吹的那么神,文科也没街上贬低得那么惨。不知道我看到的这些算事实不?
引用 @钟与月 发表的: 法硕很多学校分数线就是为了非全画的 因为国家好像强行要求非全与全日制分数线一样 所以只能就低不就高 要不非全就没人能过线了 比如去年的北大 中山 中山我记得好像就画了320还是多少的线 但是350以上才能去复试
引用 @阿杜杜少 发表的: 既然像他们说的没区别 为什么大家大部分都是选择全日制然后全日制往非全调剂🤣
引用 @朱大师 发表的: 我已经说了初试分数一样怎么证明你比我强?对吧,我这话没什么问题吧?你后面说上课什么,问题是这也没个标准。
引用 @克利夫兰日日奇 发表的:文科就别出来说了,考研难度不是一个等级
引用 @南昌航空小学 发表的:文学分数高啊
引用 @Blue青葱 发表的:第一届非全还没毕业呢。。毕业论文一塌糊涂什么鬼
引用 @算术代数几何 发表的: 我跟你提复试了你是没看到还是故意回避???啥叫怎么证明?证明就是那些同专业非全的不服考上全日制不就完了么?哪个放着全日制不读去读所谓各方面标准一样的全日制?
引用 @奔跑的面包君 发表的:= = 非全高多了好么,为什么都没了解过都来讨论
引用 @北海街C罗 发表的: 早毕业了,16年开始的,16、17、18、19总计四届非定向非全,以后也不会有了
引用 @346498346 发表的:我同学北师大学硕毕业,去了济南一中当老师,你如果是北师大的查近两年的就业名单应该能找到她,非京户口当老师留京都困难,能跟一线互联网街薪比?
引用 @Rin_1911 发表的: 以前非全统一划线国家也不是就是把你当全日制一样了,统一只是为了方便监管,防止各个学校自己招生存在不透明地方太多。结果一大批应届生去读非全,现在政策就改了,都不让应届生考非全了
引用 @绕脖三圈 发表的:看专业的,童鞋。你刚毕业就去考非全,不被歧视都怪了。你要是工作了几年,拿到了非全,两个意思。
引用 @全明星拉塞尔 发表的:我个人觉得(当然我也是非全的):很多企业要求是硕士门槛,然后不管全日制还是非全都应该是可以符合这个门槛的要求的(例都是硕士)。至于能不能进这个企业或者公司,还是得看个人能力的。
引用 @飞翔法国人 发表的: 我不杠,极特殊情况是有的。我们班有一个非全日制,当初笔试排名挺高,因为同时也考上选调生了,故意走的非全来保选调。
引用 @用户0464062615 发表的:再说了,入学时的水平,接受的教学指导,付出的努力,平时学习和最后的毕业要求完全没有可比性,搁这要公平,嘻嘻那些函授成人本科电大的会觉得自己不比全日制本科的差?
引用 @步行街第一骚 发表的:要是非全就业和全日一样,谁还读全日的?
引用 @朱大师 发表的: 开头已经说了,复试也没法客观证明啊,你没问我身份,非全的存在有人选啊,难道你摁着人家选全日制?
引用 @刘明明12 发表的:居然还能换班,真爽。
引用 @算术代数几何 发表的: 谁跟你说录取分数是一样的了?就是因为门槛不一样所以一大堆人才去读的非全
引用 @海上生日月 发表的:第一年非全的开始找工作了?之前就觉得水,果然如此。有些人还天真的觉得跟全日制没区别,可能吗
引用 @步行街上的老父亲 发表的: 嗷又开始 “我同学”环节了?那相比你这一个“我同学”,我这一直说我自己亲身了解到的情况,大概比你这一个“我同学”还是能靠谱一点吧?再者我说了,你这“我同学”也就这一个文科个例,你对互联网行业的了解从哪来?你应该这样说,“我有两个同学,一个是互联网街薪,一个是北师大学硕毕业当老师去了”,这样才能继续接下去的讨论。
引用 @算术代数几何 发表的: 没法客观证明,你的嘴最能客观证明,行了吧?录取标准摆在那里不如你的嘴客观,行了吧?
引用 @绝地求生2018 发表的:应届只有可能是调剂过去的,除了像会计这种非全本来也热门也不会存在****问题
引用内容由于违规已被删除
引用 @坦阔改装员 发表的:400分讲道理 只要复试不骂人就能过吧……
引用 @AI_whynot 发表的:这应该是第二年,去年很多非全的师兄去华为了
引用 @346498346 发表的:厉害的985计算机400被刷的比比皆是
引用 @346498346 发表的:哦豁,那就随便呗,反正谁也说服不了谁,我说的也是我身边的情况,你要说说服力,那就拿出文科考研难度就业薪资不比计算机差来啊,合着人家考的课难竞争大,读研难度也大,毕业反而不如你了?
引用 @易卜拉欣mai 发表的: 很多人混淆了非全日制和在职研究生了。我工作很久了自己创业开公司。今年就考非全,一样的统考,凭啥就跟本科一样了。
引用 @朱大师 发表的: 你的嘴的确不够客观啊
引用 @rajahn 发表的: 你毕业就读书 比人家早三年工作 经验也有了 用周末混个非全日制 再跳槽就算硕士了 全日制永远差你三年 遇见那种拿mba当硕士的偷着乐就行了 遇见歧视你的卡你的 也没什么好抱怨的
引用 @Shannon7 发表的:18应届,报考非全。
引用 @ZawlietDS 发表的:非全录取分更低,平时只有周六日上课,就我们学校来看,都是专硕所以基本课程之余都在外面实习,和老师交流极少,所以为什么要求和全日的一样待遇
引用 @四个现代化指导我打球 发表的: 谁跟你说的应届生不能考非全?除了mpa,所有非全应届生都能考!
引用 @special0ne 发表的:也许过几年这个计算机热度过了,就会知道了
引用 @虎扑JR1763115044 发表的:这里有偏见的很多 17年非全是真的很混乱的一年,每个学校的要求都不一样,不过很多985对非全的要求也都是脱产上课,毕业要求等同专硕,有双证有三方。
引用 @步行街上的老父亲 发表的: 我说的也是我了解到的情况么。我这么说是因为我本科和研究生刚好都和这两种情况匹配上了,所以我觉得我说的还算靠谱吧。我就是好奇你说的你身边的情况从哪来啊?不说拿点干货了,你总得有个信息来源吧?你这有几个“我同学”是985文科,又有几个“我同学”是华五计算机非全?说说看呗?没想说服你,就是好奇你说的话信息从哪来?有多靠谱?你要说从网上看到的,那你别回我了
引用 @346498346 发表的:我怀疑你不知道计算机和文科考研难度差别多大
引用 @hezhile1119 发表的: 真心求问,mba到底是不是硕士
引用 @Yu20010 发表的: 你怀疑个x,我就是前边人说的华五全日制计算机研究生毕业。人家问的招聘看得上哪种,你扯考研。
引用 @算术代数几何 发表的: 你的嘴最客观就行。人家院校录取标准这个也不能证明,复试也不能证明,抬杠你一流!
去华为的挺多,互联网公司的话看个人水平吧,总之现在考研难度不是前两年能比的了,考研几千人群,不建议刚,大佬随意。
搞错了吧,考古学是学硕,文博是专硕。不存在考古学专硕这个说法。
重大可以声明啊,但是用人单位就要全日制的你能怎么着?
我全日制毕业了。
因为是从今年开始的,老哥是不是没看上面回帖
和有没子弟没啥关系,现在经济不景气,人人都求稳,尤其是电网待遇中等。家里没关系一大把名校生都去电网了。那些通信计算机土木的一大堆都想进电网,要不考公务员之类的。电网最近几年市局基本都是硕士多如狗。
考的时候不是问题,问题是他读书这两年没找工作?
因为非全确实水,不需sci就能毕业,毕业论文也写的一塌糊涂
如果单独拎出来,那必然是非全<全日
看自己选择
尴尬了呀?。。
哪来的土农民 给👴爬
这个确实是,我只是感叹一下,不是前因后果的关系,只是因为平时大家相处没什么感觉,找工作的时候才发现子弟太多了。
呵呵,不考数学所以难度就低?难道考研只有数学是难的其他都简单?
个人觉得 非全就是弥补原来的单证硕士 在职研究生没有****,而存在的...
好歹也读了个在职研究生,原来的在职没有学历,估计很多人也不爽。现在改革了双证,好歹给这些工作的人一个毕业证书,学信网也能查到学历了。
电气去华为不要太容易,从事软硬件的都有,当然今年华为今年缩招是什么都不好进,还是要看硕士期间做什么,电气又不是只有强电
我当时考的时候也是这样 很多人都是考不上全日制调剂去的非全 有的人是初试分就不够 有人是复试被刷的 所以一开始的印象确实是非全从入学来说挺多人就是因为考不上全日制才选择的非全 像那种直接考的非全 感觉应该是不愁工作的 保住几年的工作然后经验+学历去跳槽
法硕很多学校分数线就是为了非全画的 因为国家好像强行要求非全与全日制分数线一样 所以只能就低不就高 要不非全就没人能过线了 比如去年的北大 中山 中山我记得好像就画了320还是多少的线 但是350以上才能去复试
是的,考数学和不考数学真的是两个概念,去知乎提问回答都是按考数学和不考数学来分类的
别头铁,肯定计算机的就业好。大厂压根不看非全不非全。就拿计算机说事
一般硕士研究生都不要求sci文章的,有的文科类博士也只需要ssci就行了,你这话说的sci好像特别好发的一样,随便一个研究生就能发
那你跟我杠什么呢??早说了你读的啥跟讨论的这个问题有关系?楼上一堆非全的都挺客观的
我已经说了初试分数一样怎么证明你比我强?对吧,我这话没什么问题吧?你后面说上课什么,问题是这也没个标准。
我同学北师大学硕毕业,去了济南一中当老师,你如果是北师大的查近两年的就业名单应该能找到她,非京户口当老师留京都困难,能跟一线互联网街薪比?
你这话是有道理的
看专业的,童鞋。你刚毕业就去考非全,不被歧视都怪了。你要是工作了几年,拿到了非全,两个意思。
这样的人万一能上全日制不是赚了么,就算上不了还有退路,能上全日制谁上非全?
我跟你提复试了你是没看到还是故意回避???啥叫怎么证明?证明就是那些同专业非全的不服考上全日制不就完了么?哪个放着全日制不读去读所谓各方面标准一样的全日制?
问一下,既然一样的那为什么不取消非全
会比工科简单吗?
厉害的985计算机400被刷的比比皆是
第一届非全还没毕业呢。。毕业论文一塌糊涂什么鬼
早毕业了,16年开始的,16、17、18、19总计四届非定向非全,以后也不会有了
搁这搞笑呢,第一,从来没有人说数三一定比数一数二容易,第二,术业有专攻,除了数学,英语,专业课呢,第三,难道考研就一个入学考试吗,人家两三年全日制学习的积累呢
开头已经说了,复试也没法客观证明啊,你没问我身份,非全的存在有人选啊,难道你摁着人家选全日制?
我不杠,极特殊情况是有的。我们班有一个非全日制,当初笔试排名挺高,因为同时也考上选调生了,故意走的非全来保选调。
有的是一样的,就是没补助
重大那应该选非全,名额也多了。那这样非全很好了工作边读书。老板管不着,还能有学历,还能赚钱,哈哈哈;想想就觉得爽
工科真的不比文科难
嗷 我以为17是第一届
嗷又开始 “我同学”环节了?
那相比你这一个“我同学”,我这一直说我自己亲身了解到的情况,大概比你这一个“我同学”还是能靠谱一点吧?
再者我说了,你这“我同学”也就这一个文科个例,你对互联网行业的了解从哪来?
你应该这样说,“我有两个同学,一个是互联网街薪,一个是北师大学硕毕业当老师去了”,这样才能继续接下去的讨论。
谁跟你说的应届生不能考非全?除了mpa,所有非全应届生都能考!
我是计算机专业,感觉还好点,要是其他一些专业,估计被歧视的比较严重
这样挺不错的,提升学历不耽误事情;那你们工作也有了,学历也上来了,两全其美的事。不用三年全日。
你也知道是极特殊情况?你去让企业们把这些特殊人群筛选出来可以么?讨论问题还拿特殊情况的
官方还是不会歧视的
全日制学费8000,奖学金12000。非全学费最少12000,多的有十来万,mba20-30万。还没有奖学金。学校把非全当成摇钱树,从根子上就没把非全当成学生看待。社会整个都歧视也是没办法。但是我也只能考非全,要供房,要养家,全日制能做到吗?
没法客观证明,你的嘴最能客观证明,行了吧?录取标准摆在那里不如你的嘴客观,行了吧?
如果我说五一十一春节都不放假呢 还爽吗 哈哈 反正全部按正常班走
应届只有可能是调剂过去的,除了像会计这种非全本来也热门也不会存在****问题
也许过几年这个计算机热度过了,就会知道了
谁跟你说录取线不同?自己去看看招生分数线!
因为非全不能调到全日制…
人力那块会有滞后性。现在考研有些是全日制名额压缩,分低个几分就调剂到非全。然后上课研究和全日制一样都在实验室呆三年。更好玩的是有搞笑学硕少专硕多,报了学硕被调剂到非全,录取分数比专硕高的多。这个政策还需要再看看今后几年的发展。
哦豁,那就随便呗,反正谁也说服不了谁,我说的也是我身边的情况,你要说说服力,那就拿出文科考研难度就业薪资不比计算机差来啊,合着人家考的课难竞争大,读研难度也大,毕业反而不如你了?
分数差那么多,保证录取条件相同还设置个🔨的非全…动动脑子
问题来了,那为什么要读非全呢?无非就是分数不够
好多是应届考全日学硕被调剂到非全,其实入校分比全日专硕高。只能说人生的选择千变万化
老哥是非全什么专业啊,有想法考一下非全的
你的嘴的确不够客观啊
18应届,报考非全。
非全百分百水,全日制也不见得好到哪去,现在研究生也烂大街了,有钱的花钱去国外玩一年回来就是海龟研究生,现在企业也不傻,不是说学历高就怎样,关键看能力!
非全一般都是给有工作的提升学历的
我科初试复试占比五五开,然后复试要笔试机试面试听力...所以复试很容易阴沟里翻船。加上本来复试线就360,400分也就比一般初试多二三十分,乘以50%之后就没多少了
2020届应届毕业生,也就是现在研三的,今年是第一届非全。
但是不妨碍文学的线比工学线高几十分啊,厉害985的文学400被刷的还不是比比皆是,我们理学的就很低了~
我说的也是我了解到的情况么。
我这么说是因为我本科和研究生刚好都和这两种情况匹配上了,所以我觉得我说的还算靠谱吧。
我就是好奇你说的你身边的情况从哪来啊?不说拿点干货了,你总得有个信息来源吧?你这有几个“我同学”是985文科,又有几个“我同学”是华五计算机非全?说说看呗?
没想说服你,就是好奇你说的话信息从哪来?有多靠谱?
你要说从网上看到的,那你别回我了
以前叫在职,现在叫非全,就是一回事。你可能想表达定向非定向吧……
事实上,很多公司招人,网申的时候就让你选你是否全日制,你说为什么要让你选这一项
专业不一样不太好比啊,文科普遍招的人少报的人多,仅从报录比看其实更难。但是计算机工资确实普遍高,文科除了金融这种,很难与之匹敌。
你的嘴最客观就行。人家院校录取标准这个也不能证明,复试也不能证明,抬杠你一流!
真心求问,mba到底是不是硕士
不是专业问题就是你蔡呗,还有什么
在外面实习的找工作更有优势吧。。。
我们学校的研招办
N年前都有人说计算机泡沫了,可能吗?现在哪里能离得开计算机?科技发展到最后,大家用算盘来进行大数据运算吗?
我就是这一年的,今年找工作是真的乱,企业也不太懂他们啥情况
单方面女友?
所以,你连点数据拿不出来就一句匹配上了妄想说服别人?先不论真假,搞不了计算机转行的本没有资格说计算机不如文科。你要说真假,我说的是真的,去查前两年的就业,去向济南一中,籍贯山东,至于互联网怎么样更不用说,每年985都有就业情况,这个随便一查就知道。
你怀疑个x,我就是前边人说的华五全日制计算机研究生毕业。人家问的招聘看得上哪种,你扯考研。
当然是硕士 90%的正规MBA属于非全双证硕士
我说的就是考研啊,我一直说考研啊,文科全日制就是比不上一些计算机非全日制啊,你说你🐴?
复试打分是主观的,不知道我说错什么了?