电影配乐有感,周杰伦距离自己的偶像罗大佑还有多远?

胜爹半子曹同伟
101 楼
引用 @用户0512089737 发表的:
所有音乐老师

你可以给你任何音乐老师打电话,看看他会不会认同你一首歌歌词换了还是同一首歌的说法。

胜爹半子曹同伟
102 楼
引用 @無若尘 发表的:
你说的根本不成立,很多歌的国语和粤语版本歌名都不一样,但是旋律一样!词可以随便填,但曲不行!一首歌的创作也是先有曲,再填词。

旋律一样,歌词不一样,就是一首歌?
吻别和t m t y h是一首歌?富士山和爱情转移是一首歌?十年和明年是一首歌?t e o t w和后会无期是一首歌?

1
123嗷嗷
103 楼
曲子根本不重要,现在几乎找不出一个能把古代词牌曲牌唱出来的人,但是词永远留在语文课本里。曲子后人可以继续唱明月几时有,邓丽君可以唱谁都可以唱,再做一个曲就行了,但是词只有苏轼能写。

不评论两个人的好坏,但是词绝对比曲重要得多,因为曲子在经过历史变迁后能承载的东西太少了。除了少数经典大部分都湮灭在历史长河中了,而诗词则不一样,哪怕现在不能唱诗词了。
g
gucciman嘻嘻
104 楼
引用 @傅苍龙 发表的:
你这种说法大错特错。流行音乐不是只有词,更有曲编混录。罗大佑在词上的水平自然厉害,那周杰伦在曲和制作上难道又差吗?周杰伦一己之力重塑华语流行音乐的审美,革新流行音乐,罗大佑并没有做到这点。音乐音乐,词只是一部分而不该凌驾于其他部分。

重塑话语乐坛审美也是吹得牛逼,我都替你尴尬😅

虎扑用户880759
105 楼
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
轻音乐成为音乐都很勉强,何况是流行音乐。流行乐的诞生就是因为歌词的加入,让他可以从正统的音乐的碾压下挣扎出来。没有歌词,流行乐什么都不是。
音乐的核心是联觉,单纯的流行乐就那几个和旋哪有脸叫核心?
好的歌词可以单拿出来和音乐对线。有几个流行乐的曲子喊敢说这句话?

我就问你一句,再美的词语,再美的语句,任你天花乱坠,没有曲子能叫歌吗?跟我扯什么音乐?古诗词那么多能叫音乐吗?

老科退役看莱纳德
106 楼
引用 @Alx6 发表的:
兄弟,你该把明天会更好拿出来,这首歌罗大佑谱曲的。

我本来想说的,但是论传唱度东方之珠还是比 明天会更好更好一点点,两首歌都是罗大佑作词作曲。

老科退役看莱纳德
107 楼
引用 @不死之身1 发表的:
罗大佑跟周杰伦就不是走一个路子的,天天拿罗压周是吃的太饱了吗?说真的现在为止还只能用歌词来压的我真是觉得欣赏水平还停留在80年代,一首歌旋律 节奏 制作 编曲 混音 这些都比歌词有趣多了,欣赏不了这些整天就只知道吹歌词,华语乐坛越来越垃圾,听众的欣赏水平一直上不去也是个重要原因

你去问问专业的歌手,或者音乐从业者,有谁说罗大佑编曲不如周杰伦的???

無若尘
108 楼
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
旋律一样,歌词不一样,就是一首歌?
吻别和t m t y h是一首歌?富士山和爱情转移是一首歌?十年和明年是一首歌?t e o t w和后会无期是一首歌?

那是曲重要还是词重要?一首好曲可以随便配词!去看看中岛美雪一个人的曲养活了多少华语歌手和公司!

胜爹半子曹同伟
109 楼
引用 @無若尘 发表的:
你说的根本不成立,很多歌的国语和粤语版本歌名都不一样,但是旋律一样!词可以随便填,但曲不行!一首歌的创作也是先有曲,再填词。

音乐天然具有模糊性、多义性和非自然性等特点。
不写成组曲根本做不到咏的效果只能悦耳。
最典型的例子是宋词,词牌就是调式,同一个词牌千差万别。
现代有一个典型的例子是黑蝙蝠中队。不过可能有些人都没听说过

装逼也要装出风采
110 楼
引用 @时间在啊 发表的:
一些人厚古薄今惯了而已,两个人现在演唱会卖座根本不是一个级别的

虽然我是周杰伦的歌迷,但是你这里拿演唱会说事算什么呢?好多小鲜肉的演唱会都比罗大佑的卖座呀,能代表他们去罗大佑厉害了?

無若尘
111 楼
引用 @Tracy献世 发表的:
我就问你一句,再美的词语,再美的语句,任你天花乱坠,没有曲子能叫歌吗?跟我扯什么音乐?古诗词那么多能叫音乐吗?

他连这个最基本的道理都不懂,一首歌最难的就是曲的部分,同一首曲配多首不同的词太普遍了,但是没有见过同样的词配不同的曲的

大手面瘫侠
112 楼
下辈子吧

胜爹半子曹同伟
113 楼
引用 @Tracy献世 发表的:
我就问你一句,再美的词语,再美的语句,任你天花乱坠,没有曲子能叫歌吗?跟我扯什么音乐?古诗词那么多能叫音乐吗?

你知道歌是什么意思吗?是唱,是用语言表达。没有曲子也可以叫歌,但没有词就没有歌。只能叫调。因为没有达意性,连音乐都称不上,什么都不是。

a
anonyms
114 楼
引用 @高数良文 发表的:
李可是真教父啊,周到50多岁能写出山丘这样的歌吗

他现在都写不出了

無若尘
115 楼
引用 @gucciman嘻嘻 发表的:
重塑话语乐坛审美也是吹得牛逼,我都替你尴尬😅

有什么好尴尬的,这是事实!去看看央视周杰伦的纪录片

大毛毛dog
116 楼
罗大佑张学友周华健。我的最爱

胜爹半子曹同伟
117 楼
引用 @無若尘 发表的:
那是曲重要还是词重要?一首好曲可以随便配词!去看看中岛美雪一个人的曲养活了多少华语歌手和公司!

哎,真累,流行歌就那么几个和旋,根本都不值得说,翻唱多第一因为曲子好,第二因为越流行曲子的模糊性越高。容易表意。是基于商业考量。和曲子还是词重要没关系

不死之身1
118 楼
引用 @gucciman嘻嘻 发表的:
重塑话语乐坛审美也是吹得牛逼,我都替你尴尬😅

这是央视盖章的,不服气?憋着吧

时间在啊
119 楼
引用 @装逼也要装出风采 发表的:
虽然我是周杰伦的歌迷,但是你这里拿演唱会说事算什么呢?好多小鲜肉的演唱会都比罗大佑的卖座呀,能代表他们去罗大佑厉害了?

真正能够跨时代的过了多少年多少岁都能比小鲜肉卖座

回锅肉国王
120 楼
引用 @無若尘 发表的:
确实都牛逼,但是周杰伦胜在曲风多变,快歌慢歌各种风格都是顶级水平!

罗大佑风格也多变啊,罗大佑第一张《之乎者也》摇滚、雷鬼、情歌、民谣、中国风各种风格都有,你再看看同时代其他歌手都在唱什么。

虎扑用户808454
121 楼
时代不同,歌曲表达的主题也不同,无法直接比较。罗大佑偏人文政治类,主题上更有逼格一点。
回锅肉国王
122 楼
引用 @無若尘 发表的:
周杰伦一首千山万水,国家人文方面不差任何人好吧!国家直接收藏版权,还在外太空循环播放!比罗大佑那些丝毫不差!

吹过了啊,这首歌刚出来的时候就几乎没造成什么影响,到今天除了吹周杰伦的时候用,平时有任何热度吗?拿这首跟罗大佑流传了几十年的歌比?

不死之身1
123 楼
引用 @高数良文 发表的:
李可是真教父啊,周到50多岁能写出山丘这样的歌吗

周杰伦为什么要写山丘这种类型的?娘子 懦夫 梯田 止战之殇 乱舞春秋 土耳其冰淇淋 这些充满想象力 音乐性丰富的歌曲李宗盛写得出来吗?单方面的自以为是拿单一作品压人,实在无知且可笑

凌晨四点是个传奇
124 楼
引用 @强劲的果子 发表的:
东方之珠?

有什么问题?

关你屁事儿啊
125 楼
引用 @傅苍龙 发表的:
你这种说法大错特错。流行音乐不是只有词,更有曲编混录。罗大佑在词上的水平自然厉害,那周杰伦在曲和制作上难道又差吗?周杰伦一己之力重塑华语流行音乐的审美,革新流行音乐,罗大佑并没有做到这点。音乐音乐,词只是一部分而不该凌驾于其他部分。

东方之珠和亚细亚的孤儿这两首歌的作曲就是周杰伦无法超越的,前期还有童年这种类型的,罗大佑和周杰伦的差别在于周杰伦需要20年沉淀后再去评价

虎扑用户633693
126 楼
引用 @高数良文 发表的:
之所以说是教父,不仅仅是作品,还有整个音乐圈后辈的提携,周华健、任贤齐、林忆莲、杨宗纬、张信哲、莫文蔚、五月天、梁静茹、辛晓琪、陈淑桦、张艾嘉 这方面周有吗?

杰威尔能和滚石比吗?你要比就比两人写给别人的歌。

G
G.reat。
127 楼
引用 @Tracy献世 发表的:
我就问你一句,再美的词语,再美的语句,任你天花乱坠,没有曲子能叫歌吗?跟我扯什么音乐?古诗词那么多能叫音乐吗?

从专业角度讲,流行音乐还真是词比较重要。没有词的曲,就只能传达最基本的喜怒哀乐四种情绪,没有达意性,让它丰富起来,可以引起听众复杂情绪共鸣的,是词负责的文学性那部分。而最终让它流传世间千百年不朽的,也是词。这和古典交响乐本来就有所不同。比如歌唱我的祖国、义勇军进行曲、东方之珠这种歌曲,让它具有划时代意义的,是它的词所富有的精神,而不在于它的曲调。

G
G.reat。
128 楼
引用 @無若尘 发表的:
他连这个最基本的道理都不懂,一首歌最难的就是曲的部分,同一首曲配多首不同的词太普遍了,但是没有见过同样的词配不同的曲的

从专业角度讲,流行音乐还真是词比较重要。没有词的曲,就只能传达最基本的喜怒哀乐四种情绪,没有达意性,让它丰富起来,可以引起听众复杂情绪共鸣的,是词负责的文学性那部分。而最终让它流传世间千百年不朽的,也是词。这和古典交响乐本来就有所不同。比如歌唱我的祖国、义勇军进行曲、东方之珠这种歌曲,让它具有划时代意义的,是它的词所富有的精神,而不在于它的曲调。

G
G.reat。
129 楼
引用 @無若尘 发表的:
他连这个最基本的道理都不懂,一首歌最难的就是曲的部分,同一首曲配多首不同的词太普遍了,但是没有见过同样的词配不同的曲的

一首歌难的绝不是曲。作曲有格式的,好不好听就那么几种套路,往里面套就可以,更何况流行音乐着重选择了其中容易流行的旋律,没那么难。你没发现大多流行音乐的旋律和节奏总有相似处?大家吹的周杰伦有高度的快歌,其实更是如此。

G
G.reat。
130 楼
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
音乐天然具有模糊性、多义性和非自然性等特点。
不写成组曲根本做不到咏的效果只能悦耳。
最典型的例子是宋词,词牌就是调式,同一个词牌千差万别。
现代有一个典型的例子是黑蝙蝠中队。不过可能有些人都没听说过

讲这些他们不懂的。

G
G.reat。
131 楼
引用 @無若尘 发表的:
那是曲重要还是词重要?一首好曲可以随便配词!去看看中岛美雪一个人的曲养活了多少华语歌手和公司!

从专业角度讲,流行音乐还真是词比较重要。没有词的曲,就只能传达最基本的喜怒哀乐四种情绪,没有达意性,让它丰富起来,可以引起听众复杂情绪共鸣的,是词负责的文学性那部分。而最终让它流传世间千百年不朽的,也是词。这和古典交响乐本来就有所不同。比如歌唱我的祖国、义勇军进行曲、东方之珠这种歌曲,让它具有划时代意义的,是它的词所富有的精神,而不在于它的曲调。

虎扑用户880759
132 楼
引用 @G.reat。 发表的:
一首歌难的绝不是曲。作曲有格式的,好不好听就那么几种套路,往里面套就可以,更何况流行音乐着重选择了其中容易流行的旋律,没那么难。你没发现大多流行音乐的旋律和节奏总有相似处?大家吹的周杰伦有高度的快歌,其实更是如此。

兄弟你是个人才,写作文你会吧,你给我写个曲子出来我就服你,还就那么几种套路,往里套就可以,你怎么不去套几首出个专辑啊?真的服

無若尘
133 楼
引用 @G.reat。 发表的:
一首歌难的绝不是曲。作曲有格式的,好不好听就那么几种套路,往里面套就可以,更何况流行音乐着重选择了其中容易流行的旋律,没那么难。你没发现大多流行音乐的旋律和节奏总有相似处?大家吹的周杰伦有高度的快歌,其实更是如此。

照你说的,华语乐坛这么多年了,那周杰伦这样的人应该有很多啊!都像你说的这么简单,8、90年代中国这么多歌手就不用去翻唱日本的曲了!

G
G.reat。
134 楼
引用 @时间在啊 发表的:
真正能够跨时代的过了多少年多少岁都能比小鲜肉卖座

真正跨时代是让国家大型庆典依然会放他的东方之珠。
周杰伦的受众就是当年的小屁孩现在的青年人而已。罗大佑呢?在几十年前就早已经成为当代知识分子、社会精英、艺术家的品味,这些人不会形成粉丝文化,但是档次是不一样的。
就这么说吧,东方之珠这一首歌所带来的意义还有影响力可以吊打周杰伦所有的作品之和。
诚然歌颂表达自我的音乐不见得就比主旋律低级,但是周杰伦的音乐在表达自我的层面上也没达到什么深度,所以宏观来看,确实不能比。
我不是罗大佑歌迷,他唱歌太难听。我会唱周杰伦所有歌,但是扯地位,比不了就是比不了。

插队的王二
135 楼
罗大佑的上限太高了,一首《童年》可以触摸天花板,还有恋曲1980 、1990、东方之珠这种神作。话说回来文无第一,周董的歌我还是最喜欢的,没有必要非得比出个高低。
無若尘
136 楼
引用 @Tracy献世 发表的:
兄弟你是个人才,写作文你会吧,你给我写个曲子出来我就服你,还就那么几种套路,往里套就可以,你怎么不去套几首出个专辑啊?真的服

哈哈,人家周杰伦最厉害的才能在他眼里就是谁上都行可以随便套!笑死我了!

用户1000271247
137 楼
引用 @無若尘 发表的:
照你说的,华语乐坛这么多年了,那周杰伦这样的人应该有很多啊!都像你说的这么简单,8、90年代中国这么多歌手就不用去翻唱日本的曲了!

周杰伦是旋律的天才。罗大佑的立意高,同时自己也包办了词曲
無若尘
138 楼
引用 @G.reat。 发表的:
从专业角度讲,流行音乐还真是词比较重要。没有词的曲,就只能传达最基本的喜怒哀乐四种情绪,没有达意性,让它丰富起来,可以引起听众复杂情绪共鸣的,是词负责的文学性那部分。而最终让它流传世间千百年不朽的,也是词。这和古典交响乐本来就有所不同。比如歌唱我的祖国、义勇军进行曲、东方之珠这种歌曲,让它具有划时代意义的,是它的词所富有的精神,而不在于它的曲调。

没有曲,这些词有几个人知道?曲是灵魂!为什么周杰伦这么多歌都是方文山,大众一听第一反应都是周杰伦,如果像你说的词更重要,那方文山的地位应该远比周杰伦高才对!

G
G.reat。
139 楼
引用 @Tracy献世 发表的:
兄弟你是个人才,写作文你会吧,你给我写个曲子出来我就服你,还就那么几种套路,往里套就可以,你怎么不去套几首出个专辑啊?真的服

水平高低不论,单纯地套几个专辑很难?你自己去音乐学院或者综合院校的音乐系作曲专业看看,他们日常作业是什么,哪个人不够出几张专辑的?要不要我推荐最基础最傻瓜的作曲软件给你?写出来的歌,保证和你在抖音上常听到的差不多。

G
G.reat。
140 楼
引用 @無若尘 发表的:
照你说的,华语乐坛这么多年了,那周杰伦这样的人应该有很多啊!都像你说的这么简单,8、90年代中国这么多歌手就不用去翻唱日本的曲了!

因为日本人写的曲好啊,更利于流行啊,不是中国人写不了歌,而是没人家写得好,就好比日本人打乒乓球没中国人厉害,但是你能说乒乓球很难吗?

無若尘
141 楼
引用 @用户1000271247 发表的:
周杰伦是旋律的天才。罗大佑的立意高,同时自己也包办了词曲

周杰伦作品的立意可以进语文教科书

用户1000271247
142 楼
引用 @無若尘 发表的:
周杰伦作品的立意可以进语文教科书

如果分科目的话,罗大佑的歌会被分进历史书
G
G.reat。
143 楼
引用 @無若尘 发表的:
没有曲,这些词有几个人知道?曲是灵魂!为什么周杰伦这么多歌都是方文山,大众一听第一反应都是周杰伦,如果像你说的词更重要,那方文山的地位应该远比周杰伦高才对!

周杰伦的歌进入高考试卷,绝不是因为曲。
周杰伦的胸肌和英雄饱受诟病,也绝不是因为曲。
自己看看,优秀与不优秀,都是由词决定的。明白吗?

無若尘
144 楼
引用 @用户1000271247 发表的:
如果分科目的话,罗大佑的歌会被分进历史书

不要如果,实现了再来说

無若尘
145 楼
引用 @G.reat。 发表的:
周杰伦的歌进入高考试卷,绝不是因为曲。
周杰伦的胸肌和英雄饱受诟病,也绝不是因为曲。
自己看看,优秀与不优秀,都是由词决定的。明白吗?

没有曲,词再好,不会有几个人知道!懂吗?音乐是旋律的艺术,词只是辅助!

G
G.reat。
146 楼
引用 @無若尘 发表的:
哈哈,人家周杰伦最厉害的才能在他眼里就是谁上都行可以随便套!笑死我了!

我没说周杰伦这个才能不厉害,但是作曲本身也没什么难的,和数学编程都有点像,现在有很发达的软件,更加好上手了。当然没周杰伦厉害,但是流行音乐决定高度的,是歌词和表演。歌词可以带来时代思考,表演可以成为时代印记。鲍勃迪伦可以靠词拿诺贝尔奖,MJ的歌词曲也就都那样,确定他流行音乐之王地位的是他的魅力和表演才能。

c
cheris
147 楼
引用 @Hauve 发表的:
一首歌可以换歌词但不能换曲子

换了歌词有没有人听呢
無若尘
148 楼
引用 @Alx6 发表的:
杰威尔能和滚石比吗?你要比就比两人写给别人的歌。

周杰伦写给别人的歌无论数量和质量都是吊炸天的存在!

用户1000271247
149 楼
引用 @G.reat。 发表的:
我没说周杰伦这个才能不厉害,但是作曲本身也没什么难的,和数学编程都有点像,现在有很发达的软件,更加好上手了。当然没周杰伦厉害,但是流行音乐决定高度的,是歌词和表演。歌词可以带来时代思考,表演可以成为时代印记。鲍勃迪伦可以靠词拿诺贝尔奖,MJ的歌词曲也就都那样,确定他流行音乐之王地位的是他的魅力和表演才能。

MJ也是天人,舞蹈比歌曲还火。其他人很难望其项背了
無若尘
150 楼
引用 @回锅肉国王 发表的:
吹过了啊,这首歌刚出来的时候就几乎没造成什么影响,到今天除了吹周杰伦的时候用,平时有任何热度吗?拿这首跟罗大佑流传了几十年的歌比?

得到国家的认可才是最高境界!国家直接收藏版权的音乐作品你能找出几首来!

無若尘
151 楼
引用 @G.reat。 发表的:
水平高低不论,单纯地套几个专辑很难?你自己去音乐学院或者综合院校的音乐系作曲专业看看,他们日常作业是什么,哪个人不够出几张专辑的?要不要我推荐最基础最傻瓜的作曲软件给你?写出来的歌,保证和你在抖音上常听到的差不多。

你这种套出来的所谓作品有什么用?能叫音乐吗?谁会听?跟垃圾有什么区别!

老中邑
152 楼
引用 @無若尘 发表的:
对,丝毫不差!央视的亲儿子你以为凭什么?你说的那些歌是上一个时代的,2000以后是周杰伦的时代。

2000后东方之珠也远比万水千山影响力大,而且大的多

無若尘
153 楼
引用 @cheris 发表的:
换了歌词有没有人听呢

去听听80、90年代那些经典老歌,一大半都是翻唱日本的曲,照样红遍中国

老中邑
154 楼
引用 @秦淮孤月 发表的:
罗大佑为《海上花》《滚滚红尘》《阿郎的故事》《双镯》《龙城岁月》等电影配乐,首首经典,风格多样,我看一些人发的好像罗大佑除了作词其他一概平平一样,对这么一个全能的传奇天才轻易指摘,看着真是让人好笑

没记错的话枪火里也有罗大佑参与吧

老中邑
155 楼
引用 @Alx6 发表的:
罗大佑都没翻过去,当然我也不认为差一点罗大佑,同一级别的。两个人音乐风格不同,音乐理论不同,时代不同,压根无法比较。

翻不过去的,现在也就是论坛上都是听周杰伦长大的人当家作主了,所以周杰伦还能在各个地方压罗大佑一头,其实压根儿不是一个级别的,鲍勃迪伦就更别说了,真要扯海外的,周杰伦连约翰尼卡什的裤脚管都看不见,还和鲍勃迪伦比呢🐶

無若尘
156 楼
引用 @G.reat。 发表的:
我没说周杰伦这个才能不厉害,但是作曲本身也没什么难的,和数学编程都有点像,现在有很发达的软件,更加好上手了。当然没周杰伦厉害,但是流行音乐决定高度的,是歌词和表演。歌词可以带来时代思考,表演可以成为时代印记。鲍勃迪伦可以靠词拿诺贝尔奖,MJ的歌词曲也就都那样,确定他流行音乐之王地位的是他的魅力和表演才能。

一首歌,曲的旋律不好听,歌词写得再有深意都没有用!大众绝对不会去听一首旋律不好听的歌,歌词只有在曲好听的情况下才会被人在意,这个最基本的道理都不清楚吗?

G
G.reat。
157 楼
引用 @無若尘 发表的:
你这种套出来的所谓作品有什么用?能叫音乐吗?谁会听?跟垃圾有什么区别!

抖音上都是这种,火起来特别快,因为好流行。

無若尘
158 楼
引用 @老中邑 发表的:
2000后东方之珠也远比万水千山影响力大,而且大的多

东方之珠没有被国家收藏版权,千山万水国家收藏了!由于版权归国家,现在周杰伦本人都不能随便唱,所以很多人不是很熟悉这首歌,国家会收藏一首没有影响力的作品吗?

s
sjd194613
159 楼
引用 @無若尘 发表的:
是的,编曲、节奏、旋律、混音等等这些专业的东西也没有几个人能懂

音乐就是音乐,“音”,“乐”,如果非要强调词大于曲,不如去看唐诗宋词好了

無若尘
160 楼
引用 @G.reat。 发表的:
抖音上都是这种,火起来特别快,因为好流行。

所以这种作品火不久,很快就腻了!周杰伦20年前的歌现在照样流行,演唱会门票一票难求!

虎扑JR0181039507
161 楼
引用 @阿拉五贼斯盖姆 发表的:
关键是罗大佑在作曲上也牛逼得一时无两啊

牛逼的一时无两?不好意思我只能用“还算不错”来形容。一时无两就闹笑话了

無若尘
162 楼
引用 @sjd194613 发表的:
音乐就是音乐,“音”,“乐”,如果非要强调词大于曲,不如去看唐诗宋词好了

就是这么个道理,周杰伦很多歌不用唱,只用乐器演奏都非常好听!

回锅肉国王
163 楼
引用 @無若尘 发表的:
得到国家的认可才是最高境界!国家直接收藏版权的音乐作品你能找出几首来!

挺多的啊,奥运那年全国征集了上千万的歌曲,最后正式发表的歌曲也有好几十首,这些歌曲版权都归国家。

虎扑JR0181039507
164 楼
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
这都是哪个音乐老师告诉你的?

大家公认的常识,就你不同意,显得你很特别哦?天选之子?

虎扑JR0181039507
165 楼
引用 @無若尘 发表的:
去听听80、90年代那些经典老歌,一大半都是翻唱日本的曲,照样红遍中国

比如红日、最初的梦想,都抄袭日本的曲子,换个歌词而已。所以我从来不听

活着为了讲述
166 楼
引用 @無若尘 发表的:
东方之珠没有被国家收藏版权,千山万水国家收藏了!由于版权归国家,现在周杰伦本人都不能随便唱,所以很多人不是很熟悉这首歌,国家会收藏一首没有影响力的作品吗?

我只知道凡是涉及香港回归的视频,背景音乐必然有东方之珠。而北京奥运会的视频,又有多少人会用千山万水当背景音乐?

用户1000271247
167 楼
引用 @虎扑JR0181039507 发表的:
比如红日、最初的梦想,都抄袭日本的曲子,换个歌词而已。所以我从来不听

红日填词算是可以的,不过确实曲已经超神了
c
cheris
168 楼
引用 @無若尘 发表的:
去听听80、90年代那些经典老歌,一大半都是翻唱日本的曲,照样红遍中国

不同语言的我们还用讨论么?同样是汉语的歌词才有讨论价值
無若尘
169 楼
引用 @回锅肉国王 发表的:
挺多的啊,奥运那年全国征集了上千万的歌曲,最后正式发表的歌曲也有好几十首,这些歌曲版权都归国家。

无知不怪你,好好去查一下看哪些歌曲是被国家买了版权的!

活着为了讲述
170 楼
引用 @傅苍龙 发表的:
你这种说法大错特错。流行音乐不是只有词,更有曲编混录。罗大佑在词上的水平自然厉害,那周杰伦在曲和制作上难道又差吗?周杰伦一己之力重塑华语流行音乐的审美,革新流行音乐,罗大佑并没有做到这点。音乐音乐,词只是一部分而不该凌驾于其他部分。

罗大佑的曲要是不好,那他是靠他的嗓子出名的吗?

用户1000271247
171 楼
引用 @活着为了讲述 发表的:
罗大佑的曲要是不好,那他是靠他的嗓子出名的吗?

其实罗大佑有一点很奇怪,嗓子并不是很好,但很多歌就是他唱才有那个味道
無若尘
172 楼
引用 @活着为了讲述 发表的:
我只知道凡是涉及香港回归的视频,背景音乐必然有东方之珠。而北京奥运会的视频,又有多少人会用千山万水当背景音乐?

我不否认东方之珠的影响力,毕竟东方之珠说的就是香港,回归视频用这个再正常不过。但这不能说明千山万水不行,国家不会去买一首不行的歌曲的版权!

無若尘
173 楼
引用 @用户1000271247 发表的:
红日填词算是可以的,不过确实曲已经超神了

所以没有曲,这些词有什么用?

胜爹半子曹同伟
174 楼
引用 @虎扑JR0181039507 发表的:
大家公认的常识,就你不同意,显得你很特别哦?天选之子?

你可以问问你的音乐老师

活着为了讲述
175 楼
引用 @無若尘 发表的:
一首歌,曲的旋律不好听,歌词写得再有深意都没有用!大众绝对不会去听一首旋律不好听的歌,歌词只有在曲好听的情况下才会被人在意,这个最基本的道理都不清楚吗?

那罗大佑做的曲不好听,是怎么出名的?靠他的嗓子?

無若尘
176 楼
引用 @cheris 发表的:
不同语言的我们还用讨论么?同样是汉语的歌词才有讨论价值

同样是汉语的歌,同曲不同词的歌曲也很多!你随便百度搜一下就有,同词不同曲的你找几首来看看

c
cheris
177 楼
引用 @無若尘 发表的:
同样是汉语的歌,同曲不同词的歌曲也很多!你随便百度搜一下就有,同词不同曲的你找几首来看看

我的意思是词写的好的歌,你换个词就没什么人听了,我又不是说没有一个曲子填不同的词的情况,你先看清楚行么
G
G.reat。
178 楼
引用 @無若尘 发表的:
无知不怪你,好好去查一下看哪些歌曲是被国家买了版权的!

二十八首,成了一张北京奥运会歌曲专辑。很少吗?对了,这张专辑里面王力宏歌曲是周杰伦四倍。靠这个说周杰伦这首歌有多牛逼是行不通的,这首歌当年就没火起来,普普通通的一首参选歌曲,黄晓明闹太套也参选了,有什么牛逼的?

無若尘
179 楼
引用 @活着为了讲述 发表的:
那罗大佑做的曲不好听,是怎么出名的?靠他的嗓子?

你先看懂他讨论的是什么再来发言好吗?人家说词比曲重要,我反驳说的曲比词重要!罗大佑的曲如果不行,词写得再好也不可能流行!

活着为了讲述
180 楼
引用 @無若尘 发表的:
无知不怪你,好好去查一下看哪些歌曲是被国家买了版权的!

所以这些人和周杰伦一个水平?反正都是一样被国家买了版权。

马刺队蒂姆邓肯
181 楼
引用 @傅苍龙 发表的:
你这种说法大错特错。流行音乐不是只有词,更有曲编混录。罗大佑在词上的水平自然厉害,那周杰伦在曲和制作上难道又差吗?周杰伦一己之力重塑华语流行音乐的审美,革新流行音乐,罗大佑并没有做到这点。音乐音乐,词只是一部分而不该凌驾于其他部分。

革新流行音乐???
無若尘
182 楼
引用 @虎扑JR0181039507 发表的:
牛逼的一时无两?不好意思我只能用“还算不错”来形容。一时无两就闹笑话了

罗大佑作曲也很厉害,但是不如周杰伦;写词比周杰伦厉害,这也是事实,各有所长。

回锅肉国王
183 楼
引用 @無若尘 发表的:
无知不怪你,好好去查一下看哪些歌曲是被国家买了版权的!

买版权?奥运歌曲最火的是北京欢迎你,奥运会唱的是我和你,国家闲着没事买这么一首歌?本来就是征集歌曲,版权主动送上去的好吗。

無若尘
184 楼
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
你可以问问你的音乐老师

“音”,“乐”,“歌”,“曲”,这几个字这几个词你先去翻一下字典看看什么意思!看跟词的关系大还是跟曲的关系大!

無若尘
185 楼
引用 @回锅肉国王 发表的:
买版权?奥运歌曲最火的是北京欢迎你,奥运会唱的是我和你,国家闲着没事买这么一首歌?本来就是征集歌曲,版权主动送上去的好吗。

先去查好资料再来发言不行吗?先去查清楚北京欢迎你的版权归属再来讨论!

活着为了讲述
186 楼
引用 @無若尘 发表的:
先去查好资料再来发言不行吗?先去查清楚北京欢迎你的版权归属再来讨论!



用户1000271247
187 楼
引用 @活着为了讲述 发表的:
所以这些人和周杰伦一个水平?反正都是一样被国家买了版权。

有一说一刘德华那首还是不错的,好像是专门为残奥会创作的
老中邑
188 楼
引用 @無若尘 发表的:
东方之珠没有被国家收藏版权,千山万水国家收藏了!由于版权归国家,现在周杰伦本人都不能随便唱,所以很多人不是很熟悉这首歌,国家会收藏一首没有影响力的作品吗?

开始找理由了??你给我列列这个国家收藏的名单呗,看看是不是都有影响力,刘德华也在到处唱中国人呢,千山万水既然被国家收藏了,影响力肯定比中国人还大吧

用户0447565322
189 楼
引用 @虎扑JR0862735715 发表的:
虽然夸张了,但真的不是差的一星半点,你可以列举一下周杰伦自己写的歌,再对比罗大佑。

只能说不同时代有不同时代的情怀,你单说作词的话那黄霑岂不是更叼

對影
190 楼
引用 @朵朵时光机 发表的:
哪里牛逼一无是处了?解释解释

他说的是一时无两,不是一无是处!其实也没毛病,本来就是两个时代的人,或者说代表两个时代,为啥非得分个高低呢!两千年之前我投罗大佑,两千年以后我投周杰伦就这么简单!

對影
191 楼
引用 @G.reat。 发表的:
真正跨时代是让国家大型庆典依然会放他的东方之珠。
周杰伦的受众就是当年的小屁孩现在的青年人而已。罗大佑呢?在几十年前就早已经成为当代知识分子、社会精英、艺术家的品味,这些人不会形成粉丝文化,但是档次是不一样的。
就这么说吧,东方之珠这一首歌所带来的意义还有影响力可以吊打周杰伦所有的作品之和。
诚然歌颂表达自我的音乐不见得就比主旋律低级,但是周杰伦的音乐在表达自我的层面上也没达到什么深度,所以宏观来看,确实不能比。
我不是罗大佑歌迷,他唱歌太难听。我会唱周杰伦所有歌,但是扯地位,比不了就是比不了。

你说的我很赞同,我也是你这样的想法,确被扣了大帽子!我也喜欢周杰伦的歌,我也会吹他,但我吹他的同时不会去贬低前辈,我真的看不惯那些所谓的铁杆杰伦迷!我不知道这是爱他还是在伤害他!

活着为了讲述
192 楼
引用 @用户1000271247 发表的:
有一说一刘德华那首还是不错的,好像是专门为残奥会创作的

这里面很多歌听过,也有很多连名都没听过。。。

對影
193 楼
引用 @用户1000271247 发表的:
有一说一刘德华那首还是不错的,好像是专门为残奥会创作的

我印象最深的是周华健的我是明星,林夕写的词,比较上口,挺好听的

胜爹半子曹同伟
194 楼
引用 @無若尘 发表的:
“音”,“乐”,“歌”,“曲”,这几个字这几个词你先去翻一下字典看看什么意思!看跟词的关系大还是跟曲的关系大!

你先区分流行音乐和古典音乐的区别,看看流行音乐为什么是流行音乐,它从什么地方脱胎出古典音乐。
所有音乐的目的都是达意,古典音乐是音乐的天花板。但词在达意上先天具有优势(尤其是汉语)没有词的流行音乐几乎就是垃圾

對影
195 楼
引用 @不死之身1 发表的:
周杰伦为什么要写山丘这种类型的?娘子 懦夫 梯田 止战之殇 乱舞春秋 土耳其冰淇淋 这些充满想象力 音乐性丰富的歌曲李宗盛写得出来吗?单方面的自以为是拿单一作品压人,实在无知且可笑

我说几句话不知道对不对,比如我吧!之前不喜欢周,所以我听罗李怎么听都好听,听周怎么听都难听,可最近我喜欢听周杰伦了,但我不会去贬低罗李两位。现在的情况是有的周粉丝都没听过几首罗李的歌,就去评价罗李两位,喜欢听罗李都不听周杰伦,就说周杰伦不好,两边就在这互撕,老话说的好,情人眼里出西施,争吵不休没有任何意义,都是为华语音乐做出巨大贡献的人!何必比来比去的呢,这样的比较就是对他们这些艺术家的侮辱!

對影
196 楼
引用 @不死之身1 发表的:
周杰伦为什么要写山丘这种类型的?娘子 懦夫 梯田 止战之殇 乱舞春秋 土耳其冰淇淋 这些充满想象力 音乐性丰富的歌曲李宗盛写得出来吗?单方面的自以为是拿单一作品压人,实在无知且可笑

我说几句话不知道对不对,比如我吧!之前不喜欢周,所以我听罗李怎么听都好听,听周怎么听都难听,可最近我喜欢听周杰伦了,但我不会去贬低罗李两位。现在的情况是有的周粉丝都没听过几首罗李的歌,就去评价罗李两位,喜欢听罗李都不听周杰伦,就说周杰伦不好,两边就在这互撕,老话说的好,情人眼里出西施,争吵不休没有任何意义,都是为华语音乐做出巨大贡献的人!何必比来比去的呢,这样的比较就是对他们这些艺术家的侮辱!

六如公仔
197 楼
引用 @傅苍龙 发表的:
你这种说法大错特错。流行音乐不是只有词,更有曲编混录。罗大佑在词上的水平自然厉害,那周杰伦在曲和制作上难道又差吗?周杰伦一己之力重塑华语流行音乐的审美,革新流行音乐,罗大佑并没有做到这点。音乐音乐,词只是一部分而不该凌驾于其他部分。

罗大佑才是真正的革新者,之乎者也出来之前也不看看台湾唱的什么歌

f
figo122426
198 楼
周杰伦需要沉淀,以他的能力,这不是问题

用户1410883256
199 楼
引用 @不死之身1 发表的:
周杰伦为什么要写山丘这种类型的?娘子 懦夫 梯田 止战之殇 乱舞春秋 土耳其冰淇淋 这些充满想象力 音乐性丰富的歌曲李宗盛写得出来吗?单方面的自以为是拿单一作品压人,实在无知且可笑

真是搞笑,李就出了一张专辑,就去当制作人去了,滚石副总裁,你看看李捧红了多少人,周华键 赵传 无印两品 五月天 张信哲 房祖名,粱静如,陈淑桦,莫文蔚,张艾嘉, 梁静茹,林忆莲

s
skyofmoon
200 楼
说的简单点,周文化素养不够。

流行音乐上罗大佑比不过周杰伦,但东方之珠这种词和曲完美契合,上升到国家情怀,触动中国人灵魂的歌曲,周杰伦真写不出。所以这两个格局不同,周杰伦才华比罗大佑高,写歌也更厉害,但罗大佑的歌比周杰伦的歌更有深度,更有主题、更有人文情怀。
谁的歌更好?不同年纪的人会有不同感触的。