引用 @江户川西西 发表的:那时候百度把Google打出中国很大程度上靠的是Google长期被攻击，日常大姨妈，以及百度那时候的生态好，还有盗版mp3可以下。。现在百度的核心业务搜索比不上他们刚刚把谷歌干出去的时候（指体验）自己的那一套强大无比，潜力无限的生态还全废了（空间+贴吧+其他），也没法下盗版MP3了，现在的百度体验比十年前差多少你可以仔细回忆一下
引用 @华丽阁楼 发表的:被盗版文库侵权MP3山寨百科野鸡知道吊打有啥办法 谷歌总不可能无耻到这个程度去做这种竞品
引用 @银色毁灭 发表的:KO是不可能的，即使是今天百度的中文搜索技术还是比谷歌强，而且如果谷歌没有退出中国，百度后面也不会这么浪，只会比现在更强
引用 @欧文9I 发表的:02年之后谷歌天天断联，碰到纪念日直接停网。08之前管百度叫网速检测器不是没有原因的。。。就这断线率，市场占有率能高才怪。。。
引用 @Zenteny 发表的:个人见解 第一 谷歌退出中国最大的原因不是百度 这个很多人都知道 第二 百度发展不出来因为他不够好甚至还老作恶 第三 百度还能活是因为有刚需 特别是这么多年建立起来的百科型知识型信息库 替代者很少
引用 @头顶养马春风得意 发表的:百度现在唯一还可以的产品，我觉得是百度云，虽然不开会员速度慢 。。。 但是我开了，很爽，下电影，电视剧很舒服
引用 @h2touch 发表的:哪里听来的，以前谷歌的界面都不符合国人的习惯，以前说谷歌做的最不好的就是本地化，完全就是自己竞争不过，哪来这么多理由。现在百度是烂，当时的谷歌还真的是不如百度。
引用 @BigPeanuts 发表的:呵呵，搜索引擎，就一张LOGO图片一个搜索框，还有什么界面？ 你到底用过谷歌没有？作为用户，你搜个东西，谷歌莫名其妙的就失去响应几分钟，动不动就网站失联几天，有重大负面新闻重大事件的时候失联一个月都正常，被人掐着脖子你能喘气？你要是真不知道谷歌为什么被逼走就别说话了好吗
引用 @笑点高oo 发表的:贴吧怎么了，是产品竞争力不行呀，现在与时俱进，微博才是公众社交app no1
感觉以前百度还没这么难用。现在从来也不用百度，只用谷歌，即使是搜中文也用谷歌
逗批，谷歌更无耻
他指的应该移动互联网时代如果没有驱逐谷歌，谷歌一套完整的安卓+谷歌服务体系，直接ko百度。这个可能性是不小的
还有一点就是百度搜索也不行，很多东西百度都搜不到正确答案，要看谷歌搜索了。
测网开百度感觉像是小时候的事情
现在的百度就是大型莆田系医院广告的大本营，各种****广告乱植入，什么都搜索不到，搜索内容都是百度知道那种假信息，还是好几年前的，百度是真的恶臭
其实说穿了还是靠分享盗版资源呗。多少年了，就这个样。
哪里听来的，以前谷歌的界面都不符合国人的习惯，以前说谷歌做的最不好的就是本地化，完全就是自己竞争不过，哪来这么多理由。现在百度是烂，当时的谷歌还真的是不如百度。
下个pandownload就行了绿色且免费
呵呵，搜索引擎，就一张LOGO图片一个搜索框，还有什么界面？
你到底用过谷歌没有？作为用户，你搜个东西，谷歌莫名其妙的就失去响应几分钟，动不动就网站失联几天，有重大负面新闻重大事件的时候失联一个月都正常，被人掐着脖子你能喘气？你要是真不知道谷歌为什么被逼走就别说话了好吗
废话，我这年纪哪怕不想用也会用过，没退出中国前觉得高大山，逼着自己尝试过一阵子，最后又用回了百度，我说的是搜索出来的界面，本来我以为是我一个人不习惯，结果一搜还就是很多人这样，我倒要问你，以前没退出的时候用没用过，我不知道现在还能不能搜到当时的报道，外企本地话当时被讨论的非常多，说不符合中国人的使用习惯，更何况谷歌什么时候份额高过百度了？而且我用的时候从来没不存在你说的问题，或许后来要退出或许才有你说的情况。
个人感觉等级制是最大败笔，贴吧有了等级制以后水经验帖子泛滥，回复充斥着各种“经验＋3”
2009年
“最近几天来，谷歌数字图书馆未经授权，就把570位中国作家的近两万种作品扫描上网一事，备受各方关注。随后谷歌提出了和解条款，表示愿意按照 与美国作家协会和出版者协会达成的赔偿协议，付给作家每部作品至少60美元的赔偿，及以后在线阅读收入的63%。但赔偿需要作家在规定时间内提出“申 请”，过期不候。这引起了中国作家们的严重不满。”
“我们的记者昨天第一时间来到了谷歌中国分公司，在大堂经过一番交涉后，工作人员给了记者有关负责人的电话，记者随即拨通了电话。 谷歌：对于没有完整版权的书，是绝对不允许用户在谷歌上完全浏览的，它只能够基于你的定位前后浏览它的摘要而已。而且这些东西是谷歌跟出版社完 全签订了协议的，问题是在这里，在国外关于摘要的使用是有明确规定的，在显示摘要时不存在任何的版权问题，但是在美国仍然有作者对这个有质疑，主要大家的 争议是在这里，那么中国的作者和这个是同样的问题，但是因为美国是有特别明确的规定，国内对这个问题的规定不是那么明确。 中国文著协：谷歌说法是托词 针对谷歌的说法，记者也采访了中国文字著作权协会的相关负责人，这家协会目前主要负责作家的维权工作。 张洪波：很多作家认为不是说赔多少钱的问题应该是谷歌数字图书馆在未经中国权利人的同意和许可的情况下没有支付著作权使用费这种情况下就先期擅自扫描使用了中国众多权利人的作品这种行为本身是一种侵权行为公然挑战了美国的版权法或者是中美之间的一个知识产权公报 中国作家：谷歌赔偿条款很“霸王” 其实先不说赔偿条件怎么样，单是谷歌这种最后通牒式的、所谓的和解声明，就让很多被侵权的中国作家感到愤怒，并断然拒绝了谷歌的要求，昨天我们也电话采访了其中的两位作家，韩寒和毕淑敏，来听听他们的说法。 韩寒：面对中国这么多的作者在那里，这个态度确实是比较难看的，我觉得这也可以解释为什么它(谷歌)一直在中国互联网市场做不了老大的一个原因吧，因为这个不是一个做老大的企业应该有的一种态度。 毕淑敏：我真的是万分的震惊，因为看到了发来的函件之后我打开一看，158部作品全部都赫然在目，我当时心里面除了惊奇确实是有一种愤怒。因为 我觉得数字版权按照顺序来讲，首先应该是先征求作者是不是许可你，然后你才可以使用，而且谷歌呢现在特别的强势，它提出的这个和解的协议有300页之长， 然后里面还有很多霸王条款。”
主要是我喜欢那部分的内容再也搜索不到了！