领克为什么不出个1.5t的四缸机?

h
huojin223
楼主 (虎扑)
现在大多数人还接受不了三缸,市场上的四缸1.5t也不在少数。
h
huojin223
2 楼


E
EVA的双亲
3 楼
沃尔沃原来有个1.5T 四缸。。。不过。。。有点渣。
研发新款不可能同时研发1.5T 三缸 四缸,三缸是趋势,所以选了三缸。
现在就是个坎的感觉,以后三缸车会越来越多。
另外,别听那些人忽悠,说什么三缸就是把四缸减个缸就行了,真要那么简单就好了
奶油炸鸡腿
4 楼
引用 @EVA的双亲 发表的:
沃尔沃原来有个1.5T 四缸。。。不过。。。有点渣。
研发新款不可能同时研发1.5T 三缸 四缸,三缸是趋势,所以选了三缸。
现在就是个坎的感觉,以后三缸车会越来越多。
另外,别听那些人忽悠,说什么三缸就是把四缸减个缸就行了,真要那么简单就好了

宝马B38有话说…

h
huojin223
5 楼
引用 @EVA的双亲 发表的:
沃尔沃原来有个1.5T 四缸。。。不过。。。有点渣。
研发新款不可能同时研发1.5T 三缸 四缸,三缸是趋势,所以选了三缸。
现在就是个坎的感觉,以后三缸车会越来越多。
另外,别听那些人忽悠,说什么三缸就是把四缸减个缸就行了,真要那么简单就好了

用三缸不就是节省成本吗?

爱吃肉的大饼
6 楼
引用 @huojin223 发表的:
用三缸不就是节省成本吗?

对,唯一原因

E
EVA的双亲
7 楼
引用 @huojin223 发表的:
用三缸不就是节省成本吗?

主要是为了排放标准吧。。。反正对咱消费者没啥大好处
r
ryro
8 楼
引用 @EVA的双亲 发表的:
沃尔沃原来有个1.5T 四缸。。。不过。。。有点渣。
研发新款不可能同时研发1.5T 三缸 四缸,三缸是趋势,所以选了三缸。
现在就是个坎的感觉,以后三缸车会越来越多。
另外,别听那些人忽悠,说什么三缸就是把四缸减个缸就行了,真要那么简单就好了

这个1.5t还行吧 哪渣了

我真的不想扣篮
9 楼
三缸小涡轮慢慢的会成主流,
通用雪佛兰,宝马,福特,本田,标志雪铁龙,沃尔沃,国产品牌吉利,名爵,长安,东风都有三缸机。

T
Theodro
10 楼
引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
宝马B38有话说…

B38渣吗?我感觉还行啊

j
jrry7
11 楼
如果出四缸,三缸怎么卖。 比四缸贵谁买。比四缸便宜,等于承认三缸就是廉价物

E
EVA的双亲
12 楼
引用 @ryro 发表的:
这个1.5t还行吧 哪渣了

老的1.5T 四缸和现在的三缸比。。。几乎是全方位的落后。
毕竟是两代东西
h
huojin223
13 楼
引用 @ryro 发表的:
这个1.5t还行吧 哪渣了

把吉利的1.3扩扩缸也行啊

奶油炸鸡腿
14 楼
引用 @Theodro 发表的:
B38渣吗?我感觉还行啊

只说成本问题,没说渣。坐过三缸X1后排,乘客感觉不到抖动。

光头克劳福德的T
15 楼
这得有个过程,就像自然吸气到小排量加T,再说领克品牌影响力还差点意思,如果一众两田加BBA发力主推三缸机,你看大多数人是接受得了还是接受不了。

埃尔米斯特
16 楼
38有个专门说三缸的视频,可以去看看。说的很详细,总结下来,三缸就是节省成本,所带来的机械缺陷是无法克服的,比如在某个转速区间带来的抖动,也不用妖魔化三缸,但是把三缸机卖成四缸机的价格。那就是车企昧着良心了。

h
huojin223
17 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
这得有个过程,就像自然吸气到小排量加T,再说领克品牌影响力还差点意思,如果一众两田加BBA发力主推三缸机,你看大多数人是接受得了还是接受不了。

有道理,不过1.0的思域我也没买。买的1.5

訫栀子
18 楼
引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
只说成本问题,没说渣。坐过三缸X1后排,乘客感觉不到抖动。

在一些路况把胳膊搭在扶手上还是能感觉抖的,比如堵车之类的

c
cdcdcced
19 楼
因为这个三缸1.5t是为了配合吉利的轻混和插混布局来做的,成本其实节省不了多少
奶油炸鸡腿
20 楼
引用 @訫栀子 发表的:
在一些路况把胳膊搭在扶手上还是能感觉抖的,比如堵车之类的

这倒没注意过,不过低速行使时明显感觉的三缸机噪音要比四缸机大的多,完全热车情况下距离车三米处

西
西决的地板是我的
21 楼
引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
只说成本问题,没说渣。坐过三缸X1后排,乘客感觉不到抖动。

四缸六缸时间长了都会抖,三缸要开个五六年才知道到底怎么样,前三年不大可能有什么问题的

c
cdcdcced
22 楼
引用 @西决的地板是我的 发表的:
四缸六缸时间长了都会抖,三缸要开个五六年才知道到底怎么样,前三年不大可能有什么问题的

都就换一下机脚橡胶 不是啥大问题,喜欢的车子才是最重要的。
奶油炸鸡腿
23 楼
引用 @西决的地板是我的 发表的:
四缸六缸时间长了都会抖,三缸要开个五六年才知道到底怎么样,前三年不大可能有什么问题的

五年后换一副机脚垫就是了,价差摆在这里,何况1.5X1优惠力度比2.0的大(限19款以前)。
当然,预算够还是能四不三(价格到位情况下,三缸也很香)

给我你灿烂无比的初春和深秋
24 楼
引用 @huojin223 发表的:
用三缸不就是节省成本吗?

排放法规,混动布局。节省成本是为了赚钱,现在大家对三缸什么接受程度主机厂能不知道?能因为用三缸就多赚钱嘛?

三鸡豆奶拳
25 楼
引用 @huojin223 发表的:
用三缸不就是节省成本吗?

主要还是因为越来越严格的排放标准,你既要符合排放标准,还要使车的价格具有竞争力,三缸对很多车企来说是没有办法的办法。

J
JoLEGEND
26 楼
研发成本不说了,出了卖什么价格,还有你让本家沃尔沃还活不活了?

l
loli孔
27 楼
引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
只说成本问题,没说渣。坐过三缸X1后排,乘客感觉不到抖动。

堵车怠速的时候方向盘有点抖的,冷车启动也会抖一下

k
kaikaikaikai1
28 楼
引用 @huojin223 发表的:
用三缸不就是节省成本吗?

节省成本不是坏事,只要东西比之前的好,一缸也行

n
nicLeehz
29 楼
为了满足大势所趋的人。

i
imprezakidd
30 楼
因为吉利自主研发不出来

小平说我矮
31 楼
引用 @huojin223 发表的:
用三缸不就是节省成本吗?

发动机本身是节省成本的,综合NVH(解决抖动等)整体持平,长久会降低。目前售价要低。只能说是满足排放的未来趋势。

n
none142
32 楼
引用 @EVA的双亲 发表的:
沃尔沃原来有个1.5T 四缸。。。不过。。。有点渣。
研发新款不可能同时研发1.5T 三缸 四缸,三缸是趋势,所以选了三缸。
现在就是个坎的感觉,以后三缸车会越来越多。
另外,别听那些人忽悠,说什么三缸就是把四缸减个缸就行了,真要那么简单就好了

肯定不是减个缸就完事了,还需要在发动机下面加振动缓冲垫,加厚发动机盖的厚度,增加隔音效果,不然那么抖谁受的了😂

梦碎闹钟
33 楼
因为沃尔沃没这个,自个研发又跟吉利拉不开档次

少年阿兵
34 楼
引用 @三鸡豆奶拳 发表的:
主要还是因为越来越严格的排放标准,你既要符合排放标准,还要使车的价格具有竞争力,三缸对很多车企来说是没有办法的办法。

3缸环保?

X
XX03v8
35 楼
厂家为了省钱省空间上混动,根本原因还是排放法瞎搞害得。有钱乖乖2.0T假黄金排量起步吧

E
EVA的双亲
36 楼
引用 @none142 发表的:
肯定不是减个缸就完事了,还需要在发动机下面加振动缓冲垫,加厚发动机盖的厚度,增加隔音效果,不然那么抖谁受的了😂

缓冲垫。。。
人家加的是平衡轴 双质量飞轮等等东西。
缓冲垫你以为四缸六缸八缸车没有?还是这些车一点抖动都没有?
p
prayzZ
37 楼
三缸双离合 一条路走到黑

p
professorlb
38 楼
那不如直接用2.0T给你调个超低功率
可比专门搞一套1.5T四缸的成本低的多

虎扑用户775427
39 楼
引用 @埃尔米斯特 发表的:
38有个专门说三缸的视频,可以去看看。说的很详细,总结下来,三缸就是节省成本,所带来的机械缺陷是无法克服的,比如在某个转速区间带来的抖动,也不用妖魔化三缸,但是把三缸机卖成四缸机的价格。那就是车企昧着良心了。

三缸不可怕,就怕他卖四缸价,看看别克英朗,三缸不也是卖的很火。
首钢京唐公司
40 楼
引用 @huojin223 发表的:
用三缸不就是节省成本吗?

能不做动动脑子再说话。少一个缸就少一个缸的成本?你以为买白菜呢。不要研发?不要测试?不要宣传?躺着用老机器才是更省成本。

c
cdldtc
41 楼
引用 @我真的不想扣篮 发表的:
三缸小涡轮慢慢的会成主流,
通用雪佛兰,宝马,福特,本田,标志雪铁龙,沃尔沃,国产品牌吉利,名爵,长安,东风都有三缸机。

通用要换回四缸机了,三缸机生产线拿来造四缸机

n
novamax
42 楼
引用 @huojin223 发表的:
把吉利的1.3扩扩缸也行啊

1.3的发动机吉利已经给扩到1.4了…

h
huojin223
43 楼
引用 @首钢京唐公司 发表的:
能不做动动脑子再说话。少一个缸就少一个缸的成本?你以为买白菜呢。不要研发?不要测试?不要宣传?躺着用老机器才是更省成本。

你是什么车?

h
huojin223
44 楼
引用 @cdldtc 发表的:
通用要换回四缸机了,三缸机生产线拿来造四缸机

刚看的新闻,威朗全系都是三缸了。:-(

h
huojin223
45 楼
引用 @novamax 发表的:
1.3的发动机吉利已经给扩到1.4了…

是吗,我看看

喉咙痛最好稳牛7含
46 楼
引用 @huojin223 发表的:
用三缸不就是节省成本吗?

用老四缸才是真的节省成本 都不用另外研发 直接用到死就行 宝马本田的三缸才是直接从四缸减缸的垃圾

虎扑用户164946
47 楼
三缸是为了节约成本而已,机械本身有的缺陷无法克服。
科比五连铁
48 楼
车企只要研发一个2.0T四缸就行了,每个缸0.5L,然后减掉一个缸就变1.5T三缸。。。不可能研发2.0T四缸还同时研发1.5T四缸和1.5T三缸的,具体肯定不是我说的这么简单,但是可以降低周期内的研发成本
亲爱的楚天歌
49 楼
引用 @huojin223 发表的:
用三缸不就是节省成本吗?

的确是为了节省成本。三缸天生缺陷,就要买三缸的价格,别他码卖的的比四缸还贵

亲爱的楚天歌
50 楼
引用 @痞子色 发表的:
三缸不可怕,就怕他卖四缸价,看看别克英朗,三缸不也是卖的很火。

关键是别克雪佛兰打骨折啊

虎扑用户333766
51 楼
成本减一千售价减一万然后销量还上不去, 车企是大傻子?

三鸡豆奶拳
52 楼
引用 @少年阿兵 发表的:
3缸环保?

不是吗,说它节油不好说,减排是有的,至少三缸也是趋势。你看现在v12v8的大排量发动机都快消失了在中国

不会投篮的PG
53 楼
缸体开模多一个缸,多一个活塞,多一组活塞环,多一个活塞销,多一组活塞销瓦,多一个连杆,多一套连杆瓦,多一个机油冷却喷嘴,多一个点火线圈,多一个火花塞。曲轴加工多一道曲拐,凸轮轴也要长一截还多个凸轮轴瓦。
这些全是成本~
别听有些媒体说什么为了排放什么的,这些媒体谁敢说四缸机和6缸机排放都不合格?

不会投篮的PG
54 楼
引用 @三鸡豆奶拳 发表的:
不是吗,说它节油不好说,减排是有的,至少三缸也是趋势。你看现在v12v8的大排量发动机都快消失了在中国

那是大排量的税高~跟排放没关系。换小排量的车还是以前的价格利润也会提高,例如丰田阿尔法取消V6换2.0T。

三鸡豆奶拳
55 楼
引用 @不会投篮的PG 发表的:
那是大排量的税高~跟排放没关系。换小排量的车还是以前的价格利润也会提高,例如丰田阿尔法取消V6换2.0T。

不就是因为排量大排放高才税多的么……