这个案子还有汤兰兰案，都是一开始沸沸扬扬，然后说消失久消失了。至少给个结果吧！评论啥的都有，结果到底怎样不能让大众知道？ ---发自Huaren 官方 iOS APP cloudling 发表于 2/22/2018 6:24:26 PM
现在好多人说 张扣扣应该按这个量刑被判3X7年，关3X3年，赔3X9千元 xiqi 发表于 2/22/2018 3:04:05 PM 很有道理啊 mannbo 发表于 2/22/2018 4:26:20 PM
现在好多人说 张扣扣应该按这个量刑被判3X7年，关3X3年，赔3X9千元 xiqi 发表于 2/22/2018 3:04:05 PM
有个屁道理啊？轻判他是因为未成年。张扣扣杀人的时候也是未成年？ babysitter 发表于 2/22/2018 6:38:00 PM
做的不干脆，应该全家灭门，关上门，人不知鬼不觉的去城里把最后那个儿子也干掉。 happy3001 发表于 2/22/2018 1:34:09 PM
我能说张扣扣他妈也是该死吗？ 不了解background info的无知群众也要看他妈是什么样的人。以下来自转载当年，我看到了扣扣他妈被如何打死。这些事都是出在他妈身上。我经常会说，扣扣就是被他妈弄到这条路上来的，扣扣等于是被他妈给害了。他妈太爱骂人了，她与周边的邻居几乎都吵过架。她死的头一天，还跟他们家对过的一个小伙子吵过架。扣扣他妈这个人，就是喜欢跟人耍个赖什么的。举个例子，扣扣他家的房子在外边，他叔叔们的房子在里边，扣扣他妈就可以在中间修道围墙，把人家关在里边，里边的人家只能把厨房或者猪圈那里的墙挖通，再买前边另一户人家的一点地，绕着走。扣扣家与王自新家是邻居，扣扣他妈还跟王自新隔壁那一家打过架，之后她就赖到人家家里去，弄个被子往地上一铺，铺上点草，就睡在人家家门口。她说是被人家给打了，弄得这一家没办法在家里住。那时候我还是小孩子，我记得扣扣他妈在这一家的廊檐下睡了很长一段时间，起码有个把月，屎都拉在这家的院子里，路上人来人往，她都不怕。 180maidenlane 发表于 2/22/2018 4:35:26 PM
你没看到问题的关键啊。什么样的人打死人只判七年，三年就放出来，还去政府上班了？ sunnypotato 发表于 2/22/2018 1:21:49 PM 现在好多人说 张扣扣应该按这个量刑被判3X7年，关3X3年，赔3X9千元 xiqi 发表于 2/22/2018 3:04:05 PM
你没看到问题的关键啊。什么样的人打死人只判七年，三年就放出来，还去政府上班了？ sunnypotato 发表于 2/22/2018 1:21:49 PM
有道理。要不中国废除法律吧。起争执大家一起卧薪尝胆吧。你要去梁山孙二娘店里吃饭，她能给你全家都剁了做成包子，是也不是梁山好汉？ ---发自Huaren 官方 iOS APP babysitter 发表于 2/22/2018 6:20:48 PM 谁说要废除现代法律啊？脑子进水了这么推理。
算了吧，王家三儿子，大儿子还在县府工作；张家一儿子还没成年。用脚趾头也能想出来当年谁更有地位。 flyfireice 发表于 2/22/2018 11:35:07 AM
法院判决已经告诉你了。难道你已经有证据推翻法院判决了？ ---发自Huaren 官方 iOS APP babysitter 发表于 2/22/2018 6:03:34 PM
那个全村当众验尸真是太可怕了，那可是96年，听起来像是1800年代的事 猜 发表于 2/22/2018 5:36:56 PM
我能说张扣扣他妈也是该死吗？ 不了解background info的无知群众也要看他妈是什么样的人。以下来自转载当年，我看到了扣扣他妈被如何打死。这些事都是出在他妈身上。我经常会说，扣扣就是被他妈弄到这条路上来的，扣扣等于是被他妈给害了。他妈太爱骂人了，她与周边的邻居几乎都吵过架。她死的头一天，还跟他们家对过的一个小伙子吵过架。扣扣他妈这个人，就是喜欢跟人耍个赖什么的。举个例子，扣扣他家的房子在外边，他叔叔们的房子在里边，扣扣他妈就可以在中间修道围墙，把人家关在里边，里边的人家只能把厨房或者猪圈那里的墙挖通，再买前边另一户人家的一点地，绕着走。扣扣家与王自新家是邻居，扣扣他妈还跟王自新隔壁那一家打过架，之后她就赖到人家家里去，弄个被子往地上一铺，铺上点草，就睡在人家家门口。她说是被人家给打了，弄得这一家没办法在家里住。那时候我还是小孩子，我记得扣扣他妈在这一家的廊檐下睡了很长一段时间，起码有个把月，屎都拉在这家的院子里，路上人来人往，她都不怕。 180maidenlane 发表于 2/22/2018 4:35:00 PM
王家没有两个儿子都在政府工作，只有一个儿子，而且案发当时刚去政府上班，定罪的那个小儿子当时刚考上高中还是大学，因为这事就没去成，后来也过的不好，而且成年不敢回家，就怕扣扣家报复。其实就是邻里之间常年积起的纠纷，各不相让，一家仗着有三个儿子，受不了女方不断撒泼，失手打死了人，女方家当时儿子还小，当然更吃亏些，这种杀人就是钻了牛角尖，经常是弱势的一方卧薪尝胆，伺机报复，其实结局对双方家庭都是悲剧，退一步海阔天空。 tingtinglee 发表于 2/22/2018 11:29:28 PM
言之凿凿，就像你亲眼见过一样，有失手打死人打得脑浆碰裂的吗？ xhxck 发表于 2/22/2018 11:51:31 PM
你亲眼看见拉？是最后法医鉴定的时候把脑子锯开了，很血腥，并不是打到脑浆崩裂。 tingtinglee 发表于 2/23/2018 12:05:23 AM
因为百姓被引导的没方向了。所以汤兰兰案和张扣扣案会得出截然不同的情绪。都是只有网上的只言片语，张扣扣杀人了，舆论还相信是冤案导致的。记者只是爆料了受害人，舆论却相信绝对没有冤案。所以结论，百姓和羊群没啥区别 babysitter 发表于 2/22/2018 5:07:00 PM
做的不干脆，应该全家灭门，关上门，人不知鬼不觉的去城里把最后那个儿子也干掉。 happy3001 发表于 2/22/2018 1:34:00 PM
回复 120楼紫雪飞舞1314的帖子政府为了社会稳定，张扣扣极有可能会被判死刑，否则此例一开，以后这类的事会越来越多。很多当权者身上都有很多黑历史，怕被人清算或报复。而且从这几天的舆论来看，就是想引导大众对张扣扣的不良印象，是为了以后判死刑时做一个铺垫，稳定民心。 plmoer 发表于 2/23/2018 12:09:19 AM
汤兰兰案是不允许质疑，一定没有冤案。这个案子是不允许不质疑，一定是冤案。吃瓜群众被操纵的痕迹很明显。幕后势力想怎么操就怎么操 ---发自Huaren 官方 iOS APP
有个屁道理啊？轻判他是因为未成年。张扣扣杀人的时候也是未成年？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
不杀不欺负妇女儿童才说明他是真君子，真勇士
就算她妈妈是个地道的泼妇。王家四个男人一起要了她的命。也应该多赔偿一些啊。他们心里一点不亏就，老二一直躲着张扣扣，明显他是杀人凶手。如果不是，难道不应该基本的歉意。每年去送点钱或者礼物给他家，稍微张家点儿，他父亲一个人抚养两个孩子，现在老了一个人在家。令居有歉意完全可以表达出来呀
支持这个。
re
re
法院判决就一定是公平公正没有错判的吗？法院告诉我们判决结果了我们就不能质疑其公平公正性了吗？因为真凶的出现而发现的法院冤案多了去了，比如聂树斌案不就是典型的冤案吗？我质疑此案法院的判决结果不公难道是什么惊世骇俗的一件事吗？你真有意思。你这么信任人民政府信任人民法院那是你的无知，但请你不要以为人人都象你这么无知。
您对您国还是有点误解，水浒是宋朝年间的事
后来那么多年，仇家越过越好，自己家一直没有起色，卑微的生活，每看到一次仇家，都是一种煎熬。
其实如果那家人在打死人之后认真悔改，而不是想方设法的脱罪，利用关系，只坐三年牢
我不觉得张扣扣应该判死刑，他有强烈的道德感，不是穷凶极恶的人
小伙不想活了 妈妈的死对他打击太大。
Re就是这么回事
言之凿凿，就像你亲眼见过一样，有失手打死人打得脑浆碰裂的吗？
你亲眼看见拉？
是最后法医鉴定的时候把脑子锯开了，很血腥，并不是打到脑浆崩裂。
政府为了社会稳定，张扣扣极有可能会被判死刑，否则此例一开，以后这类的事会越来越多。很多当权者身上都有很多黑历史，怕被人清算或报复。而且从这几天的舆论来看，就是想引导大众对张扣扣的不良印象，是为了以后判死刑时做一个铺垫，稳定民心。
悲剧de罪魁祸首就是司法不公，权大于法。当年王家估计把该赔的钱都用来买命了。王家和张家都输了，得利的是当年接受贿赂的法官。
我没看见，所以我没有煞有介事就像看见了整个事情始末一样在这里’事件回放‘。“一家仗着有三个儿子，受不了女方不断撒泼，失手打死了人，女方家当时儿子还小，当然更吃亏些”，女方不断撒泼你看到了？
人都被打死了，还“女方家当时儿子还小，当然更吃亏些” 如果就是吃瓜群众，这都什么三观啊，天雷滚滚。
那个“发小”说的甚为可疑，完全是一面倒，而且仗着死者不会说话为自己辩护，怎么泼脏水怎么来。
他年龄也不大，怎么连王父张父当年的事情都一清二楚，再扩写一下可以拍电影了，前因后果，各种视角，仿佛摄像机开着。
对了还有一个后续，张父说当年8千丧葬费，是王家开了流水席给村子里人吃，账是他们自己报的数。张父还曾经想去上访上诉，后来不了了之，大概是他比较懦弱窝囊的。那样子农村也说不上媳妇的，不能保护自己女人的男人谁想嫁呢？
有没有搞错？失手打死人？怕报复就陪这么点钱 还退一步 我已经吐槽无力
很有可能。就像普通民众跟政府机构冲突，政府机构雇员如果死亡，民众几乎一定被判死刑，就是防止效仿。
对啊，上次那个贾敬龙因反对强拆婚房只杀了一人还自首都被判死刑就看出，上边对反抗政府的特别警惕，但是既然杀一个也是死，那么下一次要么就会多杀几个，要么不会自首。
反过来看呢，执行公务的，怎么做都是有上边力保，比如强拆导致把人砸死在屋子里的，当事人不也就轻轻放过，等于是双方的权利责任相当不对等。
说的真轻松啊，四个大男人把自己妈妈当面打死，还要人家退一步海阔天空？那打人的为啥不退一步，别把人打死不就什么悲剧都没有了？