乌索普在草帽海贼团起到的作用是什么呢?我是说剧情设置上..

决定叁
101 楼
引用 @冲上天的牛牛 发表的:
你能百分百保证吗?

十之八九

以彼之道KD还施彼身
102 楼
引用 @CD奇多圈 发表的:
GL8表示真不一定

GL8又称雅阁弟弟,简称雅迪
o
onlywannakiss
103 楼
引用 @决定叁 发表的:
你就告诉唐和雷凌那个安全?我不买gl8

所以你相同的路开100,唐开60?如果不是车碰车呢?那到时候是不是又要来喷为啥不是同一速度?

辗转成歌
104 楼
引用 @肉肉猪猪 发表的:
两倍?张口就来啊。雷凌1.3吨,唐能有接近2.6吨?

有一说一啊,只说重量的话唐DM是2.4吨重

虎扑用户400157
105 楼
引用 @决定叁 发表的:
不管你多少码,两车相撞,各自受到的力是一样的。很公平啊,撞墙就不一样了。

你的意思应该是同一动量吧

Y
YFZ04
106 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你的蠢才是绝对的。

虎扑用户949789
107 楼
引用 @杨鸣12 发表的:
如果辉昂没有雷凌安全 大众就真的该倒闭了

万一真没有呢?

虎扑用户408271
108 楼
现实中要发生事故碰撞了,你能对大车说等一下等我加速到动能和你一样再撞?

杨鸣12
109 楼
引用 @虎扑JR1960243537 发表的:
万一真没有呢?

那就是真蠢

虎扑用户576923
110 楼
引用 @冲上天的牛牛 发表的:
你能百分百保证吗?

什么叫百分百,物理定律就是这样。不过你要说百分百,那这世上没有百分百的事情,撞击事故总是会有一些意外,但原理上就是这样,首先车高,然后车重,最后撞击评分。前两项远大于最后一项,特别是车高。你要是车身矮,撞击时钻别人车底,什么都白搭。
h
homura
111 楼
你拿雷凌去和去d级车比肯定输的啊。和同级比好就足够了。

h
homura
112 楼
另外车祸也不总是车对撞,追尾也是很多的,特别是高速。

超级煎饼
113 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你能看懂别人的回复吗?

超级煎饼
114 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏


问题在于gl8又高又壮又重,可它被雅阁怼得惨不忍睹。

超级煎饼
115 楼
引用 @大猴哥 发表的:
同车型,同级别有意义。跨级别意义不大。一辆全g小轿车和一辆全p越野撞。结果就是小车车主当场去世,越野车主受点小伤。

不好说。
老吉普牧马人(未加装竞技杠)真不一定能怼得过现款雅阁。甚至雅阁迎面大很多。

帝江龍
116 楼
引用 @决定叁 发表的:
所以说小车没大车安全。

你不是废话,你天天开渣土车上班,你也不会出事故啊。你咋不开呢。有这么做比较研究的么?参数量度都没有

帝江龍
117 楼
引用 @超级煎饼 发表的:
问题在于gl8又高又壮又重,可它被雅阁怼得惨不忍睹。

并不是惨不忍睹,只是驾驶室没有了,gl8的核心框架在后面,前面只是溃缩区,所以驾驶员你懂的

超级煎饼
118 楼
引用 @帝江龍 发表的:
并不是惨不忍睹,只是驾驶室没有了,gl8的核心框架在后面,前面只是溃缩区,所以驾驶员你懂的

原来如此!

岚白俊
119 楼
谁硬谁有理,你要是全车都是穿甲弹的硬度,你可以硬刚坦克

虎扑用户903151
120 楼
平时开车看的是时速表,总不能看动能表吧

s
sd5909803
121 楼
引用 @以太1991 发表的:
那我还说100迈以上速度,谁撞都是一堆废铁呢,杠精真是无处不在

真不是……

随水流去
122 楼
引用 @决定叁 发表的:
现实也不是撞墙。都是车撞车。重量大得有优势没问题吧

测试也有车子对撞啊,但是撞大卡车,撞电线杆的情况和撞墙更像

核动力电驴
123 楼
楼主说的有一定道理,现实中的车祸绝大多数都是车撞车,车撞墙、树、电线杆的比例极小
车撞车的时候两台车受到的冲量相等的,级别大车重大的车一般是完胜
碰撞测试时用刚体去撞车重反而是劣势
核动力电驴
124 楼
很多人高中以后就没学过物理,力、质量、动量、冲量、动能都搞不清楚什么意思,和这些人讨论起来真费劲
看看楼上这些发帖,很多人对上面这几个物理量的理解显然是错的
b
bestinterlq
125 楼
引用 @核动力电驴 发表的:
很多人高中以后就没学过物理,力、质量、动量、冲量、动能都搞不清楚什么意思,和这些人讨论起来真费劲
看看楼上这些发帖,很多人对上面这几个物理量的理解显然是错的

你说的只是冲力,但承受力没有考虑,承受力最重要的就是车身刚性,和重量没有直接关系,那些顶级跑车都在用轻量化的材料,但是这些材料本身刚性就很好。

核动力电驴
126 楼
引用 @bestinterlq 发表的:
你说的只是冲力,但承受力没有考虑,承受力最重要的就是车身刚性,和重量没有直接关系,那些顶级跑车都在用轻量化的材料,但是这些材料本身刚性就很好。

你的表述已经说明了问题
什么叫材料的刚性??材料只说强度
决定叁
127 楼
引用 @核动力电驴 发表的:
楼主说的有一定道理,现实中的车祸绝大多数都是车撞车,车撞墙、树、电线杆的比例极小
车撞车的时候两台车受到的冲量相等的,级别大车重大的车一般是完胜
碰撞测试时用刚体去撞车重反而是劣势

对的

虎扑用户576923
128 楼
引用 @超级煎饼 发表的:
不好说。
老吉普牧马人(未加装竞技杠)真不一定能怼得过现款雅阁。甚至雅阁迎面大很多。

吉普车的车高就不是轿车能应付的,何况吉普有独立车架。那头怼,真是奇怪,平时这么信iihs,怎么现在不信了?车高的厉害之处就在,撞击时你钻他车底,基本7 8成的能量都你享受了。有独立车架的越野车,哪怕被动安全很渣,虐虐承载式车身家用小车还是很稳的。