引用 @Lurito 发表的:根据最高人民法院《关于保险金能否作为被保险人遗产的批复》:“未指定受益人的,被保险人死亡后,其人身保险金应作为遗产处理,可以用来清偿债务或者赔偿。”
引用 @koala-chen 发表的:当然有区别。他们如果有义务,就是必须还。现在可还可不还。还,老人把儿子的义务接过去,楼主把对朋友的情谊延续到老人身上,以后适当照顾老人。不还,老人分割清楚了和儿子的义务,楼主也就彻底断了情谊,当做陌生人。一句话:钱可以不还,话要说清楚。另外,你觉得有什么好的办法?
引用 @威尔_希尔 发表的:你这话说的,搞得好像楼主要是去要钱就是诈骗一样。人家父母如果不懂法,也是楼主的责任??
引用 @qazzaq916 发表的: 办法就是人死债消,这笔债在楼主朋友没有遗产的情况下已经没有了,没有“可还可不还的说法”
引用 @萌神3分变态准 发表的:他父母放弃所有他本人的东西才能人死债消,不好意思
引用 @霍华德花陌黎 发表的: 整得好像你是他兄弟似的 要就完事了
引用 @hoopsenye 发表的: 理解你的心情。欠债还钱,天经地义,你去要钱我理解,不去要,我敬佩你。谁的钱都不容易
引用 @koala-chen 发表的:哪怕不还,话要说。钱不是你的,你可以无所谓。如果我碰到这情况,没办法憋心里。楼主如果可以憋住,也不会来发帖子。
引用 @天龙无忌 发表的: 兄弟两万五也不是两千五,这数目也不小了,现实中有几个朋友肯借给你2W5的,肯借给你的也都是信任你的人
引用 @詹姆斯哈士奇 发表的:楼主愿意在朋友困难时借朋友三个月工资,你却只会敲敲键盘
引用 @天涯谷歌 发表的:又不是人人学法律,去了解债权法。你没事会看动物学吗?很多人,连草鱼青鱼,翘嘴白条都分不清了。
引用 @迎风拉翔 发表的:我还真的东借一个西借一个,现在应该借出去快两万了,我也没催他们还。万一他们真的不幸了,我还真不会去让他们父母还。
引用 @荣华小贵 发表的:那我有疑问,借贷者死了催债那帮还会继续打电话骚扰家人或者像楼主朋友之类的吗,欠的钱也无需父母或者他的子女还了吧
引用 @芒果芝士年糕 发表的: 是的数目不小,可怜的是他父母,独生子好不容易养大,唉,你们也是十几年的朋友了,这种情况很难做,你自己经济条件好点还没关系,就怕你自己也是困难
引用 @kdddd3 发表的: 别争了,他朋友成年了,如果遗留的财产不足以偿还债务。他父母真没有义务偿还。人死债消是正确的
引用 @podgch 发表的:自杀的会有保险赔吗?
引用 @芸菲娃娃 发表的:那就不要拿你的事例硬套在别人身上。这种事情要回钱或不要回都没毛病。
引用 @孤影留迹 发表的: 不懂就问,父债子偿不是同一个概念吗?子债父不用偿嘛
引用 @你的姨妈好艳 发表的: 别的不说 我键盘敲的响啊🐶
引用 @迎风拉翔 发表的:我是无法想象这种情形下,人是怎么狠下心和对方父母开口的
引用 @lAlEzio 发表的: 300贴19万的赞,这声望是怎么骗的,有人能教教我不
引用 @kdddd3 发表的: 您没瞧见如果吗?
引用 @qazzaq916 发表的: 你搞清楚这笔债已经消了,他父母是不欠楼主的,不需要还钱的,如果利用信息不对等拿了人家钱,你觉得合适吗?
引用 @tyllg2001 发表的:从法律关系讲,他父母不必承担他的债务,因为他也没任何资产
引用 @kdddd3 发表的: 父债子偿也是对的,人死债消也是对的。关键看继承财产和债务那个多。总之被继承者有权拒绝净债务。
引用 @芸菲娃娃 发表的:过一阵子,楼主提着东西去看望看望人家父母,先安慰安慰,再顺带一提这件事情,只是提一下,不必非得还钱,主要看人家父母的态度,这也不行吗?谁的钱都不是刮大风来的。
引用 @骚韦NO1 发表的: 是这个道理,人不在就别去找他父母了
引用 @起床没内裤 发表的: 图来了图来了
引用 @威尔_希尔 发表的:债怎么消了,遗产是要优先偿还债务的。再一个,楼主告诉他父母这笔债务,只是告诉这件事儿而已,怎么就成了“利用信息不对等拿钱”了?难道你的世界里只有法,没有情?法律是规定父母可以不用自己的钱还,但是没规定一定不能还吧?自己学了几条法律,人情世故都不懂了?
引用 @巴塞罗那再来三冠 发表的:虽然楼主一个月到手一万出头,但两万五也不少啊
引用 @斯台普斯的掌声 发表的: 对啊,负责任的告诉你,客户向银行贷款,不幸发生意外车祸去世,向银行贷款的这笔资金经核实家人无需偿还,也就是人死债消
引用 @宇智波胖斧 发表的:感情不是你的钱哦 张口就来?
引用 @Mr_Shy 发表的:恰个原图老哥
引用 @迎风拉翔 发表的:挣钱是困难,但是借钱出去时就要考虑到这种风险
引用 @顾忌kobe 发表的: 他肯定还有遗产吧?谁赚钱也不容易,这2w5也不是小数目了。
引用 @格林一生黑麦迪一生蜜 发表的:如果就两万五而且楼主月入一万,我只能说他跟这个朋友没到最好的朋友那种关系
引用 @ShakugannoShana 发表的:你知道什么叫概括继受吗?不懂可以不说...
引用 @火箭领袖周琦 发表的:跟你们都没啥关系,当然可以说的这么轻松,怎么说都行,站着说话不腰疼
引用 @音讯全无cp3 发表的: 银行不会不知道,你贷出来以后,如果用这笔钱给你父母买房子,哪怕不写你的名字,那也算你出资购买。除非你贷出来全部换成现金给你父母,并且你父母也不存。不然无法解释他们为什么突然账户上多了一笔巨款。你借的钱既然是他们获利了,自然而然他们应当承担债务。不然为什么那些配偶需要承担死者债务呢?因为欠债是家庭获利的一部分。除非配偶可以证明,死者的欠债自己不知情不说,而且没有一分钱是用在自己身上的(投资失败不算没有用在自己身上,毕竟如果获利的话也是共同财产)连那些包小三的,只要能证明是死者出资购买的,小三都要把死者为其购买的车房吐出来还债。
引用 @朴洛枫 发表的:我觉得25都难
引用 @lxm2046 发表的:跟你有关系?
引用 @向上的阿浩 发表的: 抵押的是不是银行还可以收抵押物。
引用 @荣华小贵 发表的:那如果客户生前用一小部分贷款建了房子给父母的,这该返还吗
引用 @qazzaq916 发表的: 首先,按楼主的描述,大概没有什么遗产其次,不要偷换概念,我为什么说利用信息不对等,因为你说“他父母不懂法律怪楼主吗”怎么又变成我不懂人情了?我开头就说了,如果他父母不懂法律,然后“父债子还”就不对,这难道合乎人情吗?
引用 @威尔_希尔 发表的:第一,你怎么知道人家父母就一定不知道法律怎么规定的?第二,如果人家父母还了,你怎么就知道单纯就是因为不懂法律才还的?单纯为了他儿子的名声,为了不欠恩情,这不都是还钱的理由?第三,即便人家父母还钱了,你怎么就知道楼主一定会要呢?告诉是一码事,收钱是另一码事。孩子,麻烦你看待问题多一些情谊,多想想这钱楼主借给这位朋友是出于什么?难道也是出于法律规定,出于欺骗朋友的父母?
引用 @qazzaq916 发表的: 你会贴能不能看看前提条件?我第一条回复就是说,假设因为父母不懂法而还钱,然后楼主要了是不对的,你一开始不是不同意吗,发现不对头了就改口不一定?
引用 @威尔_希尔 发表的:你这个前提条件本身就带有偏见,按照你说的讨论有什么意义?
引用 @一米距离接触 发表的: 就我个人而言,我不会去要了…这钱就消了吧,换个角度思考,当作给他们家庭的资助。两万多对我也不少,但还是可以承担起这个损失。
引用 @池州火箭队 发表的:甭提了 大学室友 家里几十套房 找我借2000 现在人不见了
这种一般都会指定受益人的。
办法就是人死债消,这笔债在楼主朋友没有遗产的情况下已经没有了,没有“可还可不还的说法”
你搞清楚这笔债已经消了,他父母是不欠楼主的,不需要还钱的,如果利用信息不对等拿了人家钱,你觉得合适吗?
哪怕不还,话要说。钱不是你的,你可以无所谓。如果我碰到这情况,没办法憋心里。楼主如果可以憋住,也不会来发帖子。
留下来的东西值一百块的话,他父母也只需要替他还一百块的债。不需要全部还,可懂?不过大概率是什么遗产都没有,那一分钱都不用还。
管谁要?
👍
可以说,但钱不能要,从楼主的描述看,对方也不富裕
现实,我碰到一次大冒险,朋友跟最好的朋友借钱两万的(朋友工资大概6.7千吧)通话十几分钟没借出来。
敲键盘还得坐起来呢,我估计他是躺着玩手机
我也不是学法律的,债权法我也不了解。我是学农业的。。
那就不要拿你的事例硬套在别人身上。这种事情要回钱或不要回都没毛病。
对啊,负责任的告诉你,客户向银行贷款,不幸发生意外车祸去世,向银行贷款的这笔资金经核实家人无需偿还,也就是人死债消
说的真的太好了,真的。
不懂就问,父债子偿不是同一个概念吗?子债父不用偿嘛
两种情况:第一,自杀时处于精神病发病期;第二,人寿保险购买满两年,只要没有违反其他免赔条款或未如实进行健康告知,都需要赔。
我是无法想象这种情形下,人是怎么狠下心和对方父母开口的
父债子偿也是对的,人死债消也是对的。关键看继承财产和债务那个多。总之被继承者有权拒绝净债务。
青轴的?
过一阵子,楼主提着东西去看望看望人家父母,先安慰安慰,再顺带一提这件事情,只是提一下,不必非得还钱,主要看人家父母的态度,这也不行吗?谁的钱都不是刮大风来的。
所以要还是不要哦
300贴19万的赞,这声望是怎么骗的,有人能教教我不
删回复只留高亮?
继承部分还清了一样消,只有义务还所继承的遗产部分
这话说的漂亮,生活中一定也是高情商的
债怎么消了,遗产是要优先偿还债务的。再一个,楼主告诉他父母这笔债务,只是告诉这件事儿而已,怎么就成了“利用信息不对等拿钱”了?难道你的世界里只有法,没有情?法律是规定父母可以不用自己的钱还,但是没规定一定不能还吧?自己学了几条法律,人情世故都不懂了?
这种人不值得同情,他发誓扯他妈做啥?
他妈生他出来还替他背誓言?不孝子同情毛线!
如果就两万五而且楼主月入一万,我只能说他跟这个朋友没到最好的朋友那种关系
是这个道理,人不在就别去找他父母了
父债子偿 和 子债父偿 在没有正式继承死者资产(资产包括正负资产) 都是没有法律依据的 以前没有继承一说 父亲死了 房子或耕地自然归儿子 儿子就要偿还债务 儿子死了 没有伴侣 房子或其他资产归 父母所有 父母要偿还 债务 现代法律 继承人有拒绝继承的 选择 所以 这个说法 早就不通了
挣钱是困难,但是借钱出去时就要考虑到这种风险
感情不是你的钱哦 张口就来?
恰个原图老哥
首先,按楼主的描述,大概没有什么遗产
其次,不要偷换概念,我为什么说利用信息不对等,因为你说“他父母不懂法律怪楼主吗”怎么又变成我不懂人情了?我开头就说了,如果他父母不懂法律,然后“父债子还”就不对,这难道合乎人情吗?
一个月一万出头 乱七八糟一花 一个月估计攒不了几个钱吧
我是不忍惊扰父母,人生总会有几件不如意的事情,就当人生的一个坎坷吧,问了,以后的人生总会感觉有缺陷的,走不过自己心中那个坎。只代表个人观点
那如果客户生前用一小部分贷款建了房子给父母的,这该返还吗
这是法律,不是张口就来
懂点法,当事人不在了,父母又没担保,你找谁?别秀智商下限好么?现在父母借贷,子女都没有偿还义务
这话说的,谁能想到朋友会死呢?
继承才有义务赔债。
???你开始了?
但是如果资不抵债或者根本没有什么财产继承不还是不用还么。我外行,词用的不对见谅。
跟你有关系?
你懂?他朋友有遗留财产继承给父母吗?
你这纯属胡扯了
银行借大款项都是需要抵押物的,你有套几百万的房子抵押才能借到几百万,出了事直接给你拿走了
但是借个十万二十万然后给父母花掉,自己出意外,这钱确实是不用还银行的
人命显然不值这点
抵押的是不是银行还可以收抵押物。
不可能吧
信用贷款,如果是抵押贷款的话就具体情况调节了
首先贷款资金用途银行是知道的,然后就是贷款的方式,如果是抵押贷款那不用说,只是信用贷款只有签字的,那就人死债消
第一,你怎么知道人家父母就一定不知道法律怎么规定的?
第二,如果人家父母还了,你怎么就知道单纯就是因为不懂法律才还的?单纯为了他儿子的名声,为了不欠恩情,这不都是还钱的理由?
第三,即便人家父母还钱了,你怎么就知道楼主一定会要呢?告诉是一码事,收钱是另一码事。
孩子,麻烦你看待问题多一些情谊,多想想这钱楼主借给这位朋友是出于什么?难道也是出于法律规定,出于欺骗朋友的父母?
你会贴能不能看看前提条件?我第一条回复就是说,假设因为父母不懂法而还钱,然后楼主要了是不对的,你一开始不是不同意吗,发现不对头了就改口不一定?
衡量自己的经济能力,如果可以就算了,反之还是要要回来的!
你这个前提条件本身就带有偏见,按照你说的讨论有什么意义?
没意义你和我杠半天,发现不对了又来跟我说没意义?
我读了这段的第一反应,层主调戏楼主 让楼主下去要钱,天经地义🐶
这个就看个人的经济条件了。我们不能左右别人的想法
几十套房是瞎编骗你的吧