电影无双中的画家到底是谁啊？

郭富城

引用 @很女子很弓虽大 发表的:
第一个发现这个的就是虎扑Jr，这画远景是绿色的，但近景是粉色的，跟变色油墨很像。

对，我就是在虎扑看到了又去看了一遍发现还真是！

引用 @牙缝儿 发表的:
对，我就是在虎扑看到了又去看了一遍发现还真是！

😂

一部抄袭电影有啥好讨论的 抄就完事了

引用 @维克森林新秀 发表的:
这里是设计好的，画家的设定是一个copy能力max而毫无创造能力的人，他是无法凭空虚构人物的

那他完全可以copy一个他之前见过的某个路人啊，为啥要copy一个抓他的时候开警车的司机，还是一个干了很多年的司机，很容易就破局了，这也直接导致了他才刚开始跑，警察就追来了。所以 这也是为了剧情的爆发而搞出来的bug。
仿佛就是设置了一个牛逼到不行的密码锁，然后把密码写在被锁人的额头一样。

引用 @28只够用3秒 发表的:
唐牛才是真正的画家！

挣什么啊，掺在一起做撒尿牛丸啊，笨蛋。

引用 @西工大真的是985丶 发表的:
所以…画家是孙笑川！

我先来！@带带大师兄

引用 @西工大真的是985丶 发表的:
不觉得，在中国所有坏人在结局都要死或者被抓。导演可能特别隐晦的暗示是张静初，记得当时虎扑有个帖子说了电影最后一幕张静初在山上画画用的是变色油墨，近景和远景画布上颜色不一样。

对于结尾的画，很多观众都是过度解读了，阮文本身也不是写实派的画家，对着风景作画，添加自己的理解和想象是很正常的。

引用 @Ynero 发表的:
那他完全可以copy一个他之前见过的某个路人啊，为啥要copy一个抓他的时候开警车的司机，还是一个干了很多年的司机，很容易就破局了，这也直接导致了他才刚开始跑，警察就追来了。所以 这也是为了剧情的爆发而搞出来的bug。
仿佛就是设置了一个牛逼到不行的密码锁，然后把密码写在被锁人的额头一样。

他是跑了好久了，只不过情人一直在绕圈。而且他记一张人脸也是需要时间的呀，需要仔细观察，押送车上想到这个计划的时候最适合的就是司机

引用 @星霄的回忆 发表的:
对于结尾的画，很多观众都是过度解读了，阮文本身也不是写实派的画家，对着风景作画，添加自己的理解和想象是很正常的。

问题人家用的变色油墨，不是印钞票的谁有这东西

一看你就没用心看，罚你重看

引用 @斯莱特林的小勇气 发表的:
派喜帖啊

能在警察局派喜帖的警察，总不可能警察局一个人都不认识吧？印通缉令的时候一个人都没认出来最后被何警司那么远都一眼看出来了，这一段时间全警察局眼睛掉线了？

引用 @quick278 发表的:
问题人家用的变色油墨，不是印钞票的谁有这东西

不就是光线不同了可能有所区别吗

画家就是张静初。我刚看完电影的时候也没太注意，以为郭富城就是画家。看了这个帖子JR回复，又回看了一遍结局，发现的确张静初的画很奇怪。再往前面看，发现整部电影有一个贯穿全片的暗线，就是绿色和粉色同框，最终得出张静初是画家这个结论。以下是电影中几个粉绿同框的画面。

结局中张静初用粉色颜料来画绿色的山景。电影专门给了这样一个镜头，突出粉色画和绿色景的强烈对比。但是张静初片中设定是印象画派的画家，所以很多观众没太在意，即使片中的女警也没有特别警觉。而且女警特地带了墨镜，即使是画作变色应该也看不出来。



郭富城发现车漆是变色油墨，从不同角度观察会发现车的颜色会发生变化，由绿色变成粉色。
郭富城和廖启智成功调制出来变色油墨，通过改变光照角度从绿变粉。
通过上面三张图观众知道的信息是：
1.张静初用粉色颜料画绿色的景。
2.变色油墨呈粉色和绿色两种颜色变换。
这样就会有一个猜测，张静初用的颜料是变色油墨，从而得出张静初就是画家。
但是如果没有什么其他证据或者线索，那以上就可以解释为是一个巧合。直到我看到下面这个场景：


张静初的画展中，有这样一个场景，左边是绿色的张静初右边是粉色的张静初。如果你要杠后面还有一个米黄色的张静初，那下面这张剧照直接把她P掉了。真是巧巧的妈妈生了巧巧。

我觉得这里是一个非常明显的粉绿同框暗示，潜移默化的向观众传达两个信息：
1.粉色和绿色两种颜色的关联
2.张静初和这种两种颜色的关联

综上所述，就是电影中有一条粉色绿色同框的暗线。通过展示张静初用粉色颜料画绿色山景，引导观众产生她是不是用变色油墨作画的疑问，再通过画展中粉绿张静初来暗示观众这并不是巧合，从而得出张静初就是画家的结论。

引用 @水圆哥哥 发表的:
不排除有，但很有可能是挂羊头卖狗肉之作，跟无双故事相去甚远了。

就比如，追龙？

引用 @eight小哥 发表的:
我理解为，实际上周润发就是一个警察（警察带走郭富城时开车的那位警察），画家就是郭富城。至于为什么郭富城捏造出周润发是画家，就是为了在最后能在警察局里造成混乱，误导众人视线。

难道剧情不是这样？

引用 @星霄的回忆 发表的:
对于结尾的画，很多观众都是过度解读了，阮文本身也不是写实派的画家，对着风景作画，添加自己的理解和想象是很正常的。

是远景是粉色，近景是绿色。变色了。

这里面最离谱的不是开无双吗

引用 @eight小哥 发表的:
我理解为，实际上周润发就是一个警察（警察带走郭富城时开车的那位警察），画家就是郭富城。至于为什么郭富城捏造出周润发是画家，就是为了在最后能在警察局里造成混乱，误导众人视线。

这么说的话，很明显的模仿非常嫌疑犯了。

引用 @eight小哥 发表的:
我理解为，实际上周润发就是一个警察（警察带走郭富城时开车的那位警察），画家就是郭富城。至于为什么郭富城捏造出周润发是画家，就是为了在最后能在警察局里造成混乱，误导众人视线。

我寻思别人结尾不就是这样拍出来给你看的吗

本来挺简单的一个故事，就是因为团伙火拼的时候，几个手下拔枪的方向不一致，被解读出了好多好多，我都不知道那个才是正解

引用 @你的宝貝 发表的:
不就是光线不同了可能有所区别吗

为什么导演会拍这两个细节，不是没有依据的

引用 @翔飞想 发表的:
这部片都交代的很清楚了，很多影评硬是要脑补

过度解读。

引用 @翔飞想 发表的:
这部片都交代的很清楚了，很多影评硬是要脑补

结尾还是有些问题，吴秀清为什么非要拉警察来看她自杀

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
很明显是郭富城了。。。不要想的太复杂，导演编剧都没想这么多

ID无敌

引用 @2018一定发 发表的:
这个电影还会有续集吗？

没有发哥票房可能有损失，有发哥强行圆剧情肯定有不好看，所以估计没续集了

引用 @eight小哥 发表的:
我理解为，实际上周润发就是一个警察（警察带走郭富城时开车的那位警察），画家就是郭富城。至于为什么郭富城捏造出周润发是画家，就是为了在最后能在警察局里造成混乱，误导众人视线。

电影最后有个郭富城倒垃圾的镜头又与他大boss的身份不乎！应该是导演强行制造悬念，

引用 @牙缝儿 发表的:
我觉得这个镜头应该不是失误……伪钞用的那种变色漆也是这种色系的变化。

画家是郭富城，其实画家编造的那一个故事应该是真是存在的，只不过郭富城扮演的是周润发的角色，阮文张静初才是郭富城那个角色。

发哥霸气侧漏了大半部电影，结局秒变“高佬辉”时那滑稽的样子很见功力啊。巅峰时的发哥既具备大梁戏路的广，也拥有小梁塑造角色的深。

引用 @eight小哥 发表的:
我理解为，实际上周润发就是一个警察（警察带走郭富城时开车的那位警察），画家就是郭富城。至于为什么郭富城捏造出周润发是画家，就是为了在最后能在警察局里造成混乱，误导众人视线。

郭富城只会画见过的东西。。

加油

引用 @Crown花火 发表的:
无双就是非常嫌疑犯+搏击俱乐部+变脸+第一滴血的集合体，如果没看过以上电影，那无双看的肯定震惊

这就是四季吗？