引用 @洛夜飘零 发表的:第一组1-2,图1虽然更亮,但是背景墙已经没细节了,图2能看清楚。第二组2-1,其实这组最难分难解,图1白色部分过炫,导致细节不如图2,但是黑色部分,细节吊打图2,图2人身上衣服纹几乎已经没了所以我选图1,第三组,3-1,近景差不多,但是看天空,高下立判。第四组,4-1,不用说了吧这组。。。。
引用 @michealxt 发表的: 第一组2高光压制更好,选2第二组感觉1白平衡更自然一点,而且2是不是广角镜头?感觉略有畸变第三组其实差不多,白平衡倾向不一样第四组1暗部表现更好,但涂抹有些厉害(看横梁上的污渍),个人更倾向2
引用 @vanstefano 发表的:不懂拍照。我选的2121
引用 @骑士上将波特 发表的:第三组你看一下天空,真高下立判,有一只鹰
引用 @洛夜飘零 发表的:投票第四组竟然差不多,可是,这还用比吗?4-2都快看不见了。。。
引用 @笨蜻蜓 发表的:第一组感觉1有点儿没对上焦的感觉,但我觉得仍然比2好,看打印机2已经糊成一片了,1明显可以看到细节。
引用 @Stigmata 发表的:答案:华为2111 苹果1222
引用 @劳尔一定会回来 发表的:4-2的噪点多到没法看
引用 @骑士上将波特 发表的:前两组我有点看不出哪个好来,但是第三组第一张天上有一只鹰,第二张却没有,惊呆了
引用 @笨蜻蜓 发表的:其实扫了一眼就知道每组第一个华为,每组第二是苹果。苹果今年拍照全部都有屎黄色倾向。前三组对比中都是第二张更偏黄。第四组中是因为第二张噪点太多了,不是苹果拍的还有谁呢?结论,今年苹果拍照偏色严重,严重偏黄,拍人脸更明显,很容易把女生拍老10-20岁。无论是白天还是夜景苹果都比过华为,白天差距较小,只是偏色比较严重。华为更真实,更加接近单反。夜景不解释,苹果被吊打。
引用 @劳尔一定会回来 发表的:4-2那满图的噪点你如何视而不见的
引用 @平平无奇东契奇 发表的:这一代没用过不知道,华为拍出来不会比苹果颜色偏艳吗?拍风景好看。苹果本来拍照最真实,但是上一代就发现了拍照偏黄的问题。
引用 @肯德里克_帕金斯 发表的: 噪点和通透的玻璃vs涂抹感和粉色的墙面,个人感觉初看噪点少的好看,仔细看还是更通透的好
引用 @灼眼的夏哪 发表的:4-2整个细节都没了
引用 @Calvin__ma 发表的:4-1把水泥纹理青苔全部涂抹了,严重失真,来看,4-1好像清晰一点,这是因为像素多,然并卵,细节全部丢失了,大部分是无效像素。
引用 @oldnews20 发表的:不仅把水泥纹理青苔强行抹去了,还把玻璃上的纹理青苔强行抹去了是吧? 看看第二张玻璃上的噪点,玻璃上肯定有纹理青苔。 照片对比变智商检测了?
引用 @Calvin__ma 发表的:那你解释一下这里的细节4-1为什么全部丢失
引用 @麒麟980 发表的: 华为默认模式色彩很淡,特别是在拍朝霞晚霞的时候,说颜色鲜艳是因为打开了徕卡鲜艳模式
引用 @oldnews20 发表的:对啊,为什么细节全丢失了?这玻璃这么脏,上面斑斑点点的,为什么图一排不出来?天啊谁来救救这帮人的脑子,再多说一句都感觉智商被侮辱了
引用 @Calvin__ma 发表的:斑斑点点是因为噪点,然而,图一为了抑制这些噪点,用算法涂抹了这些部位,令照片失真,好比实际上你皮肤坑坑洼洼,但是美颜相机拍得你皮肤很光滑,算法问题懂不懂。 你智商不知道有没有问题,但是素质确实就这样,讲个两三句就人身攻击了。
引用 @盒子心 发表的:很多人都评测过啊,啥都不开苹果比华为鲜艳。
引用 @oldnews20 发表的:所以果然怪人长得丑不是手机垃圾了?这妹子真冤。 Tm回去看清楚图二那根横梁对应图一哪根再来胡诌,青苔都看出来了
引用 @平平无奇东契奇 发表的:不是,就我用过的mate20p来说,不开AI一样颜色比较鲜艳。拍风景好看。但是需要拍产品什么的比较要求真实的就没那么给力了,拍出来颜色太浓。
引用 @Calvin__ma 发表的:右边这个起码像个人,左边惨白得像帧子出巡,而且,眼睛皮肤皱纹眼袋难道是右边手机P出来的?左边怎么这细节都涂抹掉,要美颜我可以用美图,用不着你自带。
引用 @黑你一千遍 发表的:几点公布答案
引用 @平平无奇东契奇 发表的:哪个评测?这一代不知道还没买,上几代都是华为比较鲜艳,就我自己的使用感受来说。
引用 @no190 发表的:看到了熟悉的T标识。好像是温哥华
引用 @HP龙卷风 发表的: 弱光iphone很好辨认,放大看噪点就知道了。
引用 @未知先生 发表的:屎黄色亮了,今年苹果拍照很黄,还不如苹果7(我表妹说的),然而并没有啥节奏也是蛮神奇的
引用 @笨蜻蜓 发表的:第一组有点儿不好说,但是后三组第一张肯定华为。感觉第一组第一张对焦不太好,但我仍然觉得第一张是华为拍的,而且质量高于第二张。理由就是第二张偏黄,打印机细节第一张更好。欢迎打脸。
引用 @那个33号高中生 发表的:公布一下,分别是M20P:2111;iPhone 11 Pro为1222。
引用 @那个33号高中生 发表的:第一组第一张为iPhone 11 Pro,第二张为M20P。
引用 @eagleearth 发表的:看颜色泛黄就知道是苹果了
引用 @笨蜻蜓 发表的:嗯,确实是我错了。第一组我确实是最犹豫的,后三组比较确定。主要根据就是因为苹果11这个系列拍照整体偏黄,所以扫了一眼,根据颜色就下了结论。从投票结果来看,第一组大家觉得各有优势,其他三组差别很大。
引用 @gzzzn 发表的: 第一张还是反了
第二组2-1,其实这组最难分难解,图1白色部分过炫,导致细节不如图2,但是黑色部分,细节吊打图2,图2人身上衣服纹几乎已经没了所以我选图1,
第三组,3-1,近景差不多,但是看天空,高下立判。
第四组,4-1,不用说了吧这组。。。。
投票第四组竟然差不多,可是,这还用比吗?4-2都快看不见了。。。
第二组感觉1白平衡更自然一点,而且2是不是广角镜头?感觉略有畸变
第三组其实差不多,白平衡倾向不一样
第四组1暗部表现更好,但涂抹有些厉害(看横梁上的污渍),个人更倾向2
第三组你看一下天空,真高下立判,有一只鹰
前两组我有点看不出哪个好来,但是第三组第一张天上有一只鹰,第二张却没有,惊呆了
肯定不是同时拍的呀。。
结论,今年苹果拍照偏色严重,严重偏黄,拍人脸更明显,很容易把女生拍老10-20岁。无论是白天还是夜景苹果都比过华为,白天差距较小,只是偏色比较严重。华为更真实,更加接近单反。夜景不解释,苹果被吊打。
第一组2看打印机那里都看不到细节了,明显1更好。2严重偏色了,偏屎黄色。
第一组感觉1有点儿没对上焦的感觉,但我觉得仍然比2好,看打印机2已经糊成一片了,1明显可以看到细节。
4-2的噪点多到没法看
4-2那满图的噪点你如何视而不见的
背景墙那三个摄像头,又白又亮又炫,都平了,所以我选2
第一组有点儿不好说,但是后三组第一张肯定华为。感觉第一组第一张对焦不太好,但我仍然觉得第一张是华为拍的,而且质量高于第二张。理由就是第二张偏黄,打印机细节第一张更好。
欢迎打脸。
装修过的vs水泥毛坯墙
鹰是会飞的....
这一代没用过不知道,华为拍出来不会比苹果颜色偏艳吗?拍风景好看。苹果本来拍照最真实,但是上一代就发现了拍照偏黄的问题。
噪点和通透的玻璃vs涂抹感和粉色的墙面,个人感觉初看噪点少的好看,仔细看还是更通透的好
4-2整个细节都没了
华为默认模式色彩很淡,特别是在拍朝霞晚霞的时候,说颜色鲜艳是因为打开了徕卡鲜艳模式
4-1把水泥纹理青苔全部涂抹了,严重失真,来看,4-1好像清晰一点,这是因为像素多,然并卵,细节全部丢失了,大部分是无效像素。 [ 此帖被Calvin__ma在2019-10-05 09:39修改 ]
强行通透
4-1才是把细节涂抹了,光学解析能力不够算法强行涂抹,4-2天台水泥部分起码可以看到青苔。
不仅把水泥纹理青苔强行抹去了,还把玻璃上的纹理青苔强行抹去了是吧?
看看第二张玻璃上的噪点,玻璃上肯定有纹理青苔。
照片对比变智商检测了?
现在说的不是这一代么?
华为现在不开莱卡都偏白,苹果偏黄,可玩性肯定是华为好,苹果的优势是取景框接近成片
那你解释一下这里的细节4-1为什么全部丢失
对啊,为什么细节全丢失了?这玻璃这么脏,上面斑斑点点的,为什么图一排不出来?
天啊谁来救救这帮人的脑子,再多说一句都感觉智商被侮辱了
不是,就我用过的mate20p来说,不开AI一样颜色比较鲜艳。拍风景好看。但是需要拍产品什么的比较要求真实的就没那么给力了,拍出来颜色太浓。
屎黄色亮了,今年苹果拍照很黄,还不如苹果7(我表妹说的),然而并没有啥节奏也是蛮神奇的
斑斑点点是因为噪点,然而,图一为了抑制这些噪点,用算法涂抹了这些部位,令照片失真,好比实际上你皮肤坑坑洼洼,但是美颜相机拍得你皮肤很光滑,算法问题懂不懂。
你智商不知道有没有问题,但是素质确实就这样,讲个两三句就人身攻击了。
等等,鹰不能算啊。。它不能在那里定着不走啊!
这妹子真冤。
Tm回去看清楚图二那根横梁对应图一哪根再来胡诌,青苔都看出来了
很多人都评测过啊,啥都不开苹果比华为鲜艳。
哪个评测?这一代不知道还没买,上几代都是华为比较鲜艳,就我自己的使用感受来说。
右边这个起码像个人,左边惨白得像帧子出巡,而且,眼睛皮肤皱纹眼袋难道是右边手机P出来的?左边怎么这细节都涂抹掉,要美颜我可以用美图,用不着你自带。
我手上也有m20p跟xr,不开ai不开徕卡鲜艳根本就很淡,不知道你说的鲜艳是哪来的,还有这个区晒的样张对比真的很多,基本都是最淡的那一类了
要不你看看视频再说话?
4-1全给刷白了,墙上的水渍也没了,白得完全换了一栋楼了
1-1
2-1
3-2
4-1
这说明不是同一时间拍的。。。。不可能一只鹰拍不到。
4-2强行为了边缘清晰在色块内部插的白像素才叫无效像素,4-1的涂抹算法出片无效像素是很少的
水果的同像素样张体积总是比华为大,而且越模糊的照片大得越多
视频前面还有同场景和M6的对比,原光就是偏白原人没有斑和皱纹。不知道果机为什么要刻意把人拍黄刻意在人脸上强调斑点,为了让没看过原场景的观众觉得真实?
已公布。
****一堆对比拍照评测的,有一个回复最多的就是这样。可以看看,对,我的认知和你一样,我自己用华为,之前用苹果。结果那个评测改变了我的观点。
基安那位老哥确实是加拿大留学生。
M20P为2111,其余为iPhone 11 Pro。
看颜色泛黄就知道是苹果了
去翻翻半个月前的帖子,一堆说屎黄色更接近真实华为偏色的,只能说过于真实
2111,M20P,其余iPhone 11 Pro。
第一组第一张为iPhone 11 Pro,第二张为M20P。
mate20Pro?我的选项打了个平手
嗯,确实是我错了。第一组我确实是最犹豫的,后三组比较确定。主要根据就是因为苹果11这个系列拍照整体偏黄,所以扫了一眼,根据颜色就下了结论。从投票结果来看,第一组大家觉得各有优势,其他三组差别很大。
苹果相机拍黄色特别黄
第一组华为主要是把高光压制了,整体曝光偏暗,可能是自动模式两边的策略不同。
第一张还是反了 [ 此帖被gzzzn在2019-10-05 13:31修改 ]
嗯,我看的不仔细,也没有那么容易区别。只是根据颜色偏黄就下了结论。因为这一代11苹果整体偏黄,拍人更明显。