看完了阿来的《攀登者》原著，我想说李仁港真的冤

我买的正版攀登者电子书，人民文学出版社出版，阿来原著。我也会尽量客观的叙述书里的内容，一定不添油加醋。 首先说一下主角人设，王五洲（方五洲）并没有被下放锅炉房，他和徐缨都在地质学院当老师，徐缨是个普通学者没有去过苏联，而且两个人结婚了。但是方五洲执意要再去登珠峰，于是徐缨提出离婚，实际上这个时候她已经知道自己怀孕了，但她没告诉方五洲。 接下来就是方五洲入藏偶遇被征召的李国梁，李国梁虽然还是摄影师，但他是部队里的特种兵，会吹口琴的设定没变。曲松林和电影里一样，在训练营呆了十几年，黑牡丹是他收养的藏族女孩，虽然是后勤的，但是她也想登顶，而且喜欢李国梁。 政委从没去过训练营，他一直在拉萨吸氧，被称为“面罩人”。 然后雷人的就来了，第一次登山训练的时候，一个藏族队员扎西认为山上有山神，就对着珠峰方向大喊并且踢脚下的石头，石头滚落造成雪崩差点砸死李国梁。方五洲认为要惩罚扎西，面罩人却不同意，他认为让扎西成为英雄才能体现西藏农奴翻身了。而方五洲因为救人受伤骨折了，于是进了医院见到了赵医生。就这点时间赵医生还对方五洲有意思了，方五洲给徐缨写了一封信让赵医生帮他寄信，赵医生看到名字问是不是方五洲的爱人，方五洲说是同学，但是登山很对不起她。 然后徐缨生完孩子，决定去珠峰气象组帮忙，她到营地的时候，刚好撞见赵医生给方五洲端热水准备刮胡子。就没和方五洲说话，默默走开了。 接下来就是面罩人让李国梁带队冲顶，还提了一个要求，因为从尼泊尔方向已经累计有二十多人登顶成功，为了扬我国威上去的人必须超过这个数字，这次必须带二十几个人上去。（这段是真的，不是我编的，我真不敢这么编） 李国梁就只好让科研组一些人也进队，这些人纯粹是拖后腿的，把登山队拉的特别长，走在前面的大概要等后面的人两三个小时。然后电影里杨光不小心烫伤赵医生的情节也出现了，赵医生因此在过冰裂缝的时候站不稳掉了下去，李国梁为了救她也掉下去了，电影里李国梁和黑牡丹卡在冰裂缝那一段实际上是和赵医生卡在一起。两个人卡住了上不去下不来，黑牡丹就从另一头找到路到冰裂缝下面，帮他们把冰壁凿开，两个人掉下来砸在黑牡丹身上，黑牡丹吐血晕了，李国梁摇着她喊她名字把她叫醒，黑牡丹直接推开李国梁自己跑出去了。杨光和电影里一样，因为烫伤赵医生心有愧疚把睡袋给了队友，自己腿冻坏了。这一次登山因为累赘太多，直接失败。杨光截肢，赵医生黑牡丹受伤入院。面罩人因此被上面换掉，要来一个新政委。结果面罩人在走之前来了一波骚操作，这里我要特别说明真的是这么写的，因为我看的时候简直不敢相信阿来会写这种情节。面罩人先是嘲讽方五洲要官复原职重新当队长了，然后居然指着杨光说我要和这个废人坐同一架飞机走。（要知道杨光的原型夏伯渝可是真有其人的，阿来居然写面罩人骂他废人？我真的无话可说了）杨光直接气哭了。 李国梁等人第二次登山，这次是在第二阶梯迷路，李国梁为了拍照不小心跌落山崖，最后时刻为了保住摄影机和电影里一样自己割断绳子壮烈牺牲了。 最后就是和电影里一样，方五洲带队，和黑牡丹等人一起登上珠峰。黑牡丹带了李国梁的骨灰埋在了峰顶，方五洲在寻找当初他埋下的国旗。彩蛋也一样，老年杨光重登珠峰。但是最雷人的来了，赵医生和杨光在一起了，还祭拜当初的方五洲曲松林等人。 原著里先是方五洲赵医生徐缨三角恋，然后赵医生和杨光李国梁都有一段戏份，这个人存在感极高。三角恋直接不了了之，也没说情感怎么发展的，徐缨没什么存在感，就偶尔提到她在做观测工作，最后应该是方五洲重归于好了。 说真的，要是按照阿来这个原著拍的话，这片子敢在国庆播简直就是不要命了，那就不是扑不扑的问题。当然也不可能播出来，因为根本没法过审。电影相比原著，删掉了三角恋，保留了两条感情线，删掉了赵医生多余的戏份，删掉了那些非主旋律的元素，给徐缨加戏了。说实话，我觉得李仁港做的很好了，这么拍至少还算是献礼片，按照原著拍就是恶心人了。。。

你看，除了我都没人愿意搭理你

恶心人的地方是什么？

哈哈哈啊哈，看得欢乐，这剧本写得有意思

没办法，票房不理想肯定要有个人背锅。主角还都是大碗，那只能是导演了。

这片从一开始最大的问题就是剧本...

这剧本…李仁港尽力了

我就说原剧本更恶心，不过现在已经把改剧本的锅扔到吴京章子怡头上，拿不下来了，据说还有一版结局是徐缨在山上被风暴吹走了……

导演出来接锅了

原剧本也是太渣了，还是彻底大改吧

就冲这个剧本怎么拍也拍不好，这纯粹胡编呢

这是什么烂原著，原汁原味的拍不好吗，加个翻身农奴把歌唱绝对燃爆全场，如果真是这样，那我们不是错怪导演了 [ 此帖被老马V5在2019-10-05 10:27修改 ]

这是什么惊天狗血剧本，光看楼主的描述就惊掉了我的下巴

所以当时究竟是什么样的呢

不是，现在连茅盾文学奖的得主都能被喷的吗，人家写的是小说，又不是写给你拍电影的。电影版的活着不也没按原著拍吗，不是照样成功？所以拍的烂至少别把锅摔在原著作者身上。

我觉得直接按原故事拍流水账都比这个好

引用 @vbbuuu 发表的:
不是，现在连茅盾文学奖的得主都能被喷的吗，人家写的是小说，又不是写给你拍电影的。电影版的活着不也没按原著拍吗，不是照样成功？所以拍的烂至少别把锅摔在原著作者身上。

你是说那部不能公映的《活着》吗？

引用 @vbbuuu 发表的:
不是，现在连茅盾文学奖的得主都能被喷的吗，人家写的是小说，又不是写给你拍电影的。电影版的活着不也没按原著拍吗，不是照样成功？所以拍的烂至少别把锅摔在原著作者身上。

你说反了，阿来就是接到了要拍登珠峰的任务才写的《攀登者》，一开始给他布置的任务就是写剧本，不是让他写一本独立的小说，而且他也知道这部片子是要献礼七十周年的

很不幸，李仁港也是编剧之一，不冤枉

原著的情节看着挺来劲儿的
就是不够主旋律

按原著拍确实不错，直接給娄烨去参加三大吧。别说献礼了连过审都不能

这个 如果是真的 ，那锅是阿来的，后面的都补锅匠··
不过 现在 我不确认是不是真的。
所以还是让他飞一会儿···

引用 @卧石透绿 发表的:
这个 如果是真的 ，那锅是阿来的，后面的都补锅匠··
不过 现在 我不确认是不是真的。
所以还是让他飞一会儿···

我可以保证是真的，我才看完书，按照书里内容原样复述的，绝对没有添油加醋

引用 @卡兹 发表的:
我可以保证是真的，我才看完书，按照书里内容原样复述的，绝对没有添油加醋

只能他的想法和现在有点脱节了。

引用内容由于违规已被删除

我的，我以为是拿之前的书拍电影顺便请阿来过来当编剧，抱歉

李哥，对不起。

这编剧，神也救不活....

引用内容由于违规已被删除

茅盾文学奖获得者这样写剧本？？是茅盾文学奖太水了，还是这个作者故意的？

正面宣传电影不好么，半夜锅甩来甩去有什么意思(;｀O´)o看着吴京张译到处宣传多正能量～

nb，我吐了，这剧本我笑了

emmm，现在看来现在的电影版更有正能量啊！这还是茅盾文学奖得主。呵呵，中国的文人啊。。。但是为啥不用章子怡吹飞那版结局？那个感觉比现在的最后拖戏更带感啊！

引用 @卡兹 发表的:
我可以保证是真的，我才看完书，按照书里内容原样复述的，绝对没有添油加醋

你说的是不是真的还是容易验证的

现在的问题 我不太确定这个电子书是不是真的···

虽然 老派文人 也可能犯文青病·····

没事啦， 消息飞一会儿就清楚了··

流浪地球原著有关木星部分就几行字，都能扩充出一部电影的剧本，原著只是小说，并不是为电影准备的，更不是为献礼片准备的，既然改剧本，删掉三角恋是对的，但是反手又给徐缨加戏有没有必要呢？在我看来纯粹多余 修改一下，如果阿来本来就是为电影写的小说，那真是太不主旋律了，本来就不该找他写呀 [ 此帖被火狐天下在2019-10-04 22:51修改 ]

津津有味地看完了，我觉得原剧本还不错，就是太写实了

引用 @老马V5 发表的:
只能他的想法和现在有点脱节了。

看起来是按照文学创作的思路而不是商业主旋律电影的思路去写的，其实类似这样的电影情节上要做简单化处理，也没必要找作家创作剧本，可以找网络写手当编剧，根据真实历史把内容浓缩一下，几个关键点适当加点燃点泪点爽点就可以了。

看电影时编剧一栏有阿来

引用 @TIMDUNCANMVP 发表的:
我觉得直接按原故事拍流水账都比这个好

按原著拍根本过不了审

引用 @被日的狗 发表的:
没办法，票房不理想肯定要有个人背锅。主角还都是大碗，那只能是导演了。

根本不需要人背锅，本来就是一部不错的剧，片方也不可能这么做。现在只不过是一篇接一篇的黑文在带节奏维持打压力度而已，就是想让攀登者是烂片的概念通过缺乏判断力的人不断添油加醋的传播而持续发酵。
不得不说这次的黑子还是蛮有计划的。

有原著，有模本，有好演员，拍成这样岂不是更说不过去？

引用 @雨云Jay 发表的:
这片从一开始最大的问题就是剧本...

其实《上海堡垒》烂，原著也有很大原因

引用 @老马V5 发表的:
这是什么烂原著，原汁原味的拍不好吗，加个翻身农奴把歌唱绝对燃爆全场，如果真是这样，那我们不是错怪导演了

小学生课本里的故事都比这个强

阿来真要这么写简直有点晚节不保……当初《尘埃落定》写得多好啊！一直认为他是个有情怀有追求的作家，文笔很有灵性，又有藏族特有的神秘感。现在怎么沦落到写这种狗血剧本了……

真的假的？

面具人的描写，一点都不雷人，当时的时代背景就是这样。这个电影最大的败笔就是五洲和徐缨的感情戏，如果按小说写得这么拍，绝对不会被吐槽这么严重的。

引用 @BA8043四世 发表的:
茅盾文学奖获得者这样写剧本？？是茅盾文学奖太水了，还是这个作者故意的？

他们这个段位故意砸招牌不可能吧，可能是真的菜？

引用 @身体很诚实 发表的:
这剧本…李仁港尽力了

章子怡加戏实锤了。。

引用 @pennyxi 发表的:
面具人的描写，一点都不雷人，当时的时代背景就是这样。这个电影最大的败笔就是五洲和徐缨的感情戏，如果按小说写得这么拍，绝对不会被吐槽这么严重的。

难道是章子怡加了徐颖的戏？

引用 @BA8043四世 发表的:
茅盾文学奖获得者这样写剧本？？是茅盾文学奖太水了，还是这个作者故意的？

茅盾文学奖我一直觉得还挺权威的啊，阿来这样写的意图我有点看不懂了

引用 @maur 发表的:
根本不需要人背锅，本来就是一部不错的剧，片方也不可能这么做。现在只不过是一篇接一篇的黑文在带节奏维持打压力度而已，就是想让攀登者是烂片的概念通过缺乏判断力的人不断添油加醋的传播而持续发酵。
不得不说这次的黑子还是蛮有计划的。

ptsd也是会升级的

引用 @奔跑的怪物 发表的:
茅盾文学奖我一直觉得还挺权威的啊，阿来这样写的意图我有点看不懂了

一股浓浓的伤痕文学的味道

引用 @teffnut 发表的:
emmm，现在看来现在的电影版更有正能量啊！这还是茅盾文学奖得主。呵呵，中国的文人啊。。。但是为啥不用章子怡吹飞那版结局？那个感觉比现在的最后拖戏更带感啊！

吹飞😂

但是为何要用这本原著来改编呢？

引用 @maur 发表的:
根本不需要人背锅，本来就是一部不错的剧，片方也不可能这么做。现在只不过是一篇接一篇的黑文在带节奏维持打压力度而已，就是想让攀登者是烂片的概念通过缺乏判断力的人不断添油加醋的传播而持续发酵。
不得不说这次的黑子还是蛮有计划的。

太赞同你的看法了！这种操作要说没有组织，简直是不可能的。真是太有计划性了！只能说上影那种国企实在是反应太慢了，缺乏应对措施。

引用 @观山居士 发表的:
但是为何要用这本原著来改编呢？

因为之前选材决定拍登珠峰来作为献礼，然后才找了阿来写剧本，相当于他是剧本的第一负责人，这就是他交出的初稿

不是，那这吴京不该接啊，这剧本一看就不对劲啊

楼上明白人，电影其实不错，起码我看哭了，当务之急是赶快组织一批好的观影评论带正向节奏，黑编剧黑原著有用吗！全部主创甩一遍锅岂不更让人笑话

阿来的创作思路，应该参考这篇对他的访谈：http://culture.ifeng.com/c/7qQ4V8f8OAa?ivk_sa=1023197a
按阿来的介绍，出版的小说是他写的第二稿了，并不同于最初两周时间创作的剧本。阿来早就熟知登珠峰的事情，且跟大批当年的队员熟识，明确说自己写的细节都基于事实，显然不应以阅读者的好恶来判断内容是狗血还是事实。书已正式出版，那批登山者中没有人对阿来提出批评，已经很能说明问题了。
另外，关于面罩人骂夏，反面的人物是面罩人，而不是夏，楼主显然理解反了。

再多说一点儿吧，这部电影选材和最终上映版本都是qinding的，编导演都根本谈不上有什么责任。

引用 @卧石透绿 发表的:
你说的是不是真的还是容易验证的

现在的问题 我不太确定这个电子书是不是真的···

虽然 老派文人 也可能犯文青病·····

没事啦， 消息飞一会儿就清楚了··

我最开始就担心的是阿来而不是李仁港，这些人任何主旋律背景的故事都能给你加上各种狗血剧情跟反思内容

阿来得奖只能说明他文学水平高，不能说明他zz上屁股不歪。。

而攀登者恰恰是一个歪屁股就会让历史失色的片子。

所以，首锅阿来。

引用 @菜小鸟儿 发表的:
按原著拍根本过不了审

人家的意思是按照史实而不是文学创作的内容来吧

电影烂可不能怪原著，好书能拍烂片，烂书也能拍好片。都是要二次创作剧本

引用 @AaronYUEH 发表的:
阿来的创作思路，应该参考这篇对他的访谈：http://culture.ifeng.com/c/7qQ4V8f8OAa?ivk_sa=1023197a
按阿来的介绍，出版的小说是他写的第二稿了，并不同于最初两周时间创作的剧本。阿来早就熟知登珠峰的事情，且跟大批当年的队员熟识，明确说自己写的细节都基于事实，显然不应以阅读者的好恶来判断内容是狗血还是事实。书已正式出版，那批登山者中没有人对阿来提出批评，已经很能说明问题了。
另外，关于面罩人骂夏，反面的人物是面罩人，而不是夏，楼主显然理解反了。

照你这么说，事实就是这么狗血？即使是这样，拍主旋律电影，也不能用这么狗血的事实吧。

所以，幸亏现在的电影版改得正能量了。不然真的连过审都不行。

引用 @CSUers 发表的:
小学生课本里的故事都比这个强

小学课本里的都是世界名著，比剧本强不是正常现象吗？

楼主你应该解释一下，这本书是原剧本，片方邀请阿来就是写剧本的，不是小说改编。不然你一直在说原著，我看好多人都误会把这当成原著小说了，你这贴直接成了电影没拍好在怪原著小说没写好。

引用 @雨云Jay 发表的:
这片从一开始最大的问题就是剧本...

我觉得压根就不该挑这个原著啊，找几个靠谱的写手加班加点，照着真人真事再加点主旋律色彩，几个礼拜鼓捣出来的作品都比这个原著好吧。

引用 @拉轰哥233 发表的:
小学课本里的都是世界名著，比剧本强不是正常现象吗？

小学课本都是节选，没有戏剧冲突的节选

引用 @观山居士 发表的:
但是为何要用这本原著来改编呢？

这个就是原剧本。幸好电影版不是按照原剧本拍得。

引用 @換襪喪誌 发表的:
我觉得压根就不该挑这个原著啊，找几个靠谱的写手加班加点，照着真人真事再加点主旋律色彩，几个礼拜鼓捣出来的作品都比这个原著好吧。

这个就是原剧本。

引用 @vbbuuu 发表的:
不是，现在连茅盾文学奖的得主都能被喷的吗，人家写的是小说，又不是写给你拍电影的。电影版的活着不也没按原著拍吗，不是照样成功？所以拍的烂至少别把锅摔在原著作者身上。

不按原著拍怕是又要被你喷不尊重原著了吧，如果楼主说的情况属实，这小说写的确实不怎么样

引用 @中华田园兔 发表的:
其实《上海堡垒》烂，原著也有很大原因

上海堡垒的烂主要是高价请小鲜肉没钱做特效，演得不好，没有代入感，战争时代怎么可能有这样士兵，特效还不行更没办法，新蜘蛛侠2荷兰弟演技也一般，但是特效够牛逼掩盖了荷兰弟的不足，这特么没人家演技还不花钱做特效，凭什么叫科幻片？

引用 @23号新秀詹 发表的:
不按原著拍怕是又要被你喷不尊重原著了吧，如果楼主说的情况属实，这小说写的确实不怎么样

楼主这个贴的就是阿来的原剧本，专门为了电影创作的，不是小说。

这就是茅盾文学将作者的水平？我....

引用 @AaronYUEH 发表的:
阿来的创作思路，应该参考这篇对他的访谈：http://culture.ifeng.com/c/7qQ4V8f8OAa?ivk_sa=1023197a
按阿来的介绍，出版的小说是他写的第二稿了，并不同于最初两周时间创作的剧本。阿来早就熟知登珠峰的事情，且跟大批当年的队员熟识，明确说自己写的细节都基于事实，显然不应以阅读者的好恶来判断内容是狗血还是事实。书已正式出版，那批登山者中没有人对阿来提出批评，已经很能说明问题了。
另外，关于面罩人骂夏，反面的人物是面罩人，而不是夏，楼主显然理解反了。

其实感觉还挺真实性，毕竟当时主张外行必须领导内行不是。

引用 @teffnut 发表的:
楼主这个贴的就是阿来的原剧本，专门为了电影创作的，不是小说。

楼主的标题不是看完了阿来的原著吗，怎么是原剧本了？

着什么鬼原著。。。

剧本问题大了去了，演了半天结果主旋律弱化太多了，等于是王者演员配青铜装备。一时间不知道是该编剧背大锅还是该导演背锅。

引用 @BA8043四世 发表的:
茅盾文学奖获得者这样写剧本？？是茅盾文学奖太水了，还是这个作者故意的？

符合啊 这剧本一股尘埃落定味 。。。只能说这项目从一开始就规划得乱七八糟的

引用 @23号新秀詹 发表的:
楼主的标题不是看完了阿来的原著吗，怎么是原剧本了？

我看了刚才楼主的发言，说是原剧本。

但我点进链接看网页介绍，发现这是阿来的第二稿剧本。所以，我现在也迷惑了，不知道这是电影的那版剧本，还是他自己第二次再创作的剧本。

引用 @teffnut 发表的:
照你这么说，事实就是这么狗血？即使是这样，拍主旋律电影，也不能用这么狗血的事实吧。

所以，幸亏现在的电影版改得正能量了。不然真的连过审都不行。

1、不是按我所说，而是按作者阿来所说，出版的小说跟他提供给上影的剧本是两个版本，所以无从判断到底导演做了哪些改造。
2、主旋律才更应该尽可能拿事实讲道理，否则拍脑袋瞎编就完了，何必还用真人真事。
3、我前面说了，这部电影不存在过不过审的困难。且阿来小说能顺利出版，已经很说明问题了。

引用 @換襪喪誌 发表的:
我觉得压根就不该挑这个原著啊，找几个靠谱的写手加班加点，照着真人真事再加点主旋律色彩，几个礼拜鼓捣出来的作品都比这个原著好吧。

啥？这电影不是改编自真实事件？

引用 @湄岚池 发表的:
我就说原剧本更恶心，不过现在已经把改剧本的锅扔到吴京章子怡头上，拿不下来了，据说还有一版结局是徐缨在山上被风暴吹走了……

怎么就到吴京章子怡头上了？在这🐴的都是导演，又哪个是🐴演员的，被害妄想症？

这剧本这么差怎么都说是神级剧本？

引用 @pennyxi 发表的:
面具人的描写，一点都不雷人，当时的时代背景就是这样。这个电影最大的败笔就是五洲和徐缨的感情戏，如果按小说写得这么拍，绝对不会被吐槽这么严重的。

按小说写得拍，这个剧组所有人以后也不要拍电影了。吴京也扛不住…

都说主旋律不能这么拍吧啦吧啦，怎么没人说原著是按历史原型写的呢？至少阿来自己是这么说的，前面也有人贴了访谈，也没有当事人出来反驳。

我只想说12个字

改编不是乱编，戏说不是胡说

引用 @湄岚池 发表的:
我就说原剧本更恶心，不过现在已经把改剧本的锅扔到吴京章子怡头上，拿不下来了，据说还有一版结局是徐缨在山上被风暴吹走了……

徐缨被吹走是上影董事改的那个版本，但是到电影里变成了高原告白，有可能是李仁港加的。

给一个地产内刊做事时采访过阿来（他住那个小区里），惜字如金，早前看过尘埃落定 成都物候记 等等 科幻世界巅峰期也确实要感激他 很多师兄、老师和他也是一拨的因此知道些事 有些人爱拿他的一套房子的事说道…… 他写出这样的剧本实属意料之中

引用 @換襪喪誌 发表的:
我觉得压根就不该挑这个原著啊，找几个靠谱的写手加班加点，照着真人真事再加点主旋律色彩，几个礼拜鼓捣出来的作品都比这个原著好吧。

这个就是原剧本。阿来因为采集过很多当年的登山信息，还采访过部分登山队员，掌握了很多第一手资料，所以上影找他来做编剧，然后他11月才写好剧本母本。

引用 @Eapple 发表的:
都说主旋律不能这么拍吧啦吧啦，怎么没人说原著是按历史原型写的呢？至少阿来自己是这么说的，前面也有人贴了访谈，也没有当事人出来反驳。

历史原型有很多种，也有充满正能量的事实。

现在的时代背景和以前的时代背景完全不同。现在拍主旋律就是要拍大家喜闻乐见，弘扬正能量的。所以，看作者怎么选择历史原型。是要选充满正能量的历史原型，还是这种浓浓的。。。味儿的原型。

我日

引用 @益达是 发表的:
这个就是原剧本。阿来因为采集过很多当年的登山信息，还采访过部分登山队员，掌握了很多第一手资料，所以上影找他来做编剧，然后他11月才写好剧本母本。

他脑子是秀逗了，献礼片写这种剧本…

引用 @懒潴一只 发表的:
怎么就到吴京章子怡头上了？在这🐴的都是导演，又哪个是🐴演员的，被害妄想症？

大咖永远都有剧本修改权，除非某几位特大导。

引用 @我亚瑟贼强 发表的:
章子怡加戏实锤了。。

不加戏估计国际章也不演…

阿来就不用科普了，尘埃落定这种在比较文学里拿来与百年孤独和喧哗与骚动对比的作品也不用科普了。

没看过原著，但是从楼主的描述看作为小说并没有什么问题，

我理解某些粉丝急于分锅的心情。但是小说不适合国庆档，可能过不了审之类的理由和小说作者一毛钱关系都没有。如果让阿来这样的作家写一部能拍成战狼那样的电影的小说，那恐怕是侮辱人。

引用 @沐_雪 发表的:
就冲这个剧本怎么拍也拍不好，这纯粹胡编呢

这不是剧本，这是原著啊

引用 @老马V5 发表的:
这是什么烂原著，原汁原味的拍不好吗，加个翻身农奴把歌唱绝对燃爆全场，如果真是这样，那我们不是错怪导演了

这个是原著，不是剧本

引用 @teffnut 发表的:
照你这么说，事实就是这么狗血？即使是这样，拍主旋律电影，也不能用这么狗血的事实吧。

所以，幸亏现在的电影版改得正能量了。不然真的连过审都不行。

让阿来这个段位的作家写假的故事强行主旋律估计很难，按楼主说的故事其实一点也不狗血，挺符合那个年代的。出轨，三角恋，农奴没文化认为山神的存在，外行指导内行的领导。这剧本可以拍出一部好电影，比章子怡吴京雪山恋爱强多了，就是拍不出一部好的献礼片而已

引用 @磕瓜子看戏 发表的:
这是什么惊天狗血剧本，光看楼主的描述就惊掉了我的下巴

可能这片子就不适合献礼片吧。
阿来倾听过的故事，以及积累下来的真实可感的细节和感受，成了《攀登者》中的脉络和素材，“书中的很多细节都是真实的，瞎编不来。而且我觉得，对于这些平凡人的英雄事迹，胡编乱造本身也是对他们的一种冒犯。”

引用 @阿尔拉巴特 发表的:
阿来真要这么写简直有点晚节不保……当初《尘埃落定》写得多好啊！一直认为他是个有情怀有追求的作家，文笔很有灵性，又有藏族特有的神秘感。现在怎么沦落到写这种狗血剧本了……

多年来阿来倾听过的故事，以及积累下来的真实可感的细节和感受，成了《攀登者》中的脉络和素材，“书中的很多细节都是真实的，瞎编不来。而且我觉得，对于这些平凡人的英雄事迹，胡编乱造本身也是对他们的一种冒犯。”