引用 @一转眼昵称没了 发表的:第二句是你的主管判断,我没法评价,因为我尊重你的想法。我只针对你的第一句,既然你觉得不偏向任何一方,问你一个问题,你觉得以下两种情况,哪个才是不偏向任何一方:1.把苹果保留产生鬼影的角度,把华为也保留产生鬼影的角度。2.把苹果保留产生鬼影的角度,把华为偏向一个没有鬼影的角度。我知道你也许会说华为过曝的事,但是,我相信,苹果也能在过曝的情况下,找到一个没有鬼影的角度。所以这个就不在这一并提出了。我就通过这个问题,看看你和楼上另一位有没有本质区别。
引用 @一转眼昵称没了 发表的:很好,你能够侧面承认第一次木西拍的角度是不合适的,我觉得很难得。另外,我第一条就反复说了,苹果的太严重了。而且我听了你的建议,我强调了三次,华为是因为过曝才有了鬼影。我相信你已经看到了。 今晚就到此为止了,我一般十一点半洗漱,十二点睡觉,已经晚了。你别误会,我没说我胜利什么的,这只是我的生活规律。如果你还愿意讨论,我上面还有两个问题你还没回答,你可以留言,我明天回复你。 在这感慨一下,在乌烟瘴气的数码区,起码有你这样的人在,不是所有人都和楼上那个哥们一样的。他的逻辑我也懂,他自己是个品牌粉,和别人讨论的时候是先划分阵营,就像他说的屁股在哪,然后就开始党同伐异,要么维护要么互怼。我谈素质是没用的。 这种人在数码区一抓一大把,数码区也因为这种人多了很多流量。不过这也挺没意思的。 当然我还是很后悔今晚浪费了时间,有这个时间可以看几十页书了。
引用 @麒麟980 发表的: 所以为啥人家重新拍了一次还把图清清楚楚放出来,在你眼里就看到第一次没拍到,就认定摄影师屁股歪呢,还说我屁股歪
引用 @浮生浮沉 发表的:而且IP整体非常黄,不仅是人脸,后面的背景也很黄,佳能和华为就基本保持了一致
引用 @一转眼昵称没了 发表的:奇怪了,我啥时候说你屁股歪了?
引用 @麒麟980 发表的: 说我和上面那个人一样不就是说我屁股歪吗?你一口咬定摄影师偏华为不也是屁股歪吗。我前面也发了科技美学的视频链接,去看一下,是不是也会发现科技美学也屁股歪了
引用 @Doub1eA 发表的:小米k20p
引用 @一转眼昵称没了 发表的:b站有评测,很多机型都有。但是苹果被揪着不放,猜测:第一,翻车太严重,第二,因为这代重点宣传照相,所以就要把这个优势给打压下去。
引用 @一转眼昵称没了 发表的:首先,你可以把我最后一句话重新读一遍 其次,如果你还是不理解,我可以解释一下,我的意思明明是,通过这个问题,“判断一下”你和他是否一样。换句话说,取决于你的回答。 你怎么就看成了,我说你和他一样呢? 这种因为误会产生的争论最浪费时间。 第三,我强调了好几次,苹果鬼影太严重,而华为因为过曝才产生鬼影,还很淡。我很奇怪,你怎么还是觉得我好像不承认鬼影这件事似的? 最后,晚安。
引用 @纯情小男孩cuck 发表的:无法想象,这么严重是事件还是有人洗,不得不说牛逼……
引用 @麒麟980 发表的: 那个人的回复我也看了,除了语言有些偏激之外,拿出来反驳你的也基本都是视频里的内容,也算是据理力争。可是你说摄影师偏心,提出来的论据都说明不了什么,你说取景框明明有鬼影,第一张照片故意把华为的拍摄角度调成没鬼影的角度,人家摄影师第二次拍基本都是同一角度,而且把华为鬼影很清晰的视频照片放上来,为什么在你还是认定摄影师屁股歪呢,你这种偏见又何尝不是屁股歪呢?我华为m20p从1月份买回来没到两天就发现拍摄光源的时候有亮斑,就从来没遇到过那种海市蜃楼似的鬼影。现在用的苹果xr回复你,就是xr鬼影现象都比m20p严重很多。
引用 @一转眼昵称没了 发表的:今晚最后一条虎扑回复,首先,麻烦把我上面回复的第三,麻烦你再看一下,我都说了苹果鬼影很严重,翻车很严重,而华为因为曝光才产生了一点,还很淡。你为什么不断和我强调,苹果要怎么样才没有,而且你的mate20p也没有,xr严重很多。 为什么呢?我是帮苹果说话了吗?还是我贬低华为了?为什么你总是强调这些呢? 第二,我觉得,一个人的修养和素质,是立身之本。观点有差别可以讨论,可以求同存异,素质不高的,我会直接远离。你可能不赞同,这是我的个人标准。 第三,我从头到尾都没有说过你屁股歪,我只有在你说,不偏向的视频为什要删那,我觉得你这个时候是不对的,给了你两个选项。你选的很好,压根不是一个耍赖不承认的人,所以我刚才说了,很难得。 至于他,我不记得我说没说过他屁股歪了,但是我说他素质倒是说了好几次。因为素质低,在我看来,比屁股歪严重多了。
如果你想让苹果没有鬼影,很简单,把画面调暗,像这样,而不是过曝
所以为啥人家重新拍了一次还把图清清楚楚放出来,在你眼里就看到第一次没拍到,就认定摄影师屁股歪呢,还说我屁股歪
图片上错了,想消除鬼影得这样调低亮度,而不是让画面过曝
奇怪了,我啥时候说你屁股歪了?
别问 问就是苹果真实 其他都偏色
说我和上面那个人一样不就是说我屁股歪吗?你一口咬定摄影师偏华为不也是屁股歪吗。我前面也发了科技美学的视频链接,去看一下,是不是也会发现科技美学也屁股歪了
首先,你可以把我最后一句话重新读一遍
其次,如果你还是不理解,我可以解释一下,我的意思明明是,通过这个问题,“判断一下”你和他是否一样。换句话说,取决于你的回答。
你怎么就看成了,我说你和他一样呢?
这种因为误会产生的争论最浪费时间。
第三,我强调了好几次,苹果鬼影太严重,而华为因为过曝才产生鬼影,还很淡。我很奇怪,你怎么还是觉得我好像不承认鬼影这件事似的?
最后,晚安。
米酒
宣传的点翻车,然后把优势打下去,你这私活带的有点多
那个人的回复我也看了,除了语言有些偏激之外,拿出来反驳你的也基本都是视频里的内容,也算是据理力争。可是你说摄影师偏心,提出来的论据都说明不了什么,你说取景框明明有鬼影,第一张照片故意把华为的拍摄角度调成没鬼影的角度,人家摄影师第二次拍基本都是同一角度,而且把华为鬼影很清晰的视频照片放上来,为什么在你还是认定摄影师屁股歪呢,你这种偏见又何尝不是屁股歪呢?
我华为m20p从1月份买回来没到两天就发现拍摄光源的时候有亮斑,就从来没遇到过那种海市蜃楼似的鬼影。现在用的苹果xr回复你,就是xr鬼影现象都比m20p严重很多。
我没说你不承认鬼影,我只觉得你就一口咬定别人屁股是歪的,也是一种屁股歪的表现。你如果觉得我屁股歪,可以找出论据,而不是认为他是华为摄影师,我是花粉,而不是扣帽子,觉得摄影师,我和另一个jr屁股歪。
能有多严重啊
……
这是今天晚上刚拍的
华为那自动美白了么……单反牛批
今晚最后一条虎扑回复,首先,麻烦把我上面回复的第三,麻烦你再看一下,我都说了苹果鬼影很严重,翻车很严重,而华为因为曝光才产生了一点,还很淡。你为什么不断和我强调,苹果要怎么样才没有,而且你的mate20p也没有,xr严重很多。
为什么呢?我是帮苹果说话了吗?还是我贬低华为了?为什么你总是强调这些呢?
第二,我觉得,一个人的修养和素质,是立身之本。观点有差别可以讨论,可以求同存异,素质不高的,我会直接远离。你可能不赞同,这是我的个人标准。
第三,我从头到尾都没有说过你屁股歪,我只有在你说,不偏向的视频为什要删那,我觉得你这个时候是不对的,给了你两个选项。你选的很好,压根不是一个耍赖不承认的人,所以我刚才说了,很难得。
至于他,我不记得我说没说过他屁股歪了,但是我说他素质倒是说了好几次。因为素质低,在我看来,比屁股歪严重多了。 [ 此帖被一转眼昵称没了在2019-10-05 00:27修改 ]
我一直没说过你不承认苹果有鬼影华为没有,我反驳的是你认为摄影师屁股歪,我提出的论据也是论证摄影师屁股有没有歪。你前面那句话说从这个问题看出来我和他一不一样,首先我没骂脏话,所以从那个问题能得出我和他一样的结论难道不是屁股歪不歪的问题吗?
还有你提出证明摄影师屁股歪的论据,那个人反驳的有问题吗?为啥你还能在摄影师第二次拍照都把华为这么清晰的鬼影放出来了还觉得摄影师屁股歪呢?
我觉得他公正,所以不需要剪掉视频又错在哪里?第二次拍照不就是因为第一次角度不好才重新拍的吗?
第三张图你的回复已经编辑过,我只记得最开始你说的摄影师的立场问题