引用 @luowenh 发表的:就我第一眼看成包皮么，有毒
引用 @一只老龙凤 发表的: 凭什么？你养了人家就有权力剥了人家的皮？生命都是平等的，他们生下来要是有得选也不是用来专门剥皮的。
引用 @世俱杯假摔王 发表的:说实话，咱们看这些的老百姓都买不起这个，真的买得起的都不会看这个
引用 @star嘟嘟嘟 发表的: 你觉得杀10个人和20个的区别是什么
引用 @超级中锋唐斯 发表的:我小时候最喜欢看杀猪了
引用 @苌宇_FJ 发表的: 那你觉得战场杀人，正当防卫杀人，无缘无故杀人有没有区别？
引用 @star嘟嘟嘟 发表的: 那你觉得这些都对应什么呢
引用 @新来的流氓2 发表的: 我们可以改变获取的方式啊，比如现在杀猪都用电击了
引用 @挚爱科比love 发表的: 是用鸭肉么。。。以前小时候妈妈一直说啥路边摊的肉用猫肉做的
引用 @景舌甘 发表的:对啊，所以人类弱者被强者所杀也是理所应当的
引用 @C级388位 发表的:开玩笑吗？穷人的声音只有在富人需要的时候才重要
引用 @卯戬 发表的:其实农村杀猪 不会比这个来的善良 反而更加惨烈
加一个。。。
别吃肉，你都没养人家。你配吃？
养殖的经济动物的确就是这样。 能利用的都利用个遍。 古人类靠着动物皮草保暖过冬，现代人类拿来炫耀罢了。
又被代表了……
那你觉得战场杀人，正当防卫杀人，无缘无故杀人有没有区别？
一样。很小的时候家里有养猪，杀猪的时候，一大早起床，披着外套，看的津津有味。白刀子进红刀子出，烫开水去毛，划开肚皮，内脏掏出来还冒着热气。现在我还时不时找些杀猪视频看下过过瘾
那你觉得这些都对应什么呢
战场杀人，不是简单为了自己是为了更大的群体利益。正当防卫杀人，是为了生存，你不杀他他杀你。无缘无故杀人，只是因为你想你喜欢怎样怎样所以随便杀个人。
同理，我拍死咬我的毒虫是因为它对我有威胁，猪场杀猪是为了食物，实验室动物是贡献科学为了人类发展，而那虎皮地毯，野生鳄鱼皮包，象牙，纯粹是满足一些人奇怪的个人喜好，对人类生存和发展毫无意义，毫无意义地肆意剥夺生命，为什么不能喷？再换个角度，现在的捕猎大多是偷猎，现在资源开采，树木砍伐都需要申请需要****，野生动物再怎么着也是公共自然资源，那些偷猎动物的人杀的肆意妄为，不过分么？
没有凭什么，人类是这个世界主宰，肉弱强食自然法制。
我们平时吃的兔子，不知道你去过菜市场没，就是没死透直接扒皮。保护野生动物可以，但是保护养殖的就真没必要了……
先灌输你一个概念，等你以后买得起的时候不买呗，人要用发展的眼光看问题
你又知道完了
可以看下dominion 第一段就是豬啊牛啊啥的
圣母..........
听一个烧烤师傅说过他工作过的一个地方用的是狐狸肉
生命从来都不是平等的
这个和 视频播放器买会员一个道理，买的起会员的人跳过广告，不看不买。买不起会员的人，看了广告也买不起广告的东西。
每次说到这个话题，我就会想到自己的经历，绿皮火车上，硬座车厢，挂着拒绝象牙制品的广告。前两年我觉得这很傻、很荒唐。当时我就在想，这里哪有人能买得起这些。
今天我开窍了，这个广告本身就是给穷人看的，告诉穷人，并不是所有的富人都很坏。广告制作的时候是一个意图，但是用到不同场景，就有不同作用。
另外，人类把它们的肉都吃了，骨头都炖汤了，用几个扒了皮的动物，真的能打动人么？什么人会觉得残忍？小孩子。这也是面向未来的广告，就没指望能给当下的成年人造成什么影响。
没错，我确实这么觉得的，中国的崛起就是要一统世界
这是友军
生命平等？你和动物平等？幼不幼稚
同毒
你这就是扯淡了，如果不是穷人让资本家们见识到人民钢铁洪流的力量，现在哪来这么多福利。
古代的酷刑，对人亦然