引用 @蛇口吴彦祖 发表的:一开始我还以为直接扔那了,一看直接给人卖了,楼主真的🐮🍺
引用 @zbjaug 发表的:胡扯,那你租房,押金就是房价了?
引用 @剁掉关羽坐骑的狗腿 发表的:这贴很明显水经验 50块1小时的单车 不可能的
引用 @枫随风起 发表的:哪里赚了,已经骑了两个多小时了。而且这个车还不一定多钱呢
引用 @Viperlam 发表的:可以😂😂😂
引用 @遥隔_云端 发表的:宁笑什么?没看到这个人车子按时长计费?押金不要了使用费可还没给呢 难道说你也是这样没素质的人?
引用 @Can‘t 发表的:押金也不是车价啊
引用 @黑黑黑人 发表的:车子估计不止200吧
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @重明867 发表的: 牛逼
引用 @wade白边 发表的:动产和不动产又不一样。
引用 @叫你女王 发表的:这不是重点道德不道德,这是违法行为
引用 @追随流水 发表的:一般来说,普通二手车两百块钱我觉得贵了。
引用 @四婶的三姑的外甥 发表的:怎么个不一样说来听听?
引用 @四婶的三姑的外甥 发表的:就算押金顶车了,那几个小时的租金你给补的?这叫不亏?
引用 @四婶的三姑的外甥 发表的:那人家损失一辆车,不得再买个新车么,200一定 够用?
引用 @IN2Ucolpy 发表的: 租的车又不是你的私人财产,你自己说卖就卖了?还说什么没占便宜,我都想报警抓你了
引用 @wade白边 发表的:不动产要登记才可以转移
引用 @Artemo 发表的: 你觉得你去租车公司租辆汽车,然后你把汽车卖了,别人善意取得,租车公司是不是就只能扣你那万把块的租金了?还是说你租车还按照车价交押金?押金不足以赔偿损失的时候的时候按实际损失赔偿无权处分是违反民法规定的侵权行为,你以为了交了押金交了定金你胡作非为就不是侵权了?广义上在社会大众眼里被认为是违法行为没什么问题
引用 @湿了的凯迪 发表的:租金要一个亿他就值一个亿吗,啥自行车一个小时50?还不是人定的价
引用 @四婶的三姑的外甥 发表的:是哦,那你租个汽车,卖一个我看看?
引用 @wade白边 发表的:汽车比较特殊,也需要登记啊。我只是觉得拿房屋租金也举例很不合适罢了
引用 @追随流水 发表的:要是花一百买了个旧车,再花10块钱重新喷漆呢?
引用 @叫你女王 发表的:这回复真是笑了,意思是不是学生就没有守法观念了吗?
引用 @孙宽sk 发表的:觉得贵,你当初不租不就行了,租过以后觉得贵了,把人家的车子转手卖了,这是正常人干的事儿?
引用 @小小神经 发表的: 但是如果楼主所交的押金已经等同甚至超过了单车的价值了呢?楼主虽然构成无权处分,但是与此同时,租车公司基于单车形成的对楼主的债权请求权也已实现,所以在法律层面也就没有谴责的空间了吧
引用 @破的城市平淡日子 发表的: 充电宝可以不?
引用 @四婶的三姑的外甥 发表的:那人家车多钱买的,你知道啊,你咋就知道不值200?50嫌贵你不会不骑?你是楼主小号吧
引用 @木易小生 发表的: 我觉得两个事,租房押金主要是为了防止你过期不退房,或者损坏房屋内东西的,也不是怕你卖房子的。但这个租车押金一定就是防治你不还车的基本顶车价了
引用 @一定会赢 发表的:你不用管亏不亏,性质是不是一样?恶小就不是恶了?
引用 @追随流水 发表的:你要是愿意按房价付租金,愿意的人能排队
引用 @wade白边 发表的:还有一个是房子的押金并不是押房子这个房产本身的,因为租借房无权处置房产,所以更多是保障房子内部设施的担保。
引用 @湿了的凯迪 发表的:我说了不道德啊,要是自行车不值200,至少老板不亏,表达的是这个意思
引用 @秋名山没尾灯 发表的: 租车公司你要抵押那个信用卡的
引用 @四婶的三姑的外甥 发表的:都是同一个性质的事,就因为一个手续的事,非得钻这个牛角尖么
引用 @Artemo 发表的: 公司一样可以要求楼主赔偿,赔偿过后退押金即可,可以不行使,但是有这个权利,明白吗而且再说了,车子的价格是你现在鉴定的吗,你讨论的情况还要设定这么多条件,看上去就像是想让我说一句,“你说的也是对的”你这不是在讨论这个事情的对错,是在找认同,对不起,我说话不太好听了
可以😂😂😂
我觉得两个事,租房押金主要是为了防止你过期不退房,或者损坏房屋内东西的,也不是怕你卖房子的。但这个租车押金一定就是防治你不还车的基本顶车价了
海边的啊 游泳圈都多少了
车价一定小于200
牛逼
这明显就是个没上过学的人,别理他,让他一直网上笑看吧
一般来说,普通二手车两百块钱我觉得贵了。
新车自然是不止的
你觉得哪里的自行车本身价值有三个小时五十块钱的?
宁就是那名保安吗
真的可以
怎么开过去的怎么开回去啊,自行车能开多远,按你那么脑回路,大家都自顾自己方便,都卖了算了。这其实已经是犯法了,只是别人没追究而已。
怎么个不一样说来听听?
笑看这个没读过书的人
这是不是没有契约精神?
那人家损失一辆车,不得再买个新车么,200一定 够用?
我是说出租的赚了
一个便宜一个贵呗,他能给你说出什么话来
就算押金顶车了,那几个小时的租金你给补的?这叫不亏?
景区很正常
不动产要登记才可以转移
租金要一个亿他就值一个亿吗,啥自行车一个小时50?还不是人定的价
道理对了,举的例子不好
这楼主就tmd离谱 还回帖说网络吓人 可能真的是没读过书的
要是花一百买了个旧车,再花10块钱重新喷漆呢?
押金是押金 不是你买了这辆车 楼主不光是道德问题 三观都有问题
是哦,那你租个汽车,卖一个我看看?
还有一个是房子的押金并不是押房子这个房产本身的,因为租借房无权处置房产,所以更多是保障房子内部设施的担保。
但是如果楼主所交的押金已经等同甚至超过了单车的价值了呢?楼主虽然构成无权处分,但是与此同时,租车公司基于单车形成的对楼主的债权请求权也已实现,所以在法律层面也就没有谴责的空间了吧
怎么会做出这样的决定?
仔细翻翻他的贴吧,一个编故事的傻子,我就想不通这世界上离谱的事都让他碰到了。
觉得贵,你当初不租不就行了,租过以后觉得贵了,把人家的车子转手卖了,这是正常人干的事儿?
那人家车多钱买的,你知道啊,你咋就知道不值200?50嫌贵你不会不骑?你是楼主小号吧
要么你卖个摩拜?
汽车比较特殊,也需要登记啊。
我只是觉得拿房屋租金也举例很不合适罢了
充电宝可以不?
租车公司你要抵押那个信用卡的
你干脆说保安80卖给租车点好了。
你不用管亏不亏,性质是不是一样?恶小就不是恶了?
这是个憨憨,你看他回帖记录就知道是一个自我感觉良好,感觉自己人生经历丰富喜欢站在高点还要标新立异以为能展示自我独特人格魅力的铁憨憨
以前共享没出来的时候,西湖这边单车都是50一个小时,这都是十年前的价格。
我说了不道德啊,要是自行车不值200,至少老板不亏,表达的是这个意思
公司一样可以要求楼主赔偿,赔偿过后退押金即可,可以不行使,但是有这个权利,明白吗
而且再说了,车子的价格是你现在鉴定的吗,你讨论的情况还要设定这么多条件,看上去就像是想让我说一句,“你说的也是对的”你这不是在讨论这个事情的对错,是在找认同,对不起,我说话不太好听了
租相机之类的比较合适吧。
我说的假如,那超过200那就亏呗,很简单个事
没读书的🐉鸣教训学生哈哈哈
防止不还车,等同车价甚至超过车价不代表你就可以真的不还车,你没有这个车的所有权还转手卖给别人
骑回去
我只是觉得老板估计都没你们着急,租也是赚,卖也是赚,拿200块钱再去买车不就完了
那不是强买强卖了?
那个大佬看上你家的房子,你就得卖给他了?
所以租车的押金就是抵押车本身的,因为租借车有权处置车,所以租金不是保障车上设施的担保?
都是同一个性质的事,就因为一个手续的事,非得钻这个牛角尖么
感觉商家这个押金和费用比例不对,太低了。像楼主这样做的人估计不会少
那如果超过200,就活该老板吃亏了?就算单车不值200块,那老板不得重新买车?如果每个人都这样想,以一个小时50的租金,中间耽误的时间,又能造成多大的经济损失呢?真不知道楼主有什么脸在这里发帖。
你抵押信用卡也一样啊,你信用卡的额度一定买得起你要租的车吗
房本在房东手里啊,我寻思楼主这个虽然不道德也没什么问题
区别就是一个有身份登记,一个人想找你算帐找不到,是我不但要押金还要给你拍个照,让你不还车就贴到我租车那立块牌子,让所有旅游的人都看看
难道不是你的脑回路更吓人?
我何尝不是在讨论对错呢?对于一辆单车而言,200元我认为已经非常接近其实际价值了,更何况对于一家租车公司而言,其得到单车的代价应该更加低。我之所以会加上这个条件,不正是因为你举了租汽车的例子吗,这两者不太一样吧?再者,押金一般是起到类似于担保的作用吧,追赔了再退押金的我真没见过。我发这些话不过是为了理性讨论这个案子,我觉得很有意思,既然你不希望理性讨论,那就不用回我了,我看看还有没有其他人和我讨论讨论
是我想错了